Заходил(-a)
Я считаю что, Шаньгин Иван Сергеевич согласен со мной полностью. Про подробности "любви" мужика с мужиком я не писал." А это было неизбежно,если бы автор "закрутил интригу" между Василием Сталиным и главным героем". Это Ваши домыслы. почему Вы считаете что, любая встреча между МЖ, ММ, ЖЖ обязательно должна окончится ТРАХОМ. Не факт! Вся " изюминка" в том как ГГ будет из этой ситуации выкручиватьсяю
Здравствуйте Павел. Похоже Вы всё таки ничего не поняли. Смотрите:Василий Сталин с сентября 1941 года — начальник инспекции Управления ВВС РККА. ОН Главный инспектор ВВС, начальник всей инспекционной службы ввс ,ОН ГЛАВНЫЙ СНАШАТЕЛЬ ВСЕХ ВВС. Один из заместителей командующего ВВС.Люди такого ранга с инспекциями не ездят- они посылают туда подчиненных. Если он и попадет на фронт, то только во главе очень большой комиссии, и по очень большому и серьезному поводу. Иначе не отпустят. У Вас получается , что по территории штаба дивизии шароебится ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ и ОЧЕНЬ СТРАШНЫЙ НАЧАЛЬНИК , да еще с ТАКОЙ ФАМИЛИЕЙ.А в дивизии на него похоже никто не обращает внимание, всем на него пофиг , его в упор некто не видит, в дивизии тишина и спокойствие. ОЧЕНЬ СМЕШНО.Дорогой автор, авиа дивизия в этот момент будет прибывать в состоянии "пожар в борделе во время наводнения", а ком нач состав дивизии в состоянии" ПОЛНОГО АХТУНГА", и хлебать "валерьянку" бочками. Появление Василия в части хоть и маловероятен, но допустим - художественное произведение. А вот сам эпизод выглядит крайне не натурально и анекдотично. Эпизод встречи Василия Сталина с ГГ тоже не очень.ОН очень вяло пытается "подкатить" к ГГ , тот в ответ его также вяло посылает.Автор это точно Василий Сталин, двадцати летний здоровый лоб , уверенный в себе молодой парень, хороший лётчик, офицер , и сын вождя. Нет - это студент "ботаник" с филфака. Павел вы ввели в свое произведение реального человека, но почему-то наделили ого характером ему не соответствующим.Если Вам действительно нужно присутствие в произведении такого персонажа, то пожалуйста пропишите ему характер и поведение реального человека. вообще этот момент у Вас получился "проходной" скучный и вялый. А мог бы получится очень яркий ,красочный и "живой" эпизод , и даже с юмором. Ещё раз спасибо.ПС: Задумка у Вас очень хорошая, может получится хорошая книга, но её еще долго и тщательно нужно "допиливать лобзиком", и "дорабатывать напильником".Дорогой Павел , если я Вас не достал своими придирками , то вот моя почта oksha2013@yandex.ru. Мне проще один раз написать вам развернутое письмо , чем страдать фигней в коментах. Если Вам действительно интересно маякните на почту. С уважением А.
Уважаемый Павел 1. Вопрос не в памяти, а в документе , который У ГГ должен быть . Он поможет более правдоподобно и логично вписаться вписаться канву вашей книги . Я ни в ком случае не настаиваю автор -Вы. Но те замечания , только лишь доя того , чтобы произведение выглядело более реалистично и сняло ряд спорных вопросов. 2 Ваши рассуждения о тяги двигателя верны , но не в данном случае. Обратите внимание на фотографию которую , вы сами и поместили , и ттх самолета . винт на "Шторьхе" деревянный , постоянного шага . Находится под постоянной нагрузкой - всегда тянет самолет в перёд ,либо в сторону -по ходу вращения винта , центробежную силу некто не отменял. Самолет очень легкий -1325 кг полный вес , движок 240 л.с. довольно мощный для такого самолета, самолет стоит на ровной впп . Будет двигаться даже при минимальных оборотах , пусть и медленно , вероятно даже" крутиться" на месте, если его не "законтрить". Вооще-то на поршневых самолетах никаких "ручников" не было , торможение осуществлялось нажатием ног на педали и их удержанием. На современных тоже самое самое. Покидание кабины пилотом без остановки двигателя вообще очень большой риск . про такое я читаю впервые. Видимо вашему ГГ несказанно повезло , похоже ему попался главный залетчик люфтваффе. Вообще-то
ваше произведение фантастическое и допускаются разные условности и я с этим согласен. Спорить свами не буду. Но анекдот про "блондинку в самолете" все равно получился веселый. Целью моего поста не является хайп или тыканье автора носом , а скорее крик души. Порой волосы на себе рвать хочется- авторы , где вы такого набрались. Особенно если это касается нашей недавней истории . Есть документы, мемуары , живы еще свидетели и участники того времени , а все равно порой пишут такое , хоть святых выноси. К вам Павел это не относится , ваша книга мне нравится . Получается интересной и довольно близкой к реальности . Пока не забыл . Есть еще у вас один крайне не подозрительный момент. Встреча ГГ с Василием Сталиным осенью 1941 года. Посмотрите биографию В И Сталина и поймете , что и сама встреча , и тема разговора , и место действия ,очень маловероятны. Данная встреча скорее всего будет иметь место не ранее лета 1942 года. Еще раз спасибо. С уважением А.
Доброго времени суток автор. При прочтении одного отрывка очень долго смеялся . Спасибо, повеселился. Я про момент с угоном самолета. У вас написано :"Пилот вылез из кабины и что-то спрашивает. Из-за звука мотора ничего не слышно."
Самолёт стоит на месте мотор работает , винт вращается , пилот вылез из кабины .Такое может быть только в одном случае. У самолета заблокированы шасси -самолет стоит на тормозе. Далее :
"Бегом возвращаюсь в самолёт. Уселась на место пилота, захлопнула дверь .
Напялила на голову шлем...
Все! Теперь или, или!.. Ну, с богом!
Нахожу, где сектор газа, двигаю вперёд. Поехали!" А кто самолет с тормоза снимать будет - Пушкин! Ниже : "Убираю газ полностью и направляюсь к деревьям. Выключаю движок. Качусь в тишине. Деревья все ближе. Черт, где тормоза-то?"
То есть ваш персонаж не знает, где у самолета тормоз , поздравляю - ваш ГГ блондинка . Ибо только "Настоящей блондинке" под силу такой" подвиг "- взлететь на самолете не отключая тормоза. Самолёт вашему ГГ достался тоже "волшебный" сам , что нужно включает и выключает . Продукт "сумрачного тевтонского гения." Спасибо еще раз . Вообще считаю , что данный отрывок переписывать не нужно . Пусть будет весёлый "киноляп" . А вот на другой момент хочу обратить особое внимание . Как ваш ГГ стал пилотом и здесь вы упустили один важный момент , а он очень важен и многое объясняет. У Маши среди вещей есть значок" парашютиста" , а его давали только за реальные прыжки с самолета . А это значит она занимается в аэроклубе ОСАВИАХИМ. Почему автор решил , что Маша просто прыгает с парашютом непонятно. Гораздо более правдоподобно будет выглядеть ситуация , если она будет проходить
там курс летной подготовки. Тогда многие вопросы снимаются. Удостоверение курсанта Саратовского аэроклуба ОАХ должно быть в любом случае. Тем более у Маши отец боевой летчик , а дочь просто с парашютом прыгает - неубедительно. Парашютная подготовка туда входит, значок тоже будет. Если-бы Маша была на один год старше , то у неё вообще было бы удостоверение "Пилот запаса". За мою версию говорят следующие факты: 1. Особист который её допрашивал после перелёта не задал главный вопрос "Где Маша научилась управлять самолётом?" Он знает где , видел это удостоверение при осмотре вещей пострадавшей , ещё в первый раз. Только в этом случае вопрос отпадает.2. Комполка не "выпадает в осадок" от заявления ГГ " Я хочу летать" , он про неё тоже знает . Отец другу про дочь по любому расcказывал. Её поступки ни у кого не вызывают ни удивления , ни подозрения . 3. Сверхскорстое обучение ГГ на пилота НЕ выглядит завирально-фантастичным . ГГ не будут учить с ноля , его будут ДОУЧИВАТЬ.4. Полет игрока в "ИЛ-2" на настоящем самолете тоже объяснимо - летел на Машиных рефлексах " вбитых" на занятиях в аэроклубе. Выглядит хоть как-то правдоподобно.
Здравствуйте Павел. Прочел ваше произведение. В целом понравилось но , некоторые моменты сильно озадачили.
Первый отрывк : Вошёл парень лет 28-30. Среднего роста, в довоенной форме, с наброшенным на плечи халатом. На отложном воротнике петлицы голубого цвета с одной шпалой и эмблемой ВВС. В руках коричневый портфель.
— Доброе утро! Я лейтенант госбезопасности Петров, начальник особого отдела полка. Могу я задать Вам пару вопросов относительно нападения на Вас и Вашего отца, батальонного комиссара Штирлица Иосифа Генриховича?
Сначла я подумал ,что к героини пришел переодетый преступник , потом понял- имеет место
Элементарное незнание исторической фактуры.
Обратите внимание на данные сведения :
С целью подготовки советских органов госбезопасности к действиям в условиях войны руководство страны провело очередную реформу НКВД СССР. Согласно постановлениям Политбюро ЦК ВКП(б) от 3 февраля и СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 8 февраля 1941 г., из единого ведомства были выделены все разведывательные, контрразведывательные и оперативно-технические подразделения ГУГБ, которые образовали Наркомат государственной безопасности (НКГБ) СССР.
Военная контрразведка была подчинена, соответственно, наркоматам обороны и Военно-Морского Флота в виде третьих управлений каждого ведомства.
На вновь созданные третьи управления НКО и НКВМФ возлагались задачи по предупреждению и пресечению шпионажа, диверсий, вредительства, антисоветских проявлений в армии и на флоте.
В период с февраля 1941 по июль—август 1941 года военные контрразведчики так же носили униформу обслуживаемого рода войск со знаками различия политического состава и имели только звания политсостава.
Поскольку в Вашем произведении нет явных указаний на то, что повествование происходит в сильно
Альтернативной реальности то к ГГ должен прийти СТАРШИЙ ПОЛИТРУК (судя по знакам различия) , сотрудник НКГБ тоже должен обязательно быть , происшествие произошло на дороге ,
Вне военной части, то этим происшествием должны заниматься территориальные органы – Райотдел НКГБ по месту происшествия. Без вариантов , К Маше должны прийти два человека ,
Вместе или по отдельности но, двое - иначе получается голимое фэнтези и “Огоньковские” сказки.
Прошу не обижаться на мои замечания. Книга получается очень интересная. Надеюсь , что вы её
Допишите и я смогу прочесть её полностью.
Написал(-a) комментарий к произведению Учитель. Назад в СССР
Дорогие авторы объясните мне кто такой председатель совхоза. Председатель - должность выборная. Совхоз это государственное сельхозпредприятие , следовательно им руководит , как и любым другим госпредприятием - директор. Председатель может быть или в колхозе , или в сельсовете . Судя по поведения У Вас представитель местной власти - Председатель местного сельсовета. Будьте добры - определитесь , что у вас там на самом деле и учите историю своей собственной страны . Совет не только Вам одним , все кто пишет альтернативки про СССР делают такие же детские ошибки . А зачастую еще и хуже по причине полного незнания.