Написал(-a) комментарий к произведению ОСТРОВ - V. Владетель Бойгендэйла
Ждем-с.
Заходил(-a)
Ждем-с.
День добрый. Будет ли рассылка по почте?
Что касается "удивления" - одно дело знать от агентуры, что в Хейене появились какие-то стремные чуваки из параллельного измерения, которые торгуют кружевными шелковыми трусами и всех мочат из артефактов. И другое дело - действительно впервые лично присутствовать при том, как из такого "артефакта" перестреляли несколько десятков человек. Пистолетный патрон в качестве подарка ее не удивил.
У девушки, в конце концов, есть и другие дела кроме как хвостом ходить за ГГ.
Я бы предположил, что скорее привлек внимание - на фоне стабильного потока прибывающих пассажиров, убитых на Монтелигерре техномагическим оружием.
1. Ну, а кто такой Ледяной Брин, чтобы Хела к нему прислушивалась? Сильный маг, но один из многих. Сам вроде бы не избранный. И что там особенно выдающегося совершил ГГ - порешил полдюжины быдлобандосов-рыбачков + потом пару профессионалов? Подобное в Хейене происходит если не каждый день, то около того.
2. Есть некоторый импрессион, что без некоторой сверхъестественной помощи ГГ не ушел бы живым еще с палубы "Коня Ран" - против полудюжины профессионалов (по контексту - морпехи и бодигарды богатых пассажиров) с длинным клинковым. С пустым АК и голыми конечностями, которые ему пообрубали бы в первые 1-2-3-4 секунды (см. Висбю).
3. Хела, в принципе, и сама может:
а) получать информацию от прибывающего контингента
б) побывать много где лично (боги Хейена не вездесущи и не всеведущи, но отношения с пространственно-временным континуумом у них могут быть иные чем у смертных)
в) использовать воронов и прочую живность и неживность в качестве дронов
Das ist sehr gut - сказал кнедль. (с)
Любопытно только - что там с ХПХ (Хитрым Планом Хелы). Все-таки, вряд ли барышня отметила ГГ исключительно за неземную красоту и суровую мужскую харизму. В принципе, девушка должна представлять, с чем и с кем имеет дело. Единственно - не вполне представляет себе масштабов развития земной машинной цивилизации.
Теперь - похоже и Арей заинтересовался. :)
Если б мишки были пчёлами,
То они бы ни по чём
Никогда и не подумали: -
Будь ты проклят Горбачёв!
(c)
Кстати, а коник в бою выжил?
Вот все-таки, надо бы ГГ подтянуть навыки конного боя. А то - мало ли что, хоть и горы. Да и родные горы время от времени покидать придется.
Свидетели - солдатики и прочие пираты - не видели. Зато представление об артефактах скорее всего имеют компетентные лица из компетентных органов. Которые скорее всего заинтересуются громким делом с применением артефактов.
Если в Хейене имеет хождение что-то похожее по своему действию на скорострельный огнестрел - то и благо ГГ. Если нет - к ГГ возникнут вопросы.
Ну, ГГ провожали в набег чуть не всей ротой. И если не само применение "артефактов", то его результат тоже вся рота увидит.
Вот возьмут Тайная Стража и Капитул ГГ за хобот. Нежно и ласково. :)
Ладно бы светить атипичные для Хейена "артефакты" узкому кругу своих людей (чего не избежать) и Лойху (чтобы ан Феллемы не дурили в будущем). А тут - толпа свидетелей, куча трупов и громкая слава, которая далеко разойдется.
На каждого хитрого хеленита найдется служебно-сторожевое собачко. :)
Кстати, мутация собачков в Хейене зашла, похоже, подалее, чем мутация лошадков.
Может быть, Хейен - это аналог Евразии, несколько покореженный.
Ну и аналоги прочих земель типа Америк и Австралий - возмозжно имеются. :)
"Тысячи лиг" - это от севера Малой Земли до мыса Горн, примерно.
Не вполне понял: это проекция от Северного до Южного полюса Хейена?
Если да - то Бир-Эйдин - в тропиках?
Кстати, о ежиках.
В смысле о масштабах и дистанциях.
"Бир-Эйдин ... А до Ночной Империи многие тысячи лиг"(с)
Даже если брать не более позднюю, а галльско-римскую лигу в 1500 двойных шагов или 2.3 км. - чё-то многовато.
Для сравнения: от Мурманска до Дербента 1,3 тыс. лиг. От Пскова до Владивостока - чуть менее 3-х тыс..
Аэронского осетра стоило бы чуть урезать.
Народ алчет подписки на прямую рассылку.
"Чистая" - это как? :)
А вы честно считаете, что народ там постоянно матерился как пьяные матросы на светском рауте? :)
Тащем-та, одно дело без галстуков и в ближнем кругу, или в экстремальной ситуации. Другое дело - в мало-мальски официальной обстановке и приличном обществе. Причем, не только благородные (у них практика была покуртуазнее, да), но и простонародье (по мере риторических навыков, конечно ("любезный кум" и.т.д.)).
"Стемнело уже настолько, что всадники с трудом различали головы своих коней. У моста кто-то упал вместе с лошадью в канаву и барахтался в воде. -
- Какая .... там пузыри пускает? - выкрикнул в темноту Марков, наблюдающий за переправой. -
- Это я, генерал Богаевский, - был ответ.
- А, Африкан Петрович, - крикнул слегка смущённый, но не умевший отказаться от шутки Марков. - Плывите сюда. Здесь мелко."
(с)
p.s. "Перечтя "Женитьбу Фигаро"", пожалуй и в храме тоже - матюгов как-то многовато.
Избыток всего - вредит.
1. Одно дело сгоряча - на поединке с "ан Айнрингом" или даже в храме. Не вопрос, со всяким может быть. А вот с сыскарем - просто для красного словца в достаточно спокойной обстановке. Диссонирует.
Тут дело не в том, что "при своей женщине". Просто - одно дело лапать свою женщину за задницу приватно, и другое - при посторонних.
Тут одно дело ГГ, другое "фер Вран ден Гарм". :) Хоть оба и наемники.
То, что у ГГ тормоза отключились - возможно. А вот у "фера Врана" такие вещи должны бы быть по легенде вбиты в ПЗУ, в подкорку с юных лет.
2. "Убийца был только один"(с) - имхо, интерпретируется, все-таки, вполне однозначно.
1. Имеет место небольшое противоречие:
Сначала контрразведчик при Айлин говорит, что убийца в гостиннице был один.
После возвращения ГГ она удивляется, что убивец был один.
2. Не вижу ничего плохого в наличии в тексте нецензурной лексики. "Но по ситуации"(с):
Пусть невеста не совсем кисейная барышня и с ГГ они "хорошо знакомы", материться при благородной даме при посторонних - как-то не комильфо для благородного фера. Тем более, что ГГ играет достаточно высокородного товарища (гарнитуры и тинктуры).
>>Кирпич подбрасывает в воздух и со всей дури по нему лупит. Кирпич в щебень, руке хоть бы хны.
Красиво.
Но в данном случае - действительно надо бы надевать перчатки, чтобы не пораниться. Ибо кирпич - не только твердый, но и неровный.
А так, на природную здоровость, видимо, действительно - грех жаловаться. Раз уж она при 40+ и не самом здоровом образе жЫзни, поздоровее чем у большинства двадцатилетних.
Ну и резюмируя - здоровость - здоровостью, а аккуратную, с наличием мозга у реципиента подготовку ударных поверхностей - я бы все-таки с чистой совестью рекомендовал.
Ибо работает. :)
>>лом.
"Если ударить человека бревном, то он безусловно будет убит," (с)
Если человека ударить ломом - ему определенно будут нанесены некоторые телесные повреждения. :)
p.s. Что касается "Императора" - при всем искреннем уважении к Федору Владимировичу, - уходить надо вовремя, ибо "спорт больших достижений" суров и требователен, а возраст есть возраст, как бы ни обстояло дело с боевым духом и дарованиями.
Ну, тут не совсем про общую модификацию - тут про модификацию отдельных костей - у метателя молота - одних, у гимнаста - других.
>> Я про то, что целенаправленное "набивание",имхо, таких положительных изменений не даёт. С травматическими изменениями в результате микротравм, и как следствие, костных рубцов, костных мозолей, тут да, согласен. Только к желательным их не отношу.
"Но древо жЫзни зенелеет."(с)
Ну, спорить с позиций высокой медицины - не буду. :) Просто, глядясь в зеркало:
Имеется пациент средних лет, ростом и габаритами несколько крупнее среднего. Несколько атлетического сложения, если без излишней скромности. Весом - приблизительно первого тяжелого веса. При этом - в кости тонок и кожей - тоже (зимой кожа на передних лапах имеет обыкновение сохнуть и трескаться, сука).
Пациент не является суровым адептом рукопашки, ходящим каждый день в спортзал.
Пациент может без проблем пробить голой рукой оппоненту со всей дури в репу. Или - в твердую поверхность, если она пружинит на миллиметр-другой. Если не пружинит - тоже может, но не в полную силу.
Проблем со здоровьем от этого не испытываю. Что со мной не так? :) Думается, подготовка ударных поверхностей при разумном подходе - дело, все-таки, полезное.
>> Кстати, вспомнились слова одного инструктора: "Человек настолько хрупкое существо, что стоит подумать куда его ударить, чтобы не убить".
Прошу прощения, но с подозрением отношусь к "смертельным стилям".
Так-то, человека быстро убить голыми руками можно ударив в висок или под основание черепа. Ну и сворачивание головы с резьбы, переходящее с удара на рывок под определенным углом.
Вот когда нож в руке - тут да, ткнешь не туда - артериальное кровотечение, а дальше и срок поют.
>> В смысле? Кость прочнее становится? :) Нет, в самом деле интересно, что там за исследования?
Кость становится более массивной, несколько может менять форму, в местах крепления мышц подвергающихся высокой нагрузке увеличиваются соответствующие "гребни". Насколько я помню, и "удельная прочность" тоже повышается - повышается количество "прочных элементов" кости.
У современных спортсменов - это медицина вполне фиксирует. Для специфики разных видов спорта - своя специфика профдеформации скелетика.
У тех бедолаг, которых раскопали археологи - ровно то же. Если чувак много махал мечем, веслом, натягивал лук, ездил верхом, и.т.д. - это видно по костяку.
Возвращаясь к нашим костяшкам и пястным костям - принцип примерно тот же. Постоянно идут микротравмы - кость реагирует и становится массивнее и прочнее (кожа - она кожей). Мой личный скромный эмпирический опыт в этом вопросе этому не противоречит.
>> Я имею ввиду ороговевшие мозоли на костяшках.
Если вы имеете в виду кожные мозоли, то глядя на свои передние конечности, я определенно могу сказать, что это не только и не столько они (да и мозоли на коже не такие уж ороговевшие - я не столь уж суровый адепт :) ). Там просто сама кость увеличивается и меняет форму.
>> У меня непосредственный командир в спаррингах вообще принципиально закрытым кулаком без защиты не работал.
Ну, в спарринге - это имеет смысл: ибо нет смысла лишний раз травмироваться самому и травмировать спаррингпартнера.
А вот как это отменяет необходимость подготовки ударных поверхностей - я не понимаю. Если уж немного предполагается применение наработанного в зале - вне зала, где "защиты", скореее всего, не будет.
>> Боксёры ведь кисти бинтуют и пальцы фиксируют под перчатки не оттого, что у них они мёрзнут не по-детски.
А боксеры вообще - работают без защиты кисти или по твердым поверхностям? Интересуюсь совершенно искренне - ибо не боксер.
>> Гимнастика отжиманий и набивание/"настукивание" загрубляет кожу и атрофирует нервные окончания. Как результат - повышение болевого порога и снижение повреждений кожного покрова при ударе. Кальция в кости и цемента в суставные капсулы не добавляет.
Я бы сказал, что не так все однозначно. Если уж на мышечные нагрузки (крепящихся к ней мышц) кость реагирует, а археологи свидетельствует - то и на набивку - тем более.
Просто - просто и по виду можно различить у встречных - у кого кулаки "набиты". :) И по собственному самочувствию - перелом от легкого повреждения надкостницы (от удара в ту самую стену) - я уж как-нибудь различу.
>> Ну почему же нельзя, можно конечно. Один раз, особенно в лоб.
Вы будете смеяться, но и мне доводилось ставить лоб - не успевал уйти в чистую. Стратагема, вообще-то, - не дурна. :)
Правда, потом пришлось пару недель ходить с непрезентабельным бланшем на лбу. :) Но и оппонент вроде бы после этого с этой руки полноценно не ударил (слава Богу - пациент был на полголовы и кило на двадцать поболее меня и с некоторой подготовкой (бывший водитель-охранник)), - вот дядя оказался с "боксерской набивкой" рук.
А что не так по поводу "вбитых костяшек" и "голой руки"?
Я, как ламер, никогда не занимавшийся фигней типа ломки досок и кирпичей, не очень понимаю суть проблемы - почему нельзя зарядить голой рукой пасажиру в репу (хоть бы даже не в челюсть, а в лоб) от всей души и не покалечиться. Ладно бы - в бетонную стену.
А так - разнообразная гимнастика в упоре типа отжиманий и "крокодильчиков" на кулачках, работа по мешкам без перчаток, легкое настукивание по стене (как боксеры по груше).
Без лишнего фанатизма - это да, поскольку саркома кости никому не нужна.
Какие проблемы и какие "вбитые переломы"?
Написал(-a) комментарий к произведению Злые звезды
Эх, не дождаться нам теперь в связи с событиями пятого времени года.
В смысле - шестой части "Острова". :)