Олег

учту!

ну тогда ясно! А то уже думал, что в этом кроется какая-то великая тайна...

читаю обзор и не верю своим глазам- книга Н.Дейнеко "Попал" это что же, не цикл? Завершена? да еще и бесплатно? Да не может такого быть! это как анекдот- "Теплую водку? Из мыльницы? в женском туалете? И не уговаривайте! БУДУ!

В общем надо срочно читать . 

аналогично. Еще очень сильно влияет на падение интереса читателя нахождение цикла "в процессе", с его редкими и, зачастую, нерегулярными выкладками. Этим грешит автор "Мента" и "Следака". образно говоря, просто забываешь о чем речь, первое время сидишь и думаешь: "А это о чем....?"  А уж если цикл еще и платный , интерес резко падает до нуля...

да, именно так. Беда в том, что практически любую книгу, из вышеперечисленных, можно прекратить читать в любом месте и особо ничего не потеряешь.  

В.Бирюк, что, действительно 35-й том? Это я значит зря наговаривал на авторов с их жалкими 7-8 томами, что им не дают покоя лавры Л.Толстого.... Пипец. Это же сколько читателей "Зверя лютого" чисто физически не доживут до его завершения. В таких случаях вспоминается что-то С.Слепаков с его выступлением в конкурсе капитанов КВН "Если был бы я поэтом". Там есть такие строчки -

....Выхожу я на поляну,
А на ней сидит Толстой.
Первый том «Войны и мира»
Пишет правою рукой.
Левой - том второй катает,
Лучше сразу, чем потом.
В пальцах ног перо мелькает -
На подходе третий том.

Разошёлся русский классик
Из ушей струится пар.
Бородой махнёт - рассказик,
Поперхнётся - мемуар....

вот только один вопрос- а почему именно монета у автора вызвала неудовольствие? Не думаю, что все здесь присутствующие бросились ее приобретать и, рассмотрев повнимательнее, остались недовольны оформлением...  

Ну так и я о том же- обратная связь в действии на все 100%! Только мнения читателей зачастую разделяются на диаметрально противоположные и  выводы о том, что такое хорошо и что такое плохо делать придется Вам лично. Я свое (никому на фиг не нужное мнение ) высказал, что платные книги имеют право на существование, однако мое земноводное (жаба, которая душит) говорит, что в идеале, все  должно быть бесплатно. Увжаемых авторов такая позиция не устроит. Соответственно  надо искать компромисс. Реклама же.....- не всегда  рекламируется именно шлак. Есть и неплохие книги. Да и в целом-  Кому-то понравится и с удовольствием прочитает, кто-то будет плеваться от рекламируемой книги.  

Народ ночь не спал (судя по времени комментариев) обсуждал, как же должна выглядеть Подосинкина....  к единому мнению так и не пришли, к сожалению....Мне же больше понравилось описание полета на АН 2, вспомнилось далекое дество, единственный полет, боковые скамейки в салоне (какая маршрутка, о чем разговор???!!!) такой же зеленый я...   

полагаю, автор же не документальный роман пишет? так что некоторые отклонения от реальности тех лет вполне допустимы...

ну ладно, уговорили.... 

нет, после развала СССР в Риге сделали свою академию полиции, так что закончил уже ее, Полицейским стал еще до того, как Д.А. Медведеву такая мысль даже в голову не закрадывалась. Потом перевелся в Россию (умудрились как-то, даже переслали личное дело) и тоже по стезе следствия и до пенсии....

Сыну Вашему удачи и терпения, знаю что за работа, врагу не пожелаешь.

ну это очень СССР... я начал в 1989, в Риге, тогда еще в филиале Минской высшей школы МВД  СССР. Уже было попроще, правда потом СССР распался, стало хватать своих проблем. 

прикольно.... хоть автор и сам грешит "продами", точнее их нерегулярностью, но его позиция в отношении них правильная. Не буду раскладывать свою позицию по пунктам, но в целом из личного опыта чтения книг на данном сайте и на "Литнете" убедился, что из заволокиченных и неоконченных произведений (циклов) осиливаю не более пары томов. Потом, какое бы интересное произведение не было, читать прекращаю. Яркий пример- тот же "Следак", дочитаю третий том только потому что оплатил доступ. (ну такая уж еврейская натура ) Продолжение читать не буду только из-за отношения автора к своей книге. (так же и цикл "Мент") . Одновременно читаю до 4-5 книг, тогда хоть получается проды читать более -менее регулярно. (Но постоянно вспоминаю КВН, по моему "Уральские пельмени, из ранних: ..."Книгу писать буду... Для чего?.... Читать нечего...")

Склероз меня вроде еще не победил, поэтому  пока удается вспомнить, а к какой же книге продолжение и о чем там, собственно, идет речь. Хотя- склероз в данном случае вещь неплохая- можно читать одну и ту же книгу и она каждый раз будет новой . А более всего бесит, когда произведение в платном доступе, а о продолжениях автор как-то забыл, то есть напрочь. Я тут как-то сравнил автора, в комментариях к "Следаку", с недобросовестным застройщиком в жилом секторе, то есть деньги получены, а дома стоят недоделанными- так почитатели, наставили дизлайков и чуть не съели.      

Да ну! представляю тогда все ужасы жизни в той реальности... Особенно если Черныш решит подумать о себе, любимом. Хотя бы немного.

что то вызывает некоторое подозрение скорость выкладки продолжения ....Как бы в дальнейшем дело не застопорилось 

Это еще ничего, по крайней мере ряд книг автора хоть и не имеют продолжения, но подведены к логическому завершению. Не так обидно, когда том оборвался на самом интересном месте и все....Продолжение если и следует то так долго, вымученно и, зачастую, дорого. 

не знаю...всегда вызывало сомнение что обычный человек, пусть даже сотрудник органов,  помнит пофамильно  и месту жительства всех маньяков, предателей и прочих нехороших людей. Хотя, наверное есть любители истории и не с такой дырявой памятью как у меня. 

мне одному показалось что как минимум в двух местах текст дублируется, а в последней главе вообще один здоровенный фрагмент перепечатан 3 раза? Компьютерная болезнь?

Да?, ну ладно- начну бороться с жабой....Спасибо!

По объему произведений то автор вписался к требованиям предъявляемым  к категории "роман", но субъективно воспринимаются они как какая-то брошюрка... . Была бы тягомотина какая, то конечно и этот объем показался бы бесконечным.... Произведение интересное, но вот из-за объема тома меня что-то жаба задушила покупать  11 книг.  После четвертой, гадина набросилась.....  

Да, собственно, это всё книге и не помешало!  

Так на данный момент книга завершена или находится в процессе корректировки? А то как то настораживают комментарии о выходе "проды", выкладкам по понедельникам и средам.

P.S. а, вижу, книга в процессе. Ну тогда неплохо бы в аннотации так и написать, что в книге БУДУТ значительные изменения, она БУДЕТ разделена ... и т.д., а то такие как я, не всегда внимательные, соберутся почитать обновленный вариант, а тут- такой облом.  

Как говорил небезызвестный Иван Васильевич из комедии Л.Гайдая: "Лепота!....". Понятно, что все события и некоторые действующие лица- вымышлены, но обидно вот что- что же они, "попаданцы", не могли попасть в свое время в нашу реальность и изменить ее, а все создают, гады, лучшие параллельные миры. 

ну вот. а мне не очень. Богатого выбора не было, но все-же классика жанра попадалась. Сейчас хорошо- находишь в интернете что интересно.  

а в моем детстве-юности особо выбора не было. Читали что находили поэтому и запомнились книги Булычева, Стругацких, Ефремова, немного зарубежных авторов....   

кстати очень неплохо! Конечно, описание работы МВД более похоже на года так 90-е 2000-е, но утверждать не хочу,  в 70-80-е был мал еще , не могу сравнить. А так может что-то деталях и отличается(ну, например, лента "скотч" в те года для изъятия следов на месте происшествия явно не применялась в связи с дефицитом, к тому же были специальные дактилопленки, черные и прозрачные как минимум.) Но это нисколько не ухудшает книгу- не исторический труд же! Так что жду скорейшего окончания второй  части.   

спасибо!

К сожалению ссылку скинуть не могу, прочитал статью и решил заняться книгой (там был обзор 4-х произведений)....  

Ну что-же, а поддамся ка я рекламе обзора книг про попаданцев на "Яндекс-Дзен".....

Блин, собрались специалисты.... КС. ЛН, АТ, сиди и разбирай.....Нет что бы, например, Литнет (далее ЛН)

Ну это же как обычно- сколько ни дай- все мало......

Давно не попадалось такая книга. Думал, просто почитаю, что-нибудь про попаданцев....Очень интересно написано!      

Ой как надо то!!!!  

Хорошо, но очень уж большой перерыв между продолжениями....

Книги, несомненно, интересные, но хотелось бы узнать- эта последняя книга цикла, или есть (планируется) продолжение? 

Согласен, грамматические ошибки в данных книгах не критичны, если их не сильно много, но, согласитесь, когда создается впечатление, что автор печатает книгу на смартфоне не отключив функцию Т-9 (я в целом, попадались похожие ляпы.) это уже не нормально.  

Да. захватывающе! Спасибо! Удачи в творчестве!

Замечательно! Вот что значит сначала не посмотреть внимательно! Спасибо!

но младшему брату после этого явно лучше не станет.....

тоже такая мысль пришла. . А определение "бывшая" думаю вполне подойдет, что бы не городить огород...

"Сортировка" - да, заинтересовало. С юмором написано. Остальные- пока не знаю, оставим "на потом"...

ну да. с рекламациями  точно никто уже не придет. 

не знаю кому как, а для меня эти новомодные феминитивы кажутся жуткой безвкусицей, уродующий русский язык... Может я , конечно, не прав, язык развивается, меняется, какие-то слова устаревают, уходят из оборота, что-то новое приходит. Но почему-то, например тандем "санитар-санитарка" воспринимается нормально, а вот "автор- авторка"- негативно (кстати почему авторка а не авторша? )  

Взаимно, вот сами бы и действовали в соответствии со своими принципами и не лезли бы на публику. а лучше займитесь уже любимым делом- разборками с котятами, так как оценка чужих взглядов явно не ваш конек. 

Бред какой-то несете.... котята, расстрелы, зеленка. Что Вам до меня, какая Вам разница как я (подчеркну) в детстве читал книги? Я Вас к диалогу не приглашал, сами влезли и  еще  жалеете зачем то. Определили мою слепоту в чем то...Ответить публично,  что для ВАС интереснее делать под одеялом без фонарика почему то не желаете. Или что-то предосудительное? Из серии "у кого что болит, тот о том и говорит"? 

Книга понравилась. Написано интересно, читается легко, а то попадаются книги ну просто Маяковский в прозе. Порадовало, что автор смог в одном томе высказать все свои  мысли по данному произведению, что очень выгодно отличает его от аналогичных многотомных произведений, где, к тому так  седьмому, прочтение напоминает бег по пояс в воде- силы затрачиваются большие, а продвижения вперед нет.

Вот именно! С нетерпением и целый месяц! знаете- есть такой анекдот-

-Знаешь как заинтриговать человека?

-Как?

-Завтра расскажу....

Да, но не в СССР же он попал.   Хотя спасибо за информацию- почитаю.