43
10 003

Заходил

Написал комментарий к произведению Группа крови на рукаве. Том III

вот у людей проблемы... то есть попаданец и прочие нереальности их не смущают а косяки по китайскому- это трагедия. не переживайте- я, как и большинство читателе-специалистов по китайскому языку ничего криминального не заметили....😂 

Написал комментарий к посту Недоумение

абсолютно верно! недаром существуют всем известные фразы-"краткость сестра таланта" и "за неимением времени буду говорить пространно..." Есть же книги где автор в1-2-х томах полностью раскрывает свои замыслы и, что главное, завершает свою книгу, не покушаясь н лавры В.И.Ленина с его полным собранием сочинений...

Написал комментарий к произведению Стоп. Снято! Фотограф СССР

Да уж-впечатления незабываемые.... это было лет 50 назад а помню как вчера. На следующий год по тому маршруту пустили чехословацкий Л-410 ( если правильно помню марку) Небо и земля! Это точно как маршрутка-иномарка😀 

Написал комментарий к посту Как бывает на самом деле? Со слов очевидцев

Сидим, абсолютно серьезно обсуждаем абсолютно вымышленные вещи (это я о теме попаданства) 😆 . Ну если, конечно, порассуждать на эту тему, опять же примерив ситуацию только к себе (как можно делать выводы о модели поведения в прошлом абсолютно незнакомого дяди?) можно сказать, что оптимально было бы все-таки попасть в самого себя, лет с 6, не ранее, и наслаждаться жизнью, незначительно исправляя имевшиеся в настоящей реальности косяки. (Нет, если кому хочется менять историю в глобальных масштабах- вперед и с песней!) Если переселяется только сознание, то соответственно не будет возрастных изменений мозга, не будет  дырявой памяти и поучиться в школе и ВУЗе явно не составит большого труда. Этот провал в прошлое просто дает шанс прожить еще раз свою жизнь именно так как захочешь. Хуже будет если попадаешь в прошлое, которое знакомо только по исторической  или художественной литературе. Тут придется выкручиваться.... Ведь заранее знать особенности жизни той эпохи куда попадешь- невозможно.  (Прикидывая ситуацию на себя можно сказать- мы все учились понемногу- чему нибудь и как нибудь....Ну что я сейчас вспомню о той же эпохе Петра I?) Самое плохое будет если прошлое изменить нельзя от слова "вообще" ни на грамм (никаких бабочек Бредбери) и вот тут свободное сознание человека из будущего всю свою жизнь будет заперто в теле повторяющем все то, что оно делало в прошлом. Вот тут даже свести счеты с жизнью  не будет возможным....

Написал комментарий к посту Вопрос любителям прод

Ну тут я могу ответить только за себя. Ведь для каждого читателя будет свой предел, свыше которого он не будет покупать книгу на сайте. Причем это не обязательно зависит от его материального положения. Моя жаба помалкивает в пределах до 120-150 рублей, (а лучше и ниже. свободный доступ- это вообще предел мечтаний) дальше уже надо каждый случай рассматривать отдельно. Зачастую останавливает то, что чтение реально понравившейся книги  возможно только на сайте. Мир непредсказуем и кто знает, что может быть завтра с тем же интернетом (ну типа компьютерной смерти мира, как у того же С.Лема 🙂 ) .Хотелось бы иметь  купленную книгу пусть и не в материальном виде, но сохраненную на каком-то носителе в компе. 

Написал комментарий к посту Вопрос любителям прод

(Если речь не идет о цикле) То- в том то и дело, что она последняя.... И книга почти прочитана и вроде понятно чем она завершится. И получается почти по Шекспиру- купить или не купить.... С циклом сложнее- тут приходится рисковать своим благосостоянием😀 . Это я к тому, что не знаешь в какой степени автор страдает графоманством. Я как-то читал цикл "Сфера" (Александр Светлый, по моему) так после 6-й книги  я понял, что автор меня победил. 

Написал комментарий к посту Вопрос любителям прод

Ага, читаешь значит книгу, весь с головой в сюжете, и тут- бац, "для дальнейшего чтения вам необходимо оплатить подписку"....😀  И начинается борьба с жабой, с одной стороны и хочется знать что там дальше будет, с другой вроде и денег жалко (нет, халявщиком я себя не считаю, каждый труд должен быть оплачен, но ходить все время по одним и тем же граблям как то не хочется. Это я про те же проды, которых потом не дождешься).  

Написал комментарий к произведению Реальность Тардис

Согласен. Немногие из авторов (по крайней мере из тех, чьи книги мной были прочитаны) способны писать циклы, которые интересно читать. Зачастую с интересом читается два -три тома, потом все это напоминает жевание жвачки- и вкуса уже никакого и выбросить жалко....А уж если цикл не завершен, то вообще ужас- дожидаясь продолжения, забываешь, а о чем там, собственно, велась речь....🙂 Самое оптимальное- когда каждая книга цикла может быть отдельным произведением.  

Написал комментарий к произведению Следак 3

ага. я иногда прикидываю свои возможности как автора и понимаю, что не мое это, поэтому упаси Боже критиковать кого-то за его работу. Но согласитесь- у кого-то книги читаешь залпом, невзирая на время суток, до упора, а чьи-то как старую жевательную резинку жуешь... Поэтому комментарии и обсуждения нужны.

Написал комментарий к произведению Следак 3

все правильно- студент он недавний и главное современный, так что во время его обучения злодеи прошлого были уже известны всем, (так же как предатели из КГБ, ГРУ), вопрос -в гражданском ВУЗе изучают историю криминалистики? Но я собственно имел в виду нас, простых читателей- многие ли помнят  и знают вышеуказанных лиц. Ну кроме особо знаковых?

Написал комментарий к произведению Следак 3

а как же обратная связь? ну кто же, кроме читателей укажет автору в чем он не прав? (шучу конечно, но как говорится- в каждой шутке....)

Написал комментарий к произведению Следак 3

как говорится- сколько людей, столько и мнений 🙂 . Мнением же автора, в данном случае, никто не интересуется.

Написал комментарий к произведению "Сибирский вояж" (версия 2.0)

Не знаю как там дальше в книге, но в начале истории ГГ какой-то "отлакированный"- никаких переживаний от переноса, как будто так и должно быть. Сразу все идет как по маслу. Силушка- богатырская, деньги- пожалуйста, музыка- какая угодно, рисовать- да запросто,  с барышнями познакомиться -никаких проблем... Не критикую, делюсь впечатлениями от книги.

Написал комментарий к произведению 1970

Конспиратор главный герой конечно слабенький... Трудно было до любого почтамта на метро доехать? Нет же прямо по прибытию на вокзал письма и отправил. Да еще и книга его в редакции- такой образец КГБ для исследования стиля написания и чехарды с запятыми, что прямо интересно сколько он еще продержится инкогнито?

Написал комментарий к произведению "Метель, или Барыня-попаданка-1. В вихре времени."

Спасибо, я понял что Вами планируется сделать. Тогда уж дождусь окончания работы над книгой, потом буду читать. а то получится -перечитал одну книгу  на Литнете и тут автор буквально через 2-3 дня выкладывает полностью завершенный измененный и дополненный вариант. Называется- "Ну блиииин!"😀 . Удачи Вам! 

Написал комментарий к произведению Чем я хуже?

То есть вот так на середине, грубо говоря, предложения первая часть и заканчивается? Ну хотя бы до какого логического завершения написали. Или у нас все теперь так- пиво- 0,45 литра, гречка -0,9 кг?😀 

Написал комментарий к произведению Погранец-2.Против Абвера.

Да, любят у нас авторы заканчивать книги на пике развития сюжета, типа, "продолжение следует...." А оно как раз и не последовало и, судя по  тому что планировалось оно как минимум уже год назад, то ожидать уже смысла нет. Неужели так трудно оформить каждый том как отдельное, логически завершенное, произведение? 

Написал комментарий к произведению Погранец-1.Война.

нисколько не умаляю заслуг автора по написанию серии книг о попаданцах в начало Великой отечественной войны, но что-то роли "попаданца" в них особо не наблюдается. Типа попал, знаешь что произойдет, да и ладно, принимай все как есть? Если так, то книг о войне в свое время было написано столько что не перечитаешь. Одними И.Стаднюк и К.Симоновым было написано сколько.   

Написал комментарий к произведению Мустанг и Чика

Не знаю кому как, но тут тот случай, что я бы продолжение стал читать и в платном варианте...Но что-то подсказывает (судя по датам комментариев и ответа автора) что если мы его и дождемся, то в далеком будущем.... Уважаемый автор, как там обстановка с середины прошлого года, поменялась? Есть положительная динамика? 

Написал комментарий к произведению Ваше благородие 1

Коллеги! не подскажете у меня одного такое- хотел начать читать книгу на сайте, но после вступления - сразу ссылка  где ее можно приобрести и изображение обложек двух книг цикла? Это проблема на сайте или задумка автора с целью  продать книгу? 

Написал комментарий к произведению Между двух огней

Интересно в книгах сравнивать мнения разных авторов на "роль личности в истории" , (не ГГ, а именно исторических персонажей) Действительно, кто-то восхваляет Сталина (и прочих деятелей данного периода) , и герои произведений всеми силами помогают избежать роковых ошибок, допущенных в нашей действительности. в некоторых книгах -Империя это наше все, а император- рыцарь без страха и упрека. Наш же автор в своих книгах кратко, но емко и с юмором (или сарказмом?) высказал свое видение роли руководителей СССР и оценку их деятельности. Кстати достаточно убедительно... Книги же понравились все.   

Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Манифестация II

Судя по дате написания данной части цикла (аж 2018 год) - продолжения книги мы не дождемся. Как то обнадеживать себя и надеяться на завершение цикла явно не следует. А жаль. Идея произведения и способы ее реализации достаточно интересны и несколько необычны. Понятно, что общее направление и завершение можно представить и исходя из законов жанра (всех плохих убил и получил девушку....) но тут и возникает ряд вопросов- а как именно и кого убил? Ну и в итоге- с девушками то определился?  🙂 И еще вот очень интересно- как именно известность ГГ на математическом поприще даст ему возможность выйти наверх, на политический Олимп? Вот взял бы, уважаемый автор, и развеял эти сомнения, просто закончив написание цикла, а? 

Наверх Вниз