Олег

в аналогичных ситуациях (т.е. книгах про "попаданцев") прогрессорство таких масштабов обычно осуществляется ОДНИМ главным героем . А в целом- интересно и понравилось.

Хорошо! Успехов Вам в творчестве!

Спасибо! Ну и неплохо бы увидеть продолжение "Метели..." Это так, такой прозрачный намек...

Я не историк и не могу оценить историческую точность изложения, поэтому и написал, что ...возможно... Но в данной ситуации это и не важно- написано то все здорово! Так почитаешь еще и решишь для себя перечитать Пушкина А.С. или Л.Н. Толстого.... . 

А, знаете, понравилось.... Начал читать совершенно случайно, пока не дочитал до конца, но общее впечатление -очень достойное произведение. Конечно,  как в обычном произведении про "попаданцев", крайне не хватает общения ГГ со Сталиным, и изобретения автомата Калашникова (ну или чего там еще- промежуточного патрона?), но думаю, тут и без этого обойдемся. Поначалу вспомнил, конечно, достаточно старый фантастический (ну ,наверное, скорее юмористический) рассказ  Журавлевой В.Н. "Нахалка", где на заседании литературного кружка очередной автор, прочитав свой достаточно посредственный роман,  спросил ее понравилось ли ей что-нибудь в книге?

....Деточка охотно отозвалась:

- Да, конечно.

- Отлично, отлично! - воскликнул автор и, поощрительно улыбаясь, спросил: - А что именно?

- Стихи Антокольского. На четырнадцатой странице есть восемь строчек - это прекрасно!....

А если серьезно, действительно, многие современные стихи очень соответствуют описываемой эпохе и очень удачно вплетены в текст произведения. (Несмотря на то, что этот прием попадается далеко не в первой книге- считаю, что если стихи или  песни делают книгу лучше, живее, то почему бы и нет?).

 Описание жизненного уклада населения России того времени, возможно и не совсем соответствует реальности (Ну тут уже, чтобы уловить отличие- надо быть историком). Самое главное- читая книгу не возникает недоверия к описываемым событиям. В общем автору- огромная благодарность за труд!

ознакомительный фрагмент напомнил что-то И.Стаднюка "Война" или "Москва 1941" (кажется так...) Там тоже про попаданцев ни слова.... Не сказать что не интересно, но все-таки, перед принятием решения купить книгу или нет, хотелось бы чего-то более определенного. 

Наверное да, ну если по пути до цивилизации дикие звери не съедят. а так- знать что-то и уметь сделать не всегда одно и то же.

кстати, иногда возникает вопрос, а что если попаданцем будет человек, который умеет только профессионально болтать (Ну там юрист, политолог и т.п.) Долго он протянет ну хотя бы в условиях "Слесаря"? 

Вот-вот. Мучается же, бедолага. То те его обижают, то эти. Так что надо бы найти суперплюшку и всем отомстить.. Нет, если серьезно, пока недостаток один- не так часто, и не так много,как хотелось бы, продолжения выходят....

Здорово написано! 

что-то немного лукавите, о почаще..... :-), скорее пореже.

Только попадется интересное произведение, так нет, опять незаконченное. И сиди опять, ожидай выхода продолжения...  :-) 

Ждем! Надеемся.... 

Согласен со всем указанным! Я так и делаю- если уж что-то не нравится (грамотность, стиль, сюжет, да мало ли что бывает-то и не читаю.) Любой автор заслуживает уважения уже за то, что смог придумать что-то, записать это и донести до нас- читателей! 

полагаю, что все закончится хорошо и ГГ справится со всеми проблемами...Иначе о чем будут дальнейшие главы? О похоронах ГГ?  

Очень интересно написано! Читается легко, но вот интересно- вроде главный герой из серии "попаданцев" (по крайней мере в начальных главах такое вскользь проскальзывало) а развития этой темы в дальнейшем нет. Или этот момент не существенен? Кроме того (не критикую, т.к. не знаю замыслов автора, а интересуюсь) а для чего собственно введено нашествие демонов? все же хорошо начиналось.....! Логично тогда, в дальнейшем, вводить в игру богов, а это уже, по сути, существа с запредельной мощью и не сравнимы с силами людей. Как с ними воевать? 

как серия называется? что бы не пропустить. 

Да я это не всерьез, про скоротечность сражений! Это понятно и правильно- во всем должна быть динамика, иначе будет скучно читать. Продолжение планируется? 

это я образно....вышел герой на битву, раз-два-три и все. И нет босса или бога. А где "....и бились они три дня и три ночи...."? Да нет- все очень здорово написано! читал, практически не отрываясь!   

Вся серия, как, собственно, и "Семнадцатое обновление" понравилась! Единственное, что не всегда понятно,  как это у главных героев получается одним, практически, ударом обнулять многомиллиардное здоровье главных злодеев?  

А дальше то что ждать? Я в смысле периодичности выкладки продолжения, каков планируемый объем цикла? Когда приходится читать много незавершенных произведений, в голове получается нечто похожее на выступление попугая Кеши перед дворовой аудиторией из "Возвращения блудного попугая" 

Мда, так все вроде неплохо было, и вот на тебе- подписка за 139 рублей, а ведь еще даже половины книги не выложено. Не рановато ли? Читатель ведь еще не вошел полностью во вкус, не "подсел" -так скажем, на книгу и многие подумают- стоит ли её оплачивать или нет.....Прямо по Шекспиру получается :"Платить или не платить?!". Пожалуй подожду окончания книги и возможных скидок в дальнейшем .

Нет, так то я поддерживаю идею продолжения книги, но с обсуждением получилось точно "Мы тут посовещались и Я решил".... 

так и я несколько поиронизировал над "редкостью" выхода проды....

Ну если продолжение будет такими редкими и маленькими главками, то упаси нас Господь от "конторщицы 3,4,5 и т.д."- от ожидания нервы будут еще больше .

Идея книги интересна и, по крайней мере, необычна, но вот путь ее реализации явно завел автора в дебри каких-то понятийных исследований..... Диалоги и доклады. А где действие, "драйв"? Где реципиент, в конце концов, спасение им СССР? Книга чем-то напоминает фильм "Солярис" Тарковского.... то есть саму книга С. Лема и так читать тяжело, а уж после  глумления над ней сценариста и режиссера.    

ну представьте- читаете Вы что-то увлекательное,  ну например  в журнале, или смотрите фильм, а тут - бах, и ... на самом интересном месте -продолжение следует. В нашем случае хорошо, что оно реально следует, а если бы нет? 

ну купил и купил, словарь орфографический еще неплохо было бы в довесок взять.

Это я еще не все свои аналогии с застройщиком привел....   . А если серьезно- что-то у автора отношения с музой (или кто-там у прозаиков?) не складываются в последнее время. как-то все конвульсивно получается. Вот пока Базилио ищет вдохновение приходится читать Агарева "Совок" и Дамирова "Курсант: Назад в СССР". У них как то с творчеством нормально получается- и сюжет не хуже "Следака" и проды регулярно и часто... (не перехвалить бы). Автору не надо стремиться к Дашкову с циклом "Мент", где уже и не помню когда последнее продолжение выкладывалось.  

Все бы ничего, но подозреваю, что продолжение (если оно будет) может затянуться на неопределенный срок... (это так, вопрос с намеком) 

это хорошо. Буду ждать выкладки.

Бывает и скучно, но хочется же "здесь и сейчас"... Я, например, в детстве "Пикник на обочине" читал с фонарем под одеялом полночи., а если бы пришлось ждать публикации в журнале?