Олег

Уважаемый автор! Ну что за пессимизм :" Книга читателю не нравится, надо ли писать продолжение....?" Думаю, что выскажу мнение большинства- продолжение данной книги написать надо, история интересная и требует завершения. Так что - ждем!

Книги данной, ну скажем так, серии как и вся остальная литература- что-то интересно, что-то нудно, что-то наивно. То есть на каждую книгу найдется свой читатель.  Пока  у меня лично интерес к жанру попаданцев не пропал, стараюсь просмотреть что  предлагают авторы, но к сожалению  многие из циклов отсеиваются после прочтения первого же тома (Авиатор, например.). Некоторые незавершенные циклы, типа "Курсанта", остаются недочитанными из-за стремления авторов догнать и перегнать по количеству томов полное собрание сочинений В.И. Ленина. А в целом- довольно интересно сравнивать прочитанное со своими воспоминаниями о прошлом, в котором успел пожить в свое время.   

А что за срочность то такая? НАТО под Москвой? 

Такой темп создания книги напоминает эпилог из книги Стругацких "Страна багровых туч"- цитата из письма Юрковского Быкову: "Истории известен только один пример переписки такой же интенсивности, а именно – переписка царя Иоанна Грозного с беглым князем Курбским. История свидетельствует, что высокие стороны ухитрились за семнадцать лет вдвоем написать только шесть писем. Иван написал два, Курбский же – четыре, после чего помер, вероятно, от натуги."

Как там наш автор? Надеюсь все нормально? 

Здорово, но непонятно! Страсти, прямо как в Бразильском сериале (любом). Что бы понять о чем речь- это надо углубляться в историю разногласий уважаемого автора с оппонентами....А по сути- а не по барабану ли, кто автор- мужчина или женщина? Ну пишет человек книгу и флаг (перо, то есть) ему в руки! Смотрю "Конторщица" кому-то как кость в горле стала. Читатель сам выберет и проголосует за того или иного автора прочтением книги ли, подарком ли, оплатой подписки или покупкой книги.   

ну, на мой, неискушенный взгляд, все перечисленные серии примерно равнозначны, как по уровню написания так и по развитию сюжета. Не говорю, что они плохие. иначе бы не читал, но заметил вот что- читая "Курсанта", "Совок" или "оболочка цвета маренго", если не смотреть на имена ГГ и окружения- собственно можно читать их все подряд, как единое произведение.  

Как-то на заре перестройки попалась мне книга Олега Чарушникова "Пункт проката", сейчас это назвали бы "юмористическая фантастика", где многие его мысли очень хорошо накладываются на нынешние реалии в писательском деле. Цитирую: "...Человек, один на пустом космическом корабле. Жуткий психологический клубок. Драма. Что написать о ней после многотонных (виноват, многотомных) психологических романов? Классики нашего века плюс фантасты века предыдущего извели на описание этой драмы столько бумаги, что теперь оставаться в одиночку на звездолете просто неприлично. Что бы ни сделал несчастный одиночка, как бы ни изощрялся в своих поступках и думах - все уже описано и разработано! И как ни повернись, сразу раздаются голоса: ну, братец, это уже было! банально, голубчик! старо! неинтересно!"

Достойное произведение, но, блин, опять незавершёнка. Неужели автору так трудно было дописать пару глав и, пусть скомкано, но логически завершить цикл? Типа "всех плохих убил и получил девушку " (ну а данном случае- девушек)?

Как оказывается среди писательской братии все сложно...Я то думал, что они дружно, единым фронтом несут нам, читателям, разумное, доброе и, надеюсь, вечное.... А тут - серпентарий еще тот . Ну что- сказать- надо держаться несмотря на все происки.

Что то возникает впечатление, что после такого демарша в отношении Коровки со стороны Суслова последний рискует в лучшем случае отправиться на почетную пенсию.... .

Kаждый совет от читателя будет выражать его субъективное видение проблемы. Последуете Вы ему (совету) только если он будет совпадать с Вашим мнением. Выскажу свое мнение, может и не совпадающее c мнением автора (равно как и ряда читателей )-  цикл должен состоять максимум из 3-4 книг, (если больше, то он должен быть завершенным, что бы не приходилось ожидать выкладки "проды") что позволит поддерживать интерес читателя к книге на одном уровне. Дальше=неизбежен спад и потеря читательской базы (Из личного опыта-цикл "Дисгардиум" Сургалинова. После седьмого тома из-за отсуствия песпектив дождаться окончания читать его прекратил, хотя знаю, что пишется 12-й, завершающий, том) 

По существу книги "Сибирский целитель"-шестой том, как и седьмой не сможете сделать завершающими, так как фактически события книги находятся только в начале своего развития и преждевременное завершение цикла прервет начатые сюжетные линии (тот же Хронос, вновь открытая планена, и т.д и т.п.) Тут главное, что бы сам автор не потерял желание продолжить создавать книгу и не оставил свою аудиторию в недоумении: "А что же дальше?"

Вот по работе СОГ на месте происшествия в современных условиях и последующими телодвижениями- подпишусь под каждым словом . Приходилось даже сотовый отключать, а то не успевали доехать до места как, сначала дежурный, а потом и прочие ответственные от руководства и проверяющие требовали полной информации о происшествии, что бы доложить вышестоящему руководству.....Только вот планерки в режиме видеоконференции с начальником УМВД со всем руководством и по "дежурным суткам" проводились ДВА раза в день- утром при приеме-сдаче дежурства и вечером.  

вот никак не пойму насколько сложные отношения у автора с С.Линником... Если читать рецензию, добавляя туда  значительную долю сарказма, то впечатление от рецензируемого произведения одно и читать его, в принципе, и не стоит, хуже и быть не может. Если же заменить сарказм на восторженность, то всё, все остальные книги побоку, надо срочно читать "Рожден, что бы бежать". (вот не прочитал бы рецензию и не знал бы, что есть такая книга.....) 

Слишком все легко и просто у главного героя получается, щелк пальцами и тут сразу "Чего новый хозяин надо?". Хорошо конечно быть царских кровей, но где борьба с ретроградами, косностью мышления, отсутствием нужных технологий?  

вот где бы я еще про кошек такую информацию нашел....Только на литературном сайте! Что-то какое-то поветрие среди авторов образовалось- кто-то мемы постит, кто-то залипательное видео, третья социологическими опросами занялась...Прямо "Почта России" получается ( в смысле что, оказывается, доставка корреспонденции это уже и не основная задача).  

А кошки- это в целом здорово, поддерживаю автора!    

Согласен с большинством- Проктитович как то не звучит. 

И Вы 30 лет скрывали эту информацию от народа? 

Прямо ностальгией повеяла фраза о проверках РОВД вышестоящим начальством раз в 10 лет. Вспомнился куратор по службе- откроет дверь в кабинет, скажет, если что то он у нас был и все -больше его не видно и не слышно... То ли дело после реорганизации милиции в полицию- раз в 7-10 дней, как штык по графику, приезжает проверяющий из УМВД и ковыряется до победного конца...Вот тут уж понимаешь, что шутки про советскую армию, типа: "чем больше в армии дубов-. тем крепче наша оборона" или "мне не надо как лучше, мне надо что бы вы затрахались"- тянут, так, на легкую иронию....  

А ведь точно подмечено.... Жаль основное произведение с такой интенсивностью не создается 

как говорится "Я Пастернака не читал, но осуждаю".... "Буратино" 2026 года, не смотрел, только трейлеры, но, не приведи Господь, мне было бы посмотреть в детстве- я бы боялся ГГ больше чем "Вия". 

А в целом как представитель, (вот блин оказывается..) уже ближе к старшему поколению, могу сказать- Те фильмы что мы смотрели в детстве были и остаются фильмами нашего детства, хорошие они или не очень. Мы их смотрели, они остались в нашей памяти именно с такими персонажами, сюжетом и попытки показать что-то другое многими не будут просто восприниматься. Я не призываю не снимать ремейки, но если уж беретесь это делать -делайте это хорошо а не снимайте нечто унылое. Я, как то, краем глаза, частично, посмотрел новый "Сто лет тому вперед" (ну так получилось в гостях, не стали хозяева телевизора переключать канал). В общем - рано у нас на смертную казнь ввели мораторий. Это кому в голову пришло снять что-то постапокалиптическое по мотивам и книги Булычева и фильма? В принципе за чередой посадок генералов и губернаторов, просто обязана поледовать посадка Да, современным детям, может быть и не сильно интересен советский фильм, так как ушла та эпоха, все изменилось. В принципе за чередой посадок генералов и губернаторов, просто обязана последовать посадка режиссеров и прочих пильщиков бюджета.

В общем мое мнение (вот именно мое, личное,никому его не навязываю) Хотите снимать что-то- снимайте свое, ваяйте свою нетленку, не примазывайтесь к известности других, либо, если уж невтерпёж, делайте, что бы новый фильм был не менее интересным чем оригинал. 

Да. например по фильму "Вспомнить все" (с А. Шварценеггером в главной роли) был снят ремейк который нисколько не уступает оригиналу.... 

Не являюсь сторонником многотомных циклов, но вот в данном случае ещё пара-тройка томов нее помешали бы. Книга понравилась, жаль, что быстро закончилась. 

Бутылка водки стоит примерно столько же, сколько и банка красной икры. Но все прекрасно понимают, где тут роскошь, а где предмет первой необходимости. ( anekdotov.net) Так и в данном случае, пачка сигарет приобретается уже неосознанно и затраты на нее разум не относит к расходам. А вот книга! прежде чем купить это же какую борьбу со своей внутренней жабой приходится пережить. Не курю, но ситуация знакома- часто пеняют, что на котов тратится больше, чем на жену..... 

Никого не хочу обидеть, сугубо личное мнение-читая книги данного жанра (в смысле про попаданцев в силовиков), все чаще складывается впечатление, что авторы зачастую руководствуются принципом: "У самурая нет цели, только путь....". Если первые (чаще первая) книги циклов "Курсант" "Совок", "Оболочка цвета маренго", да и "Следак" с "Ментом" до кучи, еще как-то вызывали заинтересованность "а что же там дальше...", то дальнейшие- как жвачка- и вкуса уже нет и выплюнуть жалко. 

Извиняюсь , что вклинился в вашу дискуссию, но выскажу свое (никому, полагаю, не интересное ) мнение. Я считаю, что каждый труд должен был оплачен, но оценка книги происходит, в том числе, и желанием ее приобрести. Читатель высказал свое мнение и я с ним частично согласен. У Вас это первое произведение на этом сайте и сразу же поставлена цена, близкая к среднему потолку цен. При этом выложена даже не половина книги. Ну и фишка всему-чтение только на сайте. За свои деньги я предпочел бы иметь копию книги на жестком диске. ( А вдруг завтра наступить смерть интернету ?) 

Мега- "День сурка",  но, блин, очень здорово написано! Очень жаль что цикл не завершен, опять придется ждать продолжение.   

Прочитал фрагмент. Понравилось, но что-то Поселягин и Трофимов вспомнились..

Борис Зубков, Евгений Муслин. "Непрочный, непрочный, непрочный мир..." Написано еще в 1966 году.  сюжет тот же что и в "одноразовом" Мне попался этот рассказ в каком-то сборнике советской фантастики. Тогда, годах в 70-80-х это казалось дикостью и совершенно невозможным. Однако, увы, все движется в эту сторону.  

что-то из подобного- "шеф повар Александр Красовский", правда там ГГ всего два раза попадал в свое прошлое......

автор прямо как недобросовестный застройщик в сфере строительства жилья- тоже предоплату получил и все, курит бамбук... 

не сказать, что цикл не интересен, но беда практически всех книг про попаданцев, что в прошлое, что в магические или иные миры в том, что преимущества человека из иного мира  отображаются в первой, максимум во второй книге. Все остальное несколько вымучено, чем то напоминает бег по воде- сначала легко и свободно а потом, чем глубже, тем сложнее, медленней и требует большего расхода сил. А уж если цикл не окончен, то чтение продолжения в час по чайной ложке убивает  всякий интерес к книге.    

Интересно, из того количества произведений, что посоветовали прочитать, что нибудь выберете? (ну я, пожалуй, тоже воспользуюсь советами и что-нибудь почитаю (из рекомендованного)) 

Мда,  впечатление ужасное.... Нет, не от книги, она то как раз , а о ситуации в России в тот период времени.  Ну почему в свое время не нашелся такой человек, да будь он хоть трижды "попаданцем", который ну хоть чуть бы направил историю в сторону от тех событий.  

а украсть лампу с патроном что мешает?

Да. Вы главное не следуйте по пути Поселягина,  где он с точностью до кубометра описывает какой объем у ГГ пространственного хранилища и с точностью до патрона размер трофеев 

"Пикник на обочине" я прочитал лет в 14-15, (где-то 1982 год) на одном дыхании. Было море впечатлений, даже скорее всего-восторга. И вот потом, позже, случилось посмотреть "Сталкера" Тарковского. Естественно- фильм по книге Стругацких, естественно- именитый режиссер. Соответственно и от фильма ожидал примерно таких же впечатлений как и от книги. И вот сижу, смотрю, жду что вот-вот, вот-вот и..... НИЧЕГО. Где зона, где все эти "комариные плеши", "ведьмины студни" и прочее? Одни разговоры. . В общем- снято очень сильно по мотивам....Это было сплошное разочарование. А так как первое впечатление невозможно произвести дважды, то и мнение моё о фильме таковым и осталось до сегодняшнего дня. В общем я к тому, что, действительно, "Сталкер" - это совершенно не "Пикник на обочине", это две совершенно разные вещи. И тут уже каждый волен выбирать кому что нравится. (кстати чуть позже попался мне альманах фантастики с одним из вариантов сценария "Сталкера" и вот печатное произведение прочитал с удовольствием).

а как же теперь планы на "Основной инстинкт-2"? Вроде были благие намерения ускорить написание и выкладку продолжения?

Прочитал первый том. Мне книга понравилась!

Сугубо личное мнение- Не очень люблю альтернативную историю с различными магическими или экстрасенсорными вкраплениями, но данная книга что называется "зашла". Несколько расстраивает, что фактически второй том повествовал только об одном турнире   , и так же не увидел (нет фактически или просто не заметил?) в чем же выразился  у ГГ откат суперспособности "самый лучший уличный боец". Ну да ладно. В общем, удачи автору в деле создания данного цикла! И, главное, не забыть его закончить!

Радует, что это не обзоры "Правил пользования парашютом" или "Инструкции по управлению вертолетом". Там опечатка могла бы быть критичной, а тут....Да не забивайте себе голову пустяками. 

ну если только из спортивного интереса... В.И.Ленина он, Никитин то есть, уже переплюнул по количеству томов.

Блин, начало книги напомнило срочную службу в Геническе. Подтверждаю, что автор описал все прямо с документальной точностью-Ново-Алексеевка, вокзал, Арабатская стрелка, пансионаты, базы отдыха, пионерские  лагеря... 

Нет, в реальности все верно, пожар это не шутки, но Вы же, надеюсь, не воспринимаете роман о попаданце как полное отражение реальности? Возможно это литературный прием, вроде иносказательного выражения автором известной поговорки "один с сошкой, семеро с ложкой". Или же анекдота, когда построили мост и для его охраны наняли сторожа. Для руководства охраной назначили руководителя, для финансовых операций приняли бухгалтера.Когда пришло указание сократить штаты- уволили сторожа.... 

есть шанс не дождаться всего цикла.... 

Понравилось. Нет, не темой "попаданства", просто примерно так проходила и моя молодость. Правда  не в такой степени- драк и прочего всего описанного поменее было, КГБ к счастью не тревожило и в военное училище не стал поступать (вовремя понял во время вступительной сессии,  что ой как правы те, кто придумал поговорку- "чем больше в армии дубов- тем крепче наша оборона") а так- достаточно узнаваемо. 

По сути цикла - вот не было еще в поле зрения авторов данной категории книг кандидатуры спасителя СССР- Романова.  Как то все крутится вокруг первых лиц СССР. Пришла в голову мысль, что мы так хреново живем в нашей реальности именно потому что вот эта "туева хуча" попаданцев в прошлое действуют по принципу лебедя рака и щуки из известной басни- одни убирают Брежнева, другие делают на него ставку. Третьи не сошлись взглядами на Андропове и часть их убивает а другая- спасает его. И такая же картина и с другими политическими деятелями. Вот и получается, что вся эта суета вокруг политики преобразуется в какое-то броуновское движение,  а не в целенаправленное поступательное в сторону светлого будущего .

Окончание цикла- да уж.... как в армии в столовой- "Окончить прием пищи, выходи строиться..." а уж там- успел доесть или нет... Скомкано как то. 

Ну и последнее время часто замечаю (не только в этом цикле) что ГГ ну никак не могут со своими дамами разобраться. Уважаемый автор- ну не эротическое же фэнтези читаем...        

Странно ГГ себя ведет, как будто не знает пословицу- "Язык мой-враг мой". А он только и делает что выдает мрачные прогнозы один за другим, а потом- "ой, что то я разговорился, ну ладно больше не буду". Ну и как обычно- практически никто из героев в аналогичных книгах не может разобраться со своими дамами, явно страдая недостатком крови в организме- прилив крови к нижней голове тут же обескровливает верхнюю, отключая ее от здравого смысла и трезвого восприятия окружающей обстановки. 

Книга в целом очень интересная, но кому как, а мне кажется, что исторические исследования,  по объему книги, сопоставимы с непосредственным жизнеописанием Главного героя. (Особенно что-то много получилось про Троцкого)  Тому, кто воспринимает книгу как легкое развлекательное чтение это будет помехой.  Можно, конечно, данный текст просто пролистывать, но тогда резко уменьшается объём "приключений" ГГ. 

Очень интересны исторические фотографии, несколько неожиданны ссылки на различные первоисточники, но все очень к месту.  

Книга очень понравилась! Такой сюжет, как здесь, еще пока не попадался. Не совсем, правда, понятна необходимость почти анатомического описания геморроя у ГГ в начале произведения и его неуемное желание вакцинироваться ( с его то молодым  иммунитетом из 70-80 -х годов, не убитым экологией и химией из еды- какой там вирус.)  

все бы ничего, но самый главный недостаток "mrSecond"а, это скорость написания продолжения его книг. (Хотелось бы побыстрее и побольше) А если серьезно- можно так же обратить внимание на его циклы "Основной закон" и "Ниочёма"- на мой взгляд, очень достойные книги.   

Поздравляю! Всегда завидовал людям с фантазией! Как говаривал В.М. Полесов из "12-ти "стульев": "При наличии отсутствия...." (ну в данном случае фантазии) заняться на пенсии писательской деятельностью не решился. 

Редко попадаются действительно интересные книги, поэтому очень надеюсь на продолжение. В нынешние времена 2 тома это как -то даже не серьезно, вон некоторые авторы без зазрения совести по 20-30 томов в цикле клепают и ничего.  

Пока читается с интересом! Здорово! Вот чуть бы подсократить сюжетную линию сексуальных проблем ГГ (В смысле "как бы не переспать с Аней и переспать с Мариной") это же сколько можно было бы на это место приключений поместить