MurmansK

А потому что воспитаны были по другому, с садика и школы прививалось, что не только для себя надо жить, но и для окружающих. Я мелким всех людей в доме знал, со всеми здоровался, бабулькам в магазин бегал если просили, а сейчас с новыми жильцами если сам не поздороваешься так и мимо просто пройдут. Гуляли летом до 11-12 часов вечера, и день полярный на дворе, светло как днём и за детей родители не боялись, меня из садика воспитатели одного отпускали если родители задерживались на работе, благо рядом жил, а сейчас из школы без родителей не отпускают, дожили до светлого капиталистического будущего.

ясно, ладно, почитаем в вашей книге)

и вам) кстати не подскажете где можно почитать о замке ЧК, а то по той ссылке что  вы приводите только о зверолюдях  как о расе подробно, а о самом замке ничего.

Лишним не будет, писатель должен хорошо есть, а то если он будет голоден, то будет думать не о книге которую пишет, а о том где взять еды, к тому же ещё Карл Маркс сказал, каждый труд должен быть оплачен, а с ним спорить как то не с руки))

в 1-х не играл, со вторых начал, на них долго сидел, а когда 3-и вышли я уже долг Родине отдавал)

Распад Союза это однозначно плохо, ведь кроме перечисленных вами войн, в одной из которых и мне довелось поучавствовать, это десятки тысяч русских оставшихся за границей и ставших гражданами 2-го сорта, это и Ирак с Ливией, где счёт жертв идёт на сотни тысяч, а сколько народа погибло в 90-х в самой России, а кроме этого ведь и мировозрение у людей поменялось причём в не лучшую сторону, те люди, советские люди мне нравились гораздо больше, тепла, открытости и доброты они имели определённо больше. Союз однозначно  нужно было менять, но делать это как в Китае, постепенно. Так что полностью согласен с мнением нашего царя Владимира, что распад СССР это одна из огромнейших трагедий 20 века.

Ну дай вам небеса вдохновения побольше, что бы как минимум ещё 2 раза по 2 тома получилось) люблю драконов, во 2-х героев в основном только за ЧК-ов и играл)

в Европейских языках нет слова король, как и царь оно славянского происхождения, пошло вполне вероятно от Карла великого, Королей же называли во франции Руа, в испании Рей и так далее, все они пошли от латинского РЕХ т.е. царь-король другим словом Монарх. Цезарь не являлся титулом это был когномен (Индивидуальное прозвище, данное некогда кому-либо из представителей рода, часто переходило на потомков и становилось названием семьи или отдельной ветви рода), официальным титулом был Август (священный, великий) , императрица соответсвенно называлась Августа, отсюда впоследствии и пошло обращение августейшие особы. На монете же изображёно имя короля и его титул, что на европейской, что на греческой и странно что из всего что я вам написал, вы только на монетку обратили внимание. Что до царя Владимира, да пусть хоть до смерти правит, альтернативы ему я не вижу, по мне так нормальная монархия лучше продажной демократии.

ясно-понятно) жаль конечно что вы его в некроманта переобули, про героев меча и магии многие пишут, а про варлока только вы, да и то судя по всему одну книгу(

ясно, спасибо) а почему не захотели дать гг книгу зверолюдов, у них очень не плохие войска, на одних чудовищах далеко не уедешь, а так получилась бы очень мощная спарка) 

Ярослав, а почему у мага в 3 главе были не наги а медузы? это же войска чернокнижника, а не мага.

Копают картошку на огороде, а с историческими данными работают.

Французское roi, румынское rege, испанское rey происходят от латинского титула rex ( «король», «царь»), которым звали правителей Древнего Рима в дореспубликанский период. Это слово считается производным от праиндоевропейского * h₃rḗǵs ( «царь», «вождь»)[3], из которого также происходят индийское राजा раджа («царь», «князь», «раджа»), санскритское राजन् раджан (так же), цыганское rai («человек», «цыган-путешественник»), ирландское rí («король», «царь»). http://rex.com.ua/rex.jpg вот вам наглядное пособие.

В Микенскую эпоху (XV-XI вв. до н. э.) слово «басилевс» (микенск. pa-si-re-u), судя по найденным глиняным табличкам, относилось к вождю, главе сообщества, человеку, имеющему власть ниже монаршеской.

Позже, во времена Гомера (до VII века до н. э.), оно стало означать просто «монарх», употребляясь наравне с более редким термином ванакс (ϝάναξ, затем ἄναξ). Басилевсом также назывался военный глава союза племён. Гомер в Илиаде пишет (II: 204):

Нет в многовластии блага;

да будет единый властитель [κοίρᾰνος, вождь];

Царь [βασιλεύς] нам да будет единый 

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d7/AntiochusI.jpg Серебряная монета Антиоха I с надписью ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΑΝΤΙΟΧΟΥ («[монета] царя Антиоха»)

Надеюсь на этом наша дискуссия наконец то завершится, потому как мягко выражаясь утомили вы меня и это очень мягко выражаясь.

А где вы увидели, что я сказал что у вашего ГГ 5 классов образования? Я сказал что у него не оконченное среднее образование, поскольку у вас написано, что он бросил старую школу, что бы сестре хватило на обучение. По поводу 1 пункта, приношу свои извинения, это я недопонял) Но причём тут армия и антитерор, я ответа в тексте так и не нашёл, как и то с какого перепуга человека с улицы взяли в спецподразделение да ещё и переговорщиком. В такие подразделения люди приходят сами имея за плечами не малый срок службы, проходят жесточайший отбор, ваш ГГ его просто не прошёл бы, поскольку не имел специфических навыков и подготовки. По поводу переговорщика я уже говорил, никто не поставит на такое новичка не имеющего спец подготовки, что бы там покупатель не усмотрел в нём, даже если у него был к этому талант, его нужно ещё огранить, а за 2 года из него лишь неплохого рядового бойца могли сделать, но ни как не профильного специалиста.

Царь по латыни это REX, в официальных документах того времени использовалась латынь, титул европейских королей в международной переписке ведшейся на латыни был REX, так что аналогичен, имхо. Слово Царь славянское, обозначающее титул абсолютного монарха, Шах это обозначение верховного правителя в ряде ближневосточных стран, звучание разное, смысл один и тот же. Цари были и в Древнем Египте и в Древней Греции, и в Македонии, и в Вавилоне, Ассирии, Иудее, и даже в Риме на заре его существования, в разных языках они назывались по своему, но смысл от этого не менялся. Надеюсь я сумел донести наконец до вас свою мысль и мы уже завершим эту дискуссию.

Прочитал 1 главу и сразу возникли вопросы к автору.

1) Как в армию будущего, насыщенную современными технологиями могут набирать людей с 5 классами образования?

2) Причём тут армия и антитерорестическое подразделение? Это дело МВД и спецслужб, но не как не армии, совершенно разная специфика работы.

3) У нас в антитероре служат люди с офицерскими званиями и высшем образованием, прослужившие до этого не один год, у заокеанских заклятых партнёров в спец подразделения набор происходит из других родов войск, но только тех кто уже служит. Как можно взять в спецподразделение человека с улицы, не имеющего не только специального образования по психологии, но и с неоконченным средним образованием и назначить его переговорщиком. Ваш ГГ не владеет техниками единоборств, не умеет стрелять и его берут в спецподразделение,  да его 5 лет только готовить нужно, а он у вас уже через 3 года увольняется. Вы меня конечно извините, но это бред сивой кобылы, по другому не скажешь.

Давайте лучше вернёмся к истокам, я сказал Александру , что Королём Великий князь стать не сможет, поскольку для этого нужно быть католиком ибо короны в Европе одевает Папа Римский и без принятия католичества Европа его титул не признает. А теперь вопрос, к чему вы мне рассказываете о Цезарях, Базилевсах и прочих Кесарях?

Базилевсы были в Византии, а это уже не античное время, а средние века и поскольку в Византии государственным языком был среднегреческий, а не латынь то и правители соответсвенно назывались по гречески. Да и говорил я не о происхождении титула, а о его значении, Пруссией после того как она стала королевством, правили короли, а объединённой Германией уже кайзер, Пётр1 был царём, а впоследствии взял императорский титул, когда страну из царства Московского сделал Российской империей, как говорится почувствуйте разницу.

Цари существовали задолго до Цезаря, смотрите историю античных веков) От Цезаря пошёл византийский Кесарь, который уже у нас трансформировался в Цесаревича, титул наследника престола в русской императорской фамилии.

Александр здравствуйте. Стать королём Великий князь ни как не сможет, для этого ему нужно сменить веру, что естественно никто на Руси не поймёт, так что только царский венец, ну а потом уже императорский. Царский титул в православии аналогичен королевскому в католицизме.

Алексей, смело посылайте таких людей... читать комиксы, для них самое то чтиво, там мозг не нужен. Всё дело в том, что Коваль пишет интересно, но он слишком уж превозносит своего ГГ и принижает вашего, у него ваш персонаж получается агресивным тугодумом с не шибко развитым воображением, зато его прямо гений тактики и стратегии, хотя косячит он не хило, а ведь ваш гном без всяких роялей расправился и с крысами, и с дроу и с драконами,а у ГГ Коваля и стартовое положение было лучше, и со снабжением проблем не было, и воевал он только с орками, и роялей  накидано не слабо. Он вашего гнома хочет к себе не в равноправные партнёры, а в помощники, что согласитесь обидно, а то как он поединок с ним в ничью свёл, хотя кроме скорости ему противопоставить нечего, да и ту можно свести на нет тем что это ваш ГГ его герою ставил работу двумя руками и он её знает гораздо лучше и спокойно может загнать в то положение которое ему необходимо, тем более что у вашего персонажа за счёт огромной силы нет инерции движения, а та школа что давалась эльфу явно расчитана на этот момент. И да подскажите пожалуйста Кириллу, что  жёсткого блока нет в современном, спортивно фехтовании, а в НЕМА он вполне удачно используется для контратаки, ну и то что его перуэты с саблями хороши только для Ведьмака, а в реальном фехтовании гораздо эффективнее простые уходы и уклоны, вам как специалисту в этой области я думаю он поверит быстрее чем мне. Вот такой вот у меня получился крик души, потому как читать то как с вашим Грором обращается Коваль реально не приятно. С нетерпением жду проды ВСЕХ ваших работ)) А по поводу малочисленности читателей Воплощённого, поднимите цену и компенсируйте ей, для ценителей вашего творчества лишние 100 рублей думаю не будут большой тратой)

Алексей добрый день! Кирилл вон вашего гнома вовсю эксплуатирует, а вы не хотите нас 3 книгой Воплощённого порадовать)

Насчёт айтишников вполне возможно, я в офисах не работаю и с ними дела не имею и раз ГГ так привычней то это конечно его дело)) Но вот то что у вас орки вооружены ятаганами, это конечно печалит, я надеюсь тому автору с подачи которого пошла эта дичь каждый раз икается, когда люди читают про ятаганы и орков((

Кирил, у Алексея Тихого ГГ маэстро исторического фехтования(HEMA), а не реконструктор, как вы его постоянно называете, а это как говорят в одном портовом городе, две большие разницы.

Анти, так на дворе 15 век, а не 9, викинги уже не те, и труба как говориться пониже и дым пожиже, тогда они этим жили, а сейчас изредка промышляют, почувствуй разницу, соответственно и организация хуже, а дорогие железки вполне возможно что и по наследству достались. А человеческое тело тонет в воде, только если само воды нахлебалось, а трупы имеют вполне положительную плавучесть.

Ростислав, не портите пожалуйста отличное средневеково-викингское фентези огнестролом. Длинные пики, алебарды, швейцарская баталия и полный латный доспех с повсеместным внедрением арбалетов, вполне в состоянии решить проблемы орков и без огнестрельного оружия. Перевооружение орочьего флота шебеками так же его усилит. У ГГ есть теперь свой домен, пускай вводит в обиход новые, прогрессивные технологии.)

Всегда пожалуйста)

Алексей, в поговорке про войну говорится про распорядок, поскольку расписание в школе, а в армии распорядок и ещё два момента, там где объясняются экономическая составляющая  - Они же днём обрабатывают поля, а днём копают золото ( видимо имелась в виду ночь я полагаю) и второй момент там где оружейник в месяц куёт 5 мЯчей, ну а в остальном вы как обычно на высоте, читать легко и приятно.)

По степени абсурда эта книга начинает всё более походить на последний сезон Игры Престолов, что весьма печально.

Андрей здравствуйте! В поговорке говорится "Труба пониже (не крыша) да и дым пожиже". Дым он же не из крыши, а из трубы идёт, как правило)

Здравствуйте! Автор, вы не могли бы прояснить пару моментов. С начала вы пишите что после убийства древнеспрута мистическая броня достигла почти 12 уровня, а на следующий после этого день ГГ апает броню до 10-го, как то непонятно это. И второе, максимальная дистанция активации огненного столба 700 метров, но для его применения на воронах он к ним приблизился считай вплотную причём  сделал это в форме огромного голема, хотя радиус агра у птиц больше и заметить они его должны были раньше, где логика?

А зачем вы его вообще в это подземелье запихали, если профита для гг никакого от слова совсем, развития 0, новых возможностей и усиления тоже 0, для чего это было нужно?)

Книга отличная и читается она легко, исторические справки и технические объяснения вполне гармонично вписываются в текст. Первые произведения Круза грешили этим гораздо больше, но его произведения очень многие любят, так что с этим у вас всё хорошо,что до приключений то их вполне достаточно, по мне так когда событий слишком много это перебор, ты ещё предыдущее не до конца осмыслил, а на тебя уже новую порцию вываливают, всё должно быть в меру. Так что зря на себя не наговаривайте и по возможности поскорее порадуйте нас 3-й книгой, уверен моё мнение разделяют многие ваши читатели)

Алексей, когда ожидать 3-й книги?

Алексей здравствуйте! А почему ГГ не хочет увеличить защиту тролебоев павезами, нехватка древесины или он о них просто забыл?)

Ну это бы было логически верным решением, впрочем вы автор, вам и решать)

Уважаемый автор, у вашего орка не соответствие роста и веса, Хавтор Бьёрнсон играющий Скалу в Игре престолов при росте 206 см раньше весил слегка за 200кг, сейчас его вес около 190кг, наш Кирил Сарычев при росте в 198см весит порядка 170+кг, а у вас ГГ при росте 253см всего 175кг, тощенький он у вас, надо лучше кормить его))

Алексей начал читать ваше произведение, довольно интересно, но есть несоответствие, в Японии не носили шпор, конём управляли с помощью хлыста, так как это делают сейчас в конном спорте. Булат в Японии так же не варили, японские клинки собирались из мягкого железа и высокоуглеродистой стали (по сути своей тот же дамаск). По поводу кендо, на момент начала Сэнгоку Дзидай оно не было так уж сильно развито,  самураи умели пользоваться мечём но это были больше базовые движения, расцвет кендо и бусидо  уже пришёлся на период сёгуната Токугавы, как и популярность катаны, в описываемый же вами период в основном использовались нодаши и дай катаны, имеющие большую длину клинка и более подходящие для сражения верхом и прорубания доспехов, они носились как и европейские сабли, лезвием вниз. 

Спасибо) нет не читал, сейчас посмотрю что это)

Уважаемый mascon, я уважаю чужое мнение и не считаю своё единственно правильным, а в вопросах в которых совсем не разбираюсь я всегда прислушиваюсь к тем кто имеет понимание в вопросе. В нашем прошлом споре по поводу обращения и титулования, я вполне допускаю что обращение ваша милость могло быть использовано и к монаршей особе, просто обще принятая практика была в использовании этого обращения к баронскому сословию, это я и пытался тогда донести до вас.) Что же касается нашего последнего спора, я воочию наблюдал людей которых страх ломал в прямом смысле, доходило и до нервных срывов и истерик, и до самострелов, так и людей которые смогли переступить через свой страх и взгляд на мир у таких людей меняется, это не значит, что они перестали боятся ( люди которые не боятся, на войне долго не живут) просто они используют его себе во благо, обычный человека при возникновении опасности теряется, пробирает как и сказал Павел дрожь до печёнок, но у человека который довольно часто встречает смерть происходит обратная реакция, он собирается, становится сжатой пружиной и он готов ответить на агрессию адекватно сложившейся ситуации. Пример простой, волк на агрессию ответит оскалом клыков и вздыбленной шерстью на затылке, в кризисных ситуациях в нас берёт то же самое животное начало и по большому счёту наше поведение ничем не будет отличаться от того же волка, при условии если мы побеждаем свой страх, вот как то так) И да, с Наступившем вас!)

мне абсолютно фиолетово смеётесь вы надо мной или нет, это ваше право, хоть уржитесь весь, мне от этого не горячо, не холодно. Я говорил о вещах с которыми сталкивался в жизни, в отличие от вас похоже, а не тешу свою самоуверенность))

С чего вы это взяли, это люди которые испытывают такие же эмоции, просто умеют их контролировать. А со многими ли я знаком, вы знаете да, со многими, с сентября 1999 по март 2000 проходя службу в северо-западной группировке войск судьба свела не с одним таким человеком, к сожалению не все из них выжили, но то что я их знал это факт, скажу вам больше, моё восприятие мира до и после службы две совершенно разных вещи. Я надеюсь смог удовлетворить ваше любопытство?

не совсем понятно, надеюсь вы раскроете этот момент в дальнейшем)

Илья, не могли бы вы прояснить один момент? ГГ сказал своей жене и Шанти , что не умеет фехтовать, но как выяснилось он отлично умеет это делать, так для чего он это сказал?

Согласен, просто я к тому, что её тон должен был вызвать у ГГ настороженность, обеспокоенность, чувство тревоги и предчувствие опасности, а не пробрать до печёнок как будто он инфантильный юноша, а не матёрый профессионал. Ну это моё сугубо личное мнение, вы автор, вам как говорится виднее) С наступающим вас Павел и дальнейших творческих успехов!

Павел, мне кажется что человека прошедшего мясорубку войны и достаточно долгое время проработавшего ликвидатором (попросту убийцей, будем называть вещи своими именами) вряд ли что то может пробрать до печёнок, восприятия окружающего мира у таких людей работает совершенно не так как у рядовых обывателей.