MurmansK

Ооо, прошу прощения за имя! И да, будем читать фантастику из каши миров, хотя так хотелось бы что бы и справочник присутствовал))

Кирил, я говорил о 7.62Х51 у них максимум 20 зарядный магазин, что касается А545(762) то это оружие под малоимпульсный и переходный патрон, 9.3х64 мощнее 7.62х39 почти в 3 раза, представте какой износ механизмов и ствола будет, по поводу магазинов я уже говорил, во первых туда будет нужна очень мощная пружина, в ручную вы уже такой магазин упаритесь снаряжать, во вторых огромный вес, который будет отрицательно влиять на баланс оружия, ну да суть не в этом, если уж вам так хотелось дать внешникам оружие под девятку и они вроде как по продвинутей нас, то всего то и нужно было вспомнить HK G11 под безгильзовый боеприпас 4.7х33 и вуаля внешники получают свои штурмовые винтовки под мощный безгильзовый патрон ну скажем 9х39(45) или 50 как вам больше нравится)) Да чуть не забыл, нормально заглушить звук выстрела патроном 9.3х64 не получится никаким глушителем, там скорость пули далеко за 800 м/с, а для нормальной работы ПБС должна быть не более 300, так что для заражённых он бы звучал одинаково громко)

Да, но внешники то не инопланетяне и в своём развитии не сильно ушли от миров имунников, оружие у них практически такое же как и у имунных как и остальное вооружение ( танки, вертолёты, бронемашины) антиграв и энергетическое оружие у них я не заметил и если я не ошибаюсь то ГГ осматривая АК9 не нашёл сильно больших различий со 103-м, да по навороченее но и только, опять же избыточный вес никуда не делся, а применение сбалансированной механики только увеличит вес, у патрона кинетической энергии от 4800 до 5800, это очень много для автоматического оружия, а по поводу магазинов увеличенной ёмкости, то насколько я знаю для калибра 7.62 максимальная ёмкость 20 патронов, для 9х39 аналогично, а эти патроны гораздо меньше. Да и как мне кажется для отстрела мелочи вполне хватит диапазона калибров от 5+мм до 7+мм, а для более мощных использовать подствольник с кумулятивными выстрелами, всё что до рубера думаю этим можно спокойно уничтожить, а для того что выше 9.3Х64 уже явно будет маловато, так что особого смысла в таком увеличении калибра не вижу, одни только минусы. Ну вроде как то так)

Кирил, начал читать ваше произведение, пишите интересно, пока нравится, но есть нюанс, штурмовая винтовка внешников под патрон 9.3Х64 это лютый перебор, помимо того что это мощный охотничий патрон на крупного европейского зверя (медведь, лось, кабан) у которого избыточная мощность и через пару десятков выстрелов у стрелка вместо плеча будет сплошной синяк, так и вести прицельную стрельбу очередями из такого оружия не представляется возможным из за сильной отдачи, плюс вместимость магазина под такой патрон будет не больше 10 патронов и носимый бойцом б.к. так же не будет располагать к продолжительному бою, скорость и избыточное давление газов при выстреле не даст нормально использовать ПБС, да и само оружие будет излишне тяжёлым, а если на него ещё и обвес навесить с подствольником, так и вовсе неподъёмным окажется, о какой то прицельной стрельбе не из положения лёжа можно сразу забыть. Уж если вы хотели что бы у внешников был экзотический калибр, дали бы им стволы под 6-6.5мм это кстати оптимальный калибр для штурмовых винтовок по совокупности показателей (останавливающее действие, пологость траектории, скорость, носимый б.к.) 

Пращой не замахиваются, её раскручивают над головой и какой смысл был вообще идти резать гиен в рукопашную, когда их можно было спокойно расстреливать дальше, логики в поступке гг 0. Гоблины не обладают выдающимися физическими данными, гг взял гиену за лапу и спокойно потащил, а она весит от 40 до 60 кг, явно больше его веса.

Решили пойти по стопам Корнева и Круза, у них хорошо получилось, буду надеяться что у вас с Тихим получится столь же здорово, с нетерпение буду ждать выхода, удачи вам в новом начинании!))

Вот и я это же люблю, в этом отношении очень нравилось как писал Круз, жаль очень что его не стало(( А сколько книг вы планируете по друиду? Это здорово, если не секрет о чём будет новый проект?)

вам возможно может показаться, что я к вам придираюсь, но на самом деле мне очень нравится как  пишете вы и ваш друг Алексей, всегда приятно читать произведение написанное автором который понимает и разбирается в том о чём он пишет, а то основная масса современных писателей в своих книгах такого городит, что по неволе начинаешь вспоминать нациков и их сожжение книг на кострах. 

ясно) 

с этим не поспоришь, боран всё же боевое искуство, тай более спортивный, просто вы написали, что в отличие от тая в боран есть захваты и броски, поэтому я решил вас поправить))

Ваше произведение выложено полностью на ficbook аж в 17 году, а здесь его почему не хотите сразу выложить?)

Константин, я как и вы занимался муай тай, вместе с киком если считать в общей сложности 17 лет,плюс в друзьях несколько мастеров международников, так что опыт так же имеется) мышцы то одни и те же, но вы возьмите себя рукой сначала за шею и попробуйте нагнуть,  потом то же самое проделайте взявшись за затылок и сравните где сильнее грузится шея, тут чистая механика, принцип рычага в прямом виде, по крайне мере меня учил так Баланов Алексей Иванович, если имеете отношение к таю возможно о нём слышали) к тому же захват же идёт не одной рукой а двумя, что значительно облегчает его, а в данном конкретном случае, герою проще было после захвата шеи провести удар локтем в лицо,  а после пробить боковой удар коленом в облать печени) и кстати, захваты и броски есть не только в муай борат, в тае они так же присутствуют)

Константин, для нанесения удара коленом, захват производится не за шею, а за затылок, после чего вы делаете шаг назад ставя корпус противника под углом нога выбрасывается назад и производится удар. Если же вы сделаете захват за шею, вы просто не сможете согнуть противнику корпус, он вам этого не даст сделать, на шее очень сильные мышцы, а не сделав этого нормального удара коленом в грудь у вас не будет.

вот если бы он был полноправным владетелем, тогда да, но городком то ему порулить дал отец, т.е. Рутерберг входит в графство его папаши и самостоятельным владением не является, по сути раз он старший сын и наследует отцу, то носить он должен либо его фамилию, либо его же топоним, как то так)

о, то что пересекается с воплощённым в камне это радует, очень нравится как пишет Тихий, жаль только что он 2-ю книгу так затягивает) а по поводу виконта, он по идее не должен ещё ничем править, он сын или брат графа?)

Проект интересный, мне нравится,  хотя и есть некоторые недочёты, реалистичная расчленёнка присутствует, а ресурсы ГГ собирает в кошель, как то не стыкуется, этот момент хорошо реализован в меж авторском проеткте "Лендлорды". (Кстати было бы интересно если вы своего ГГ встроете к ним), опять же с противниками у ГГ явный перебор, слишком много рас сразу на один домен, фортов аж 3 или 4 штуки и с демонами я не понял, у них замок на землях  ГГ или граничит с ним? Про 3 недели на безопасное развитие у вас тоже не слова не сказано, они есть или их нет? 

Р.С. по поводу фамилии виконта, она скорее подходит полноправному графу, чем его старшему сыну, слишком это претенциозно, при живом то родителе))

Константин, то что Орм дал ГГ называется поясной крюк, а козья нога это составной рычаг, служат для одного и того же но принцип действия совершенно разный. И не слишком ли быстрый темп развития замка у героя, при том что он не донатит.

Влад, а ваши соавторы по проекту, Малышев и Юрченко будут продолжать свои серии по лендлордам? 

П.С. И да, я уже устал вам что либо доказывать, Павел принял мою информацию к сведению, для меня этого вполне достаточно, всего вам хорошего)

Тогда просто ответьте на такой вопрос, зачем вводить обращения типа ваша светлость, ваше сиятельство, ваше высочество-величество, если ко всем можно обратиться ваша милость, ах да, неужели вы думаете, что герцог или граф, я уже не говорю про монарха или особу королевской крови, потерпит что бы к нему обращались как к обычному барону.

https://litnet.com/ru/blogs/post/9304

Пожалуйста:-Сначала хочу привести наиболее распространенные этикетные обращения, принятые во многих странах, т.к. правящая верхушка не особо отличалась.
Обращение к королю/королеве — Ваше Величество;
к принцу/принцессе или герцогу королевской крови — Ваше Высочество;
к герцогу/герцогине и князю/княгине — Ваша светлость;
к графу/графине или маркизу/маркизе — Ваше сиятельство;
к остальным — Ваша милость.

Вы путаете форму обращения и форму титулования, к рыцарю тоже можно обратиться "Ваша милость" но от этого он не станет бароном, ниже которого он стоит на иерархической лестнице, вы подменяете одно понятие другим, в этом ваша ошибка.

"Ваша милость" это не титул, это обращение к знати, в частности это обращение ко всем кто стоит ниже графов и если бы вы были более внимательны, то обратили бы внимание, что наш маленький диалог с автором совершенно о другом обращении, применяемом к более вышестоящей аристократии нежели барон.

А что с МД секущих лезвий, ГГ его почти доделал, перед походом в данж некроманта и после этого о нём не слова?

Павел, маленькая ремарка "Ваше сиятельство" это обращение к герцогу или князю, к барону обращаются, ваша милость, ну а в остальном вы как всегда великолепны!) Кстати, сколько книг планируете в данном цикле?