SoLeG

Я прям побегу читать. Праведные халифы это великое время. Правда, про Хасана ас-Сабаха тоже хорошо, почему-то с ним у меня Ваше творчество больше ассоциируется. Да и история исмаилитов/хашишиимов романтичная. 

А смешение удалось, более чем. Не только в случае арабов/персов, а вообще. Это в моем понимании одна из самых харизматичных сторон Сигийца. Вышло новое, но цельное и живое. 

Поэтому и говорю, что пофигу абсолютно, арабы, персы или еще кто. Правда, не тюрки точно, это у читателей турецкий шовинизм взыграл. 

Ну, собственно вот. Две были предпосылки - явно различимый арабский "строй" языка, собственно, на котором я говорю, в числе прочих. И джамбия. Это все же арабский, а не персидский кинжал, насколько мне известно. По крайней мере, именоо племена Аравии его с собой носили (и до сих пор кое-где носят) в ритуальном смысле. 

Следовательно, заключил, что арабы. Но поскольку я не задрот, то и докапываться не буду. Пусть будут персы.) 

Тем более, что эта культура мне тоже близка. В свое время с одним пакистанским генералом сошлись на почве любви к классической персидской поэзии. 

Последняя цитата хороша xD

В остальном - сначала)

In primo. В той книге я вообще воспринимал псевдо-РИ исключительно как сеттинг. Он там не играет большой роли. Можно перенести действие в Мелкобританию, Хранцию, страну Телепузиков - принципиального влияния на повествование это не окажет. Декорации, не более того. Само явление ностальгии по какой-то эпохе, тем более, которую сам не видел - это, как по мне, странное явление. Мне и сейчас неплохо живется. =) 

 Далее. История страны в целом мне известна, уровень погружения обратно на уровень монографий типа Нерсесова о Тешенском Конгрессе мне просто не нужен. И так слишком много информации, которая нужна в постоянном доступе, для лишнего места нет совсем. Причем количество необходимых терабайт постоянно увеличивается, а память не резиновая. 

В-третьих, нет, не дипкварталы. Ничего не имею общего с выпускниками МГИМО в дрянных костюмах, занятых написанием и перекладыванием бумажек, а также правильным удержанием бокала за ножку. Я столько дрочить физически не в состоянии. Торгпреды обычно за мной ходили, просили их брать с собой на какие-нибудь встречи, чтобы выполнить нормы по собранным визиткам. xD

А шарманку крутить - дело иногда полезное. Есть меткое выражение fake it till you make it, попробуйте на досуге. =))))) 

Именно такой вид и пришлось делать, это было больно хД

Но язык-то сделан с арабского) 

И мне совершенно не стыдно =) 

При чтении получил удовольствие, сюжет был вполне увлекателен. В ляпы вчитываться желания не было. Это же не труд по истории, а художественная книга, даже без претензии на "альтернативную историю". Куда лучше, чем какой-нибудь Пикуль, как по мне. Да и дрочером на историю России никогда не был. Как сдал ее вступительными на ВостФак, да как потом сдал спецкурсы - в общем, и забросил. По области знаний я куда больше интересуюсь историей Востока, а про это мало, кто пишет. Кстати, для меня в этом часть очарования Сигийца. Пять лет на Ближнем, ностальгия. И тоже, кстати, не пришло бы в голову разбирать образы арабов в книге с профессиональной точки зрения. 

Больше того скажу. Я даже пару книг ЛитРПГ читал, пока не понял, что они все плюс-минус по одним лекалам написаны. Кажется, серию Вовы Бо, мне даже понравилось. 

Тот факт, что почтенный настолько заинтересовался моей скромной особой, что аж залез в то, что я писал - сочту за комплимент. К сожалению, не могу ответить взаимностью. xD

Ой, обидели мышку, написали в норку. А каково было мне, востоковеду по образованию, который первое слово на хинди сказал аж в 94 году, сидеть на встрече по делам и слушать в неформальной части рассуждения важного человека в сторону славяноариев, Вед и прочего? И ведь на йух не послать, невежливо. 

Одно хорошо. Этот великовозрастный долбень все продолбал и слился сам, поэтому слушать эту ересь мне долго не пришлось. 

А, да, сотрясло ужасом меня наличие серий из 30 томов про попаданство слесаря Васи обратно на завод в совке. И не одной такой серии. Это каким же надо быть одноклеточным, чтобы такое читать. И хвалят при этом, и рецензии пишут. 

Короче, я в состоянии хтонического ужаса до сих пор. 

А какой выход? Я ту полез в топ авторов, так там 99% это боярка, РПГ и попаданцы. Сотни одинаковых книг без единой мысли, даже без желания их иметь. Один вопрос, кто это читает. Мне уже от аннотаций захотелось в окно выйти. Не литература, а дефекация овощей для потребления других овощей, причем и те, и другие имеют слабоумное оняме как единственный культурны код. 

Так что ждем. И ждать будем. На Сан Саныча одна надежда. 

РАкшас. Слово пишется на Деванагари राक्षस. Динамического ударения в этих языках нет, но долгая там первая А - следовательно, при переводе на русскую фонетику будет рАкшас. Не ракшАс. 

 Простите, но если уж начали расставлять ударения для читателей (дело благое, кстати, особенно если идет речь о чужой мифологии), то лучше это делать правильно =) 

1) сколько лет я не вспоминал про старую Орландину, Арктику и ТГЕ, а ещё про Шульдинера. Культурный контекст, совпадение 100%

2) WPS Office в помощь с активацией

3) годных трипов и лёгких смен, а мы подождем =) 

Always outnumbered, never outgunned xD

По одной главе бесит. Когда всё вместе, картина более полная

Отсылка к Монти Пайтону - грязный трюк)) 

Ожидал какой-то унылой боярки, но нет. Интересные герои, интересный мир. Вчера в 9-40 утра купил первую книгу, сегодня к часу дочитал вторую. Видимо, придётся за третьей на ЛитРес. Выхода нет. 

Написано это и вправду очень хорошо и индивидуально. =) 

Свои личные предпочтения уж точно не собираюсь относить к недостаткам книги, поэтому только комплименты. 

К стыду своему, прочитал только несколько страниц. В силу личностных особенностей сложно ассоциировать себя с героем, это всё портит. =) 

Да и жанр немного не мой, наверное. Почему-то нет "сцепления" с эротическими/романтическими текстами, даже если это всего лишь элемент. Миллер, Мураками Рю, да даже всякие Города Красной Ночи - и то не зашли. Просто "не идёт".

Тем не менее, нравится стиль текста. Короткие фразы там, где можно было бы длиннее, оставляют ощущение "дабл тайм фил",да ещё немного кошачьего восприятия. Интересная манера письма. Харизматично, лукаво, игриво. 

Прочитал вот только что всю серию запоем за две недели. Что хочется сказать. 

Первое - замечательно, что книга ушла от законов какого-либо жанра. Она не про это. Для меня это очень взрослая история о выборе, о любви, о борьбе и о доме. 

Второе - замечательно продуманный мир и сюжет. Нитки не мешают, а скорее оставляют ощущение живого мира, в котором есть тайна, в котором многие вещи больше, чем есть в тексте. Заставляют задавать вопросы, фантазировать. Но оно - живое. Персонажи живые. История живая. Я неожиданно о многом сам начал думать после прочтения книги. В каком-то смысле меня вернуло в начало пути, и я думаю, что этот след куда-то ведёт. 

Третье, при огромном объект нет "мыльной оперы". Это именно сага с цельным сюжетом, что не удалось даже Мартину) 

И, наконец, привет с ВостФака. Чёрная вода, камень и сумрак. Вчера ехал вечерком по делам, как раз вернувшись в Город, и совершенно по-другому на него смотрел. 

Это прям живой мир. Одна из лучших саг, что я читал. 

Может быть, потом редактора нанять, чтобы вычитать какие-то огрехи, но даже они не мешают. 

Спасибо за комментарий, буду знать) 

Историю до конца дочитаю, в ней есть отличие от кучи схожих книг. Это сюжет. =) некая тайна сестры, некий конфликт. Единственное, что режет глаз - это как раз стандартизация, потому что воображение Ваше явно может больше) но спишем на законы жанра, я не совсем в теме, как я выше писал) 

Начал читать, хочу задать вопрос. В других книгах встречал узлы/меридианы/техники/ядра зверей/ранги техник типа "земная", и прочее, и прочее. Это взято откуда-то из какой-то классики, просто я не в теме? Явно ведь не просто так взялось. 

Сразу после релиза оно было кривое, как приснопамятная джамбия, да. Но саундтрек был прям хорош

Night in Myrtana до сих пор звучит в голове, когда сижу у костра ночью один

Увы, увы. Никого не минула чаша сия. 

Не знаю, что такого было именно в Готике, особенно второй, но она прям оставила зарубки. Третья тоже, но скорее ночным саундтреком в полях. Это самое яркое, что осталось

Эх, Хоринис. Яблочный кальян на свежем воздухе. Где же те времена

Я опытный греховодник, и с удовольствием признаю абсолютно все грехи, не упуская возможности обновить опыт. =) Но вот именно в случае этой серии у меня есть четкое ощущение, что это побочное явление, украшение, хотя и к месту. Поэтому и говорю, что не проникся. Хотя надо признать, написано со вкусом и явно с юмором. =) 

Думаю, Вам не удастся заставить Дьюка писать истории, сосредоточенные вокруг процесса налаживания кого-то на член. xD

Там оно видно будет. Я читал бложик, но я же говорю о субъективном ощущении. Мне лично кажется, что там еще что-то было. Не в плане именно истории с башней, а в плане сигийца в целом. Есть внутренняя убеждённость, что эта история еще живёт. Где-то, когда-то. С другой стороны, автор же не я =) 

Насчет колдунства. Насколько я помню, в цикле про Новый Порядок были упоминания того, что чародейские чародеи, несмотря на все описания порнографического характера, рождаются реже и реже. А те, что умудряются родиться - слабее и слабее. Так что можно вполне уйти в биопанк каким-то хитрым кульбитом развития мира. Может быть, в том мире было так. 

А оно и сейчас художественное средство, но не цель =) Средства могут быть разные, в любом случае - будет интересно. Есть ощущение, что история сигийца при этом ещё не закончена. Не на уровне ощущений "хочу проду", нет. Персонажи и история живые, и имеется чувство, что где-то, когда-то, они сделали ещё что-то важное. Что история имеет некий конец, но мы пока его не видим. 

Лишь бы революция внутри не привела к боярке-васянке с попаданием в тело и прочим уССя. 

Да, но почему-то как раз этот момент Священного трепета у меня не вызвал =) 

Мадемуазель палится xD

Sic! 

Я его прочитаю после книги, с Вашего позволения, почтенный. Люблю ребусы)) 

И так само в голове заиграло) 

Один из персонажей явно Лемми же. Тыкать пальцем не буду)) 

The rider wearing black

Now he's gonna

Shoot you in the back

Айе. А еще инкруабль. Пиджак в цвета, сумасшедшие времена реакции после смерти старика Робеспьера. От прочтения серии про сигийца меня часто настигает неконтролируемый восторг. Столько реальных деталей, которыми в тексте свободно оперируют, это ж уметь надо. 

"Ты выглядишь, как пройдоха-купец, встретившийся с неподкупным таможенником" - я аж фыркнул. Как коммерсант, заявляю - это абсолютно точное описание выражения лица хД

Гораздо больше нравится субъективно, чем серия про Небо. Куда меньше воды, куда меньше внутренних монологов длиной в половину главы, никак не отражающихся на сюжете. Куда динамичнее. Практически нет долгих рассуждений о боевых приемах, которые тоже никак на повествование не влияют. Отлично выходит! 

Слегка коробит только снова появившаяся тема с утаиванием способностей безо всякой нужды. Выглядит немного притянуто за уши. Если можешь спокойно обманывать детектор лжи, то можно наплести, что угодно, чтобы объяснить свою уникальность. А выгоды в ней куда больше, потому что тут же получишь куда более высокое положение, статус, возможности для обучения и прочее. Мне и в серии про Путь это было не совсем понятно, а тут уж тем более не могу придумать мотив, чтобы что-то скрывать, уж коль скоро в обществе царит военная диктатура. Почему-то кажется, что приём "гадкого утенка" просто нежно любим автором. 

Точно, точно. Вспомнил. Спасибо.

Самое главное, что мир получился невероятно достоверный и детальный. В каких-то ситуациях, людях или явлениях безошибочно узнаются те, которые сам трогал руками. Отдельное спасибо за местных "арабов". Я давно работаю на Ближнем Востоке, это очень даже близко. =)

Как же досадно, что почтенный Сан Саныч умеет заканчивать истории. Просто невероятно хочется читать дальше. Надеюсь, что это не конец.

Прелестная зарисовка =) Прочел-оплатил, спасибо за штрихи к портрету мира. Рискуя прослыть сексистом, осмелюсь предположить, что первую часть повествования помогала составлять и редактировать ЦА, но все ещё больше "по приколу")) хихикая 

А, ну и плюсом - мастерство писателя растет от книги к книге, несмотря на изначально высокий уровень.

Помимо достоинств самой книги, слога и умения пробуждать фантазию читателя, скажу странное. Оплата в конце книги это совершенно замечательно. Бесит, когда аффтар с третьей главы в процессе закрывает свое недодроченное писево в платный доступ. А тут - книга закончена, а заплатить за чтение скорее ненавязчиво предлагают в конце за чашкой чаю. Спасибо, уважаемый, Сан Саныч, этот жест мало того, что приятен сам по себе, так ещё и дополняет безмолвный диалог с читателями нотой уважения. Я бы сказал, тянет на писательский прием.

Именно об этом и говорю - я скорее о своей реакции в данном случае рефлексирую. Познание себя через восприятие книг. Интересно =) 

Но ведь не только же космоопера. Божество и ИИ - глубокая мысль, разноплановая. 

Вот кстати, интересно. Обнаружил, что серию про Кобылина тоже всю тут читал, и было интересно. Но настолько не вызвала отклик, что ли. А вот Прайм прям затянул. Эмоционально. Любопытно и удивительно так наблюдать себя со стороны.

Да, они есть. И это прекрасно =)

Главное, что не теряется эта линия. Вы сохраняте и продолжаете. А изменения в обществе цикличны. Поднимаю кружку чая за авантюристов и тех, кто их вдохновляет =)

P.S. Заметьте, редкий случай, когда автор на АТ может четко сказать, ЗАЧЕМ он писал. И это всегда ощущается в тексте. Снимаю шляпу)

"на пыльных тропинках далёких планет", и одновременно - "на затылке Хибин, на плато Расвумчорр". Куда-то оно все делось в пользу РПГ, попаданцев, боярки. Фентези, опять же, колдуны всякие. Совсем не те герои, не те мысли, что были. Наверное, не плохо и не хорошо, просто по-другому.

Да, абсолютно, никого не осуждаю, и вообще без снобизма =) Но каждый раз удивляюсь, насколько все же люди разные. Что один осознанно ищет, для второго - недостаток, и наоборот. Смешной старый мир.

А Вам спасибо. Как будто вернулся во времена, когда мечталось. Вы вообще заметили, что хорошей фантастики стало меньше? "На пыльных тропинках далёких планет останутся наши следы" - куда-то ушло. Комкон, Пилот Пиркс и все прочие - как эпоха солнечных мечтаний о невозможном. Очень сильно поменялся вектор мысли, что ли. То ли мечтать заглянуть за окоем перестали, то ли временно объелись прогрессом.

Вот что интересно - кому-то не нравится слишком большое количество линий, а сюжет кажется долгим. Как по мне, это очень динамичное произведение, а по возрасту я привык к сложным книгам, в которых таким же образом история рассказывается несколькими линиями. Я вырос на Ле Гуин, Желязны, Гаррисоне, Шекли, Хайнлайне, Азимове и Стругацких. Мне - понравилось.

Как по мне - одно из лучшего в фантастике за последнее время. Очень напомнило того же Гарри Гаррисона. Мне кажется, Корсо имеет в себе следы Скользкого Джима Ди Гриза, и это шикарно. 

Потрясающая сага. Я прочитал все три части за один день. Спасибо, автор. И жаль, что на АТ такого мало.

Эх, когда бы уже продолжение серии =)

Здоровья Вам, почтенный! Мне 35, чуть не потерял ногу из-за проблем со спиной. До этого по 10 км в день бега, сейчас - полчаса интенсивной тренировки в день. Приступайте к чему-то активному, хотя бы часик быстрой ходьбы в день и йога. Сначала всегда пытаешься выплюнуть лёгкие или умереть, пару месяцев - и будет легче. А там и больше захочется. Все будет хорошо! Не сдавайтесь!

Благодарю за информацию=) не знал 

Благодарю на добром слове =) Взгляд со стороны важен, спасибо Вам за него. Скажи Вы, что смотрится неуместно, я бы убрал)))

Взаимно.  =) Если смотрится излишне претенциозно, могу убрать. Справедливости ради, обо мне там два предложения для описания бекграунда, больше о моих вкусах. Чтобы дать понимание того, что такое в данном случае "мне нравится". В моем понимании - это важная часть рецензии. Я бы мог любить бояр-оняме, попаданцев читать каждый день. Тогда фраза "мне понравилось" означала бы другое.

О книге же специально не хотел писать много. Это была идея, потому что сам многократно сталкивался с тем, что рецензии пишут люди с бэкграундом, отличающемся от моего. Вследствие этого, мое мнение о книге оказывалось диаметрально противоположным.  Смысл рецензии в данном случае - вот я такой, и я могу сказать, что мне - зашло. Вот и всё =)