fales

Вынужден напомнить что "Народная воля" возникла в результате раскола "Земли и воли" на радикалов и умеренных

Это примерно как запрещенная в России ИГИЛ откололась от запрещенной "умеренной" Аль-Кайды

Опять искажаете. У Ленина была боевая партия

И что?

По слоавм Людендорфа, если бы не революция в России  (февральская), Германия могла продержатся еще несколько недель войны. То есть будь Николай хоть чуть более вменяемый, Россия бы дотянула до краха Гремании, и большевицкая революция 17ого года стала бы невозможно. Вероятно революция все равно бы произошла - но позже, и с иными результатами.  А Ленин бы остался в истории как вожак небольшой террористической группы радикалов. Вроде Желябова или Басаева 

А то что всех фигурантов покушения переловили в течении 3 дней ничем не говорит?

Главных фигурантов покушения поймали еще до покушения.  Оставшимся на свободе террористам с седьмой попытки удалось таки убить Александра (естественно  всех убийц повязали на месте). Самым главным виновником убийства был сам Александр - после брошеной Рысаковым бомбы он был жив-здоров, но вместо того чтоб уехать в дворец (о чем его молили жандармы), пошел помогать раненому при взрыве мальчику. Тут его и добили.

Если строить теории заговора - то тогда получается что сам Александр был в сговоре с террористами

 И то что он после первого броска бомбы, не поедет во дворец, а выйдет из кареты и подойдёт к бомбисту было предсказать невозможно.

Вот это и делает невероятным некий "хитрый план" жандармерии

Искажаете мои слова. Если общество здорово никакой лидер не развалит страну. А вот если элита и граждане не сильно любят устои страны в которой живут. Вероятность кризисов и развалов резко растет.

Это верно, но это не делает неизбежным большевизм.  Могло пойти совсем по другому

Самодержавие самое недорогое управление страной.

и самое неэффективное

С неким парламентом, но это и в России было. Если бы не идиот Николай и его игры с Распутиным,  монархия могла пережить ПМВ.  При умных императорах (способных поэтапно отдать власть) могла бы существовать и сейчас (с монархом в качестве символа, без власти)

Первоначально на путь к революции мы сели в 1881 году после убийства Александра 2. Я согласен с мнением, что о покушение знали жандармы, но хотели попугать царя, чтобы он не подписал конституцию.

Бредовая версия, так как это было шестое или седьмое покушение, и это последнее покушение было совершенно уже после того, как царь подписал "конституцию" 

Предотвратить революцию можно было, но начинать надо было гораздо раньше, до того, как вполне миролюбивые народовольцы

Чееегооо???  "Миролюбивые" народовольцы сначала попытались призвать народ к топору. Когда потерпели провал - занялись террором. Называть их миролюбивыми, все равно что называть миролюбивым Пол Пота

Народ и элита снизу во время второго ополчения пересобрали страну. И никакой царь в этот момент не нужен был.

К сожалению сами они так не считали 

К приходу Гитлера к власти в 1932 году это тоже относится?

Не очень в теме, но монархии в Европе (Германия, Австро-Венгрия) приказали после ПМВ долго жить.

А Румынии, Болгарии и Греции (более похожих по уровню на РИ) монархии остались

Поэтому сам переворот (а революшен - это и есть гос.переворот) предотвратить было нельзя.

Достаточно было не влезать в ПМВ, и революции 17ого года как мы ее знаем не было бы

х уж мне эти байки. вы опять занимаетесь подделкой. Потмоу что в ХХ веке армия становится из профессиональной всеобщей.

Армия стала "всеобщей" в 1874 году

Более того, есть исследования, котрые показывают, что негативные последствия недоедания и регулярного голода заканчиваются только на 3м поколении

Но вы этих исследований (научных) конечно не назовете. Потому что их нет

То есть ваши данные наоборот подтверждают самое смешное

То что при большевиках средний рост людей уменьшился (из за того что детей стали кормить хуже) - и что же это "подтверждает"? Только то, что жизнь рабочих и крестьян в результате большевицкой революции катастрофически ухудшилась. Это стандартно для всех коммунистических режимов - в ГДР рабочие и крестьяне жили хуже, чем в ФРГ, в КНДР хуже чем в РК

при большевиках люди стали кушать заметно лучше, и к 50м только сказаля результат

Действительно к 1950ому в СССР достигли уровень питания 1913 года, и даже возможно его превзошли. То что можно было без СССР достигнуть к 1919ому

Но говорить, что такая ничтожная выборка

Зато есть огромная выборка по росту призывников в армию.  И она говорит ровно то же самое - о катастрофическом ухудшении уровня жизни рабочих и крестьян после революции на десятилетия

жены рабочих. Никак не высший свет

понимаете - есть сценическая речь,

В Этерне как раз сценическая речь, а не то как говорят обычные люди (обычные люди говорят в массе совсем плохо).  Но не театральная декламация, а так сказать стандартная сценическая киноречь. Также говорят в голливудских фильмах. Но поскольку в России эти фильмы смотрят с дубляжем, этого не замечают.

Если бы в Этерне герои декламировали как в трагедиях Шекспира, это было бы суперазборчиво, но неестственно

Я эти жалобы постоянно вижу решительно про все - любые российские фильмы или сериалы  

Предполагаю, что это результат привыкания к актерам озвучки (дублирующим иностранные фильмы/аниме). Естественная речь начинает восприниматься как невнятная

В этом кроется загвоздка - если лидер жестокий, кровавый, но результаты его правления положительные, то в целом его оценят положительно, несмотря на множество жертв. Как например Ивана Грозного и Петра 1 - они положили жизни своих подданных ради великой цели, цели этой достигли и страна стала сильнее.

Об Иване Грозном у историков преобладает негативная оценка - он НЕ сделал страну сильнее. 

Петр 1 не был кровавым и жестоким по сравнению с предшественниками/преемниками.  При нем скорее порядки смягчились за счет большей религиозной терпимости.

Отсутствует в списке сильных правителей Екатерина II

Каких рабочих?

"Из истории родов в архиве Института акушерства и гинекологии МЗ СССР12 были выкопированы данные о длине и весе тела, обхвате головы, грудной клетки и живота новорожденных. Изучено 7580 историй родов за 1874—1969 гг. в среднем, по 100—200 историй за год. При отборе материала учитывались данные по женщинам русской национальности, родившихся в Москве, поступивших в клинику с нормальными срочными родами, закончившимися рождением одиночного нормального доношенного плода. Роды имели место на протяжении января — марта месяцев. Социальный состав женщин, поступивших в клинику в советское время, был довольно однороден: это — рабочие и служащие. В дореволюционный период пациентами клиники были в основном рабочие, прислуга и неработающие женщины."

Кто вам мешает посмотреть статью целиком https://www.demoscope.ru/weekly/2007/0295/analit02.php?ysclid=mind4mw0rb684861768  ?

График взят из книги историка Бориса Миронова (специализирующегося на антропометрии) "Страсти по революции", глава "Росли или не росли мужчины в России после Великих реформ?". Основа - измерение роста призывников в армию

Пыталась еще сына приобщить, он мне правда сказал - мама - а они точно на русском говорят? Одна из основных причин - ужасная, невнятная речь персонажей. Практически всех. Актеров теперь ничему не учат?

А вы точно русскоязычные?

С речью (для носителя языка) в сериале все нормально.  Проблема с "невнятной речью" возникает с иностранными языками. Половина голливудских актеров для меня говорят невнятно.  Но это потому что английский мне не родной

Нужно было купить английских инженеров!

Именно это и было сделано. 

Так машинное производство должно же быть дешевле ручного?

Это не мешает продать туда где платят дороже. Машинное производство несомненно было дешевле, так как текстильное производство в России в этот период массово переходит на машины

И видите только серый цвет?  

Если иметь в виду тоннели между станциями, то они действительно серые, но это везде так

А причем здесь деревня, если это новорожденные из семей московских рабочих?

Рабочие рожали

""Из истории родов в архиве Института акушерства и гинекологии МЗ СССР12 были выкопированы данные о длине и весе тела, обхвате головы, грудной клетки и живота новорожденных. Изучено 7580 историй родов за 1874—1969 гг. в среднем, по 100—200 историй за год. При отборе материала учитывались данные по женщинам русской национальности, родившихся в Москве, поступивших в клинику с нормальными срочными родами, закончившимися рождением одиночного нормального доношенного плода. Роды имели место на протяжении января — марта месяцев. Социальный состав женщин, поступивших в клинику в советское время, был довольно однороден: это — рабочие и служащие. В дореволюционный период пациентами клиники были в основном рабочие, прислуга и неработающие женщины."

а отражает ли этот график реальную картину, в среднем по стране

Отражает. 

Изменение среднего роста мужского населения в 1906–1940 гг. (годы рождения, см)

 С революции и до середины 30х годов жизненный уровень трудового народа неуклонно снижался так как люди жили все хуже, и ели они все меньше и меньше (по этому с каждым годом дети в среднем становились меньше ростом). Уровня жизни "1913 года" граждане СССР достигли около 1940 года.

Так ведь надо было делать  ткацкие машины буквально с нуля

Впечатляющая картина пьянства среди фабричного населения, обусловленная его экономическим положением

То есть они пьют потому что бедные, а не бедные потому что пьют. Логично. Ведь если платят мало, и денег не хватает, как можно увеличить количество денег? Естественно потратив деньги на водку. 

Месячный заработок мужчины равняется в среднем 11,25 руб., женщины – 7,60 руб., подростка – 4,55 руб.

Если это работа с полной загрузкой, то они очень сильно продешевили

Если под народом подразумевается не народ как все население, а сильно пьющая часть населения, то да

Правда. Исследование 1972 года, где было показано изменение средней массы и длины тела новорожденных из семей рабочих по данным московских род.домов (статья  Изменения размеров тела новорожденных за последние 100 лет  Б.А. Никитюк, Опубликовано в журнале "Вопросы антропологии" Вып.42, 1972, с. 78-94)

Масса и размер новорожденных - это показатель уровня жизни в год рождения.  Чем хуже живут женщины - тем меньше средняя масса новорожденных.  Графики показывают катастрофическое ухудшение жизни трудящихся после революции (вплоть до середины 20 века)

Вы наверное Петербург через интернет изучаете.

Недавно построенные станции метро

Поменял, должно стать видно

Николай2 не был каким то совершенно бездарным царем, он был в этом отношении обычным для представителей своей фамилии.

Он был, по совокупности качеств, наихудшим царем среди всей династии

Европейские заводы в Юзовке не покупали уголь, а меняли корзину угля на корзину кокса. Доход имели с химулавливания. Кокс там был отходом.

Какое это имеет значение, если кокс получали, и плавили на нем железо?

Смотрим на получивших премии по литературе и премии мира, после чего не смотрим на науку.

Это на Солженицина и Сахарова?

Странно, а почему то наука в СССР была на очень высоком уровне.

Она была в СССР на очень низком уровне с сравнении с США и странами зап. Европы.  И на более низком уровне (относительно эпохи) чем в РИ, конца 19 начала 20 века

Заголовок - европейской России видите?

Ничего не изменится. Ну может возрастет процент русских дворян с 1% до 1.2%.

Цифры сильно поменяются если включить в состав русского дворянства польскую шляхту (шляхты в Польше было 10-15%). Но Польша это отдельно

Если бы они были такие умные, мы бы и сейчас жили под властью Романовых

Народ об этом ничего не знал.  За пределами узкого круга приближенных, все думали, что Мейдзи правит Японией

А кого убили реакционеры?  Они на такие подвиги были неспособны

Из мега ошибок Николая1 вероятно ошибка с выбором наследника самая критичная.

Странная претензия. Консервативный Николай 1, если бы Александр и Константин были бы близнецами с равными правами, выбрал бы более консервативного Александра.  

А если бы  Николай 1 был бы вдруг прогресивен, он бы сам провел реформы (что ему много раз предлагали Киселев, Воронцов и т.д.)

В НиколаеII то, говорят, от силы було 1,14% крови 🩸 русского человека

А какое это имеет значение?

И "кровь русского человека" это что такое? Русские в разных частях страны имеют разное происхождение (от совершенно не родственных неолитических племен) 

Эта картинка чепуха. потомственных дворян было 1%, еще 0.5% личное дворянство. Вот численость (в тысячах)

Ну как бы им было уже некуда

Как  бы в области науки разры (изначапльно почти бесконечный, так как в 1700 году науки в России не было в принципе) тожен сокрашалось

А вот высший плод образования (наука), оказался при СССР в упадке по сравнению с дореволюционной эпохой

Хорошая шутка.

Смотрим плотность получения нобелевских премий по годам. Да и наука в СССР развивалась  за счет человеческих ресурсов из унаследованных от империи "классовых врагов"  https://author.today/post/456221

 Попытка создать ученых из "классово близких" польностью провалилась

Чистая правда.

"Несмотря на то, что Донецкий угольный бассейн был открыт в 1724 оду подьячим Капустиным в районе Северного Донца, лишь в 1795 году была открыта первая шахта Донбасса в районе Лисичанска. Именно здесь были получены первые партии донецкого кокса. В 1871 – 1872 годах англичанин Джон Юз, которому царское правительство предоставило концессию, построил металлургический 14 завод на месте современного Донецка и организовал выжиг кокса в 12 стойловых печах общей производительностью 1100 т кокса в месяц. В 1872 – 1873 годах в Донбассе уголь коксовали на 9 рудниках, в эксплуатации находилось 45 – 50 стойловых печей. В 1980-х годах в России стали строить коксовые печи без улавливания химических продуктов коксования. В Сибири уголь открыл в 1721 году Волков в районе Верхнетомского острога (территория настоящего Кузбасса), а начали использовать в металлургическом производстве на Томском железоделательном заводе на реке Томь-Чумыш. Вначале применяли древесный уголь и лишь в 1829 – 1830 годах были получены первые партии кокса. Эти годы следует считать началом коксового производства в Сибири. К началу 70-х годов XIX века относится зарождение коксования на Дальнем Востоке: в 1872 году на Сахалине были построены 3 стойловые печи. На Среднем Урале с 1885 года работал Луньевский коксовый завод (30 печей Копе без улавливания ХПК). В Экибастузе был построен небольшой коксовый завод (24 ульевые печи). В дореволюционный период производство кокса в России составляло:"

 и далее  А.В.ГОРОХОВ Коксование углей Курс лекций

Да пожалуйста - образование

Данные для графиков взяты из http://annales.info/rus/small/gramotnost.htm?ysclid=m732pey59662969387#_ftnref38  По темпам роста грамотности Россия превосходит Англию с 1700 года (за 18ый век грамотность в Англии возросла на четверть, и  удвоилась в России). Большевики в деле ликвидации безграмотности, кроме кратковременного обвала в начале 20х, мало что изменили.

Но это грамотность.  А вот высший плод образования (наука), оказался при СССР в упадке по сравнению с дореволюционной эпохой

Предложите ваш критерий оценки отставания, тогда можно будет дискутировать дальше. По разным показаетелям (взятым по отдельности) будут совершенно разные оценки. Если брать по выплавке железа, то в год начала пугачевского Россия по этому критерию превосходила Англию (яркий показатель манипулятивности подсчетов Пыхалова)

От этого таблица не перестает быть фальсификацией