8 680
27 561
400
1 225

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Велосипед для попаданца №2.

Вот вам еще идея для попаданца - создание плантаций курильского чая

"А чай из полуодревесневших побегов с цветочками получается красивый, золотистый, насыщенный. Танинов там не меньше, чем в черном чае, пользы наверняка тоже, да и растет дазифора беспроблемно по всей России." https://elementy.ru/kartinka_dnya/2005/Kurilskiy_chay?ysclid=mqgxs88cy726051532

Написал(-a) комментарий к посту Каменная изба

У вас до революции замеры шли по нескольким роддомам и только среди обеспеченного класса населения.

Ха 

""Из истории родов в архиве Института акушерства и гинекологии МЗ СССР12 были выкопированы данные о длине и весе тела, обхвате головы, грудной клетки и живота новорожденных. Изучено 7580 историй родов за 1874—1969 гг. в среднем, по 100—200 историй за год. При отборе материала учитывались данные по женщинам русской национальности, родившихся в Москве, поступивших в клинику с нормальными срочными родами, закончившимися рождением одиночного нормального доношенного плода. Роды имели место на протяжении января — марта месяцев. Социальный состав женщин, поступивших в клинику в советское время, был довольно однороден: это — рабочие и служащие. В дореволюционный период пациентами клиники были в основном рабочие, прислуга и неработающие женщины."

Жизнь русских рабочих благодаря стараниям Ленина катастрофически ухудшилась

Написал(-a) комментарий к посту Каменная изба

Э... вы...

Вот графики неопровержимо свидетельствуют о катастрофическом ухудшении жизни крестьян и рабочих в результате усилий В.И.Ленина. Вот здесь ссылки на источники https://author.today/post/572586?ysclid=mqf9f1k4mn884077032 


вы в своей животном русофобюском антисоветизме

В.И.Ленин и был русофобом, где то между Новодворской и Стомахиным. И поклонники подобной личности тоже де-факто русофобы 

Написал(-a) комментарий к посту Каменная изба

Одна проблема, тогда в тех краях кирпич - очень дорого

И по этому после революции каменное строительство прекратилось. Яркий показатель итогов "все взять и поделить"

Написал(-a) комментарий к посту Каменная изба

И дальше

"здания, где применена внутренняя кирпичная облицовка с прослойкой воздуха (называемая здесь „ футровкой“), сложенная в один или в полкирпича, этим недостатком не обладают."

Написал(-a) комментарий к посту Каменная изба

То есть вы далеете, что прекратилось строительство хреновый зданий?

Что за антисоветские заявления? Вот изба крестьянина-бедняка Олонецкой губернии 1880 года постройки. До 1976 года использовалась совхозом как общежитие для с.х. рабочих. Но ведь как знает всякий коммунист, в СССР для рабочих было все самое лучшее, не так ли?

 

Написал(-a) комментарий к посту Каменная изба

Исполнение вековой мечты крестьян.

Они получили около 150 миллионов десятин земли

Все земли во владении дворян - третий квадратик если считать сверху

Написал(-a) комментарий к посту Уровень жизни работающих крестьян в 19 веке на примере деревень Прионежья

Вот пишет архитектор исследовавший тему

"Основным недостатком нашего крестьянского строительства на севере является отсутствие фундамента под зданием. Например, все огромные двухэтажные избы Олонецкого края и все хозяйственные сооружения в большинстве случаев ставятся прямо на почву, с подкладкой лишь под углы и пересечения стен камней-валунов большого размера. Благодаря этому нет ни одного здания, которое по истечении нескольких десятков лет не подверглось бы деформации вследствие осадки. Здесь же на побережьи Финского залива и во всей Котельской волости под каждым зданием — жилым или хозяйственным — имеется хорошо устроенный каменный фундамент. Глубоко заложенная подошва его устраняет возможность промерзания, а солидные размеры фундамента обеспечивают устойчивость здания. Для устройства фундамента применяются в большинстве случаев валуны, более крупные у подошвы и более мелкие в верхней части. Кладка ведется или на-сухо с засыпкой землею, или на известковом растворе. В сыром грунте под подошву фундамента укладываются тонкие бревна в два ряда крест на крест. В б. Котельской волости, богатой известняками, для возведения фундамента применяется преимущественно известковая плита. Поверх фундамента кладется высокий цоколь до одного аршина и более из крупных, грубо обтесанных, гранитных камней или же из валунов на известковом растворе. Не всегда кладка фундамента предшествует возведению здания; иногда последний подводят, когда здание закончено вчерне. В таких случаях оно устанавливается временно на больших валунах до замены их настоящим фундаментом и цоколем"  

Габе Руфин Михайлович. Материалы по народному зодчеству западных финнов Ленинградского округа Ленинград : Академия наук СССР, 1930  (западные финны -  это в данном случае не финны, а карелы и ижора).


Почему в Карелии не заимствовали опыт петербургской губернии - не спрашивайте, мне самому странно

Написал(-a) комментарий к посту Велосипед для попаданца №2.

Тогда надо начинать с попаданца, который при Екатерине II начнет разводить в России бамбук. В более ранние времена климатически подходящих мест не было. 

Ну и выращивание бамбука затея не требующая никаких технологий вроде производства резины и шарикоподшипников 

Написал(-a) комментарий к посту От чего попаданцы не любят Витте? №10.

и зачем ему вступать в гильдию?

Чтоб легально заниматься крупным бизнесом + сословный престиж.  Но предпринимательской деятельностью (не на уровне Штиглица разумеется) можно было заниматься оставаясь крестьянином.

Написал(-a) комментарий к посту Курная изба это не то что вы думали

Одно не пойму, почему у одних избы горели регулярно,  а у других хоромы стояли веками?

Горели регулярно, там где крыши были соломенные. На севере где крыли дранкой, пожары конечно тоже были, но не так часто. Если где то загоралось, можно было потушить, так как соседние дома поджечь было не так просто

Написал(-a) комментарий к посту От чего попаданцы не любят Витте? №10.

Угу, вот только там было "немного не так".

Все было так. "революционные действия во время войны против своего правительства, несомненно, неоспоримо, означают не только желание поражения ему, но на деле и содействие такому поражению."

В.И.Ленин

Написал(-a) комментарий к посту От чего попаданцы не любят Витте? №10.

Коммунисты не умеют пользоваться буржуазным яндексом? 

Ну вот вам ПСС В. И. Ленина 5-е издание | 26 том О ПОРАЖЕНИИ СВОЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В ИМПЕРИАЛИСТ. ВОЙНЕ https://marxism.online/lenin-v-i/volume-26/289/?ysclid=mqcowdqich817769265

Статья была опубликована  в газете «Социал-Демократ» №43 от 26 июля 1915 года

Написал(-a) комментарий к посту От чего попаданцы не любят Витте? №10.

Нет дядя, Ленин выражался ясно

"Желание поражения России, — пишет Троцкий, — есть «ничем не вызываемая и ничем не оправдываемая уступка политической методологии социал-патриотизма, который революционную борьбу против войны и условий, ее породивших, подменяет крайне произвольной в данных условиях ориентацией по линии наименьшего зла». Вот — образец надутых фраз, какими Троцкий всегда оправдывает оппортунизм. «Революционная борьба против войны» есть пустое и бессодержательное восклицание, на которое такие мастера герои II Интернационала, если под ней не разуметь революционные действия против своего правительства и во время войны. Достаточно чуточку подумать, чтобы понять это. А революционные действия во время войны против своего правительства, несомненно, неоспоримо, означают не только желание поражения ему, но на деле и содействие такому поражению."

В.И.Ленин О поражении своего правительства в империалистской войне 1915

То есть (в отличии от "великорусского шовиниста" Троцкого) Ленин прямо призывал помогать Германии против России в мировой войне

Написал(-a) комментарий к посту От чего попаданцы не любят Витте? №10.

Так они вступали в гильдию.

Или не вступали, чему можно привести много примеров.  В поместье родителей М.Е. Салтыкова-Щедрина некоторые крестьяне жили в двухэтажных каменных домах, так как разбогатели на производстве льняных тканей   

Написал(-a) комментарий к посту От чего попаданцы не любят Витте? №10.

Так Ленин оказывается был немецким агентом

О необходимости помогать Германии в войне против России Ленин открыто писал. И деньги у японцев тоже брал. Шпионом он не был, а агентом был

Будет разрешено частное предпринимательство, до этого оно являлось сословной привилегией купечества.

Это очень сильное преувеличение. В два клика можно найти купцов и промышленников из дворян и крестьян (в том числе крепостных крестьян до 1861)

Написал(-a) комментарий к посту Уровень жизни работающих крестьян в 19 веке на примере деревень Прионежья

Написал(-a) комментарий к посту Уровень жизни работающих крестьян в 19 веке на примере деревень Прионежья

Я усомнился, решил проверить, а ведь и правда. Некоторые дома словно по одному плану построены.

То ли взаимовлияние (через норвежцев, которые торговали и с Германией и с  севером РИ?), то ли конвергентное сходство

Написал(-a) комментарий к посту Уровень жизни работающих крестьян в 19 веке на примере деревень Прионежья

И как то не считали при царе карельских крестьян зажиточными, их не ставили в пример. Почему? 

Про зажиточность северных крестьян (в число которых входили карельские) было общеизвестно.  

А в пример не ставили - так они в стереотипы не вписывались. Поклонники крестьян левого и правого толка водили хороводы вокруг уравнительных переделов и общины

Написал(-a) комментарий к посту Уровень жизни работающих крестьян в 19 веке на примере деревень Прионежья

Но народ на север не рвался, где вроде и земли много и живут зажиточно.

Так на севере работать надо! Вот если можно было жить зажиточно не работая.. 

Если серьезно то тот народ кто был готов уехать на новые места, чтоб добиваться лучшей жизни  ехал в Сибирь. В Карелию тоже ехали - крестьяне из соседней Финляндии.

Да и про много земли это миф - участки которые возможно было обработать были совсем небольшие, меньше чем у крестьян в центральных губерниях. Какая польза от квадратного  километра земли если обработать можно только несколько гектар?

Написал(-a) комментарий к посту Попаданец и индустриализация

Ну вот Италия точно так же провалила сухопутную войну. И ничо.

И король Италии потерял ту власть, что имел. В Румынии схожая история произошла - власть оказалась у Антонеску.  Зато в Болгарии король немедленно отрекся после поражения - и продлил существование династии

Написал(-a) комментарий к посту Попаданец и индустриализация

Какое успешное ведение? Улучшенная промышленность позволит вести войну чуть менее провальным образом, и Германия загнется раньше чем в реале.

Но война все равно будет провалом, высветившим крайне низкую боеспособность русской армии, провалом в котором будет виноват Николай. И вести себя Николай будет также скандально, как он себя вел. Чтоб война не была провалом (или чтоб ее вообще не было) - надо менять самого Николая на попаданца. Одним ускорением роста промышленности этого не добиться

Написал(-a) комментарий к посту Попаданец и индустриализация

Николаю можно вменить...

Уже к 1916, если не раньше, у военных не осталось вопросов, что Николай позорящая страну персона катастрофически не соответствующая роли главы государства. Все его поведение разбирать долго - достаточно того что современники считали его поведение в условиях войны несовместимым с должностью.  И как сформулировал Брусилов  «Если придётся выбирать между царём и Россией, я пойду за Россией» (это ко всей армии относилось). Если бы война закончилась в 1916, Николай какое то время продержался бы у власти (теряя реальные рычаги), а при первом кризисе (а таковой случился бы) его бы убрали. Он со своей распутиншиной оттолкнул даже монархистов.

Возможно в итоге бы диктатором стал бы какой ни будь генерал, при сыне Николая (если тот доживет) в роли марионеточного императора. Или с братом Николая в роли марионеточного императора. А Николая с Алисой после отречения отправят лечится на Кавказ без права выезда.

Написал(-a) комментарий к посту Я очень люблю свою Родину! Почти так же, как Россию!

Это не "откровение уехавшего", а негласный девиз аристократа Императорской России! Ещё в середине 19-го века аристократия лучше знала французский и немецкий, нежели русский. Да что говорить, если первым (!) императором России, который ввёл при Дворе правило говорить на русском языке, был Александр Третий

Свойство Панфилова - он рекламируя свои произведения, раз за разом копирует один и тот же бред (вроде написанного выше). Когда ему указывают что это чушь полная (даже немка Екатерина II свободно писала пьесы на русском языке, а произведения таких аристократов как граф А.К.Толстой, князь Петр Вяземский, барон Антон Дельвиг - классика русской литературы) он не отвечает, но потом копирует это бред снова и снова. Я понимаю - реклама собственных сочинений дело святое, но неужели так трудно провести минимальный фактчекинг?

Написал(-a) комментарий к посту Попаданец и индустриализация

Наверное с того, что армия не проиграет?

Но всю несостоятельность Николая и его клики война высветит.  И на первый план выдвинутся боевые генералы вроде Корнилова или Брусилова, которые задолго до 17го года имели убийственно низкое мнение о Николае. Брусилов ЕМНИП в 1916 в лицо Алисе высказался в том смысле, что любая известная ей информация утечет в Германию. И ничего с ним сделать было уже нельзя

Написал(-a) комментарий к посту Попаданец и индустриализация

Так при лучшей промышленности может и великого отступления 1915 года не будет?

Может и не будет, но Николая это не спасет. Его очевидная неспособность править государством и компроментируюшее власть поведение никуда не исчезнут

Написал(-a) комментарий к посту Попаданец и индустриализация

К 1917 году Николай настроил против себя абсолютно всех включая армию, аристократию, церковь. Если бы война закончилась в 1916 году безнадежно дискредитировавший себя Николай протянул бы какое то время теряя власть (он уже в условиях войны ее подрастерял), но его крах был абсолютно неизбежен. 

Написал(-a) комментарий к посту Попаданец и индустриализация

К примеру если вы за Ленина и революцию, то развить промышленность значительно лучше, чем в реальной истории к 1917 году тоже имеет смысл, всё достанется в итоге народу.

При значительно лучшей промышленности чем в реале, шансы Ленина на захват власти стремятся к нулю. ПМВ закончится раньше 1917ого. Революция в итоге все равно произойдет, но в невоенное время она будет иной, и приведет к иному результату 

Написал(-a) комментарий к посту "Шардлейк" К. Дж. Сэнсома

Не скрою, что исторические ляпы тут тоже есть, и порой весьма наивные (хотя автор историк).

В серии со знанием истории сочетаются совершенно удивительные вещи - в Англии 16 века имеются констебли, причину смерти устанавливает коронер и прочее. И кроме того всякие поразительные моменты, вроде корабля из Польши нагруженного матрешками. А еще на корабле оказался бочонок напитка который  поляки пьют вместо пива - выясняется что это спирт высокой очистки. 

Написал(-a) комментарий к посту Изобилие плодородной земли как причина бедности

Надо учитывать площадь посевов. Вот карта экс-СССР 2010 года, без прибалтики  из журнала Нейчур. Зелёным цветом обозначены пахотные земли, используемые для сельского хозяйства, а красным цветом - пахотные земли, заброшенные после развала Советского Союза https://www.nature.com/articles/sdata201856

Написал(-a) комментарий к посту Изобилие плодородной земли как причина бедности

А если поделить на население? Какой процент людей может заработать на рыбе. При том разговор не о Костроме, а о Карелии.

Даже в пересчете на население, это ничего не изменит. Онежское озеро это не Ньюфаунленд, и не берега Чили. И не Каспий.  

И зачем только больше полу миллиона бурлаков понадобилось?

Но не в низовьях Волги

 Грузоперевозок у нас было меньше, чем в Европе.

Да. Но опять вопрос о причине - свободный русский крестьянин кормит сам себя, торговать особо нечем

Наверх Вниз