Написал(-a) комментарий к посту Мы то, что мы едим! Что мы ели в СССР?
https://cont.ws/uploads/pic/2020/1/orig%20%2814%29.jpg
Заходил(-a)
https://cont.ws/uploads/pic/2020/1/orig%20%2814%29.jpg
Со здоровым питанием, однако, сейчас все гораздо хуже. Причем дело тут даже не в смене социального строя. Просто эрзац шагает по планете, под ручку с фастфудом.
И по этому продолжительность жизни сейчас (или по крайней мере до 2022 года) выше, чем в любой год существования СССР
достигнув уровня развитых стран (чуть больше, чем в Италии, Японии и Франции, чуть меньше, чем в США)
Продолжительность жизни в ссср никогда не достигала продолжительности жизни Италии,Японии и Франции
без всяких ГМО
А что плохого в ГМО?
На фотке ряженая
Неужели? Поэтому 70% продовольствия Англии приходилось импортировать?
Потому что выгодней было разводить овец на шерсть, а зерно ввозить
Там где властвовали лендлорды, с агротехникой было неважно!
В Англии властвовали лендлорды, но это была самая передовая страна по агротехнике
В Австро-Венгерской империи
Теперь представьте, что крестьянина, допустим, из Брянской области, или из Тульской области насильственно (потому что ссылка это насильственное переселение)
У вас все спуталось. Ссылка крестьян в Сибирь (по решению помещика или общины) была принудительной. Но при этом сосланный становился свободным крестьянином с большим участком земли, а жили сибирские крестьяне достаточно зажиточно
А вот указ 1831 (и предшествующие ему подобные указы) был про добровольное переселение крестьян. Не только в оренбургскую губернию, но также в самарскую, на Кубань и т.д.
Ну это вечно страдающие русские крестьяне не хотели ехать. Иностранцам пришлось специально запрещать (указами от 1806 и 1811 годов) переселятся в Россию.
Compulsory resident registration (т.е. прописка) есть во многих местах. При этом проводятся цензы
Как и везде - переписи и иные формы учета. Последняя перепись в СССР - 1989
Расскажите об этом Испании. Война 1804-1805 была вызвана похищением герцога Энгиеннского (и нарушением договора который Наполеон подписал с Россией), но вероятно войны бы не было, если бы Наполеон после этого не аннексировал Генуезскую республику. Бонапарт был безумец с манией войны, и остановить его вовремя было здравой идеей
система учета была и есть (в СССР проводились переписи и были иные способа учета населения). Версия про 70 лет фальсификации (да такой что никто не догадался) из той же серии, что лунный заговор
СССР не Америка...власти не создают единую базу граждан, не присваивают Social Security Number. Почему? Потому что не хотели, чтоб правда всплыла.
Забавная конспирологическая теория, но фейковое увеличение населения СССР на десятки миллионов человек, неизбежно бы вскрылось в 1991 году. Ельцину было сверхвыгодно разоблачить СССР (в тот момент все плохое оправдывалось темным наследием СССР), а про остальные республики и говорить нечего. Версия, что на десятки миллионов фальсифицировали население только в РСФСР, это совсем смехотворно. Тогда население России должно быть 70-90 млн, и по всем показателям "на душу" мы стремительно вырываемся вперед. Те же автомобили наблюдаемы со спутников и фальсифицировать их число не получится. Как и объемы внешней торговли, как и число туристов в других страны.
> Допустим власти РФ решили дальше покрывать советскую ложь (интересно зачем?) но у остальных республик причин врать не было
Фальсификации --- сверхсмертность русских --- прятали только в РСФСР.
Т.е. советская статистика была на десятки миллионов людей фальсифицирована в РСФСР, а в остальных республиках была верной? А Ельцин, по неизвестным причинам продолжил покрывать фальсифицированные десятки миллионов, вместо того чтобы разоблачить это? Мдааа
Да просто чинуши не смогут согласованно фальсифицировать разные данные, и это вскроется.
Да с чего бы? У нас 21 век. Цифровизация.
но чинуши ничуть не поумнели, и когда начинают массово фальсифицировать данные, то делают это топорно, и разоблачается это на раз два (смертность от ковида пример).
Опять же благодаря спутникам и интернету даже "умную" фальшивку разоблачат
яркостью исторических образов и блестящими характеристиками действующих лиц от Ганнибала до Юлия Цезаря.
За это его и критиковали (обоснованно) - многое додумывает без всякого обоснования в источниках
Это худшее решение для пропаганды --- это унижение страны
Так или иначе западная пропаганда в отношении СССР строилась на негативе.
Впрочем любая массовая фальсификация численности населения СССР неизбежно вскрылась бы в 1991 году. Допустим власти РФ решили дальше покрывать советскую ложь (интересно зачем?) но у остальных республик причин врать не было
Еще раз --- мы видим что Сталин занизил потери в четыре раза. И что? США трубило об этом на весь свет?
Если посмотреть работы исследователей той эпохи, то об этом говорилось
Все показатели в Россиюшке --- не имеют ничего общего с реальностью. Это просто пропаганда.
В предполагаемых вами масштабах эти показатели невозможно фальсифицировать. За нами следят спутники, есть внешнеторговый оборот, есть число туристов выезжающих за границу и т.п. Да просто чинуши не смогут согласованно фальсифицировать разные данные, и это вскроется. Когда российские власти пытались фальсифицировать смертность от ковида, это вскрылось на раз-два.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Вы никак не аргументировали, вы написали то что вы хотели бы. Но этого точно не будет, ни при каком развитии событий.
Вот официальные данные ВЦИОМ по России, число лиц относящих себя к православным устойчиво падает
Но 57% это цитирую с учетом
" людей, которые называли себя "в целом православными" Это разношерстная категория, в которой есть в том числе "неверующие православные", а также православные, которые не любят РПЦ...Даже российские мусульмане могли декларировать уважение к православию и относить себя к этой общности"
А среди 44% официально неправославных, значительная часть относится к РПЦ резко отрицательно.
Вариант с объединением вокруг религии полностью невозможен. Даже если насильственно всех загнать церковь - это будет одна видимость
Поэтому национальность не может служить чистым признаком русского человека, точно также как и регион проживания.
Религия тем более не может служить признаком.
Так что именно может служить объединяющим фактором всех русских людей, которые себя осознают и признают как русских?
Совершенно точно НЕ религия. К РПЦ у большой части населения России устойчиво отрицательное отношение. Так что объединяющей идеей религия служить не может
Аналитики США будут публиковать свои секретные данные?
А какой смысл им это скрывать? Наоборот они бы это раскрутили в рамках пропаганды.
Кроме того ученых много в разных странах - при попытках завысить население СССР на десятки миллионов это бы вскрылось неизбежно, вне зависимости от аналитиков ЦРУ
Если бы население России завышали в полтора-два раза
А если не в полтора - два, а миллионов на 20?
Полагаю что это тоже невозможно, но лучше спросить кого ни будь типа Ракши.
Но если население России завышено на 20 миллионов, у россиян есть гораздо больше оснований для гордости. Все показатели "на душу населения" должны резко скакнуть вверх.
Версию про согласованную фальсификацию сразу всех показателей можно отбросить сразу - чиновники на такое не способны
А вы, простите, откуда знаете, что аналитики США пишут в своих докладах?
Все это публиковалось. Если бы ученые "кап.лагеря" пришли к выводу что официальная численность населения СССР завышена на десятки миллионов человек, это бы давно стало общим местом.
И в любом случае такая фальсификация вскрылась бы при крахе СССР
Только что разобрали как потери в ВОВ преуменьшили в несколько раз
Заниженность 7 миллионов от Сталина была очевидна с момента обнародования. Очевидна любому исследователю, а не рядовым советским людям
Никто не будет население России пересчитывать --- всем насрать.
Эээ нет. На западе есть куча исследователей занимающихся Россией - им не насрать. Если бы население России завышали в полтора-два раза это бы давным давно вскрылось
К тому же власти России могли поправить сталинские цифры. Так например, "сверхсмертность 90тых" --- может быть вызвана исчезновением мертвых советских душ.
Зачем российским властям это делать?
кроме того аналогичная сверхсмертность наблюдалась в других республиках СССР
Примерно столько, сколько по официальным цифрам. Численность населения проверяется по многим показателям параллельно, и сильно фальсифицировать ее невозможно. Или (если принять какие ни будь 70 млн вместо 140 млн) Россия вдруг взлетает по показателям экономику на душу населения до уровня Франции, а по уровню смертности опускается до Руанды
То же самое относится к СССР - численность населения СССР "проверялось" аналитиками США по многим данным включая спутниковые съемки. Завысить численность на десятки миллионов было не реально
Иду по вашей ссылке. Там черным по белому: "В число прямых людских потерь не включаются косвенные потери: от снижения рождаемости в период войны и повышенной смертности в послевоенные годы". Нет там нерожденных детей.
Там же "В дилетантской среде прослеживается тенденция включать «неродившихся детей» в общее число людских потерь в войне. Причём «авторы» обычно не имеют понятия, сколько же, собственно, детей «недородилось», и делают крайне сомнительные «расчёты»"
Сейчас у нас есть поименные списки погибших в ВОВ от МО.
Они абсолютно недостоверны о чем многократно писали разные исследователи
Ведь было же понятно, что в 1941—1945 годы в связи с ухудшением условий жизни, отсутствием дефицитных лекарств и т. п. уровень естественной смертности населения неизбежно возрастёт.То есть он просто записывает людей, которые умерли во время войны от голода, нехватки лекарств, стресса --- НЕ В ЖЕРТВЫ войны, а в умерших естественным путем.
Там же
"в японских потерях не учтена возможная повышенная смертность гражданского населения в военные годы по сравнению с мирным временем. Это не учтено ни в немецких, ни в английских, ни во французских, ни в иных общих людских потерях в войне. В других странах подсчитывали именно прямые людские потери, а названная в 1961 году Н.С.Хрущёвым величина в 20 млн. подразумевала демографические потери в широком плане, включающая в себя не только прямые людские потери, но и скачок в естественной смертности населения в военное время. Кстати, минимальные расчёты германских людских потерь (6,5 млн.) сопоставимы именно с нашими 16 млн., но несопоставимы с 20 млн., так как немцы, не применяя балансового метода и не определяя скачка в естественной смертности населения, старались скрупулезно подсчитать и суммировать все составляющие прямых военных и гражданских потерь"
Цифра потерь всегда была 27 миллионов. Просто Хрущев не обладал на момент всей информацией.
Реальная цифра видимо около 20 млн. Вот здесь история вопроса https://www.politpros.com/journal/read/?ID=1571
26 млн, это с фантастическими добавками вроде "нерожденных детей" которых записали в потери
Я попрошу вас расписать самые лютые, тупые, чернушные или кринжовые мифы о СССР и ключевых фигурах времён 20х-50х годов.
Самые лютые, тупые, чернушные или кринжовые мифы о СССР обычно исходят от сталино-ленино-ссср дрочеров. Когда историю СССР объясняют через деятельность "предателей и шпионов"
А мир одинаков. Везде коррупция, откаты и распилы. Налоги повышают. Цены. тптд.
Мир неодинаков. Он везде несовершенен, но масштабы разные. В Швейцарии есть бедность и коррупция и на Гаити есть бедность и коррупция. Но в разной степени
Из англоязычной биографии Нобелей
"In the second year of the war as another British-French fleet sailed into the Gulf of Finland, Nobel’s mines proved to be a greater nuisance, tearing into the Merlin and the Firefly, causing lighter damage to the Otter, the Exmouth, and the Vulture. Despite the great risks involved, the British did succeed in fishing from the waters some two dozen mines. But not without mishap. While examining one of Nobel’s infernal machines Admiral Seymour pushed the slide-bar across the top, demonstrating to his officers how it worked, and was nearly blown apart. He was lucky to escape with only the loss of an eye."
Такое же точно мороженное. Исчезло мороженное "молочное", но он нем никто не тоскует. А сливочное и крем-брюле такие же.
сейчас хороший пломбир стоит достаточно дорого.
Сегодняшнего дорогого пломбира в СССР в принципе не было
"Советское" мороженое (сливочное, крем-брюле, черносмородиновое в вафельных стаканчиках) продается везде за копейки.
Ну вас занесло.... Война с Наполеоном нам значит нужна была ?
Павел как раз устроил войну с Францией в интересах Англии, потом в ходе очередного обострения начал войну с Англией в интересах Франции. Проживи он дольше - был бы очередной разворот и война с Наполеоном.
Война с Наполеоном была не нужна, но избежать ее было немного шансов. Так что идея остановить Наполеона пока он не добрался до границ России была здравой.
А что мешало не лезть в войну. и жить 40 лет без войны?
О_о!
Не только победа над Англией, но и отравление Николая
Для того Павла и грохнули, чтобы потом "воевать за английските интересы
Павла грохнули чтобы избежать похода в Индию, войны с Испанией и тому подобных затей безумца. Убийцы действовали абсолютно правильно
Какие на хрен "святые места" ?
Война началась из за передачи "святых мест" в Иерусалиме католикам (от правослвных).
Это была чистая разводка Англии
Англия открытым текстом предупреждала Николая, чтобы он не лез в войну с Турцией, так как Англия не останется в стороне. Но Николай (подбадриваемый "патриотами") полез.
раз в жизни не нас англичане развели, а им зеркально ответка прилетела.
То есть крымская война это наш триумф над Англией? Вот оно как..
Все они слышали.
У соответствующей части населения комплекс неполноценности и от того тоска по имперскому величию. Соответственно факты не вписывабщиеся в мировозрение они просто не воспринимают
Не могла. Не готова была. Ни структуры,ни кадров
Если так, то надо было вкладывать деньги в "структуры и кадры" а не в идиотскую войну "за освобождение святых мест" в Иерусалиме.
Но как можно видеть по строительству железки СПб-Москва стуктура и кадры для строительства железок имелись
Траты России Раза в три меньше, чем траты всех союзников.
У вас большие проблемы с логикой. Какое отношение траты союзников (будь они хоть в 300 раз больше) имеют к то му факту, что Россия могла не лезть в идиотскую войну, а вложится в железные дороги, заводы и тому подобное?
Тогда зачем стонать про советское мороженное, которого и сейчас навалом? И которое делалось по американским технологиям
Если прорываться через минное поле под огнем пушек, то есть все шансы на 20ой подорванной мине затонуть. Англичане это отлично понимали, и на минные поля не лезли
Оно было вкусным, но оно и сегодня вкусное. А то что в пять лет оно вкуснее, чем в пятьдесят, к СССР отношения не имеет
ведь в мирное время никто не торопится деньги вкладывать в железные к примеру дороги
Николаю предлагали вложится в строительство ж.д. и предлагали сократить безумно раздутую армию (сократить армию предлагали еще Александру I, но куда там). Выбор был за императором.
Но были также предложения вообще не строить никаких ж.д. - история могла пойти и по этому пути
люди до сих пор помнят вкус мороженого, сделаного на американском оборудовании по американскому же рецепту
Ничего они не помнят. То же самое мороженное продается сегодня (и еще 100 сортов), но люди "вспоминают" сказочную страну, со сказочным мороженным
В результате Россия содержала огромную армию, которую было невозможно доставить к месту боя (так как деньги на которые можно было построить ж.д. пошли на раздутую армию), и 40 линейных кораблей оказавшихся совершенно бесполезными. Но зато иерархия и парады
Скажем упомянутый Карл Шильдер (он был генерал) готовился к следующей и послеследующей войне. Разработки Шиллинга сухопутные саперы (которыми командовал Шильдер) заранее отработали, и в этой области в ходе войны у России оказалось преимущество (о чем писала газета Таймс). Но преобладали специалисты по проведению парадов, это да.
" От излишнего усердия перенес я сегодня большое огорчение. Английский флот начал заводить винтовые корабли. Мне пришло в голову, что ежели их флот будет двигаться пара́ми, а наш останется под парусами, то при первой войне наш флот тю-тю! Игрушки под Кронштадтом и пальба из пищалей не помогут. .. Эту мысль я откровенно передал моему начальнику и сказал мое мнение, что здравый смысл требует, ежели иностранные державы превращают свою морскую силу в паровую, то и нам должно делать то же и стараться, чтобы наш флот был так же подвижен, как и их. На это мне сказали: «Ты, с своим здравым смыслом, настоящий дурак!» "
Дубельт
Она была бы "конфедератской". США исчезли бы в нынешнем виде с карты мира
Этот, по результатам, как бы не самая успешная война России.
Результаты подвел министр финансов (при Александре II) Рейтерн. На растраченные на войну 2 миллиарда рублей можно было всю Россию покрыть железными дорогами. И ладно бы если бы "патриоты", православнутые и борцы за славянских братушек после этого провала поумнели бы. Но они не поумнели
Да. Ещё до Петра в учёбу пытались отправлять народ, почти никто не вернулся.
Единственный раз при Борисе Годунове отправили на учебу в Англию группу дворян. Почти никто не вернулся, так как началось смутное время. Но например герой борьбы с турками Иван Мошкин пешком пришел из Италии, хоть ему предлагали остаться в Риме и Польше.
При Петре тоже не горели желанием возвращаться, некоторых силой вытаскивали.
Дааа? Отчего же никто не остался в Англии-Голландии-... ? Это было совсем не сложно.
И какого хрена тогда был устойчивый поток всяких немцев и прочих шведов в Россию?
При этом мигрантов из Европы - немцев, чехов, голландцев и прочих румын, привечали в Российской Империи на очень "жирных" условиях, выдавая подъёмные, наделяя земли и одаряя льготами. Несколько странно, как по мне... но это так, к слову
......................................
Очень интересно знать, когда эта традиция закончится, и когда в Россию поедут не ребята из Средней Азии, а европейцы и американцы.
Несколько странно возмущаться въездом европейцев при Петре и преемниках, и одновременно возмущаться НЕвъездом европейцев сейчас. Вы уж определитесь за какую политику в отношении миграции выступаете, потому что нельзя быть одновременно за и против
Написал(-a) комментарий к посту Удачная рекомендация
отличная книга