fales

Проблема почти всех, написанных русскоязычными авторами книг,про попаданцев в США, да и вообще куда либо кроме Росии...вместо того, чтобы влиять на среду вокруг себя, как то что то меняя  или дополняя в созидательном ключе, или хоть-бы банально улучшая условия своей жизни, начинают думать как "спасти далекую, но несомненно великую, но в то же время угнетенную родину"

Попаданцы к эльфам таким не занимаются. 

Так у людей душа болит - пишут про какого то Фролова, а роль И.В.Сталина опять замалчивают

С учетом послезнания - правильно отвергли, так как техника за последующие два десятилетия сделает скачок, и в России начнут строить железные дороги (с железными, а не чугунными, рельсами). Проекту чугунных дорог надо было появится лет на сто раньше. Но в те времена это было выполнимо технически, но не выполнимо финансово

Смотреть можно только в комплексе. Если берем нынешнюю зарплату, то правильно будет сначала вычесть (среднестатистические) затраты на ипотеку, кредиты, коммуналку (для чистоты эксперимента - вычесть и советскую коммуналку из советской зарплаты), затраты на медицинское обслуживание (тоже средние), а еще можно учесть и современные расходы на мобильную связь и интернет (вот тут вопрос обсуждаемый) и вот уже оставшуюся часть - сравнивать.

Интересно, что будет если по такой методике сравнить современную зарплату, с зарплатой крепостных уральских рабочих на заводах Демидовых?  Ведь не было трат ни на интернет, ни на медицину, ни на коммуналку 

???вы о чём?

прочтите жалобу Осокина в посте выше. Он был обязан платить зарплату посессионным рабочим, а уволить их (или каким то иным способом избавится от них) он не мог

Так в России промышленники тоже лоббировали право освобождать рабочих (и получили такое право в 1840 году, после чего быстро освободили большинство поссесионных рабочих)

Это обеспечивают упертые иудейские сектанты, и израильские арабы

А если не продавать, а за провинности сослать в Сибирь? Или  в солдатчину отдать?

Нельзя. Но в 1840 году поссесионных рабочих разрешили освобождать (то есть увольнять), при условии выплаты выходного пособия

Запороть до смерти лишних?

В 1833 посадят.  Такое впрочем и раньше было незаконным

Про уральские заводы такие ужасы рассказывали.  

Вот жалованье крепостных уральских рабочих в 1733 году. Попробуйте соотнести это с ужасами из советского учебника

Хороший урожай был только на лесах вековых.

Финны благополучно жили на подчечно-огнвом до 19 столетия. Имея при этом вполне развитое общество, рекордно высокий уровень грамотности и проч. проч

В местах дубравы плотность населения гораздо меньше чем в Финляндии времен Густава-Адольфа. Подсечка самый выгодным вид с.х.

Кроме того подсечно-огневое замледелие из-за его специфики наглухо исключает механизацию, так как при нем невозможно ее использование.

Это так, но как вы внедрите многополье, если есть более простой метод который приносит урожаи сам-10, сам-20?

И если про урожайность 10 к 1 при подсечно огневом в деревне Баки, вот Мелтон

В оригинале написано что у каждого домохозяйства было по 12 гектар, и общее население 2,3к. Мы видимо читаем разные документы.

У них были обычные поля, и "кулиги" на вырубках с огромной урожайностью 

Причем обратите внимание что Баки были настолько богаты и имели настолько хороший урожай что его хватало только на еду и еще  приходилось завозить из Вятки.

Село торговцев, которые все могли купить за деньги.  Как это связано с урожайностью "горелых пней"? 

Село было вероятно очень нетипичное.

Но Б.Рыбаков (если это о нем) был советский историк со всеми вытекаюшими.   

Деревня Баки была расположена в чаще леса, но на берегу реки.  Зимой население уходило в чащу рубить лес (причем это были нелегальные рубки, так что приходилось платить взятки лесникам - и все фиксировалось деревенской бухгалтерией). Летом они торговали лесом сплавляя его по рекам.  А на вырубках (кулигах) растили зерно (с огромной по тем временам урожайностью).  Как результат жили в двухэтажных домах и имели много денег.

Странновато такое читать

Историки изумились еще больше.  Мэлтон считает, что это было типичное село нечерноземной полосы (тогда историю России надо полностью пересматривать). Отечественные историки считают, что Мэлтон нашел архивы уникальной, нетипичной деревни

 Какие уроки можно извлечь из опыта финансирования флота в прошлом для современной оборонной политики?

Что раздутый флот существующий для парадов - жернов на шее.

При Брежневе образование было примерно в той же степени бесплатным, что и сейчас.

Это и есть бесплатное образование (по тем критериям, какие в мире приняты)

 Хуже было то, что если тогда человек недобирал баллов в престижный столичный вуз, у него было две опции: либо ехать, к примеру, в Томск, либо идти на фиг. А теперь он может пойти на платное, если у родителей деньги есть. Или уехать учиться за границу.

Это все верно

Вбейте в яндекс "посессионные рабочие". Они были прикреплены к заводу, и ими нельзя было торговать отдельно от завода

Ed Melton -  The Magnate and her Trading Peasants in Serf Russia: Countess Lieven and the Baki Estate, 1800-1820  

А есть дешевле?   Чтоб настоящая, осетровая.

Но зато сейчас можно купить икру спинорога, палтуса и т.д. совсем не дорого. Эта икра тоже черная по цвету и вкусная

Потому что это было запрещено законом. Он бы в Сибирь на рудники уехал после такого

Первый год

Несколько лет.

Где больше можно посеять и собрать урожая на горелых пнях или обработанной земле?

На горелых пнях. В хорошо исследованной деревне Баки (Костромская губерния), крестьяне на горелых пнях получали урожаи сам-10.  Начало 19 века.

Многополье в ту эпоху давало меньший урожай, а требовало больше усилий 

Я, в принципе, согласен, что зарплаты в массе в СССР были (даже с учётом практической бесплатности многого - от образования до коммуналки) были только чтоб выжить.

Образование было бесплатным с 1956 года.  То что при Ленине образование было платным (и сословным, то есть зависящим от происхождения) некогда меня поразило.

Коммуналка была платной.

Точно не скажу, но думаю сегодня бутер по ППС будет еще дороже.  50 грамм сейчас стоят 4000 рублей.

Но это практически единственный такой продукт (который люди едят все меньше и меньше - со времен Рюрика)

Может быть.  Помню что бутеры свободно продавались (в кафе при Павловском дворце например), но может это был локальный феномен

расчистка площадей для многополья;

Каким образом вы это внедрите при избытке свободной земли?  Подсечно-огневое земледелие и перелог дают бОльшую урожайность, чем многополье 

Меньше. Сейчас можно купить черную икру просто по пути домой.

Но стоимость ее относительно зарплаты действительно сильно поднялась  (в отличии от почти всех продуктов)

А как это сделать в СССР? 

За банки не скажу, но бутеры с черной икрой свободно покупались в кафе (в Ленинграде по крайней мере)

Настоящая черная икра в СССР была действительно более доступна чем сейчас (едва ли не единственный такой продукт).  Впрочем дореволюционная Россия, скорее всего по икре уделывала СССР

Неграмотные (не умеющие даже читать) новобранцы в танковых войсках в 1941 году - это ужас ужас.  И средний уровень образования в СССР в 1941 году был ужасающе низким - в книге Уланова-Шеина об этом говорится при сравнении с Германией

Малозаметный это был бы 1-2 на дивизию.  Для танковых войск  отбирали самых грамотных.  Уровень образования в СССР 1941 года - это ужас ужас

Книга Уланова и Шеина "Порядок в танковых войсках" глава "Мы все учились понемногу" - там приведены таблица с образованием новобранцев в танковых дивизиях (заметный процент не умел читать).  Привести сейчас не могу, так как книга "изьята по требованию правообладателя"

Ленин завещал учится, учится и учится.  Выполняя завет Ильича поинтересуйтесь как считают продолжительность жизни, и почему для определения средней продолжительности жизни сегодня, нельзя использовать среднюю продолжительность жизни людей родившихся в 1950 году. 

Средний рост это замечательно, но в Южной Корее самая низкая из стран G20 рождаемость

И что?  А в Нигерии 220 млн. населения и численность быстро растет. Но где ЮК и где Нигерия?

В ЮК 50 млн населения (треть населения России) при крохотной площади страны. Так как страна богатая и развитая, то недостающие кадры они легко выпишут из за рубежа (тех же корейцев из Китая и экс-СССР )

самый высокий уровень самоубийств. Которые, кстати, являются наиболее частой причиной смерти людей до сорока лет.

У них средняя продолжительность жизни 84 года.  В КНДР (как и в РФ) на 10 лет меньше 

Понятно, аргумент "вы все врете"

"И коварные перебежчики, которые назло властям КНДР уменьшили при переходе границы свой рост, это мощная идея даже для большевика"

Ага. Еще вспомните про коварных релокантов, "которые назло властям" РФ назвались пидарасами, сторонниками ЛГБТ, защитниками нацизма и соболезнующими нацистской Германии.

Назваться можно и марсианином, но вот чтоб назло властям покинутой родины уменьшить свой рост - такое может только коммунист вообразить

"В 2005 г. средний рост жителей Севера обоего пола в возрасте 20-39 лет составил 160,2 см (это данные работавших там с согласия властей ООНовских групп)

Смысл слов "данные работавших там с согласия властей ООНовских групп" может понять даже коммунист. Угу. В Северной Корее они работали

Не было бы поехавших крышей чучхеистов - не было бы санкций.

Впрочем ресурсы нищей страны на циклопические монументы обожествленным вождям - это они из за капиталистов тратят?

Ну 0.78 и 1.85 - это две большие разницы.

Конечно, но для КНДР это начало пути. 

С особенным интересом на то, как лет через 30 вымирающие южане будут поддерживать жизнедеятельность своих высокотехнологичных мегаполисов.

Никаких проблем - богатая страна всегда привлечет подходящих мигрантов (очень вероятно, что это будут нищие северяне). Кроме того - второй демографический переход

Однако вы забыли тот факт, что эти данные основаны на перебежчиках в Южную Корею.

А вы читать написанное не пробовали?

"В 2005 г. средний рост жителей Севера обоего пола в возрасте 20-39 лет составил 160,2 см (это данные работавших там с согласия властей ООНовских групп), в то время как средний рост их сверстников на Юге достиг 165,8 см."

Смысл этого предложения должен быть понятен даже для коммуниста.  

И коварные перебежчики, которые назло властям КНДР уменьшили при переходе границы свой рост, это мощная идея даже для большевика

На севере тоже размножатся не хотят - количество детей на женщину 1.85.  Просто коммунисты на севере затормозили развитие страны, и многодетная нищая деревня там начала разрушатся начала намного позже, чем на быстро развивающемся Юге.  Теперь север с запозданием столкнется с теми же проблемами, только в худшей форме 

 То есть если верить, что в империи реально образованными было всего несколько процентов

В СССР, первую половину его существования было тоже самое.  В 1941 заметный процент новобранцев (родившихся после гражданской войны) не умел даже читать, а реально образованными было всего несколько процентов

 Без рабочих на производстве все встанет.

Сейчас рабочих несколько процентов от населения (против 70% в Англии времен Энгельса).  Скоро и эти несколько процентов станут не нужными 

Там где он появляется - население сокращается и вымирает. Взять например Южную Корею

Смешно, очень смешно.

https://tttkkk.livejournal.com/176574.html

"В 2005 г. средний рост жителей Севера обоего пола в возрасте 20-39 лет составил 160,2 см (это данные работавших там с согласия властей ООНовских групп), в то время как средний рост их сверстников на Юге достиг 165,8 см.  Среди младших возрастных групп разница в росте между южанами и северянами гораздо заметнее. Следует отметить, что те, кому в 2005 г. было больше 27-28 лет (то есть две трети ООНовской выборки), физически в основном сформировались ещё в относительно сытые кимирсеновские времена, когда пайки по карточкам выдавали регулярно. Когда в жизнь войдёт поколение, детство и отрочество которого пришлось уже на голод 1995-1999 гг., эта разница в росте резко вырастет. Например, в 1999-2004 гг. проводились измерения беженцев в Китае. Получалось, что 13-летние северокорейцы уступают в росте своим южным сверстникам на 12,8 см (мальчики) и 6,5 (девочки)....До недавнего времени я предполагал, что средний рост северян остался неизменным, в то время как на Юге средний рост увеличился в результате перехода к новому рациону...Заинтересовавшись вопросом после дискуссии у коллеги makkawity, я немного посмотрел материалы и обнаружил, что был не прав: картина много интереснее. С одной стороны, акселерация на Юге действительно имела место быть. С середины-конца семидесятых годов южные корейцы становятся выше и тяжелее. Оно и понятно - питаются досыта, причём всё больше едят мяса, хлебо-булочных изделий (ранее неизвестных), молочных продуктов (тоже неизвестных аж до 1960-х гг.) и прочей высококалорийной пищи. Однако интересней другое - вопреки тому, что я думал, на Севере произошло не сохранение того среднего роста, который существовал до раздела страны, то есть в колониальные времена, а его уменьшение."

Это ведь конкретные люди. Непьющий был металлург (возможно старообрядец - их было много на уральских заводах).  Или плотник был любителем пива (напитки покрепче скорее всего не учитывались)

Цифры скорее всего не отражают среднею температуру по больнице.

По алкоголю да, это все индивидуально. По потреблению отражают, эти семьи были отобраны как типичные. И заработки у них были типичные 

Конкретно это исследование 1844-55

Язык опер Пуччини -  это язык реализма в итальянской опере

Турандот музыкально сильно отличается от всех предыдущих реалистичных опер Пуччини. Связано это со сказочным сюжетом, или чем иным - не знаю, но это заметно

Ни "Мир полудня" Стругацких, ни "Мир Великого Кольца" Ефремова в этой перспективе не просматриваются.

Мир Ефремова это для общественных насекомых, но мир Стругацких - почему нет?

Там любые материальные проблемы решены с запасом, потому борьба идет за статус в обществе.

Египетская царица Тия, чей облик ученые реконструировали, подойдет под описание

По этой дороге все желающие ездили, не только царь. И даже грузовые поезда ходили.  

Отчего же этот суперчугун нигде не используется для рельсов?

Царскосельская железная дорога была частной, так что забудьте про распилы.

 могу открыть секрет что чугун и железо имеют практически один состав, у чугуна больше углерода т.е угля

  Состав конечно один, а вот технологии изготовления изделий совершенно разные.  Так то алмаз с сажей тоже имеет практически один состав

Не пиково-показательные, а удельные.

Черпановские паовозы так и остались игрушкой.  Некоторое время катались, а потом их заменили конными повозками из за нерентабельности (Черепановы хотели развивать дело, но Демидовы побоялись рисковать вложением денег). Удельных показателей у них просто нет

Чугун - он вообще-то хрупкий, почему рельсы из него не делают.

Потому что в 19 веке освоили литье из стали.  Но у Черпанова и Фролова такой опции еще не было. Создатель первого в мире паровоза Ричард Тревитик потерпел провал тоже из за чугунных рельс

 Настоящую жизнь железной дороге дали углеродно-марганцевые стали

Еще до них Европу покрыли сеткой ж.д. с железными рельсами