Oleg Afonin @OlegAfonin - Комментарии
23 642 3 025

Был на сайте

Написал комментарий к посту Настоящее время

У меня острая аллергия на крупные формы, написанные в настоящем времени. Даже если в остальном - прекрасное произведение, читать не могу. Рациональных объяснений нет, просто мнение в копилку.

Написал комментарий к посту Ода кофемашине

Именно La Pavoni - только в торговых залах. 

А вот машинки по ссылке ниже любят ставить в кафе в Мексике, из них я кофе пил. Они не рычажные, обычная схема с помпой, но дизайн! Думаю, там орёл играет роль, как на гербе страны. (Машины так и называются - Eagle, производитель - Bezzera).

Зацените уровень стимпанка: https://www.youtube.com/watch?v=gXEfTdfdJAw

Или вот Elektra:

Она же - поменьше, для дома:

Написал комментарий к посту Ода кофемашине

А хотите истинно стимпанковскую машинку?

https://www.lapavoni.com/en/domestic-line/lever-machines/

Вживую смотрится - глаз не оторвать. Работает, кстати, не так, как может показаться: рычаг нужно тянуть не для того, чтобы подать нагретую воду, а чтобы взвести пружину. Пружина потом будет поднимать рычаг с заданной фиксированной силой (в некоторых моделях она регулируется), чтобы создать нужное давление.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Боевая горничная госпожи Лешей» — Давыдов Игорь Олегович

Я пытался начать знакомство с циклом с "Горничной", и попытка не удалась. Автор лукавит, утверждая, что это спин-офф. На самом деле у нас хронологически прямое продолжение основного цикла, просто акцент смещён на других персонажей. В качестве самостоятельного произведения - непонятно совершенно; как часть цикла - вполне хорошо.

Написал комментарий к посту Дефисы и тире - насколько они критичны?

Это когда нужно откуда-то утилиту скачивать? Нет, спасибо; я в своё время наигрался с подобными утилитами, цепляющие hook на клавиатурные API. Глючат, исходные коды закрыты, а некоторые время от времени лезут в интернет.

Написал комментарий к посту Дефисы и тире - насколько они критичны?

Разница между ними в том, что дефис используется без пробелов до и после, а тире - с пробелами до него и после. 

Вот. То есть, из контекста читателю всё идеально понятно. В таких случаях (когда всё идеально понятно) обычно происходит редукция ненужного знака с заменой его на более простой.

И при этом многие (слишком многие) авторы забивают на букву "ё", чтение из которой лично мне, например, вообще не очевидно для огромного количества слов, которые в разговорной речи произносятся редко или - сюрприз! - произносятся с ошибками  через "е" вместо "ё" такими же вот, как я сам. Вот все же знают, что нет слова "включен", а есть "включён"? А теперь навскидку - сколько из ваших знакомых произносят его правильным образом, через "ё"? В моём круге общения таких - ноль без палочки... Но в Правилах Орфографии Написано, что буква "ё" опциональна там, где всё очевидно. Для кого - очевидно? Кому - очевидно?

Написал комментарий к посту Дефисы и тире - насколько они критичны?

После -дцати лет чтения и особенно - написания текстов на компьютере (с клавиатурой с US раскладкой) на эти знаки препинания я совершенно забил. Вот сейчас набираю в окошке текст - и поставить длинное тире с клавиатуры просто нет нормального способа, а автозамена в браузере, в отличие от того же Word, не работает. Но в Word, конечно, автозамена разрешена, тире там расставляются нормально. Не то, чтобы для меня как читателя это имело какое-то значение...

Написал комментарий к посту О суевериях традициях и людях без уважения

Тещи, в итоге у нас тоже потом дома не было. Никогда.

Оно того стоило :)

торжественный кортеж, с шариками

В нашем случае медсестра сопроводила нас до машины, убедилась в наличии соответствующего оборудования и показала, как им правильно пользоваться. Разумеется, никаких кортежей :)

Написал комментарий к посту О сбитых приоритетах в преподавании русской литературы, или закрываю двадцатилетний гештальт

Ну, золотые медали немного не так работают, и если бы только литература мешала вам её получить, то "сломали" бы как раз учительницу :) Личный опыт :))

Написал комментарий к посту О сбитых приоритетах в преподавании русской литературы, или закрываю двадцатилетний гештальт

Тогда я сидела со слезами на глазах, пыталась что-то возражать, но была задавлена насмешками остального класса, который не понимал, зачем вообще тратить на эту книгу аж четыре урока. С чем учительница согласилась, и в итоге ее “прошли” за два.

А вот подобное в моей (второй) школе представить было невозможно даже в теории - при том, что контингент был... разный. Помню, я мог не соглашаться с позицией учительницы (и делал это постоянно), но при условии внятной аргументации свои законные "пятёрки" получал стабильно. Точно так же это работало и для всех остальных учеников. Годы, если что, 1988-94, а самой учительнице на тот момент лет было... много. Боюсь, вам не повезло с учительницей :(

Написал комментарий к посту О сбитых приоритетах в преподавании русской литературы, или закрываю двадцатилетний гештальт

Вот, кстати, интересные у вас впечатления. Вы как-то слишком хорошо для школьного возраста поняли содержимое романа. Помню себя в школьном возрасте. В те годы я не понимал смысл классической литературы вообще. Читал много, очень много, - но в основном скандинавских и американских авторов, которые писали для детей *моего* возраста и о вещах, которые, опять же, волновали детей моего возраста. Потом перешёл на фантастику, да там и остался.

Из пройденного в школе могу отметить рассказы о животных Паустовского и... всё. Остальное вызывало или депрессию (понятно, почему, - детям что-то вроде "Каштанки" нельзя читать - просто рано, - там вообще не про собачку, если что), или скуку (Войну и мир я понимал плохо, т.к. на тот момент мой французский оставлял желать много лучшего). Моё несогласие со школьной литературной программой выливалось в непрекращающийся конфликт с учительницей литературы, который держал меня в тонусе, но любить предмет так и не заставил.

Дочь сейчас учится в немецкой гимназии; им дают читать нормальные, хорошо написанные *детские* книги.

Написал комментарий к посту Вопрос аксакалам. Религия и коммунисты

Не знаю, как вообще можно определить, насколько искренне человек религиозен. Но - да, лично знаю человека, который считает себя одновременно сталинистом и православным христианином. Занимая при этом должность профессора в университете, кстати говоря.

Написал комментарий к посту Непопулярное. На тему сюжетов. О советской школе и успехе в жизни

Только комбинация школьных знаний из химии, физики и биологии (да, всех трёх дисциплин) даст возможность не только в точности расшифровать слова тёщи "эта печка сжигает кислород" по отношению к электрообогревателю, но и полностью решить эту проблему. И, нет, над тёщей мы смеяться не будем - она не может корректно выразить словами то, что она на самом деле ощущает, но ощущения от этого не становятся менее реальными. И такое - на каждом шагу... куда удобнее понимать, что и почему происходит вокруг, и быть в состоянии правильным образом на это повлиять - чем не понимать и не быть в состоянии.

(В скобках: мне пригодились если не все полученные знания, то уж их большая часть - точно. И английский, и физика/химия/математика/биология, и география даже - которая, как ни странно, даёт ответ на вопрос "почему Gorilla Glass царапается алмазом или нежными детскими пальчиками". И даже, как ни странно, литература, позволяющая мне без бросающегося в глаза косноязычия набивать вот этот текст).

Написал комментарий к посту Отзыв на роман Евгения Юллема «Янки. Книга 1»

Рецензия - серьезное литературное произведение, со своими правилами построения.

Безусловно. И правилам этим соответствует, наверное, порядка 10% рецензий на сайте.

Нет, выпилили не за цитаты. Выпилили за то, что кто-то (не будем показывать пальцем, но Cui prodest?) пожаловался в администрацию. Впрочем, администраторы же мне и порекомендовали выложить рецензию сюда, в личный блог. Что и было сделано :)

Написал комментарий к посту Кошмары детской площадки

По-моему, вы сейчас верно описали суть его произведений, получив при этом правильный (заданный автором) посыл. Те вещи, что писал Брэдбери - это хоррор, ужасы, антиутопии. Они и не должны быть весёлыми, да и не были никогда: Брэдбери - ни разу не Саймак. Соответственно, вы получили ровно тот набор эмоций, который пытался вызвать писатель. Да, это сильно на любителя; да, у меня тоже в подростковом возрасте эти вещи вызывали ощущение депрессивности и неправильности; да, автор старался. В вашем же случае, похоже, произошло несовпадение ожидаемой и фактической сюжетной направленности произведений.

Написал комментарий к произведению Доспех духа. Том 6

Тут другая проблема. Я читаю много. Соответственно, прочитав, скажем, первую книгу серии, к моменту окончания второй я просто забываю, кто есть кто и что есть что. Эта информация вытесняется другими прочитанными произведениями. Это ещё с бумажных книг повелось; иногда мне приходилось брать и перечитывать всё сначала, чтобы понять продолжение. Сейчас же у меня на перечитывание времени нет. Вот чтобы всё в кашу не смешалось, я и стараюсь читать серии целиком.

Наверх Вниз