160
160
25
25

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Повелители Подземелий

Вот стоило загреметь на две недели в больничку, а тут такие дела творятся! Юрий, это что??? ЛитРПГ? У вас??? Я в шоке... был, пока не начал читать "Повелителей подземелий". Честно говоря, начал только из-за крутого коммента Юлии, с которой заочно знаком онлайн. И как только прочел первую же главу, сразу понял, почему Юля так ухватилась за книгу... Да! Все же рука настоящего мастера видна всегда, за что бы он в итоге ни брался. Я тоже читал космическую фантастику Юрия, читал "Фоллаут" и "Методику выживания", читал многие произведения, но никак не ожидал увидеть его в жанре, в котором он никогда не писал. А тут??? Юлька права - кино в прозе и только. Каждая сцена кинематографична, а слог не требует посторонних поправок... Я пока дочитал до седьмой главы, но впечатлений уже предостаточно! Ухожу дальше в чтиву. Позднее, думаю, мыслей появится больше... Браво, автор!

Написал(-a) комментарий к посту для меня нечто новенькое.

🤓 Вот это ты выдал, мастер??? Ты же никогда не писал таких вещей? И вдруг решился? Смело, скажу я тебе. Но, ей богу, желаю удачи на новом поприще. Я даже верю, зная тебя, что получится. А уж следить буду в оба!!! Удачи, дерзай.

Написал(-a) комментарий к посту Слова благодарности.

А я вот не очень согласен с Шарпенком. ИИ в состоянии сгенерировать любой текс. В него накачали тонны макулатуры всех направлений и стилей, но выдаст все, о чем бы его не попросили. Хочешь, так он тебе даст голимую порно, написанную слогом самого Пушкина. Но это же не текст автора, не его мыли и переживания. Как не редактируй, но я плагиат не читаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Методика выживания

Кто бы и что ни говорил, но как можно ставить "не интересно" там, где в каждой главе сквозит жизнь и настоящая философия поведения? Я "живу" на другой платформе, это так, а тут давно заметил тенденцию: если в тексте есть смысл и глубокое содержание, красочные метафоры и катарсис, в конце-то концов, то удел его - "неформат" и пяток читателей из числа тех, у кого мозг больше амебы. Но стоит автору добавить жвачку шаблонов про нагибаторов, сиськи и всякую чушь - бац! Ты уже коммерческий автор, у тебя армия на подписке и все такое. Вот и вопрос ко всем тем, кому живые тексты "не интересны" - неужели же нормальному автору нужно сделать лоботомию, чтобы ему перестали вредить? Неужели на этой площадке эпоха "разумных" книг канула в лета? Настоящая, сильная проза, требующая мозгов чуточку больше, чем на прокачку дешевого симулятора, похоронена? Печально, если авторов нормальной литературы выкидывают на обочину. Что, оставить АТ на растерзание конвейерам попаданцев и Потных Харей? Далеко ли уйдете, господа "не интересно" и "на тебе дизлайк"? Так и будете ныть, выпрашивая подачки: "купи у меня, а? Ну хоть что-то купи, я скидку дам только тебе, ты купи, главное". А что покупать? Какие "шедевры"? Я прочитал... вернее, я почитал несколько с полосками "эксклюзив". Так вот, как почти дипломированный филолог вам говорю - это же просто позорище!!! Если такое тут "интересно", то на этой платформе действительно нечего делать.

Написал(-a) комментарий к посту мысли вслух

Вот, мастер, ты верно сказал в комменте, мы реально заочно знакомы лет шесть. Я не помню точно, но это было в ВК, когда ты писал на листе группы "Записки вольного космоторговца или Фрилансер-2". И о твоем мужском прошлом я помню и знаю не от тебя. Сто процентов гарантии даю - потому ты с такой легкостью описываешь проблемы в армии, что видел все это изнутри, а потом еще и в другой структуре успел побывать. Только, поверь мне, хоть я и намного моложе, мало кому интересно задумываться. Это же значит - мозгами пошевелить, напрячь голову. А зачем, если можно просто ткнуть дизлайк или еще как-то нагадить. Вспомни, как вчера некоторые спермоносители писали: "бабу в стойло!"  что ты с такими поделаешь? Они же все равно останутся при своем мнении, потому что ущербные по природе. Зато ты себе нервы попортишь.  

Написал(-a) комментарий к произведению Методика выживания

Вот опять на меня будешь ругаться, мастер, типа, чтобы я не флудил. А я буду флудить, потому что реально круто же! Что, если мне нравится?  Ты же не просто пишешь сказочку, тут так жизненно все, что пипец. Про вещевика я уже говорил, а твой тот черт медик, ну так он похож на нашего козла из санчасти, что как близнецы, елы-палы. А вот с Гроссом ты меня удивил, если честно. Я так думал, он будет всю книгу козни строить, а он неплохим мужиком оказался... Девчонки, которые "Ведьмы", это аще кайф. Да и Кэми твоя хороша-баба. Ну, социалочку тронул и "повесточку" подрехтовал - тоже правильно сделал. Я так считаю. Жду продолжения.

Написал(-a) комментарий к произведению Методика выживания

 какая лапочка!!! Это не Мойра? Мойра же негритяночка, так? Неужели Зубатка? Или Ева Полонска? Но нет, для Полонска немного старше выглядит. Так кто, бро? Пипец, как хочется знать. Я прямо влюбился))) А глава - огонь!

Написал(-a) комментарий к произведению Красивая сказка на ночь

Ох и нифига же себе рассказик на два с половиной авторских листа!? Что-то мне подсказывает, что будет больше, судя по тексту... Хочу! Офигенно же. Так все переплетается с тем же Толкиным, а вот сюжет истинно новый.🤓 

Написал(-a) комментарий к посту Мои первые впечатления от Испании.

Вот не удержался. Я не знал подробностей про Контрармаду Англии в 1589 году, поэтому пролез по источникам. Англичане действительно тщательно умалчивают исторические факты своего позора. Хваленый Дрейк понадеялся нахрапом взять испанцев, но не учел, что испанцы - не дети. Корпус Норриса разнесли в пух и прах почти мгновенно, а Дрейку надавали по щам в двух боях. И да, он никакой не рыцарь в сверкающих доспехах, а жестокий висельник, вешавший и пытавший при налетах на испанские колонии даже беременных баб, если это позволяло набивать грабежом трюмы. А торговлю рабами наладил как раз Хоккинс, правая рука Дрейка после того, как вернулся из кругосветного плавания. Опять типа "кстати" - он и там себя проявил - обвинил того, кому обязан был всем, в якобы стремлении отобрать власть, разумеется, и казнил его. А кто-нибудь обратил внимание, что Дрейк почти на всех портретах эпохи боком или вообще в профиль? Только на парадных парочке в анфас, но это не в счет. В те времена у художников была мода - не показывать изъянов оригинала. Практически это был фотошоп средневековья. Но вы задумайтесь - почему Дрейк скрывал часть лица? Ответ очевиден. Я и этот вопрос уточнил. Дрека могли назвать как угодно, но только не фехтовальщиком, потому что он был до крайности неуклюж и не обладал должной реакцией. Хорошо разбирался в ведении артиллерийской дуэли, это так. Мог совершить неожиданный дерзкий маневр - тоже у него не отнять. Но шпагу держать не умел. А как его рисуют английские авторы? Неужто мало? А теперь ответ тому, кого задело прошлое Елизаветы - прочтите хотя бы про графа Лестера, лорда Дадли. Все вопросы о "непорочности" канут в канализацию.

Написал(-a) комментарий к посту Мои первые впечатления от Испании.

 вот же смешно! Зависть берет тех, кто вдруг ставит дизлайки людям, читающим не только "Васю-нагибатора". Советую поинтересоваться другим направлением, прежде чем брызгать слюной! Что неправда? То, что все испаноязычные страны ненавидят пинодосов и англичан? Скажите об этом хотя бы в Аргентине, где я лично сам бывал. И то, что англичане усиленно искажают историю, потому что им жутко неудобна правда про смерть "народного героя" и почти "святую" королеву? Все сказано с точностью до "копеечки". Что не так с письменами того же Сабатини? Включите мозг, если "Вася-нагибатор" не все остатки выжрал. Какой век? Колонии! Чтобы какой-то вонючий раб-каторжанин хотя бы поднял голову на благородную леди, да еще и заговорил с ней... хахахаха!!! Его забили бы насмерть сразу же куча надсмотрщиков. А леди? Чтобы английская дама из высшего общества, тем более в присутствии родственников или кого бы там ни было, заговорила в грязным рабом??? Тем более с ним кокетничала, а ее высокородный сопровождающий на это спокойно взирал и втирал ей про моду на рюшечки - поверить в такое может лишь тот, кто напрочь лишен мозгов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Методика выживания

Ну, бро! "Самки-мутантки"? "Годзилла Марсельская"? "Есть, жопу порвете, сэр"!??? Это же полный отпад! А написано как! Просто слов нет, Юрий. А начвещ - вылитый бывший старший прапорщик у меня в полку... хахахаха! Жги дальше, бро.

Написал(-a) комментарий к посту Пара слов от себя.

Звучит как прописная истина, и на словах-то все соглашаются, а как доходит до дела, постоянно кто-то срывается на личности или скатывается до оскорблений. Давайте попробуем уважать. Согласен на 100%.

Написал(-a) комментарий к произведению Методика выживания

Я так и знал, как чувствовал, что будет нечто свеженькое, не забитое. Геополитика очень интересная, продуманная. Про трактовку киберпанка вообще молчу. Диалоги - огонь, как и всегда. Окружение, атмосфера - пипец. Тащусь просто! Снова нет мыльного напуска, нет бесконечных плакс или, наоборот, суперменов. Если твой Родимов - моща! так это не с неба упало,  а его  полгода генетически модифицировали и усиливали всякими прибамбасами. Но "окопная" правда опять запредельная. Впрочем, не удивляет. Человек с твоим боевым опытом, да чтобы изнанку не знал??? Нонсенс. Жду продолжения.

Написал(-a) комментарий к посту Письмо-манифест самарской учительницы, отказавшейся слепо повиноваться школьной программе.

 ты это серьезно, бро? Вот интересно, а откуда те гении родились? Тот же Менделеев? Не из тех самых масс, о которых ты отзываешься с таким презрением? Сам-то что, тоже гений? А, просто непризнанный, наверное?

Написал(-a) комментарий к посту Письмо-манифест самарской учительницы, отказавшейся слепо повиноваться школьной программе.

Скажите это моему преподавателю филологии в универе. Он полностью разделяет точку зрения той учительницы и, наоборот, говорит, что она - молодец. Чисто для информации знатков всяких публицистов и "забитых учителей"

Написал(-a) комментарий к посту Письмо-манифест самарской учительницы, отказавшейся слепо повиноваться школьной программе.

Я вот тоже помню отлично, как меня тошнило от задания училки зубрить кусок сраного дуба... И хочу ответить всем, кто считает неважной личность того, кто пытается учить вас как жить. Давайте тогда, начинайте превозносить Гитлера, ведь "Майн кампф" написан очень грамотно и серьезно. Правда, крылатая фраза на вратах Бухенвальда тоже! Факт в том, что спроси себя, человек: если ты знаешь, что твой сосед, вор или грабитель, вдруг предлагает тебе бесплатно кольцо, ты возьмешь его? И не нужно пинать, мол не одно и тоже! Вранье! то же самое. Если я знаю, что Тургенев погряз в паскудстве с малолетними девочками, как я буду читать его... да вообще, не о чем говорить.

Написал(-a) комментарий к произведению Методика выживания

Ого! Очень интересный подход. Как всегда, мастер, выдаешь нечто новенькое, никем не забитое. И как всегда, твой обалденный слог рассказчика. Браво, ей богу! А еще стесняюсь спросить: это реально одна глава? Больше авторского листа? Хотя, ты же предупредил, что главы объемные. Не проспойлеришь, сколько? Очень жаль, что не имеешь коммерческого статуса, я бы купил у тебя пару местных произведений. Печатные книги у меня есть, а иуи не могу тебе даже подарок скинуть. Хотя, бро, я знаю, что ты в них не нуждаешься, даже отказался от процента при дотиражировании "Вон Карибского моря" в пользу бездомных детей. Твой юрист такой блог в группе ВК выложил. Но я всегда знал, что ты - мужик! Давай, заканчивай "Хроники Пустоши", чтобы все любители настоящей литературы могли наслаждаться"Методикой выживания", чую, это будет покрепче.

Написал(-a) комментарий к произведению Назови меня как угодно.

Написать качественную эротическую историю в современной прозе — задача архисложная. Авторы то и дело скатываются либо в приторный розовый сироп, либо в грубую физиологию и пошлые анатомические штампы. Рассказ «Назови меня как угодно…» демонстрирует совершенно иной, гроссмейстерский уровень мастерства. Автор убирает из кадра пошлость и выстраивает эротизм на запредельном психологическом напряжении, невербальной химии и дуэли сильных характеров. Перед нами — породистый криминальный нуар в лучших традициях французского кинематографа.

Атмосфера и материальный мир (ТТХ реальности)

Первое, что подкупает в стиле автора — это потрясающее заземление сюжета через осязаемые бытовые детали. Проливной дождь, барабанящий по оцинкованному подоконнику «хрущевки», старые деревянные рамы, которые соседствуют с элитным итальянским гарнитуром ручной работы — это не просто декорации. Это маркеры характера главного героя, Антона.

Автор создает образ закрытого, элитарного и опасного мира. Выкупленный целиком этаж пятиэтажки, превращенный в автономный укрепленный бункер с бронированными армированными стеклами и заложенными кирпичом дверными проемами, сразу дает понять: Антон — крупный и расчетливый игрок. И то, что он маскирует свою цитадель под дряхлый фасад, выдает в нем человека с ледяным самообладанием и стратегическим мышлением.

Эротизм через психологию

Ночь между Антоном и его гостьей Жанной, проигранной её покровителем Жориком (Георгием) в покер за долги, уже прошла. Но автор фокусируется на утреннем моменте истины. Диалог у кухонной столешницы под аромат закипающего в турке кофе — это шедевр драматургии.

Жанна — бывшая провинциальная проститутка на дорогом содержании у теневого коммерсанта — раскрывается как умная, проницательная и глубоко травмированная женщина, сохранившая колоссальное личное достоинство. Её исповедь о том, что жесткий и циничный Антон этой ночью касался её «по-детски несмело, осторожно», возвращая ей забытое ощущение юности и чистоты — это самый мощный и чистый эротический образ рассказа. Накинутая на голое тело мужская рубашка здесь работает визуально сильнее, чем любая обнаженка.

Кульминация и кодекс чести

Вторая часть рассказа совершает стремительный скачок через месяц и знакомит читателя с колоритным закрытым покерным клубом, где за зеленым сукном собираются советские цеховики старой закалки (вроде ювелира Льва Михалыча), госчиновники с охраной и даже местный приходской поп по кличке Расстрига.

Покерная баталия с банком в космические 260 тысяч долларов прописана со знанием дела и держит в колоссальном тонусе. Но финал партии выходит далеко за рамки карточного стола. Антон со своим каре на дамах не просто раздевает прущего как танк Жорика до нитки. Он включает холодный расчет, раскладывает должнику его бизнес-обороты и совершает величайший мужской поступок — выкупает свободу Жанны.

Он не забирает её как вещь в уплату долга, не делает своей рабыней. Он снимает с неё любые обязательства и дарит ей собственную независимость — квартирку в минуте ходьбы от своего бункера, оставляя дверь открытой только для подлинных чувств. На этом моменте маска благородства с Жорика слетает окончательно, а Антон доказывает свою абсолютную мужскую породу.

Итог

«Назови меня как угодно…» — это филигранная работа со словом. Автору удалось создать невероятно плотный, хлёсткий и атмосферный текст, где за короткое время проживается целая человеческая драма. Это умная проза для взрослых людей, умеющих ценить красивый слог, тонкую психологию отношений и кинематографичный нуарный стиль.

Оценка: Высочайший балл за вкус, стиль и полное отсутствие пошлости.

Написал(-a) комментарий к произведению Фоллаут. Хроники Пустоши.

 Смотрю и смеюсь до слез. Как же людей кусают чужие успехи. Книга написана в таком стиле, до какого очень далеко любителям легкого бездумного фастфуда. Человек пишет так, что у него нет замороченных фраз, за смыслом которых нужно лезть в энциклопедию или в словарь, чем, кстати, страдают очень многие, думают, что подчеркивают эрудицию и интеллект, хотя на деле совершенно наоборот. Тут слог автора легкий и гладкий, читается на одном дыхании, без пресыщения лишним пафосом или ненужными длиннющими терзаниями души. Диалоги такие, что их можно спокойно раздавать актерам без всякой коррекции, да и эпизоды настолько кинематографичны, что снимай прямо сейчас, и получится настоящий живой сериал, не пародия на Фоллаут от Амазон, где один гуль мочит на раз все "Братство Стали", хотя в игре гуль умирает от трех максимум ударов простого кулака даже на тяжелом уровне сложности. Покрепче только светящиеся. Такое впечатление складывается, что если у автора герои с рождения не ходят по воздуху, на прошибают башкой скалы, при этом не поцарапавшись, ну и тому подобной хрени, то значит книга плохая... нет, не так - "не интересная"... хахаха! Ну так люди, зачем же трогать взрослую литературу? А на автора ваши дизлайки не действуют, потому что у него нет коммерческих текстов, они ему не нужны. Зато есть печатный двухтомник "Записки вольного космоторговца или Фрилансер-2", который писался вживую на странице тематической группы ВК, а еще есть те самые "Волны Карибского моря", которые так пленили испанцев, что мировое агентство Альфагуэра захотело из выпустить в стране басков. Я знаю это, потому что сам состою в той самой тематической группе "Фрилансер" в ВК, и нас там тысячи. Просто к сведению любителей обгадить других.

Написал(-a) комментарий к произведению Фоллаут. Хроники Пустоши.

Много я читал фанфиков по Фоллауту, но скажу честно, очень слабенькие. Герои картонные, неубиваемые, учиться не нужно, все получается "по-щучьему велению". Сеттинг - декорации к демонстрации сверхспособностей, вместо нормального саспинса тонны  толстовщины, уси-пуси или сплошные воздыхания типа: все пропало! Как жить дальше?  Но наконец нашелся автор, который выдал именно то, чего так не хватало людям, уважающим серию игр. Как же приятно читать, как глотает выбитые зубы говнюк-Гарви! В игре он попросту бесит, и ничего с ним сделать нельзя. Герои этой книги таковы, что на них любо смотреть, следить за развитием и за ростом. Читаю с таким удовольствием, что не передать. Удачи, автор!!! Жги!

Наверх Вниз