Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок
Вообще, вопрос действительно спорный, но, кмк, типаж "героя" в литературе и массовой культуре имеет вполне определённые черты характера, как то милосердие, долг, способность прощать( не всё и не всем, но всё же), бескорыстие и тд. и тп. А "антигерой" лишён всех или существенной части этих качеств, но при этом не является отъявленным злодеем, он так же как и герой, может быть харизматичен, принципиален, может руководствоваться своим кодексом чести и всё в том же духе. И на мой взгляд, в такой трактовке, Рудов намного ближе к антигерою.
В принципе, мне-то всё равно как персонажа обзывать, я могу и ошибаться в терминологии, просто Максимку тут чуть ли не в святые записывают, а это в корне не соответствует действительности. А потом будут кричать, и такое уже было: " Как это так! Такой хороший парень был! Ну не мог он так неправильно поступить!". А Рудов, бедняга, просто соответствует тому характеру, который ему автор описал ещё в первой книге.
Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок
Все вопросы к Профессору - это он так построил свою вселенную, что есть только свет и тьма. К тем же Маскам я и не подумаю применят такой подход.
А что бы стать "классическим" героем Рудову надо перебороть гордыню, себялюбие, алчность, злопамятность и много чего ещё. Вот только кому оно надо?)