Олег Соловейский

А фашики это кто, например?

Так большинство таких людей не относят себя к фашистам. Думаю, кто-то даже относит себя к сталинистам.

Ну, строго говоря, такие вещи большевики делали гораздо раньше фашистов.

Так после смерти какая разница? Человек прожил жизнь так, как считал нужным, а эволюция пусть, что хочет делает.

Ну это неправда.

Мне не понравился.

Если задуматься, то можно придумать много того, что вам не под силу даже приблизительно.

А что с лордом Хакко? Не взетел? Как думаете, почему?

К сожалению, ничего не понял.

Вы бы ещё Анжелику вспомнили  

Я про книгу.

Проблема в том, что, пока читатель читает и такое, эти авторы будут процветать. Устыдить вам, к сожалению, никого здесь не удастся. Многие люди здесь гордятся своей безграмотностью и ограниченностью. Которая, по мнению таких людей, делает их высказывания в произведениях и комментариях более приближенными к реальности.

Спасибо, всегда рад умному человеку (ведь только умному человеку могут нравиться мои книги). Сейчас пишу новую.

Привет передам, когда там буду. Я не оттуда, хотя бываю.

ЮАР, кстати, отличный пример.

Примерно один к одному. У меня файл ворда весит 326Кб и в нём 324 тыс. зн.

Содержание поста никак не связано ни с капитализмом ни с феодализмом.

Желаю удачи!

А что такое лырчик?

Спасибо!

Пост любопытный, от меня лайк. С другой стороны, возникает вопрос, не попадут ли мои работы в столь обширную классификацию? Время покажет.

На мой взгляд, боязнь написать "лишние" подробности, даже если автор считает, что они оживляют персонажа и прочее бесконечное угождения разбалованному читателю, которому интересно только то, что позволяет насылать цунами, – это серьёзная проблема современной литературы. 

Правда, без этого легко остаться автором, которого никто не читает. Но вы, как творец, решили описать персонажа через эту главу. Кто смеет вам сказать, что её нужно убрать?

Там высокая поэтичность текстов, рекомендую переслушать. Желательно все альбомы. С другой стороны, может быть я когда-нибудь сделаю пост с наиболее удачными на мой взгляд треками и разбором рифм и игр слов.

Вы меня простите, но я, пожалуй, от вашего блога отпишусь.

А вы платили за рецензию?

"Парень, которого я люблю, попал в тюрьму"

Имея любимого человека, ходить на танцульки "за этим"...

Общение приводит к поцелуям и дальнейшему, только тогда, когда есть обоюдное желание.

Красиво, тоже люблю растения. А вот вотермарки на фото так и не смог полюбить...

Не принимаю ничью сторону (голос свой уже отдал), но хочу отметить, что ещё лет 7 назад в крупном городе видел в ВК предупреждение "Девушки осторожно, меня сегодня среди бела дня чуть не затащили в машину, прямо в центре города". Не знаю, изменилось ли что-нибудь, потому что с тех пор не пользуюсь подобными соцсетями.

Почитайте об истории Китайской стены. Особенно уделите внимание периоду двадцатого века. Не окажется ли, что её построили только в 20 веке?

Ничего, завтра будет ещё одна! И послезавтра, и так каждые сутки.

В каких же годах работы этих атворов были обнаружены европейцами и переведены?

Вот есть такой рассказ, современная проза. Настолько современная и настолько проза, что выложен в блоге на АТ.
https://author.today/post/147395

Да ладно, пусть пока в блогах висит :)

Одну в сутки – обещаю! Подпишитесь, а то ведь пропустите обновление!

С днем рождения! Сколько исполнилось?

Зависит от спроса :)

Это у кого как. Сюжета у меня много, могу ещё и другим раздавать, а вот писать в пустоту – это потратить много времени и сил зря.

Начинайте: книга уже дописана, я просто выкладываю её по одной главе в сутки!

Спасибо!

Спасибо!

В первых шести главах первой книги?

Любопытное мнение, спасибо. Однако я с ним не согласен.

Спасибо за ваше мнение. Что для одного – вода, для другого – интереснее всего.

Спасибо! В Российкой империи была масса дворян происхождения из стран самых разных. Чего уж удивляться, если даже в нашей реальности, и Грузия, и территория современной Армении входили в её состав?

А, так это само собой. Я это знаю :)

Версий причин гибели Древнего Рима множество, утверждать, что Рим погиб из-за снижения рождаемости – это даже не подтасовка фактов, а просто тыканье пальцем в небо. По поводу остального – возможны множества других вариантов развития событий. Например, в том, чтобы страны с низким развитием поставляли своих лучших представителей в развитые, что происходит уже сейчас – знаменитая "утечка мозгов". 

Возможны варианты как в фильме "Элизиум", в том числе и без рая на орбитальной станции. Возможна, по крайней мере гипотетически (хотя тут приводится масса возражений), и культурая ассимиляция – то, чем, кстати, славился и Рим, на который вы давеча так неудачно, на мой взгляд, сослались.

Трудно говорить об объективных фактах, когда речь идёт о древнем мире, от которого нас отделяет десять веков средневековья. Если вы называете объективным фактом снижение рождаемости – я вполне допускаю, что оно было. Но увязывать это снижение с падением Рима – означает, как минимум, делать поспешные выводы.

Сомневаюсь в объективности факта. Но даже, будь он объективен, вы трактуете его слишком вольно.

По поводу эксперимента согласен. Время покажет.

Простите, но выглядит, как ничем не подкреплённое заявление.