Написал комментарий к произведению Лучший экипаж Солнечной
Чего "после чего"? Не вполне понял, о чем вы. Можете как-то развернуть мысль?
Заходил
Чего "после чего"? Не вполне понял, о чем вы. Можете как-то развернуть мысль?
(гордо) Половину города облазил по карте :) Живьем побывать не довелось пока.
Рад быть полезным :)
Пока ждешь продолжения - не скупись, подари автору орфографический словарь.
Попробуйте этот текст продать в "Эксмо" или АСТ - готов поспорить, автор будет счастлив откатить вам агентские проценты.
Сходите, попробуйте, а потом я вас спрошу: а где здесь неформат. И послушаю ваш ответ.
Рад быть полезным :)
Напишет-напишет. Просто, извините, много _чужих_ хороших книг, которым надо помогать найти дорогу к читателю - и раз есть такие возможности, я трачу много времени и сил на это. Нам нужно больше хорошей фантастики, хорошей и разной.
Это как раз хорошо. Все-таки авторы, хотя бы "полупрофессионалы", оценивают качество текста не так, как обыватели.
Вон тут чуть выше некоего Дочкина хвалят: я посмотрел - и сломался на втормо абзаце - автор шпарит канцеляритом с примесью неологизмов, немыслимых в описании событий древности. Потом я подумал, что это не баг, а фича. и заставил себя одолеть еще пару страниц. Напрасно. Там все еще хуже: не текст, а каша. В самом задрипанном провинциальном литобъединении советских времен автора бы за такое высекли и отправили учиться читать (в первую очередь читать должен уметь "писатель"). А здесь - видите, пипл хавает и даже восхищается.
Спасибо, поправил.
Теперь скажите пожалуйста, на каком основании я буду демонстрировать Джиму Моррисону из Тамбова информационное письмо Российского книжного союза, которое точно должно быть до лампочки мертвецу, пусть даже и переехавшему в РФ.
Вам уже дефис запретили, я вижу.
(хитро прищурясь) А вы ведь из Петербурга, я угадал?
Большинству коммерческих авторов не самоцензура нужна, а саморедактура для начала. Пусть научатся "жалостного" от "жалостливого" отличать и перестанут развешивать по стенам торшеры. Там, глядишь, им кто-то подскажет, что вместо унылых "находится" и "является" раньше было принято писать другими, емкими и точными русскими словами.
А потом уже о наркотиках поговорим.
Стесняюсь спросить, что вам мешало сразу сделать лицо попроще и изъясниться по-человечески.
Они не знают, что это, кто это, а слово "эффект" вообще запрещено.
Да почему же? Она просто будет в полиэтилене и с предупреждающими надписями.
Слушайте, а ведь это решение!
(с живым интересом) Это моя паранойя, или вы подозреваете меня во лжи?
Кстати, _пиздить_ таких, как вы, безграмотных, действительно легче, чем ворочать мешки - благо, случалось и то, и другое.
Литмаркет уже поставил. Было смешно (но не очень, если понимаешь, о чем я), когда Лиза Дворецкая показала вот такую картинку: 
А с другой стороны - поставь 18+ и напиши на обложке "пропаганда книжной наркомании".
Может выйти очень даже удачно.
А у меня был когда-то рассказ "Сдвиг по фазе" - всё, кранты ему :)
Я думаю, одно другому не мешает. Главное - ты знаешь, как оно в оригинале.
Иногда это важно. Если бы я, садясь за один стол с Гарри Гаррисоном (было такоп о работе), ляпнул бы: "Mr. Garrison, I'm your fan"... Нет, дедушка ухом не повел бы - он давно привык, - но я бы показал себя полным остолопом.
Спасибо, такие отзывы - огромная радость для автора: значит, не зря все было.
О чем и речь :)
Благодарю вас. А начиналась вещь как постмодернистское стебалово. Но оказалась больше автора.
Только ждать и терпеть. Как я :)
Не очень удачный эксперимент по заказу издательства "Эксмо", имевший целью с моей стороны только лишь пробудить от затяжной спячки Свету и создать ей фронт работ на будущее.
Ну тогда, простиет великодушно. вы и старика Бенбоу неверно расшифровали, это тоже персонаж из округа Йокнапатофа. Как Сарториусы, Уорды и т.п.
Фраза эта мне дорога, но - нет :)
Огромное пожалуйста :)
Нет, вздумай я разогнать эту вещицу до романного объема - она бы уже что-то потеряла.
Там в основном Фолкнер и еще раз Фолкнер. Но есть и вещи менее очевидные :)
Какой оригинальный взгляд на моих героев. За что вы их так оскорбили? :)
А она и написана "менее зрелым автором": мне было 21-22 года, когда эта история раскрутилась на моих глазах. Соответственно, когда я ее писал, я вспомнил себя тогдашнего и набор реакций, характерный для очень молодого человека. Чтобы все было по правде.
Лайк :)
Спасибо вам :)
Ох, спросите чего попроще :)
Через некоторое время - будет выложен, но это пара месяцев, не раньше: редактор просит не подрубать продажи сборника.
Лайк :)
Но - нет. Ибо особый отдел - бдит!
Таких бумажных сборников - вагон. Штук пять или шесть. Просто их давно не переиздавали, приходится искать. Но они есть. Вот навскидку.
https://www.ozon.ru/product/oleg-divov-absolyutnye-mirotvortsy-divov-oleg-igorevich-3204009045/
Потому что герои полностью раскрылись. Не о чем дальше говорить.
А приключений ради приключений мне и в жизни хватает.
Ну так и я :)
Ничего себе вопросик! Не знал, что семейство Монро - россияне.
Можно. И даже нужно.
Насколько помню, там буквально в следующей строке сказано, куда именно смотреть.
Спасибо, пострелял уж в свое время.
Ну, если вам вниз неприлично - не смотрите :)
(сурово) Борхеса читают, когда учатся на факультете журналистики. Обычно чисто ради выпендрежа.
Знаете, сам не ожидал :) Просто дал событиям развиваться.
Нва серию я бы точно не надеялся, не моё это.
Написал комментарий к посту Как это делали классики.
Слушать не надо. Читать надо :)