Олег Дивов

Вот не читал, виноват. ИМХО, у любезного Кирилла Юрьевича одна прекрасная вещь (Зеркало Эльфов/Последний кольценосец), а дальше он по тому же шаблону начал штамповать книгу за книгой... а потом стал болезным на голову Кириллом Юрьевичем, и Бог ему судья. 

Спасибо большое, старался :) "Ржала" - это совсем хорошо, значит, все работает как надо. И у меня, и у вас :)  

[кланяется, благодарит, обещает хорошо себя вести]

Спасибо на добром слове. По слогу - исходно это была стилизация под условных "американцев, которых мы любим, причем, сразу всех", и получилась такая вот штуковина. Весь антураж потырен честно у Фолкнера, это его округ Йокнапатофа, перенесенный в 1980-е. Так что со Стариком Бенбоу осторожнее - тут уже обманулись некоторые. 

Ну и, что немаловажно, это именно "глубокий Юг", которому в 1981 году психологически чертовски неуютно - и он пытается сползти обратно в 1960-е. Деревня деревней, несмотря на технические новшества. 

Блин, не прошло и пятнадцати лет :) А могла бы ведь и сама поучаствовать тогда, подняла бы общий уровень той "братской могилы", куда Серега насовал, как обычно, бесплатной фигни, когда гонорарный фонд исчерпался. 

Вот! Ориентируетесь правильно. А то народ игнорировал сборники: "Рассказы не читаю!" - и много интересных имен пропустил.

Кстати, последний сборник "лучшей фантастики" от АСТ в кои-то веки соответствует заявленному: как минимум половина рассказов - прямо по-честному хороша. "В круге света" он называется.   

Знаешь, Володя, я даже почти не удивлен. Не имею ни малейшего понятия, откуда могла родиться такая залипуха - но мы же с тобой старые и опытные, ко всему привыкшие, верно? :)

Это ты молодой еще. Старые и опытные не имеют мнения ни по какому вопросу принципиально - как начальник скажет, так и надо. А у кого нет начальника - тому вообще всё пофигу. Вот как мне.  

Спасибо на добром слове :) Увы, насколько мне известно, в реальности все намного скучнее: 

Сам испереживался. Но - драматургия, бессердечная сука.

Буквально вчера я бросил работу с чужими книгами (очень много хороших книг, которые без моей помощи просто ен увидят света) - и теперь, выдохнув, возьмусь за свои. Между делом, кстати, написано было сколько-то рассказов, но они все "заказные" и пока не могут тут быть выложены. 

Вы, судя по картинке, смотрите в смартфон. Я всегда говорил, что смартфоны - зло. 

Вот как эта страница выглядит на десктопе. Допматериалы - справа. 

Потому что неправильные. 

Почему? Вон он лежит в разделе "доп. материалы". 

А вот за это - получите удар банхаммером, милостивый государь. 

Живые "источники". Они, конечно, не все помнят буквально, но тут главное - атмосфера, интонации, выражения лиц.   

Все правильно. Вам же русским языком написали: "Самая дикая и симпатичная русская спейсопера". 

Меня за нее живой настоящий космонавт благодарил, ёлы-палы. 

Да, это дичь. Лютый постмодерн на грани издевательства. Да, в своем роде если не шедевр, то нечто особенное. Уж на что я к "Экипажу" отношусь без пиетета - и то не могу не признать очевидное :) 

Вязка была явно неплановая, но метис вышел симпатичный. 

"Цитату которого я только что отредактировал)"

Давай уж тогда приведем и начало цитаты: "Со скидкой на общую неумелость" :) 

А то люди пойдут читать, а там нудятина-нудятина-нудятина (до красоты придется дотерпеть), - и решат, что я совсем дурак. Вернее, укрепятся в этом убеждении. 

Именно так :) Я стараюсь вообще ничего не выдумывать, все из жизни тащу в текст. 

Слушать не надо. Читать надо :)

Чего "после чего"? Не вполне понял, о чем вы. Можете как-то развернуть мысль?

(гордо) Половину города облазил по карте :) Живьем побывать не довелось пока.  

Рад быть полезным :)

Пока ждешь продолжения - не скупись, подари автору орфографический словарь. 

Попробуйте этот текст продать в "Эксмо" или АСТ - готов поспорить, автор будет счастлив откатить вам агентские проценты. 

Сходите, попробуйте, а потом я вас спрошу: а где здесь неформат. И послушаю ваш ответ. 

Рад быть полезным :)

Напишет-напишет. Просто, извините, много _чужих_ хороших книг, которым надо помогать найти дорогу к читателю - и раз есть такие возможности, я трачу много времени и сил на это. Нам нужно больше хорошей фантастики, хорошей и разной.

Это как раз хорошо. Все-таки авторы, хотя бы "полупрофессионалы", оценивают качество текста не так, как обыватели.  

Вон тут чуть выше некоего Дочкина хвалят: я посмотрел - и сломался на втормо абзаце - автор шпарит канцеляритом с примесью неологизмов, немыслимых в описании событий древности. Потом я подумал, что это не баг, а фича. и заставил себя одолеть еще пару страниц. Напрасно. Там все еще хуже: не текст, а каша. В самом задрипанном провинциальном литобъединении советских времен автора бы за такое высекли и отправили учиться читать (в первую очередь читать должен уметь "писатель"). А здесь - видите, пипл хавает и даже восхищается.  

Спасибо, поправил. 

Теперь скажите пожалуйста, на каком основании я буду демонстрировать Джиму Моррисону из Тамбова информационное письмо Российского книжного союза, которое точно должно быть до лампочки мертвецу, пусть даже и переехавшему в РФ. 

Вам уже дефис запретили, я вижу. 

(хитро прищурясь) А вы ведь из Петербурга, я угадал? 

Большинству коммерческих авторов не самоцензура нужна, а саморедактура для начала. Пусть научатся "жалостного" от "жалостливого" отличать и перестанут развешивать по стенам торшеры. Там, глядишь, им кто-то подскажет, что вместо унылых "находится" и "является" раньше было принято писать другими, емкими и точными русскими словами. 

А потом уже о наркотиках поговорим.  

Стесняюсь спросить, что вам мешало сразу сделать лицо попроще и изъясниться по-человечески. 

Они не знают, что это, кто это, а слово "эффект" вообще запрещено. 

Да почему же? Она просто будет в полиэтилене и с предупреждающими надписями. 

Слушайте, а ведь это решение!

(с живым интересом) Это моя паранойя, или вы подозреваете меня во лжи? 

Кстати, _пиздить_ таких, как вы, безграмотных, действительно легче, чем ворочать мешки - благо, случалось и то, и другое. 

Литмаркет уже поставил. Было смешно (но не очень, если понимаешь, о чем я), когда Лиза Дворецкая показала вот такую картинку: 

А с другой стороны - поставь 18+ и напиши на обложке "пропаганда книжной наркомании".

Может выйти очень даже удачно. 

А у меня был когда-то рассказ "Сдвиг по фазе" - всё, кранты ему :)  

Я думаю, одно другому не мешает. Главное - ты знаешь, как оно в оригинале. 

Иногда это важно. Если бы я, садясь за один стол с Гарри Гаррисоном (было такоп о работе), ляпнул бы: "Mr. Garrison, I'm your fan"... Нет, дедушка ухом не повел бы - он давно привык, - но я бы показал себя полным остолопом. 

Спасибо, такие отзывы - огромная радость для автора: значит, не зря все было. 

О чем и речь :)

Благодарю вас. А начиналась вещь как постмодернистское стебалово. Но оказалась больше автора. 

Только ждать и терпеть. Как я :)

Не очень удачный эксперимент по заказу издательства "Эксмо", имевший целью с моей стороны только лишь пробудить от затяжной спячки Свету и создать ей фронт работ на будущее. 

Ну тогда, простиет великодушно. вы и старика Бенбоу неверно расшифровали, это тоже персонаж из округа Йокнапатофа. Как Сарториусы, Уорды и т.п.

Фраза эта мне дорога, но - нет :)