Написал комментарий к произведению Искусственная совесть
Спасибо, старина, ну так учился-старался. Рассказы писать непросто и невыгодно :)
Заходил
Спасибо, старина, ну так учился-старался. Рассказы писать непросто и невыгодно :)
Тут ничего не поделаешь: ее упорно зовут "ИИ", и чем дальше, тем упорнее. Скоро это будет закреплено юридически, и всё.
Мне кажется (не уверен), это даже внутри самой распопсовой попсы - некие параллельные процессы. В эпоху диско ложатся, допустим, с одной стороны Let's All Chant (причем, она по музыке - офигенная) и полные смысла песни АВВА (по музыке вообще улёт). И сейчас наряду с каким-нибудь сигма-боем наверняка звучат песенки неглупые.
У меня конкретно песня "Перри Мейсон" очень долго была в плейлисте, но для моей работы - тяжеловата. Не по ритму, а потому что ее очень трудно НЕ слушать; отвлекает.
Именно так. Благодарю вас. И наверное это не парадокс, а вполне себе закон жизни, который мы просто еще не вполне отрефлексировали, потому и слово "парадокс" само выскакивает.
Хорошо сказано, благодарю вас.
Спасибо. Рад, что порадовал.
Да ладно, у него же профессия - шнырь :)
Экие глубины открываются. Признателен, тронут. Спасибо.
Уже озвучили - когда начитывали в проекте "Модель для сборки".
Ну, тогда могли бы давно привыкнуть, что я ничего просто так не делаю, особенно когда подчеркнуто валяю дурака :)
6х6, и клиренс меняется прокруткой пары типа "винт-гайка". Естественно, никакой амортизации, она будет только мешать работе.
Вам спасибо.
Боюсь только, в этом развеселом будущем и правда не будут знать ни Перри Мейсона, ни Оззи Осборна - а зря :)
Этим уже озаботилась "Модель для сборки". Если у вас есть доступ на soundstream, можете оценить. Правда, у них получилось какое-то доведенное до абсурда италодиско, на мой слух.
https://soundstream.media/clip/iskusstvennaya-sovest-oleg-divov-chast-2
Намного лучше. Вот прямо несравнимо.
(смеясь) Теперь понял. Видите ли, во-первых, рассказ написан больше года назад, когда тема "это не нейрослоп" еще не была хайповой на АТ, насколько помню. А во-вторых, там эпиграф в конце закольцован. Как - увидите.
Нет уж. Устал.
Номинаторы объяснили это демонстративной толерантностью ко всякой божьей твари. Что, типа, культура отмены - не наш метод. Прикинув шансы некоторых текстов на проход в шорт, я лично не нашел, что ответить - и не стал возражать.
Кому надо, тот пытается. Кому не надо... Тот не пытается.
Возможно, лучшая моя книга называется "Четверо с лопатами". Это название лично мне до того нравится, что я ее просто не пишу. И так хорошо.
Наоборот, люди скажут - вот, было время, когда эту цацку давали нормальным авторам :)
Верить или не верить - удел чайников. Я все-таки, извините, специалист. В том-то и беда, что она сама писала, а издательство АСТ - не из тех, где подгоняют литредактора авторам такого калибра. Увидели, что книжка идеально отвечает чаяниям широких народных масс - и обрадовались, черти рогатые.
Довольно часто в конкурсах участвуют книги членов жюри, и даже выигрывают, при условии: если приз не денежный. Здесь правило жесткое, как видите: шансов на выигрыш нет, но отметиться в лонг-листе можно.
Как уверенно вы несете чушь. Это прямо радует.
Причем, по конкурсам и премиям я с вами отчасти согласен, только это никакая не агония - там все у всех будет прекрасно еще много-много лет, на их век точно хватит. А вот про настоящие деньги и настоящую славу - они генерируются только в телевизоре.
В те-ле-ви-зо-ре, попробуйте на вкус это слово.
Не-не-не, чур я больной! Когда я здоровый, психиатры зовут меня в больницу исключительно водку пьянствовать, давно проверено.
Надеюсь, вы шутите.
Ничего не понял - вот честное слово, - но глубоко сочувствую вашему горю.
В моем случае - однозначно эти. Компетенций и так хватает, но иногда очень важно, чтобы кто-то произнес вслух то, что остальные только думают. Это не гарантирует выправления ситуации на 100%, но хотя бы совесть потом почище.
Вы сейчас, пусть и косвенно, обвинили меня то ли в некомпетентности, то ли в лицемерии.
Напрасно.
Могу намекнуть: попадание в лонг - это вообще ничто, настоящая драка с привлечением административного ресурса будет за шорт-лист, а вот потом - самое интересное.
Ошибаетесь. Не так-то оно просто. Хорошее название это еще и продающее название. В лучшем смысле слова "продавать" - э-э... презентующее текст.
Например, у Достоевского все названия - продающие. У Толстого - дай бог через два на третье.
Вас понял. Я кое-что читал из списка, и кое-что даже до конца, и даже не без некоторого удовольствия. Попробуем.
Я уже говорил, что ты бы нам очень даже пригодился - но там чудовищная бюрократия, и между тем, когда еще мог бы впасть обратно, не хватило временнОго зазора :)
Да, в случае чего тебе не будет стыдно, радуйся :)
Мне, впрочем, тоже - я уж сделаю все, от меня зависящее.
Что касается Симоньян - постмодернистская каша из фантастических смыслов формально вполне вписывается в определение "НФ".
Не запрещает, нет такого пункта.
Там весь смысл в том, что это постмодернистская каша из актуальных смыслов :)
Вы в какие-то очень странные издательства заходили. 20-23 рубля это дай бог десять процентов от себестоимости. А платить должны с отпускной цены. Или у вас книжки - брошюрки.
Вы принципиально не читаете то, что я написал?
Открою вам страшную тайну: безбумажных книг не существует за пределами интернета.
А интернет-литература кончается там, где начинается реальная жизнь. Та, что бьет ключом по голове.
(сумрачно) Посмотрим.
Есть, поскольку в составе жюри хватает (в этом сезоне) вменяемых людей, которые знают, что такое на самом деле "научная фантастика".
Я уже намекнул: если меня выгонят, то - за дело :)
Ну, у той же Симоньян уже как минимум полтинник разлетелся.
Надеюсь соскочить с этого трамвая раньше, чем помру со стыда.
Вы принципиально не читаете то, что я пишу? Все ответы - в тексте поста.
А текст мой прочесть, где все разъяснения даны - не судьба?
Не пропадай.
Аналогично :)
Пожалуйста. Когда говорю, что выгонят и буду рад - не шучу.
И, разумеется, уже сказал где надо и кому надо :)
Да. Таков статут премии.
Написал комментарий к произведению Искусственная совесть
Скайнет вообще фуфло по умолчанию. Люди никогда не отдадут ядерный чемоданчик роботу. Не потому что люди умные, а потому что управление стратегическими силами это статусная вещь.