Олег Дивов

И в общем правильно, во-первых, с бумаги перечитывать - самое то, а во-вторых, вы мне за эту книгу уже заплатили. 

(кланяется, расшаркивается, благодарит)

Герои, открывайте, Варкрафт пришёл :) Собственно весь "Предатель" - сплошной Варкрафт. "Кабанчики визжат на орочьей ферме" - ну прямая же отсылка, прямее не бывает. 

(вкрадчиво)

С каких пор мы с вами на "ты"?

А за слово "прода" тут можно и банхаммером схлопотать. 

Проду, блин, ему. О чем? Тут уже всё сказано, что можно, в рамках нормальной литературы, а не сугубо коммерческой поделки. А выдумывать что-то совсем уже научно-фантастическое на этом материале - какой смысл? Этой повести больше двадцати лет, у нас с тех пор всякого "биопанка" написаны мегатонны. 

Слава богу, мы не в параллельной реальности. Спасибо. 

Спасибо на добром слове. Будем надеяться, я еще себя покажу.

Иногда умереть там хочется. 

"У нас что угодно пропасть может" - конкретная реплика из 90-х, ее выдумать невозможно, можно только родить, как я тогда родил :)

Ну, совпало, значит :)

Там просто надо было чем-то "добить книгу до твердой обложки". Поскольку "Саботажник" никакой вовсе не роман, а на самом деле тоже повесть, длинная просто - совместили. 

Но издатель сказал: если мы назовем "Саботажника" повестью, книгу никто не купит. У нас не любят повести потому что они короткие (именно так). Назовем его романом! И нахвали.

В итоге "Саботажник" взял весьма престижную на тот момент премию "Странник" в номинации "роман". Хотя я очень хотел получить эту премию в номинации "повесть" и именно за "Предателя" :)

Нет, к тому моменту "черную серию" уже закрыли. Да, дизайн похож, но ОВ - внесерийная книга.

Ну да. И объем не изменился. 

Ой.

Извините, здесь банят за отсутствие чувства юмора. 

Еще за идиотизм, но хватит с вас и этого. 

Она на самом деле стилизована под классические шпионские детективы ХХ века, типа Грина или Ле Карре, поэтому все так неожиданно выглядит. Тяжелая, вязкая штука.

Да, но "Мастер" написан раньше. Я собирал его по кусочкам с 1994 по 1996 год, зная, что если эту книгу издатели возьмут, очень быстро напишу "Сердце", там было все готово. 

Он один, и ему никто не поможет. У Мастера есть стая и ответственность за нее, это другое дело. 

Ну и все-таки разная стилистика: "Мастер" - триллер с утяжеленным сюжетом, а тут типичная фантастика в духе Кинга, она должна быть рефлексивной. 

https://coollib.com/b/398048/read

Вот чрезвычайно полезная книга, а про инквизицию - глава 5.

Старик, это безнадежно.

Товарищ не понимает (с)

Это какие такие СП сдохли? Вы знаете, сколько их сейчас? И как они похожи на тоталитарные секты? И что за пиздец там внутри творится? И какие деньги там крутятся? 

И сколько народу добровольно туда лезет? 

Ориентируетесь правильно.

Гадость, во-первых, очень поучительная. 

А за денежку будет "Предатель" нынче. 

А "Бырбырдировщиков" надо еще скомпоновать с остальной моей военной прозой и оформить как сборник рассказов. 

За "путриотов" здесь банят. 

Вам спасибо, там и правда много чего было понапихано. Книга в общем-то добрейшая. 

Армия всегда армия, что с ней ни делай, родовые черты сохраняются :)

Вам спасибо за понимание. 

У меня сын служит, я его спрашиваю, как дела, он отвечает: "Хочу в ББМ" :)

Да, но я тут ни при чем. Более того, я его даже не смотрел. И сценарий читать отказался. 

Извините, я не нарочно. 

Самому было очень неприятно, но что поделаешь - драматургия. У меня второй такой герой есть - пилот Тяпа из рассказа "Бырбырдировщики". Понятно, что должен погибнуть, но убиваешь - и полной сволочью чувствуешь себя. Кена из "Объектов в зеркале заднего вида" я просто убить не смог. Потому что крупная форма, долгая работа, живешь с персонажами бок о бок (и в их шкуре) месяцами. Начинаешь просто их жалеть, поперек всякой драматургии. То есть, он умер конечно, но я сделал альтернативную концовку, где он уцелел и всей своей жизнью замолил прежние грехи.  

По одной-две главе в день, это подписка вообще-то. 

Самое интересное, что это заказуха. Короткая версия делалась для тематического сборника "Человек человеку кот". 

С другой стороны, у меня "незаказных" рассказов и повестей вообще очень мало. 

Ежедневно, примерно по 30 тысяч знаков в день. 

А мы с Максом не знаем, надо ли это. Сами по себе они хороши, нро заметно устарели по ряду аспектов. Вот когда Метроэльф разродится чем-то новеньким - тогда конечно да. 

Некоторые маленькие тоже - курильский бобтейл, например. 

Это был несчастный случай на производстве. 

Наоборот, конечно.

Но самое смешное: только через год после того, как был написан роман про мамонта Катьку, я хлопнул себя по лбу и высоко подпрыгнул. Трудно поверить в такое, но факт остается фактом: я напрочь забыл, что у меня вообще была повесть про кошку. И как ее звали. 

То ли вы что-то путаете, то ли я ничего не понял :)

В работе. Боюсь сглазить, извините. Сто раз уже было: анонсировал, пообещал, и вдруг всё рушится. Физически, в жизни.

Развязка тоже ничего. 

Некоторые плакали. 

Исходный вариант, без сколько-нибудь значимых правок. 

Так толсто, что даже тонко.

Продолжайте шутить. 

Знаете, Максим, я вас забаню, ладно? 

За невежество (не знать, что Бродский звал себя русским поэтом - ну такое) и идиотизм. 

Антисемитизм я прощаю. Может, вашего далекого предка иудеи в рабство продали, бывает. 

Идиотизм не прощаю никогда. 

...и только автор меньше, чем писатель :)

Без проблем. 

Можно дать ссылку на мой ВК, где лежит статья :)

Видите ли, статьи типа "кто, чем жил, за что болел" - это не ко мне. Их пишут чайники для чайников. Я все-таки обращаюсь к читателям фантастики, для которых за именами авторов уже что-то есть.  

Да черт ее знает, давно это было. Насколько помню, никаких дополнительных смыслов я в эту голову не вкладывал. 

А ваш коммент греет душу автору.

Очень рад, что порадовал :)

Работа такая, что еще сказать. Приходится думать за своих героев. Дальше все зависит от того, каких героев ты выбираешь :)

"Кровавое месиво" своими глазами увидел - и таки охуел недорого :)

Поверьте специалисту :) Там местами текст не звучит, есть неоправданные канцеляризмы в описаниях, ну и прочая мелочь, которая портит общее впечатление.