Написал комментарий к произведению У Билли есть хреновина
Спасибо, продолжаем работать :)
Заходил
Спасибо, продолжаем работать :)
Бумажный - это хорошо. А что касается молодого поколения - ее и старое подзабыло. Вообще, меня люди периодически поражают: вроде бы старые мои читатели. а не видели совершенно неожиданных вещей. В смысле: я бы и подумать не мог, что они того-то и того-то не читали.
Про Африку - увы, я с Институтом Шредингера разругался, а он правообладатель.
Ну какое там продолжение, ну сами подумайте. Это будут в чистом виде "приключения тела", герои уже вполне раскрылись, пресловутые "арки" построены. Не о чем писать.
Да, обязательно, как же без ОВ.
(с тяжелым вздохом) Мужик мог это сделать еще три месяца назад. Ну вот такой я загадочный мужик :)
За несколько дней добьем, там главы огромные, и их всего десять.
Я вернулся :)
Всё, поехали :) Извините, руки не доходили.
Отвечу уклончиво: мы их взаимовыгодно поделили с издательством :)
Не надо так, люди добрые, я стесняюсь.
(с тяжелым вздохом) Лет через сто я наверное все-таки соберусь дописать заключительный том "Инквизитора", где происходит закольцовка сюжета "Инквизитора" и "Билли". Но не уверен. Без Светы это все не то.
Ну всё, всё, аннотацию воткнул не глядя, виноват :)
Все надо мной издеваются (с)
Для меня это категорически лишнее, извините. Особенно чьи-то фантазии на тему.
Это мне надо помолодеть на четверть века.
Спасибо, будем надеяться.
Непременно. Одна из любимых моих вещей.
Всё будет.
Вот сопутствующее общение - это не про меня. Я как наслушаюсь комментариев тиап тех, что лежат по всему интернету: "Первеы книги у него были ничего, а потом - деградация", все желание не только общаться, но и работать пропадает :)
Я планировал в ближайшие дни "Чужую Землю" вообще-то. Но заявка - принята :)
:) :) :)
Не имею права в силу разрыва отношений с Институтом Шредингера.
Я тоже опасался :)
Мотивирую, да.
На ЛитРесе этот бэклист дороговат, на мой взгляд. Тут будет дешевле.
Насчет статей и лекций - заявка принята :)
Нет, как раз пытаюсь себя заставить. Мне этот третий том активно не нравится, он фактически тренировочный, я на нем отрабатывал стилистические приемы, которые мне очень пригодились в дальнейшем, но сама книга - разваливается на отдельные эпизоды.
На какие кнопки нажимать?
Мне тут в принципе находиться мучительно, подташнивает, так что прости, если я с трудом разбираюсь в таких элементарных вещах и прошу советов. Ты-то в этой помойке освоился.
Вы не прочли этот псто, извините.
Иначе вы бы заметили, что речь идет о машине с двиглом и рамой б/н, которая по возрасту недалеко ушла от автора "УАЗдао".
Ну, в "Аполлоне-13" все четко например.
Один из лучших фильмов "прокосмос" в принципе. Но там и основа - книга Лоуэлла.
ДШК почти на тридцать сантиметров длиннее, а главное чисто визуальное отличие - у него здоровенный дульный тормоз. Он торчит из кабины ИЛа страшно и нелепо, будто туда противотанковое ружье вкорячили.
Ах, зачем я отказался от "Лучшего фантаста Европы"! (рыдает)
Втюхать скульптурную композицию резчикам ложек - высший пилотаж. Если хотя бы из одного получится средней руки вучетич - дело того соило во всех смыслах.
Никогда не спорьте с профессионалами, Алекс, сядете в лужу. Вы ничего не знаете о "результатах", иначе бы промолчали. Если взять первую страницу любой из книг серии "Бессистемная отладка" и первую страницу "Полимерных крыльев", разница бросится в глаза даже распоследнему чайнику. Про языку, по построению фразы - автор прошел очень большой и серьезный путь.
Спасибо, конечно, за добрые слова, но "конкурировать" с Серегой я никогда и не думал, это технически невозможно, у нас ЦА заметно разные. И тиражи у него были в несколько раз выше моих (собственно, поэтому мы ни разу не написали ничего вместе, хотя Сергей впервые выдвинул такую идею еще в 2000-м, но я сказал: извини, я тронут, но это будет для меня плохой маркетинг), а после экранизации "Дозоров" разрыв по стартовым тиражам временами достигал порядка. Мы не конкуренты, мы из одной песочницы, только я в водном углу с лопатой, а он в другом с экскаватором.
Мне в принципе обстановка на сайтах самиздата и ситуация вокруг них кажется абсолютно нездоровой, так что вы тоже извините, есличо :)
Ну, в комментах у топикстартера уже спрашивают: да наифга нужны курсы, на которых не будут учить работе с ЦА и "как сделать текст чтобы он порвал топ".
Зато не гербалайф.
Ну и какие у вас претензии тогда? Или просто поболтать хочется? :)
Это Аврыло Селянинович, и он весьма хорош.
Если проект пойдет, дальше все будет на постоянной основе. Пока - так, пристрелка.
А не надо, более того, нельзя было ее раскрывать. Это такая же фишка, как история с таинственной машиной, которую там Игорь ловил. Это повседневность главного героя. У него в кармане живет инопланетное существо (инопланетное? существо?), и ему норм. И Костенко когда видит кляксу, вообще не удивляется. Жизнь у Игоря такая. Там, на самом деле, не раскрыта (не дожата как следует) именно тема вползания ненормальности и аномальности в повседневность.
Анатолий, я же видел, что вы написали у Царенко в блоге. Хотя бы на секунду попробуйте представить, как выглядит со стороны то, что вы сейчас делаете. Хреново оно выглядит, если вы не поняли.
Прекратите это, ей-богу.
Не один, там второй на подхвате, плюс, сам Тимофей для координации. И вряд ли он потянет больше восьми. Большая группа - уже халтура начнется.
Анатолий, не сочтите за оскорбление, но вот эта рекламная стратегия, которую вы сейчас из себя вымучиваете, устарела много лет назад.
Сейчас она выглядит даже не смешно.
Царенко - действующая модель писателя нового типа, у него такие переползания с сайта на сайт в биосе прошиты. Не понравится там - вернется.
Строго говоря, в формате блога такой вещи как "заголовок" нет, это де-факто первое предложение; более того, сплошь и рядом посты нарочно конструируются так, чтобы "заголовок" работал именно как первое предложение текста. И без точки оно хуже смотрится.
Это вообще не про продажи, вы ошиблись адресом. Это про то, чтобы писать нормальным русским языком.
Закончить книгу бытовухой, а не фантастикой, было по тем временам - стильно и модно! Особенно если и так уже фантастики дофига.
Ах, ты про _этот_ эпилог? Я же без понятия, какой он где. Этот вроде неплохой.
Про соцсети: ну вот так :) А видел бы ты Владимира Владимировича Рябцева! Или Полынина. Знакомство с ними в 1990 году натурально сносило башню с неокрепших организмов. Да ьам одна Эфа... Ну их всех в пень, ей-богу.
Написал комментарий к посту Неделя космического позитива
(страшным шепотом) Это повесть :) Вам спасибо за добрые слова.