Олег Дивов

Не думаю, что это имеет смысл обсуждать с человеком, который искренне радуется уничтожению печатного текста - в чем смартфоны играют главную роль. 

Вы просто не услышите. Текст как графика - это по нынешнему времени технология, неотличимая от магии (тм).  

Ошибаетесь. У меня нет того, что вы назвали телефоном. Я хожу с Нокиа 3310, не понимаю, зачем смартфоны (кроме навигации) и считаю их объективным злом. 

У меня есть книги еще невезучее, поверь - их приговорили к забвению еще в фазе синопсиса, и они до сих пор не написаны. Твоя хотя бы существует физически, ты ее можешь людям показывать, а у меня двойная боль. 

Спасибо. Он дерганый не потому что писался урывками и собирался по кусочкам, там просто такая компоновочная схема. Чтобы читатель дергался вместе с персонажами и не зависал на одной сюжетной линии.  

Это сверление стены и вообще история, как три взрослых с виду человека три часа монтировали выключатель - то самое, что некоторые читатели обзывали "дивовщиной", когда оно прорывалось в мои тексты. А я же, видишь, ничего не выдумываю :) Слава богу, мы тогда в колодец не полезли. Ладно, даст бог немного удачи - повторим. 

У меня уже нет сил терпеть ненависть бесплатно, понимаешь? 

Четыре патологически непохожих и несравнимых автора :)

Да. Я в свое время сформулировал, кто он: "Очень приятный человек, с которым ты не захотел бы жить на одной лестничной клетке".

Ведь для него, как и для Мастера, кстати, "нормальные" люди - всего лишь пушечное мясо Проекта. И если надо пожертвовать одним человеком, чтобы спасти сотню - не вопрос. А если один подвернулся под горячую руку - тоже не вопрос, как с ним обойтись, потому что все равно погибнут миллионы. 

Собственно, делает Тима и Мастера симпатичными для читателей лишь то, что эти настоящие индейцы сами себя откровенно не любят. Сколько бы ни говорили, что они самые сильные и самые красивые, - но ведь это чистый трёп и самоирония. Нет, не любят. И как бы ни выпендривались - не считают себя лучше других. 

Извините, у вас накипела некомпетентность. 

Самый страшный враг леса - клеёный брус. А бумагу сейчас на книги берут из вторсырья. 

(сумрачно) Я  никогда не вру и никогда не присочиняю, мне это незачем, реальность интереснее. 

Могу ошибаться. Редко. Но могу. 

Однако тумбочку видел неоднократно своими глазами, даже иногда трезвыми. Она три раза из офиса в офис переехала вместе со Второй редакцией. 

Ну да, ты же в "Черную кошку" попала, там все было меньше - и формат, и гонорары. 

Нет, я, увы, знаю много лишнего про то, что творится в других областях, включая совершенно "не творческие".

"Электронный самотек" в Эксмо более-менее наладили где-то к 2010 году, не раньше.

Что касается ответов по самотеку - а они не обязаны. То есть, порядочные люди конечно же ответили бы два раза, сначала "ваша рукопись зарегистрирована", потом "ваша рукопись нам не подошла". Но московские издатели существуют в ситуации гиперизбыточной кормовой базы. У них сто тысяч писателей в "электронной тумбочке", один другого хуже, глаза разбегаются, печатай любого, будет профит. А ты-то не любой и не хуже. Тебя напечатать - рискованно. Ну и бог с тобой. Не ответили - значит, не подошел. Отвечать еще тебе, эка цаца.   

Пошутили? Шутите еще. 

Сорри, был в отъезде. 

Стальнова даже бесплатно читать не стоило. А вот у Тырина рекомендую роман "Желтая линия".

Занудкин, вы же вроде неплохо соображали, чего сейчас тормозите? 

Ладно, просто для информации, чтобы было понятнее, обширная цитата, 1995 год:

 "...Почему-то никто из вас до сих пор не понял,а если понял,то не заявил вслух: художественные достоинства книги интересны читателю,но книгу не Читатель покупает. Книгу  покупает Клиент. Даже если это две ипостаси одного и того же человека, все равно. Он сначала Клиент, а читатель уже потом. А Клиент - существо  весьма  специфическое, и если честно, очень неприятное.    

1. На красоты стиля и полет мысли Клиенту, извините, насрать. По  своему трехлетнему опыту работы на книжном рынке в Москве, я могу  с уверенностью  сказать: содержание клиента интересует, но не очень. И критерии оценки содержания у него иные,нежели у критика родом из фэндома.    

Пример А. Кто,где,когда,сказал хоть одно доброе слово о сериале Ю.Никитина? (кроме  самого Никитина, конечно). А клиенты его  книги  берут. И сопровождают это словами: "Так у него же весело!  И интересно!". И берут  так, что мама миа! Двенадцать штук стоит  "Князь Владимир", это не на лотке, повторяю, это мелкооптовый рынок - пачками  уходит! Значит, с лотка их возьмут за двадцать. А  увешанный  премиями Лазарчук за четыре тысячи рядом - ну хоть бы  кто в руки взял.     

Пример Б. "Лабиринт смерти", совершеннейший кич, начинающийся фразой "Сергей гнал планер вовсю, но плазма была плохого качества..." оказался  у Клиента  настолько  популярен, что был сделан  дополнительный тираж.     

2. Кроме того, Клиент обожает серии. Собрать серию, чтоб  вся была - это святое.Двенадцать томов Стругацких очень хорошо разошлись не только из-за громкого имени, но и еще из-за того, что у них  номера  на  корешках. Пусть  у Клиента дома уже три издания "Трудно быть богом", но номерной том  он все равно купит. Просто  для того,чтобы на полке было все красиво.Ради серии Клиент купит любое дерьмо, а если пропустил - то и за любые деньги.    

Пример В. Тех же  самых "Троих из лесу" лично я полгода назад впарил за тридцать штук. Урод, не спорю. Но кушать хочется.     

Пример Г. Ник.Перумовкий роман, как известно, вышел с небольшим  интервалом в Ставрополе как отдельное издание, и в Питере в  суперной серии "Северо-Запада". Свидетельствую: при наличии завлекательной  надписи "Продолжение Толкина", ставропольскую книгу  брали очень так себе.Зато,когда появилась питерская... Не глядя:  "Это новый "Северо-Запад"? Сколько их в пачке?"

 3. Внешний вид издания и качество изготовления волнуют Клиента чрезвычайно.    Пример Д. Диалог  у прилавка  при попытке торговать "Дорогой" Олди:  - Так она не шитая? И на газетной бумаге...    - Не газетная это, а второй офсет. Так ведь сама-то книга хо- рошая! А  за  три  с половиной тысячи вам на финской печатать не  будут.     - И обложка мягкая...    - Уважаемый! Это  одна  из  немногих  действительно хороших и оригинальных  вещей в стиле фэнтези, выходивших в последнее время...     - И формат какой-то...    - Так вам читать, или полку украшать?    Клиент  гордо  поворачивается в профиль, делает шаг вправо, и покупает "Первые войны пустыни" за без малого червонец.     

4. Клиент  крайне подозрительно относится к новым, незнакомым именам со славянскими окончаниями. И наоборот,готов покупать без разбора авторов раскрученных. Я готов замазать на любую сумму,что если взять какое-либо дерьмецо,обозначить его "А.и Б.Стругацкие. Из неизданного", то пройдет это на ура. А если еще и сделать его  как  том тринадцатый, дополнительный, так и "два к одному" готов забиться.    

Пример Е. Великолепный "Многорукий бог далайна" Логинова продавался  весьма слабо, да и продавался-то в основном потому, что  это - серия, "Золотая полка". Попытки уговаривать Клиента купить  эту книгу наталкивались на вопрос: а кто он собственно такой, этот  Логинов, и если он такой умный,то почему не богатый? В смысле не  известный.     

5. Но  даже  такой  Клиент потихоньку вымирает...    Творческие личности до хрипоты могут разбираться между собой, кто кого талантливее - Клиенту от этого ни жарко, ни холодно. Он просто будет голосовать рублем за то, что отвечает его запросам, а запросы его я описал. Таким образом,получается вот что: всяческие разговоры о художественном уровне и писательском мастерстве полезны  и интересны сами по себе. Не менее полезны и обсуждения дел в издательстве и книготорговле. Но смешивать между собой эти две  темы, а  тем более привязывать одно к другому - не советую, мнэээ, не советую. Не съедят"

https://zxpress.ru/article.php?id=16940

Вот как раз тогда этого не было. Юля считалась вполне нашим человеком и даже приезжала на первый "Роскон". Другой разговор, что ее неумолимо тянуло в ту сторону... куда затянуло в конечном счете. 

Бессонов, к сожалению, окончательно рехнулся на почве 404 головного мозга. 

Да, можно было пару месяцев нормально прожить с семьей. 

Вторая книга стоила две с половиной, третья - три :)

Пошутили? Шутите еще. 

Если для вас Тырин - так себе, значит, вы не читали ни повесть "Истукан" (это была просто-таки бомба для своего времени, прекрасная юмористическая вещь), ни роман "Желтая линия", лучший наш либерпанк. 

А ссылка на то, что вы бывший книготорговец, тем более ни о чем: как профессионал, вы должны помнить аксиому Свиридова: "Читает книгу Читатель, но покупает ее Клиент".

Миша Тырин. Его достали из той же тумбочки в "Эксмо", и отличный автор из него вырос, увы, недооцененный. Профессионалы по сей день вспоминают его роман "Желтая линия" и вздыхают: ну почему, почему эта штука не взорвала рынок. А по кочану. Она была слишком дискомфортна для читателя.  

Глаза не грустные, это типично кавказячье выражение лица: "Почему меня никто не обнимает и не целует в носик, я же такая прелесть!"

Если я скажу публично, сколько стоит мой выезд - неважно, в Калугу или Якутск, - тут начнется АдЪ :)

Видите ли, востребованность Барона Брамбеуса была такая, что Пушкин даже близко не валялся, а Чехов по сравнению с продажами образцово бесталанной Чарской - ноль без палочки. "Тихий Дон" написан отлично ровно там, где его причесал Серафимович, особенно вылизаны первые страницы, а вообще-то книга сырая, рыхлая, собрана из кусочков - и закономерно разваливается на части... Я бы вам прочел лекцию о том, что и как работает в коммерческой прозе, и почему Достоевский говорил: "Если бы мне платили, как Тургеневу, я бы писал не хуже!", но мне за это не платят - а жаль :)  

Кавказка занимает очень мало места в квартире и отлично живет даже в однушке, но есть нюанс: рядом с домом крайне желателен лесопарк, где животное (особенно по молодости) могло бы как следует порезвиться. 

Прочел. Так какие факты? У вас там никаких фактов нет. Только теория заговора. 

Вы просто наверное выпить хотите. А я ни в одном глазу. 

"Объекты в зеркале заднего вида", если их вскрыть тупым консервным ножиком - чистый киберпанк. 

"Выбраковка" - антиутопия, которая в перспективе очень плохо кончится. Ну и что "как же"? Всё так же. 

ЧМОКИ ВСЕМ В ЭТОМ ЧАТЕ :)

Вы в терминах не путаетесь? 

Это ничего, что именно консерватор обязан бежать прививаться раньше всех? Ведь для него прививка - норма.  То немногое в меняющемся мире, что точно работает - потому что всегда работало.   

"вы отметили что он не гнался за формой"

Вот тут вы сильно ошибаетесь. "Гнался" не то слово, но форму он совершенствовал постоянно, от книги к книге, - без фанатизма, но и не отлынивая, - как любой нормальный автор, который уважает своего читателя. Просто Круз учился на ходу, и учиться ему приходилось с нуля.  

"читают не ради красиво выстроенных предложений"

Вот поэтому у нас засилье косноязычных авторов, уверенных в своей гениальности. Хотя, казалось бы, именно коммерческую прозу, рассчитанную на большие тиражи, надо писать чистым и внятным русским языком. Пушкин это понимал. Круз это понимал. 

Ну, ты самую малость видел те места, когда ко мне ездил. Вы даже конкретно проезжали дорогой, по которой главный герой высовывается из города. Но это наверное все точки пересечения. Я-то хорошо помню то время и тех людей. Так что не гарантирую, что тебе зайдет.  

А я упоминал Круза как хорошего автора :) 

Если хотите, вот нашел ссылку на мой разбор романа "После". Так и не знаю, успел ли Андрей прочесть эту рецензию. Я все обещал, обещал, а он все говорил: "Да ладно, успеешь". В итоге, я отрецензировал "После" за неделю до того, как Андрея не стало. 

https://divov.livejournal.com/536669.html

Всем будет плохо, всем :)

Там будет очень больно всем, насколько помню. 

А Карма - вот какая красавица. 72 см в холке. Жалко, хвост не влез на фото.  

Да, есть во мне такая фигня :) Но по сравнению например с "Родиной слонов" или "Чужой Землей", где ни одного случайного слова в принципе нет, "Мастер собак" - очень легкая вещь. 

Новые будут осенью, это потерянное старое :)

Пожалуйста :) Я слежу, чтобы было близко к 20 000 знаков, и если глава заметно меньше, то пускай уж будет заметно больше. 

Хотите верьте, хотите нет - не знаю. Могу гарантировать лишь то, что в этой версии есть эпиграфы, которые хорошо оттеняли главы по смыслу. Больше ничего не помню, я в "След зомби" двадцать лет не заглядывал. Читаю сейчас эту "режиссерскую версию" как новую для себя книгу. Она точно больше по объему, чем однотомный вариант "Следа зомби", но чего там есть еще - понятия не имею. 

Спасибо, автору иногда очень важно такое слышать. 

Ну, не совсем так было, но заводчики эту книгу знают. 

Спасибо. Будет другое. Надеюсь - сравнимое :)

История про детектива и его помощницу, она же "Профессия: инквизитор" заморожена после смерти Светланы Прокопчик, которая тянула этот проект на себе и так перетянула одеяло на себя, пардон за каламбур, что в последних двух томах я делал в основном литредактуру и некоторые реплики Деллы. Да, там моя рука буквально в каждой строчке - но это по смыслу и по сути уже не мои книги совсем. В цикле не дописаны еще две книги, вторая (где действие на планете Сибирь) и закрывающая, но я понятия не имею, когда за них возьмусь, и возьмусь ли. Строго говоря, надо сначала весь цикл "перепрошить" под типичную "дивовскую" стилистику, фактически переписав его заново. 

"Лучший экипаж Солнечной" я продолжать пытался сразу после выхода книги, но - не пошло. Мне уже было скучно с этими героями, они все сделали и все сказали. 

"Техподдержка" остановлена, контракт с правообладателем, скрывавшимся за псевдонимом "Институт Шрёдингера" расторгнут. Институт потерял интерес к циклу уже в процессе написания второй книги, ее из-за этого пришлось наполовину заново придумать; потом из-за ограничений по ковиду и диких косяков издательства она провалилась в продажах, и наконец, на третьей книге сломался я. Это было крайне непрофессионально, но я просто выгорел. 

Так что новые книги будут совсем другие. Где-то осенью, надеюсь.       

Покеты тоже были разные, первое издание 1997 года дублировалось в покетах в 98-м. 

Вам спасибо. Насчет подогрева я уже писал: жадность и цинизм наше все :), но текст иногда управляет автором, а не наоборот.  

Вот и я заново переживаю эту историю. 

Я сомневался - и сомневаюсь сейчас :) 

Вам спасибо. Через пару недель посмотрим, стоила ли книга таких жертв :)