Олег Дивов

Имеете право многозначительно молчать :) Или все отрицать и загадочно улыбаться :) 

А вот это посмотрите: https://author.today/work/424124

Душу вложил, душу :) Прям сколько было, столько и бУхнул :)

Ничё, будут и незнакомые. 

Своевременно или несколько позже :)

В каком смысле "еще раз повторить"? 

Если что, "Оружие Возмездия" - вот здесь: https://author.today/work/188254

Они просто в одной стилистике сделаны, и начальники разведки там как шнурки, здесь даже легендарный Кондратьев упомянут.

(пожимая плечами) Я не фантаст, я реалист (с) я, любимый

Да какая тут фантазия - взял историю с Северного флота, перенес на Тихоокеанский и в недалекое будущее, и дело в шляпе :)

Мало того, что скрывают. Они, как обычно, скрывают Нечто Ужасное. 

В принципе есть. Должны же они пожениться. Но там все непросто с правами на мир.

Простите, но вы зачем-то все разворачиваете на себя. Вероятно, я был невнятен, не уточнив, что имел в виду лужу _чужой_ крови. Речь-то в рассказе об ответственности за жизнь другого человека. Ваша жизнь - ваше личное дело. Чужая жизнь, которую вы держите в руках - куда более интересная тема. Жизнь близкого, умирающего на ваших глазах - когда вы ничего не можете сделать, - тоже тема для разговора. А своя - нет. 

У цикла "Профессия: инквизитор", строго говоря, нет концовки: там минимум один роман надо дописать. И еще одного не хватает, который хронологически второй (про Сибирь). Когда-нибудь возьмусь отредактировать это все насквозь и добить недостающие книги - тогда и спорьте :) Но все равно спасибо, тронут. 

Добиваю военно-морскую тему :)

Не смешите. Возможно, вы и смотрите войну в прямом эфире, попивая кофеек. Но только когда упадете лицом в лужу крови - станет ясно, к чему вы привыкли, а к чему нет. Под обстрел попасть тоже не вредно.   

А что касается "страха смерти" - о нем в тексте ни слова. 

Ну так прямо из Якутии, по горячим следам, что называется, было сделано. 

"Черемшой" это растение называл участник потопления баржи, контр-адмирал Кондратьев. Извините. За что купил - за то и продаю, как говорится. 

Вот мне кто помогал осознать, как работает питомник :)  

А там и до мамонтов дошло дело...

Спасибо на добром слове. Технарей я недолюбливаю исключительно тех, что уверены, будто если они технари, то по умолчанию умнее всех на свете. Напрасно они так. Грех это смертный. 

Ну и сам я по складу характера существо в первую очередь системное: меня всегда интересовала "кухня" процессов. Как это сделано как это делается. Применительно ко всему. И если, допустим, высшая математика мне не по уму, то поверить алгеброй гармонию родного языка я вполне в состоянии :) Отчасти поэтому вы и видите лица, и слышите голоса, и верите. Не потому что я ловкач такой по жизни - а потому что упорно учился и теперь неплохо владею технологией. Ведь писанина это именно технология. Вернее, сумма технологий.   

Говорил же: я ничего никогда не выдумываю :)

Спасибо, Лёш. Как дань уважения старшим, я попробовал его стилизовать под типичную отечественную  "маринистику", но не перегибая палку, так что если слегка чувствуется местами Конецкий, а местами и Покровский, это не ошибка восприятия :)  

Просто "сумбурно" - если вы вдруг не знаете - это путано, бессистемно, неясно. Что тут путаного? Флэшбеки? Вы не сочтите за наезд - я понять хочу, что вызвало у вас такую реакцию. 

Благодарю вас. Иногда автору очень важно услышать такое. 

В смысле - сумбурно? Вы что под этим словом понимаете? Нелинейный сюжет? 

(автор кланяется, расшаркивается, благодарит, обещает хорошо себя вести)

:)

Ух я красавец! Ай да Дивов, ай да сукин сын. Не надо дико извиняться, надо принять мою благодарность.  

...И ведь куча народу - чья задача в том числе и вылавливать косяки, - читала этот текст перед публикацией!  

Спасибо. Именно так и было. И людей предупреждали: если выпили много жидкости, зайдите-ка сейчас в туалет, чтобы от хохота не описаться. Я не шучу. 

Смотреть с отметки 1:40 https://vkvideo.ru/video-72172050_456239465?ref_domain=yandex-video.naydex.net

2017, если мне склероз не врет. 

Фразу о том, что он создал этот мир - не заметили? Бывает. 

Спасибо. Понимаете, с одной стороны, нелегкая судьба писателя-фантаста :) мотала меня по стране от Якутии до Кольского полуострова, поэтому кое-какие живые впечатления есть. Пруф: на фото г.Якутск, "Музей мамонта". Но, допустим, о Чукотке я писал заметно раньше, не бывал там никогда и вряд ли буду. 

Просто моя работа подразумевает умение вживаться в чужую шкуру, даже если это шкура мамонта :)   

Когда соседские кошки убивают ваших кур-несушек это хорошо? Так и запишем.

Ну так вот же, целая страница, выбирайте :) 

Знаете, мне тут пришла в голову одна нетривиальная мысль. 

А не пойти ли вам в сторону хуя. Надоели. 

Кошки это далеко не всегда хорошо. 

Мамонты это всегда хорошо. 

Понимаете, психосемантика лежит в области "если очень надо, я сам мог бы это выдумать". Соответственно, речь идет о междисциплинарной области, типа психологии телесности, где все еще очень шатко и будет устаканиваться лет двести-триста. У меня ресурса нет ломать голову, с чем мы имеем дело - с добросовестным заблуждением, злостным шарлатанством или очень интересным направлением, в котором никто ничего толком не понимает :)    

Никогда не ждать, а то сглазите. 

Чего "еще"? 

Для настоящего якута мамонт - и цель, и средство, и вообще СМЫСЛ.

Думаете, я в 2017 году сохранял тексты на пятидюймовках? 

Ну что вы, только на 3,5. 

Да я в курсе. Год назад хорошим людям выпускающий редактор понадобился. Но с ними в Москве (!) такая засада, что проще оказалось в своем коллективе специалиста вырастить. Загнав его для начала на стажировку в издательство. Что, сами понимаете, нереально, если нет а) дружественного издательства, которое стажера мало того, что возьмет, так потом еще и отдаст, б) вменяемого молодого человека, готового учиться и работать, в) меня, который все это организует :)))

И так везде.    

Спасибо. К несчастью, многое осталось так же даже сейчас. 

Говношаманы всегда востребованы у говнопользователей, а когда нужен позарез настоящий специалист - начинаются проблемы. 

Тс-с :) 

Не сочтите за оскорбление, но где вы тут хоть крупицу юмора нашли? 

Матерные связки в моем вопросе поскипаны, но я от вашего заявления натурально в полном шоке. 

(оглядывая комментарии) Вы единственный, кто углядел в этом тексте юмор. Люди в основном грустят. И правильно делают, слава-тебе-господи, а то я уж испугался. 

Что такое, любезный Андрей Наумович? Прямо стесняюсь спросить: вам за попаданцев стало обидно, или за "романтическую фантастику"?

Рад, что порадовал :)

Везухи надо, везухи. Простенькой такой, элементарной.

А не типичной моей, в стиле "другой бы сдох, а ты еще помучаешься" :) 

На самом деле - и правда немножко плохо. Как вероно заметил коллега Лукьяненко, "не хватает еще одного какого-то твиста". Чуть-чуть из-за этого ритм нарушен ближе к концу. Но я боялся переперчить и все этим испортить. 

Именно так. 

Спасибо, дружище. Иногда нужны и такие - безысходные - тексты. А то я все про любовь да преодоление, да про "наши нигде не пропадают". Не пропадают, да. Когда автор им помогает, делится везухой. 

Кстати, ты как профессионал оценишь: привязка текста к истории конкретного дурдома - моя отдельная гордость :)

Пришлось немало источников поднять и изрядно пораскинуть мозгами. Но вроде получилось.