Написал комментарий к гостевой книге пользователя Олег Дивов
Здесь, только в формате дилогии :), никак не справлюсь с третьей частью.
Заходил
Здесь, только в формате дилогии :), никак не справлюсь с третьей частью.
А она мне самому не нравится. Это был чисто тренировочный текст, я на нем учился делать некоторые вещи, стилистику обкатывал и т.п. Ну и получилось ни то, ни се. В 90-х это прокатывало, тогда все читали взахлёб, а мне по сей день как-то неловко за "Братьев". Там есть отличные даже на мой нынешний взгляд куски, но в целом книга - разваливается. Увы. Поэтому я ее до сих пор сюда не выложил. Пытался ее подправить, но это чертовски утомительно.
Автор не кончал журфака.
Ну и что вы называете брехней? История семьи Рау и ее отдельных героев взята из нашей реальности и воспроизведена со стопроцентной точностью. Это все правда. Это все так было. Вот они на обложке, кузены Гуннар и Игорь, я с ними еще и выпить успел.
Так что аккуратнее в выражениях, сударь.
Вы не поверите, но аллюзии нет. Я просто выдумал имя. А потом решил его пробить по яндексу - и малость прифигел. Ну вот такое попадание. Зато все, что в книгу понапихано про Африку - украдено из жизни. Тщательно собирал.
Да все нормально. Да, бомбит. Книга-то из 90-х, когда бомбило не по-детски, и сама главная идея "Молодых и сильных", до которой герою приходится расти и расти - что выживание само по себе напрочь лишено смысла, а надо _жить_ - была далеко не очевидной.
Конечно, все могло бы сложиться иначе. случись этой банде истериков столкнуться с бандой героев Круза например, но в той реальности герои Круза или не проснулись, или у них тоже мозги набекрень, и тогда они самые эффективные и опасные хищники.
Такие дела :)
Вам спасибо, что оценили.
Иногда автору это очень нужно.
Спасибо, продолжаем работать :)
Благодарю вас. Как могу - с усилием. Не через силу, но на пределе.
(осторожно) Простите?..
Самому жалко, но что поделаешь. Тут даже не драматургия диктовала - а чисто по-человечески у парня запас удачи кончился.
Простите, а что такое "фактологическая обоснованность"? В свое время, чтобы сделать эту коротышку, я перелопатил массу литературы. Работа ночных бомбардировщиков дана в точности, к заклепкам не подкопаешься. И Жукова они возили. Психология героев - соответствует. Я выдумал только эпизод с "Энигмой". Остальное, включая пляски на крыле, лобовую атаку на паровоз и хвостовик от собственной бомбы в руинах рейхстага - из жизни.
Либо межавторский "Семьи.Net", как тут и указано, либо мой "Вундервафля".
В следующем году.
Нет, вернее не совсем - это параллельные реальности.
Не помню уже, чего ради я перетащил это имя в "Чужую Землю".
Не сочтите за оскорбление, но вы какой-то драматически невнимательный читатель. Даже аббревиатура ГСВЕ вам ничего не подсказала. Какие ПТО? Какие быстро вырытые рвы поперек асфальта? "Особые бригады прорыва" Группы Советских Войск в Европе никого не хотят победить, это де-факто средство усиления региональных полицейских сил, да и сами-то, строго говоря, полицейские силы. Мне казалось, это очевиднее очевидного вытекает из текста. И в рассказе идут они останавливать студенческий бунт 1968 года. Если бы тогда юные леваки захватили хоть одну пушку, история Франции сейчас выглядела бы совсем иначе.
Текст читабельный, но у вас, простите, школьник в 1986 году говорит, словно он попаданец из 2000-го. Никакой "инфы", и уж тем более никаких "альфачей" тогда в обыденной речи не звучало (если сокращение "инфа" парень мог придумать сам для себя, то понятия альфа-бета были просто не в ходу).
(задумчиво)
Ну да, особенно в России... Пью! Отчего бы и нет. Пил, Пью и Будупить.
(ласково)
Вам бы грамотность подправить для начала, милостивый государь.
Пожалуйста :)
Некоторым не нравилась альтернативная концовка. Но это очень личное. Помню, как бродил по избе (в деревне было дело), мучительно размышляя над тем, как это непрофессионально - настолько сживаться с героями, что их становится жаль, - а потом треснул кулаком по столу и сказал: "Все останутся живы. И еще они поженятся!"
Это не редактура, я просто снял с книги псевдопублицистический "обвес", который в прошлом тысячелетии имел смысл, а теперь - нет. Пусть читатель сам разбирается, не надо его ни подталкивать к выводам, ни лишний раз запутывать.
А вот основной текст прошел только косметику. Никакого вмешательства ни в сюжет, ни в смыслы.
(вкрадчиво)
А яндекс нахуяндекс?
Большое спасибо за ваше мнение, оно офигительно важно для нас.
Подпись: дорогая редакция.
Значит, с одноногим Джоном Сильвером - Иваном Серебровым - нормально все, промашки нет? :)
Виноват, не ту кнопку нажал :)
Сразу видно, что вы "Указ о кухаркиных детях" в глаза не видели.
Нет, я вовсе не защищаю монархию как принцип и дом Романовых в частности. Но вы бы сначала матчасть подучили. "Указ о кухаркиных детях" имел целью вовсе не запретить образование, а всего лишь сместить вектор образования для неимущих с гуманитарного на техническое. И справился с задачей.
Рад, что порадовал. Но от себя замечу: чем дальше от мегаполисов, тем больше людей, которые все-таки что-то могут.
Ну так начало не просто затянутое, оно и еще и выписано в карамельно-восторженном стиле, устал от него страшно, думал в какой-то момент, что не справлюсь.
Но дело того стоило.
Волоком :)
Добрые люди напомнили.
Триста тридцать семь лет назад, 19 сентября 1685 года некто Питер Блад в Тонтонском замке выслушал решение суда, в котором он был приговорен к повешению.
Извращенец :)
Что это, Бэрримор?
Да там проблем до ядреной матери - в этом и проблема, извините за тавтологию.
А детектор лжи забросили - потому что для полиграфа нужны очень грамотные операторы, массово его внедрять - толку никакого.
С ветераном-пастором я водку пил, замечательный был мужик.
Спасибо, тронут.
Я, кстати, уже три года как пересел с "мерседеса" на "ладу" - и ждал от нее чего угодно кроме того, что она будет каждый день меня радовать.
Вам спасибо. А "Дорога" меня в сове время крепко взбесила: дело в том, что с таким модус операнди герой просто не дожил бы до описываемых событий. И даже то, что он очевидно сумасшедший, не решает главной проблемы: ничего этого не было, его давным-давно убили и съели.
Не-не-не, я маленьких не обижаю.


Лучшая похвала для меня наверное.
Не помню, почему там "Еще" отвалилось, давно это было.
Главная экономическая причина распада любого межгосударственного образования (см.СССР например) - желание региональных баронов рулить бюджетами. Все остальное вторично. Как только пугало в лице АСБ дало слабину - тут-то все и завертелось.
Положим, про бабло они не забывали, и правильно делали, но исходный посыл был - да, мы работаем за деньги, но не ради денег.
Ну и совесть рабочая у людей была.
Рад, что порадовал, коллега :)
Спасибо, а очепятки постепенно вытряхнем все.
Своевременно или несколько позже :) - займемся.
Это не так-то просто - читать свои книги двадцатилетней давности. И, тем более, выкладывать их, подтверждая таким образом, что они, с точки зрения автора, заслуживают внимания. Каждый раз мне нужно время, чтобы прийти в себя после этого. Сорри.
Вы про Библию? Не было этого пересказа в старом издании. Он только в рукописи был.
(страшным шепотом) Возможно, когда-нибудь :)
Антиутопия - потому что, если присмотреться, жить вы там не захотите. В "Выбраковке" использована _либеральная_ модель очистки страны от асоциальных элементов, и хотя она оформлена юридически, но де-факто держится на общественном договоре с довольно шаткими и размытыми рамками. У вас лично нет оснований быть уверенным, что однажды выбраковка не постучится и в вашу дверь. Еще как постучится. Строго говоря, именно поэтому власть решила прихлопнуть АСБ.
Насчет Славянского Союза - не понял вопроса. спросите еще раз :)
Пожалуйста :)
Написал комментарий к произведению Консультант по дурацким вопросам
Именно так, спасибо.
Именно такие ощущения были у прототипов. Там еще потом Бэтмен умер от рака (буквально за пару недель до выхода книги, он так ее и не увидел), а его жене не хотели давать пенсию, и Миша буквально жилы рвал, чтобы все получилось. Справился. Миша молодец.