8 404
50 106
0
0

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 3. Затаившийся Дракон

Отлично написано! Читается на одном дыхании. Автор - так держать!

Но, маленькое замечание всё-таки есть: неужели два босса не могут оплатить обед одного практика в харчевне? Пусть даже он съел за целую свадьбу. Более того, неужели они сами должны чистить котлы? У них же секта и там есть последователи. Не вяжется это в канву. Вот такие мелочи из серьёзного текста делают гротеск. Автор - не скатывайтесь в излишнюю гиперболизацию. У Вас и так с литературностью всё прекрасно.

Написал(-a) комментарий к произведению Пустой II - 2 часть

Автор, у Вас получается отличная история! Язык книги объёмный: читателю видится картинка. История развивается динамично, вариантов развития событий много, а случается то, что не всегда ожидаемо. Читать Вашу историю интересно. Автору здоровья и творческого вдохновения! Спасибо за цикл.

Написал(-a) комментарий к произведению Шеф с системой. Пятый вкус

Глава 20 получилась очень сильной, эмоциональной и красивой. Умеет автор своим текстом создать образную картинку у читателя. Детская непосредственность и искренность - это оружие, против которого нет щита. И автор сумел это донести до читателей, не называя прямо и не формулируя, как определение в учебнике. Браво, автор!

Написал(-a) комментарий к произведению Шеф с системой. Пятый вкус

Автор - не поддавайтесь на кричалки и вопилки по поводу сроков. Это провокации. Качество - превыше всего. Пусть будет долго, пусть народ ругается. Но книга в сети - остаётся навсегда. Даже когда ни нас, на Вас не будет на этом свете - книга в сети будет существовать. И надо, чтобы те, кто придёт после нас не морщили носики и не говорили "Фу-у-у! Как здорово автор начал и куда потом скатился!". Автор, пишите не для нас - читателей сегодняшних, пишите для читателей будущих.  Качество - превыше всего! Автору - здоровья и творческого вдохновения!

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 3. Затаившийся Дракон

По-моему, всё складывается неплохо. Не блестяще, но и не совсем паршиво, как могло бы стать. ГГ ушёл в новый ареал, получил тайную базу для развития и восстановления, которую контролирует его маман. Теперь маман надо дать денег для жизни, чтобы она не дай бог знахарством своим публично не занялась, т.к. знахарей и лекарей будут шерстить в первую очередь, а их не так много и они все на виду. Найдут быстро. Средства для жизни у ГГ есть. Только надо найти для маман надёжного телохранителя, который двери дома будет незнакомым открывать и можно думать о саморазвитии.

Написал(-a) комментарий к произведению Император песчаных карьеров. Том 3

История получилась интересная, лёгкая, с юмором. Тут суть не в глубине проработки мира и не в объяснении всяких мировых эффектов, а в настроении, которое рождается при чтении этой книги. Спасибо автору!

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 3. Затаившийся Дракон

Автору респект за главу. Всё динамично, текст воспринимается образно, сюжет обладает внутренней логичностью. Автору творческого вдохновения. Ждём продолжения! И да, кажется, что мама Мина - совсем не обычная знахарка. Но пока это только догадки, основанные на её реакции на опасность.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 2. Закон Джунглей

А почему не повесить на секту воды? Глава секты Мина не видел,, а видел чужих бойцов и своих убитых. Если со старейшиной Гу вопрос в деревне, пусть с помощью секты воды, решится, то что можно предъявить Мину, вернее кто сможет ему хоть что-то предъявить по разгрому палаты Начертаний?

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 2. Закон Джунглей

Здесь разница времени - 1 час.  Пока Мин бился в финальной схватке (это минут 10), потом пока шёл в палату Начертаний (минут 15), потом бился с сумасшедшим наследником (минут 10) и потом пока раздобыл коня и поскакал (ещё 10-15 минут). Просто написано всё подробно и много - вот и кажется, что проходят дни, а не часы. А если скакать 12 часов, то нагнать 1 час можно. Но Мин нагнать не смог, как ни гнал коня, но этот час бандюганы потратили на то чтобы прирезать кто под руку попал и найти дом матери Мина. Так, что тайминг соответствует тексту.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 2. Закон Джунглей

А ресурсы на развитие ему тоже Мин будет подтаскивать? Тут уж стратегия у Сюн Фаея другая должна быть: иметь Мина в соперниках (не во врагах, заметьте), чтобы на развитие старейшины ресурсов с горкой отсыпали. А если, как Вы говорите, ему надело быть "цепным псом у клана Гу и постоянно унижаться", то позвольте вопрос, а чьим цепным псом он намеревается быть далее. Вернее, кто его возьмёт на содержание и развитие, после его выступления против старейшин? Такие речи не толкают без внятного пути дальнейших действий и наличия союзников. А где у него новые союзники, цепным псом которых его возьмут? Про это мы пока не читали.

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга L

Есть книги интереснее, есть - изысканнее, есть - литературнее. Но нет книг, с ежедневной выкладкой. Каждый день, рабочий или выходной, праздничный или отпускной - в любой день выкладывается глава. Это - писательский подвиг, писать с такой интенсивностью. При этом история достаточно интересно развивается, не скучная, со своими роялями, гаремами и сюжетными загогулинами. Автору здоровья и творческого вдохновения!

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 2. Закон Джунглей

Всё, в принципе, неплохо написано. И читается на одном дыхании. Только мне не очень понятно, чего это Сюн Фань разоткровенничался: уже сказал же всем, что сдаётся, так какие побудительные причины "батон крошить" на старейшин, себя жабой называть, под удар горло подставлять? Непонятно это, т.к. по правилам после того, как он сдался Мин не мог его и пальцем тронуть. Может я чего-нибудь проглядел и где-то выше по тексту есть что-то такое, что поведение Сюн Фаня объясняет?

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 2. Закон Джунглей

Вообще-то, идеология кланов признаёт только путь возвышения и постоянный рост силы. Поэтому совершенно не странно, что в каждой секте есть сдвинутые по фазе восходящие, которым что курицу придушить, что деревню с жителями спалить ради силы и собственного величия - всё едино. Только для каждого такого сумасшедшего - свой спусковой крючок. Вот у Син Вэя на почве патологического нарциссизма, когда Мин спустил его самомнение в унитаз, и сорвало крышу. Все события происходят очень быстро, буквально в течение 10 минут (бои на арене дольше не идут, т.к. у учеников ни объёма ци, ни физических сил на длительный бой нет, они всего лишь ученики). Заметьте, бой Мина ещё не кончился. Поэтому пока никто из сильных восходящих устроенного Син Вэем беспредела не заметил, т.к. они следят за боями на арене. Поэтому ждём окончания боя, появления старейшины Син Юаня и что ещё выкинет Син Вэй. На самом деле из этой ситуации и для Мина и для секты есть несколько вариантов развития событий. Интересно, что выберет автор.

Написал(-a) комментарий к произведению Лейтенант империи. Часть четвертая

Когда я читаю текст автора, я прощаю ему его задержки с выкладкой, прощаю, что он не умеет писать быстро. Но когда текст заканчивается, я опять начинаю считать дни и сердиться на автора. Прочитал последнюю выкладку. Очень хорошо, интересно, динамично. Самое главное, автор, - не снижайте качество своих текстов. Не можете писать качественно и быстро -  пишите медленно, но качественно.

Автору здоровья, интернета, и творческого вдохновения!

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 2. Закон Джунглей

Ситуация становится критической. Автор не стал тянуть и лить воду на мельницу ГГ, а жёстко обострил сюжет до предела. Положение ГГ - полный швах, а ГГ даже не знает, что над ним зависло. Кстати, а почему старейшина Син так спешит, чтобы успеть до финальных боёв? Как меняется статус участника финала? Он, вроде, становится внутренним учеником и что это значит? Какие варианты есть у ГГ, когда он узнает про разгром своей  комнаты? Кстати, а где мастер Вэнь Ши, он же должен быть в Палате начертателей? Если так, то почему не отреагировал на шум и убийства? Конечно, автор дал богатую пищу для читательских размышлений и породил ещё больше наших вопросов. Ждём завтра.

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюционер из трущоб. Том 18 ФИНАЛ

Спасибо автору за труд. Книга, невзирая на имеющиеся недостатки, - получилась вполне читабельной. Сама история интересная, язык книги достаточно выразительный, перипетии сюжета вызывают эмоции читателей. Но, как всегда, есть и замечания к автору.

Во-первых, явно автор в некоторых книгах цикла работал на объём, а не на интерес читателей. Думаю, книгу можно было раза в 2 уменьшить по объёму и уверяю автора, что цикл стал бы только ещё читабельней и выше качеством. Самое интересное, что сэкономленное время автор смог бы потратить на другую историю и не проиграл бы в экономике, а только повысил свой авторский авторитет в среде читателей.

Во-вторых, явно в последней главе мы имеем гимн искусственному интеллекту и счастью человечества под его управлением. На мой взгляд это абсурд для человеческого общества. Чтобы эта мечта автора стала реальностью нам надо перестать быть людьми, а стать другими сущностями, с другой логикой, другими ценностями и потребностями. Например, киборгами. Тогда такое правление и счастье всех сущностей (киборгов) вполне возможно. Но внутренний мир новых сущностей будет другим и чтобы нам его понять, надо его описать в сравнении с нашим человеческим мироощущением. Теоретически на это можно потратить ещё целый цикл, чтобы мы всё поняли. Такой книги я ещё ни у кого из авторов не встречал.

Это, пожалуй, с моей точки зрения, все из крупных недостатков. Автору респект за книгу, здоровья и творческого вдохновения! Спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Шеф с системой. Пятый вкус

Автору большое спасибо за книгу! Читать - одно удовольствие: содержание истории, язык, темп и динамика событий - всё на высшем уровне. Иногда кажется, что автор начинает затягивать сюжет для увеличения количества знаков, но потом понимаешь, - нет, всё, о чём пишет автор нужно, всё подано в меру и по качеству и по количеству, всё придаёт истории достоверность. Чувство меры автора ещё ни разу не подвело. 

Мы с Вами, дорогие читатели, живём в современном мире брендов. Куда ни кинь взгляд, - все вещи и процессы имеют авторов, которые и создали современный мир, в котором мы живём. Мы можем не знать этих имён, но это не мешает нам пользоваться благами современных брендов. Так вот, эта история, - история создания сетевого кулинарного бренда Виверина в средневековом мире. Да, она выдумана автором, но в то же время, она имеет собирательные черты создания современных брендов. В энциклопедиях про это написано кратко и скучно. Здесь же - изложено увлекательно, объёмно и, иногда, завораживающе. 

Автору здоровья и творческого вдохновения! С нетерпением жду продолжения истории!

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 2. Закон Джунглей

Спасибо автору! Порадовал очередной главой. Достоинства текста уже обсуждались и автором подтверждены. Всё остальное типа боевой артефакт на бумаге (неподходящий носитель), щепотка пепла (Мин должен был уничтожить пепел в первую очередь), поза мастера Бо (в предыдущей главе Мин уложил БО и вытянул его руки вдоль корпуса, а в этой главе тело мастера Бо сидит, а не лежит) и т.п. огрехи всегда можно найти в любом большом тексте. Всё-таки, надо понимать, что автор сам не участвовал в описываемых событиях. Поэтому такая мелочь будет всегда и на мой взгляд - простительна для первой публикации. Другое дело, что книга очень уж хороша во всех смыслах и читателям хочется, чтобы она стала идеальной. Поэтому, автор, понимая Ваш вспыльчивый характер, прошу не воспринимать замечания читателей, которые проводят работу над текстом в стиле Шерлока Холмса, как мелкие личные придирки, а воспринимать их комментарии, как добровольную и неравнодушную помощь в улучшении понравившегося им текста. Автор всегда может вернуться к предыдущей главе и мелкими штришками поправить дельные замечания читателей. Поверьте, автор, текст от этого только усилит своё воздействие на аудиторию. А Вы можете считать, что вносимые исправление - это вторая (улучшенная) редакция первой публикации.

Автору спасибо! С нетерпением жду продолжения!

Написал(-a) комментарий к произведению Шеф с системой. Пятый вкус

Автор, синхронизируйте конец 8-й и конец 9-й глав. Надо немного подправить 8-ю главу: вписать туда Князя, "упражнения" Патриарха, Князя и др. на крыльце, приглашение от Вари и появление ГГ. Нужны несколько новых предложений и всё станет чики-поки. А так, всё написано по канону: повышение градуса интриги и подводка к главному действу. Ждём продолжения!

Написал(-a) комментарий к произведению Шеф с системой. Пятый вкус

Автор просто издевается над нами, читателями, выдавая материал по крохам, по маленьким шажочкам, по каждому действующему лицу. Только вчитаешься и всё, текст закончился. Ждать целые сутки. И ведь придраться с претензией к автору тоже не получается. Широкое повествование, множество важных для сюжета действующих лиц... Действительно их охват важен и показателен. Так и хочется сказать автору - выкладывайте по 2 главы. Но понятно, что автор и так работает каждый день и, наверняка, есть предел производительности, обусловленный качеством текста, характерами героев и развитием сюжета. Как говорится, спасибо и за то, что имеем по факту.

Автору большая благодарность за книгу и качество текста. А по поводу "претензий" применения искусственного интеллекта, - так всё, господа, привыкайте. Новая эра не приходит с конкретной даты, например, с четверга следующей недели. Она приходит незаметно. Раз, проснулся, а ты уже живёшь в новой эре. Мы, с этой точки зрения, уже живём в самом начале новой эры. Автор большой молодец, что применяет такие инструменты. Кто понимает, тот представляет, что ИИ сам по себе сегодня ничего стоящего написать не может, т.к. он сегодня работает только с тем, что уже есть в сети и его базах знаний. Вся проблема сегодняшнего ИИ - он не генерирует новых смыслов, он может очень быстро найти ранее сгенерированные авторами смыслы. Думаю новые смыслы ИИ сможет генерировать лет через 30-40 и тогда, может быть, у нас появится свой искусственный Лев Толстой или Тимофей Афаэль. Может быть!

Автору здоровья и творческого вдохновения! Спасибо за книгу!

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 2. Закон Джунглей

Доброго дня Вам, автор!

Самое большая боль автора - это, когда комментарии отсутствуют. Равнодушие читателя - вот, что смертельно для каждого автора. Если есть комментарии, а у Вас они есть и их много, значит произошло самое главное в жизни каждого автора - история, рассказываемая Вами, не оставляет читателей равнодушными. Всё остальное, начиная от читательского восхищения и заканчивая читательскими плевками, - это технические ресурсы, которые автор использует для строительства своего текста. Относитесь к комментариям, как к ЦИ разного оттенка. Автор - практик, который ищет, собирает и перерабатывает это ЦИ в силу текста. И всё у Вас будет, как в классической сянься.

Автору - здоровья и творческого вдохновения!

Написал(-a) комментарий к произведению Чародей выходит на охоту

Спасибо автору за этот цикл. Читается на одном духу. Понимаю, что автор устаёт от своего произведения, но хотелось бы, чтобы цикл продолжался. Тем более, что есть куда двигать и сюжет и развитие героя.

Автору здоровья и творческого вдохновения!

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 2. Закон Джунглей

1. ГГ нарушил своё главное правило - правило скрытности. Он должен скрывать свою личность. Переодевание в форму другой секты - отлично. Открытое лицо - провал. ГГ не может допускать таких ошибок, т.к. всегда действует осторожно и осмотрительно. Лицо должно быть прикрыто маской, платком, на худой конец гримом.

2. ГГ вдруг становится говорливым не в меру. Нет, мысли у него могут быть разные, но что-то говорить при спрыгивании, - на это точно нет времени и, самое главное, -  в этом нет практического смысла, а ГГ, как мы уже понимаем, очень расчётлив (начертатель не может быть не расчётливым, иначе при начертании печати он допустит  ошибку, которая его убьёт из-за невнимательности).

3. Тактика действий у ГГ отличная: вывести из строя одного, расставить мощные печати земли для давления, сократить дистанцию и проникающим ударом лишить жизни, а потом добить второго. В этом случае не надо подставлять плечи, лишаться действия руки и ждать подхода противника к собственному телу. Ждать подхода - это алогично (инициативу нельзя упускать), смертельно опасно (а вдруг противник, который уже убедился в ловкости ГГ не будет рисковать, а добьёт дистанционной техникой) и не соответствует характеру ГГ в момент действий (заметьте, что одно из правил деятельности ГГ - контроль, контроль и контроль!). Тем более, что у ГГ есть вторая печать с огнём, которая должна сжечь уже раненого противника. Противник может, всё-таки, телепортироваться, но к дядюшке должен попасть обгоревший безумец или труп.

4. Жертва плеча и руки могла бы иметь место в тактике ГГ, если бы он владел начертанием исцеления. Но пока мы про это ничего не читали. Значит - ГГ пока лечить не может. Поэтому ему даже в голову не могло прийти пожертвовать плечом и рукой, т.к. помимо того, что прилететь может не в плечо, а смертельно в голову, ГГ должен думать о будущем и как он сможет выбраться к своим, будучи тяжело раненым? Начертатель по определению расчётлив. У него всегда есть не только план А, но и план Б. Это просто следует из специализации ГГ, необходимости быть внимательными к малейшим деталям рисунка печати и программированию детальных алгоритмов своих действий.

Мне кажется, что либо ГГ вынесет из этого столкновения огромный урок, либо это сражение и подготовку к нему надо переписать, чтобы оно соответствовало характеру ГГ и тому, что мы о нём уже знаем.

И последнее. То, что написано сверху - это мои личные мысли вслух. Право автора на свою книгу и своего героя - священно. Поэтому приму любое решение автора.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний

"Мастер начертаний" - книга отменная! Напоминает мне старое китайское "Путешествие к бессмертию", по которой сейчас отличное аниме снимается китайцами. Но только там перевод был не литературный. Похоже, просто иероглифы пересказали и всё. А "Мастер ..." написан выразительным русским языком, который взрывает мозг читателя красочной картинкой. Безусловно, автор - мастер русского слова. Нравится, что нет сюжетного сюсюканья с ГГ, мир жесток, работает закон "Око за око, зуб за зуб". Поэтому выживает не сильнейший, а мудрейший, который не спешит открывать свои возможности и козыри. Желаю автору держать эту линию и дальше.

Однако...

Когда мне нравится произведение, я смотрю, что написал ещё автор. Выбрал "Рассвет души повелителя" 2024 года. Автор, извините меня, я мужественно продержался до 5-й главы. И не смог читать дальше. Простите меня, автор. Больше не могу. После "Мастера ..." никак не заходит. Честное слово, я посмотрю и другие книги. Потом, когда-нибудь. Как только отойду от шока с "Рассветом ...". Прошу Вас, автор, не скатитесь в мастере к "Рассвету ...", когда дубиноголовый ГГ, сам не зная, чего хочет, становится имбой мира по воле непонятно кого и зачем. Но в "Мастере ...", вроде бы, ГГ совершенно другого типа, мир - гораздо серьёзнее, "торжество неотвратимой справедливости" - закон мира. Поэтому есть надежда, что дальше всё будет по-серьёзному. 

С нетерпение жду продолжения "Мастера ...". Только автор, не снижайте качества текста. Если Вам надо будет подумать над развитием сюжета, не спешите ковать проды. Лучше возьмите небольшой тайм-аут, но напишите качественно. Спасибо за Ваш труд!

Написал(-a) комментарий к произведению Лейтенант империи. Часть четвертая

Прочитал ругань в адрес автора. Заметьте, никто не говорит, что автор пишет такое фуфло, что читать невозможно. То, что написано нравится всем. Не нравится метод работы автора - пишет долго. Но ведь автор - тоже человек. Ну, не может он, не умеет по другому. Лев Толстой тоже не быстро писал. 

А давайте вообще запретим этому автору писать! Чтобы, не дразнил нас, читателей. Правда, тогда точно не узнаем куда ведёт сюжет книги. Не испытаем удовольствия от  такой редкой главы. Не насладимся русским языком. Не перехватит у нас дух от выкрутасов сюжета. Не возникнет в душе гнев на плохих и радость за хороших. И много чего ещё мы будем лишены. Обидно нам будет, а не автору, т.к. он то и сейчас знает, куда всё идёт и чем закончится.

Думаю, что автора надо оставить в покое. Пусть работает, как умеет. Когда-нибудь, да закончит. А нам впредь наука: читать у этого автора надо только произведения законченные. И ещё. Просто предложение тем, кто ругается на автора за сроки. Читайте сразу несколько книг. Тогда можно будет переключаться на другие книги и ждать проду от этого автора становится легче. Я одновременно читаю 8-10 книг. Кстати, держать в памяти все перипетии сюжета десятка книг - отличный способ тренировки памяти и интеллекта. Попробуйте. Всем добра!

Написал(-a) комментарий к произведению Метка Дальнего: Системный Сбой

Автор - красава! Я с восторгом прочитал Тони. Метка дальнего пошла вдогонку. Нисколько не пожалел. Автору большое спасибо за доставленное удовольствие. Пишите ещё. У Вас отлично получается. Мы, - читатели. Мы не умеем писать, но зато умеем читать. И хочется читать не лабуду, а что-то, что вызывает эмоции, сопереживание и эмпатию. Здоровья и творческого вдохновения! Спасибо Вам!

Написал(-a) комментарий к произведению Танцор Ветра. Том 4

Хочется поблагодарить автора за эту работу. Думаю, что мы с Вами прочитали книгу мастера слова и литературного стиля нуар. Те, кто хотят узнать, что это за стиль, - могут прочитать эту книгу и тогда поймут без всякой теории. Автору здоровья и литературного вдохновения. У Вас есть собственный авторский стиль. Дело за малым, - найти достойное содержание. А любая книга, как продукт, - это синтез содержания и стиля. Спасибо Вам за удовольствие от чтения Вашего произведения!

Написал(-a) комментарий к произведению Танцор Ветра. Том 4

Да, автору трудно. Книга прекрасная, атмосферная, динамичная, с продуманной системой сил. Но просмотров мало. Я сам наткнулся на этот текст случайно. Мне текст нравится, но ведь мог и пройти мимо. С другой стороны есть тексты хуже написанные, с дубовым ГГ, с нелогичным сюжетом, но имеющие гораздо больше просмотров и оплат. Мне кажется, что дело в количестве книг и отсутствии систематизации на сайте. Сейчас довольно много авторов пишут про попаданцев и развитии восходящих. Но нет системы классификации этих текстов. Если бы такая система была, читатели разделились бы по видам этого жанра, им легче было бы искать литературу по своему вкусу, авторы бы получали активную поддержку от "своего" читателя. Система ключевых слов сайта несовершенна, т.к. авторы указывают их без системы, не всегда точно в соответствии со своими текстами. Поэтому авторы и не находят своего читателя. Думаю, тут без предложений со стороны администраторов канала проблему поиска авторов и читателей не решить.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний

Действие динамично!

Сюжет логичен!

Повествование захватывающе!

Посмотрим, что сваяет автор дальше. Но пока читать хочется.

Автору творческого вдохновения!

Написал(-a) комментарий к произведению Проклятие Серых земель

Авторам большое спасибо за этот маленький цикл. Надеюсь, цикл будет продолжен. Читать интересно. Классическая в китайском стиле история развития и продвижения восходящих, но на хорошем, выразительном русском языке. Прочитал сожаление авторов, что они ожидали большего продвижения. Сразу скажу своё мнение: у Вас получился интересный цикл, нормальный, целеустремлённый и человечный герой. Есть пространство для дальнейшего развития сюжета. Есть нераскрытые тайны у героя. Отличный, выразительный русский язык. В общем, книга получилась интересная. И не вина авторов, что нет продвижения. Просто о Вашей книги никто не знает, т.к. на неё можно наткнуться только случайным образом. Тут уж либо вкладываться в каналы продвижения, либо долго и упорно формировать вокруг своего творчества когорту читателей. Думаю, что выход только один - надо писать. Количество потом перейдёт в качество. Читатель, наткнувшись на Вашу книгу, если ему понравится, обязательно поинтересуется и другими Вашими книгами. И чем больше их будет, интересных и с продолжением, тем больше потом будет выхлоп.

Авторам здоровья и творческого вдохновения!

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

Интересно. Получается, что Николай I подтягивал страну к задачам текущего столетия и не успел это сделать в полной мере? Т.е. предыдущие монархи - правили, но не управляли с нужным качеством? И растратили лимит времени, выделенный исторически России на развитие и модернизацию, а Николай I за это расплачивался?

Написал(-a) комментарий к произведению Лейтенант империи. Часть четвертая

Да, автор запрягает, т.е. хотел сказать пишет, долго. Но закручивает лихо. 

Только-только начинаешь засыпать от неспешности действия, и, вдруг, бах!, пошла движуха, да ещё и с неопределённостью результата. Непонятно, что будет, как ГГ действовать, и вообще, бедный ГГ: нам то, что - читай, да читай. А ГГ предстоит сплошная импровизация.

Автору спасибо. Было интересно. Жду продолжения.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

Дорогие читатели этого превосходного цикла!

Спасибо за дискуссию ниже. Благодарю всех, кто имел терпение читать мои комментарии и отвечать на них. Увидел, какие мы разные, но при  этом объединены одним интересом -  интересом к хорошей литературе. Поэтому побоку политику. На самом деле, не место ей на этом ресурсе. То, что мы думаем по-разному, видим мир по-разному, не можем прийти к согласию по многим вопросам - это проявление закона эволюции: разнообразие вида - залог его выживания в окружающей среде, т.е. разнообразие точек зрения - это залог выживания в нашем человеческом  обществе человека мыслящего.

Спасибо автору! Всем читателям цикла - здоровья и мирного неба над головой. С нетерпением жду продолжения романа. Автору творческого вдохновения, здоровья и работоспособности!

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

Запад использовал и до сих пор пользует Украину, как инструмент антироссийской политики. Напал ли он на неё, когда дал гарантии Януковичу, а на следующий день про них забыл и, фактически, возглавил конституционный госпереворот, раздавая чуть ли не в прямом эфире должности и портфели в новом правительстве? На мой взгляд - напал. И это было в 2014 году. И это было началом лавинообразного процесса, который не закончился и сегодня.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

Почему только фашистской? Это инструменты любой пропаганды. А пропаганда, в свою очередь, - это инструменты любой власти и применяется в разном объёме  любой властью. А истина - это только одна из точек зрения. Очень удобный термин, описывающий любую личную точку зрения. Самое интересное начинается, когда приходят сроки снимать грифы секретности. Сразу истина вдруг меняется. Вывод, истина в политических вопросах - функция информации, а не единственно верное сейчас отражение реальности. Всегда сомневаешься, что знаешь всё о предмете. Поэтому, говорить об истине и единственно правильном в политических и экономических процессах, - это значит считать свою личную точку зрения единственно правильной. Но грифы секретности-то ещё не будут сняты 50-100 лет, а то и вечно. А народу, независимо от того, что пропагандирует власть, надо искать истину, т.е. непротиворечивую на данный момент точку зрения на какой-то вопрос, самому, а не ждать, что расскажет власть.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

Элита Запада - неоднородна. Всегда есть те, кто за сотрудничество с Россией и те, кто против. К сожалению в 2014 году на Западе вверх  взяла точка зрения сторонников практических действий против интересов России. Тем более, что Россия в экономическом плане казалась слабой, а интерес к нашим ресурсам огромный. Зачем договариваться со слабым? Когда можно все ресурсы забрать быстро и по другому? Когда, как казалось, можно сменить политику страны и без переговоров. Конечно, такой взгляд очень упрощён и схематичен. Реальность, наверняка, гораздо сложнее и факторов, почему западные элиты идут на конфронтацию - гораздо больше. Но, посмотрите на действия Западных глобалистских элит с 2014 года. Была видна борьба по этому вопросу среди западных политических и экономических элит и после 2014 года. Но курс на конфронтацию, а не переговоры в итоге был принят. С Россией никто вести переговоры о наших интересах безопасности не намерен, несмотря на неоднократные наши предложения по этому поводу. 

Пока вижу такую схему. А деталей (раскладку политических сил, конкретных деятелей с той и другой стороны, другие не ресурсные соображения западных глобалистов и т.п.) - не знаю, не интересовался. Но пока эта схема мне многое объясняет.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

Каждый варится в своём информационном пространстве. Я - в российском. Пока противоречий в своей позиции не заметил. Вы - в каком-то своём. Кстати, а в каком?

А врут везде и всегда. Но чаще недоговаривают или умалчивают, чем  откровенно и напрямую, как, например в Буче.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

1. Европа занимается не просто поставкой оружия, а нанесением "стратегического поражения". Поставка оружие - это просто один из пунктов. Без политического заявления о "стратегическом поражении" поставка оружия оценивалась бы по другому.

2. При чём здесь 2014 год? Я нигде год не указывал. Посмотрите ссылку на один из материалов по этой теме. Но таких материалов в интернете множество.

https://dzen.ru/a/aU974xD7VhuwJsmU

Речь идёт о 2022 г. А в 2014 году, наконец-то решили проверить тезис Бжезинского и ударить по Украине, тем более что подготовка заняла 25 лет. Кстати, что там Бжезинский сказал? Что если оторвать от России Украину, то, кратко говоря, России придёт каюк. Вот ссылка на эти общеизвестные откровения с цитатами Бжезинского:

https://dzen.ru/a/ZEgijsQQXWaIr-FA

В общем-то Вы правы. 2014 год по сути того, что делает Запад, не отличается от стремления нанести "стратегическое поражение" сегодня. Самое смешное, что с Вашими рассуждениями о смысле для Европы я целиком согласен. Думаю, что руководство у нас тоже в 2014 году с трудом верило в то, что Европа и Америка делали на Украине. Это алогично, экономически разрушительно, политически ведёт к большой войне и в общем не имеет смысла.

3. Разве в НАТО все стали вступать только после 2014 года? Сейчас уже сами западные политики признают, что давали устное обещание в начале 90-ых не расширять НАТО. Но это не закреплено никаким договором и поэтому Клинтон махнул на обещание рукой. Ну и понеслось. Только не надо с меня по всей этой истории просить какие-то ссылки. Я вот уверен, что никакие ссылки не изменят Вашей позиции. Так зачем их просить? Если в том, что я говорю есть для Вас что-то новое и интересное, думаю вы и сами это в интернете найдёте. Это не секрет. Признаю, что могу ошибаться. Тогда с вниманием ознакомлюсь с Вашей позицией. Уверяю, что ссылки просить не буду. Ну, только если сам не найду, то попрошу уточнить.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

Какая у Вас радость!!!

Но хотя бы уточнили, в чём соврал. В том, что Биг Мак в Европе на 20,9% вырос за год - так и есть. В том, что Биг Мак 1,74 стоил в 2022 году - стоил. Что сегодня аналог Биг Хит стоит около 3 баксов - да, так стоит. 

Пишу то, что на момент написания знаю и понимаю. Ошибаться - могу.   А почему Вам, кстати, важно, чтобы я соврал?

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

Я тоже спрошу последний раз и больше спрашивать про это не буду: какая аналогия России 2026 года и Германии  апреля 1945 г.? Откройте критерий для сравнения. Не стесняйтесь. Честно и открыто.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

Не буду спорить, но приведу аналогию последнего абзаца:

Но потом в голову западных вождей стукнула последняя отрыжка: а давайте по Бжезинскому отчекрыжим Украину (тем более 25 лет готовили её к этому, не пропадать же добру, да и старушку Олбрайт надо порадовать перед пенсией) ... И понеслось...

Так, что не надо с больной головы на здоровую.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

Рыночник не может быть не либералом. Про граничные условия интересно было бы узнать подробнее. Насчёт войны, которая СВО, - Европа сдаётся и все у неё будет хорошо. Кстати, сдача - это не подписание капитуляции. Это отказ от стратегии поражения России и откат на границы НАТО 1991 года. Всего лишь. Либо роспуск НАТО. А насчёт шарфика с табакеркой... Времена Павла I давно прошли. Не надейтесь. Более того, огорчу Вас. Следующий Президент будет, как Медведев сейчас в постах. Так, что лучше всем в Европе молиться на ВВП и пылинки с него сдувать.

Насчёт неких экономистов. Западные совсем не вызывают доверия, т.к. со своей экономикой не могут управиться. Да и судя по политике санкций, они полностью дезориентированы. Иначе бы такие глупости, как санкционные пакеты, которые грохнули их экономику, - не предлагали. А свои, кто во что горазд. Сколько их, столько и мнений. Трудно выбрать, кто же прав.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

А что делать, если так мыслит не один и не два, а миллионы? Знаете, миллион вшей сожрут льва и останутся голодными. Главное не в этом, а в том, что трудно жить среди идиотов, не так ли?

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

Но ни СССР, ни Израиль не ставили публично стратегическую цель уничтожить друг друга. Не так ли? А если такая цель Европой поставлена, то это меняет оценку обычных в другой ситуации действий. Ни СССР, ни Израиль никогда не приближались к границам друг друга. За последние 30 лет Европа неоднократно приближала свой военный блок НАТО к нашим границам, когда в НАТО вступали страны, ранее составлявшие буфер между нами. И 404-е недоразумение просто оказалось крайним в этой очереди желающих. И если в арабских войнах ни СССР ни Израиль прямо друг другу не угрожали, то и участие военных специалистов и поставки военной техники рассматриваются не как прямая угроза. А если есть стратегическая линия на уничтожение с одной стороны, то участие военных с этой стороны и поставки техники рассматриваются другой стороной, как исполнение стратегического плана. Поэтому не могу принять Ваши аналогии. Они для отношений Европа-Россия сегодня совершенно не подходят. 

К сожалению, логика "мышления лобковой вши человека, спрыгнувшего с крыши", как выразилась одна из участниц выше, - именно такова. Только вот терпеть эту "лобковую вошь" придётся не нам, а Вам. Ну, так сами же нас так назвали. Вот и терпите.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

В настоящее время «Биг Мак» не продаётся в России, так как в марте 2022 года сеть McDonald’s приостановила работу в стране. В декабре 2022 года сеть «Вкусно — и точка» представила замену «Биг Маку» под названием «Биг Хит». Насколько идентичен оригиналу - не скажу, т.к. не потребляю такую продукцию. Но на картинке - очень похож на оригинальный. Цена сегодня - около 3 долларов. А 1,74 доллара - это цена именно Биг Мака в 2022 году.

Наверх Вниз