fad

Автор, что-нибудь про быт Мина напишите. Он же должен что-то есть, где-то спать, как-то отдыхать. Вполне возможно, что в Архиве найдутся интересные бытовые и боевые артефакты. Это было-бы интересно узнать.

Спасибо, автор, за цикл! Пожалуй, последние несколько книг поднялись по уровню до лидеров жанра. Для меня это  - "Звёздная кровь" и  "Стеллар" Прокофьева м цикл "Путь" Игнатова. Лидеры даже не в плане читательского внимания, а лидеры по стилю изложения, представлению мира, мироощущению и исканиям главного героя. Насколько слабыми по языку были первые книги Вашего цикла, настолько гармоничными и сильными стали последние. Конечно, автор, Вы на порядок прибавили в стиле письма. И это сбалансировало Ваш оригинальный сам по себе замысел этой книги. Честно говоря, так и хочется предложить переписать новым стилем первые 13 книг.

Спасибо, автор! Здоровья вам и вдохновения на новые работы!

Посмотрим после их выборов, что будет с Трампом по факту событий.

Благодарю за ответ!

1. Автор, кабриолет у Вас сначала белый, а потом по тексту красный, а потом опять белый. Так задумано?

2. Интересно, как ответит эта мойра на вопрос, кто их (мойр) наниматель? Сразу станет понятно, кто противостоит Администратору. Уж не вечные ли враги Предтечь?

Я посмотрел Ваши комментарии. Есть моменты, которые можно бы с Вами обсудить. Но прежде всего удивил меня Ваш стиль: с точки зрения обмена мнениями, он очень эмоциональный, причём зло-эмоциональный, как будто Вам надо об кого-то разрядиться, снять нервное перенапряжение. Для себя я давно понял, что если всё, что кипит внутри выплёскивать наружу, то, к сожалению у передаваемого адресату содержательного контента (сигнала) появляется паразитный шум, который искажает точность мысли. Поэтому, если хочу содержательно говорить, то стараюсь никогда не переплетать эмоции и контент. Но это моё. Каждый ищет стиль содержательного общения сам. Напомню только, что эволюционно эмоции появились раньше рационального мышления. Поэтому использование их в содержательном общении - это атавизм, шаг назад в эволюционном развитии. Но тут уж, как говорится, каждый сам автор своего несчастья.

Некоторые вещи, которые Вы тезисно набросали - интересны и могут служить предметом обсуждения. Приведу два примера - из прошлого и из современности. Антагонист Петра I - Карл XII. В Швеции была сильнейшая для того времени армия. Карл XII по факту отказался от власти и занимался любимым делом - войной. Управление страной осуществлялось регентским советом и государственными органами (риксродом, канцелярией, коллегиями), т.е. вся прибыль от военных компаний делилась знатью Швеции и, конечно, перепадало Карлу XII на войну. Однако, как только король стал проигрывать, так всё - деньги кончились. Не по своей воле он после 1708 года в Турции 3 года проторчал и турок на Россию натравливал - денег у него на свою армию уже не было. Просто реально правящая элита Швеции убытки поражений терпеть была не намерена и денежный краник перекрыла. По аналогии, если бы Петр I отдал управление страной на откуп боярам (Думе) и занялся чем-нибудь ещё, кроме управления страной (охотой там или по любовницам пошёл бы), то в большинстве своём правящая элита России (бояре и высокопоставленные служивые дворяне) были бы довольны. И средства у Петра I на его прихоти были бы и часть боярства относилась бы к процарской партии, а другая - как-бы к оппозиции. Так, что другой выход сохранить свою жизнь у Петра был. И силы процарские вполне среди тех же бояр нашлись бы. Только вот правил бы страной не царь. И в истории от Петра I остались бы только даты рождения, правления и смерти. Кстати, мы и про Карла XII что-то знаем постольку, поскольку он был противником Петра I на поле боя, а не потому, что был выдающимся королём. Он не был настоящим королём. Он был всего лишь очень хорошим полководцем. Но таких в истории - пруд пруди, а Пётр I - один такой!

Про ДЕЙСТВУЮЩИХ современников, про страдания, какие подданные не испытывают массово, пожалуйста: ныне ДЕЙСТВУЮЩИЙ президент США господин Трамп. Всё, что он провозглашает, ему не удаётся. Америка идёт вразнос и экономически и политически. Трамп понимает, что сейчас  (в ноябре) он проигрывает выборы в обе палаты Конгресса. И ему сразу же объявляют импичмент, а дальше таскают по судам, обвиняя в предательстве национальных интересов США. Он понимает, что как списанная лошадь - никому не будет нужен и никто из республиканцев за него, неудачника, после ноября не впишется (уж больно много мозолей он оттоптал). Более того, большой бизнес тоже не заступится, т.к. всё, что он им обещал, он не выполнил, а наоборот, принёс только огромные убытки, которые они с него и взыщут. Он уже года полтора живёт в постоянном стрессе и страхе, что его семья по миру пойдёт и от его миллиардов останутся только рожки да ножки. В эмоциональном плане - это для таких людей, как Трамп, - крах всей жизни. И самое противное, что у Трампа, как у загнанного зверя, и выхода то нет. Согласитесь, обычные люди массово не живут несколько лет под таким стрессом. Большинство из обычных людей уже от таких неудач с ума бы сошли, но, как видим, миллиардер нынче крепкий пошёл.  И, конечно, нам в массе своей никогда не испытать такой горечи от угрозы из миллиардера, словам которого покланялись полмира, превратится во всеми презираемого бомжа-миллионера. Нам такого никогда не понять.

Сказка тут ни при чём. Среда определяет человека, а характер человека только даёт окрас его восприятия окружающими. Не может человек противиться влиянию окружения. Это закон социологии. Поэтому, да, чем выше человек в социальной иерархии, тем сильнее меняется его личность и мировоззрение. Пётр I - это уникум. Таких во власти мало, а в отдельные периоды истории и вовсе таких нет. И, чтобы боярское окружение сковырнуть, Пётр I сначала создал собственное окружение. Помните, потешные полки, Меньшиков, немецкая слобода, арап Петра великого... Пётр I среду себе поменял, а только потом страну начал тащить туда, во что верил сам. Поэтому, автор, прав: чем выше человек во власти, тем меньше он чувствует жизнь низов и действие законов на людей. Это и в реальности всегда было и будет так. И поменять это можно только, если у властьимущих появляется новая концепция развития страны. Веверин такую концепцию князю дал. Князь её воспринял. И теперь страну свою будет тащить туда, во что поверил сам. Всё нормально. И никакой сказки здесь нет. А то, что "Господь терпел и нам велел", так жизнь - не рай только потому, что мы все не святые. Верхи тоже терпят и не факт, что их терпение меньше нашего. Скорее, чем выше сидишь,тем больше терпеть приходится. Так, что я бы верхам не завидовал. Там сахара нет, от власти - одна горечь.

Спасибо, автор, за сцену с носком! Читаю Вашу книгу с удовольствием. Здоровья Вам и вдохновения!

Автору здоровья и взлёта воображения! Спасибо!

Автору - здоровья! Текст - превосходный. Пишите. Ждём продолжения. Спасибо!

Автор, прочитал первые 4 главы 14-й книги. Пожалуй, редактор делает своё дело превосходно. Текст читается легче и осознаётся быстрее, чем ранее. Теперь появился баланс между содержанием и слогом. Книга стала восприниматься значительно сильнее. Спасибо!

Автор, читаю Ваши книги и дошёл вот до 14-й. Читаю и ругаюсь, а потом снова читаю и опять ругаюсь и так по кругу. Однозначно захватывает сам сюжет: путь возвышения гоблина со всеми его бедами, горестями, победами, предательствами и т.п. - представлен тонко, подробно, с указанием действующих механизмов Вселенной и психологическими нюансами. Содержание осознавать интересно. И это даже не плюс, а огромный плюсище книги. 

Но, как всегда есть НО: автор, Ваш текст идёт как поток необработанного сознания, когда в одном предложении Вы начинаете мысль и потом можете в этом же предложении пару раз отклониться куда-то в сторону, а в конце возвращаетесь к тому, с чего Вы там начинали, а читатель уже чувствует себя идиотом, т.к. полностью потерял Вашу мысль ещё в конце второй строки, а Вы заканчиваете на четвёртой. Так разговаривают женщины друг с другом, разветвляя свои мысли на множество уточняющих моментов и отклоняясь от того с чего начинали. И это огромный минусище книги. Не знаю, что там сможет сделать редактор, но совет, которому Вы смело можете не следовать, всё-таки дам: попробуйте сходу разбивать свои большие и многострочные предложения хотя бы на два меньших предложения. В первом из них выражайте только одну, самую главную мысль. А в остальных поясняйте всякие детали, но тоже соблюдайте принцип: одна мысль - одно предложение. Отвыкайте от многомыслия в одном предложении, т.к. именно это утяжеляет Ваш текст.

За книгу спасибо. Читать буду продолжать. Здоровья Вам!

Автору - здоровья! За книгу спасибо. Читать интересно. Будем ждать продолжения.

Спасибо, автор! Порадовали текстом. Не знаю, как кому, но мне Ваша книга интересна и читается очень хорошо. Жду продолжения. Здоровья Вам!

Автор, ваши циклы "Фараон", "Венецианский купец" и "30 серебреников", несмотря на схожие сюжетные линии, читаются с упоением. Мне нравится Ваша идея, что в мире зла и лжи, ложь и зло главного героя - это благо, уменьшающее общее количество лжи и зла в мире. Нравится несгибаемый характер главного героя в этих циклах и его одержимость целью своей жизни, которую окружающие не могут понять и постигнуть. Ни "Фараона", ни "Венецианского купца " продолжить невозможно из-за завершённости сюжетных линий. Но, мне вдруг подумалось, может быть, в этих книгах и в  "30 серебрениках" действует личность одного и того же перерождающегося главного героя?

Классная глава получилась! И, необычно, что, от лица шестилетнего ребёнка. Но ребёнка уже умудрённого жизнью. Автор - силён! Спасибо!

Вроде всё просто: ни тебе интриг, ни поножовщины, а как забирает! Спасибо, автор!

Хорошо, автор! Хорошо текст ложится на восприятие. Прямо вливается красочно, сочно, объёмно. И женский стиль вписался в мужскую главу. Красиво получилось! Спасибо, автор!

Автор, спасибо Вам за тонкий юмор, симпатичных героев и прекрасную историю. По крайней мере у меня всегда после Вашего текста настроение повышается. По-моему, цикл пока читателями недооценён. Нужно писать дальше: всё равно свой читатель найдётся и придёт. Пишите. Лично я буду читать точно.

Хорошо, Мин не знает законов. А Му Кай? Дом Семи дорог должен знать и самое главное, должен ориентироваться в судопроизводстве, а нарушение касалось не только Мина, но и клана, который он защищает. Иначе заниматься торговлей, не зная законов, - невозможно. Кстати, одарить Мина - это и повод для Шао Яня поближе взглянуть на Мина, когда никто не мешает. Больше этой темы касаться не буду. Автору спасибо за цикл! С нетерпением жду продолжения.

Если бы покушения было не публичным, то Вы правы. Но покушение состоялось на глазах тысяч свидетелей из десятков кланов. Значит действует не право Силы, а установленный Закон, который не может игнорировать ни один клан, каким бы сильным он не был. Иначе вся система свалится в хаос. Не существовать такого Закона не может, т.к. именно его наличие создаёт систему общественного устройства и определяет жизнедеятельность кланов.

А вира? Автор, Шао Янь, как глава клана, боец которого не только нарушил правила, но и покушался на жизнь другого бойца, должен выплатить этому бойцу виру, т.е. он должен был что-то, причём достаточно существенное, предложить персонально Мину. Иначе долг жизни, возникший у клана перед Мином, на которого покушались (а это было именно публичное покушение, а не часть битвы), - не уплачен. Причём вира должна быть уплачена Мину за покушение и клану, который Мин на этом турнире защищает, за нарушение правил. В этом вопросе возникла какая-то недосказанность.

Автор, если Вы когда-нибудь решите переиздать этот достойный цикл (неважно где и как), то сначала напишите его полностью. А потом уже затевайте второе издание (как обычно пишут исправленное и дополненное). Но, самое главное, смените название. Если не хотите парить мозги сами, то объявите конкурс среди читателей на новое название цикла, которое отражает суть Вашей книги, т.к. откуда ни посмотри, но "Шеф с системой" - это название в большей мере техническое, чем нарицательное. Думаю, что читатели и читательницы с удовольствием Вам набросают пару сотен достойных вариантов. Как корабль назовёшь, так и ...

Удивляете, автор! Впервые с начала цикла Вы изменили стиль своего писания с мужского на женский. Про что бы ранее ни было написано, но написано это было с мужской точки восприятия мира. Даже, когда Вы писали от имени женщин, - всё равно это было по-мужски: женщины хотели чего-то добиться, кого-то защитить, что-то найти. Мужские глаголы превалировали. И вдруг автор написал главу с женской точки зрения, показав то, что мужики никогда не замечают, и подчеркнув те незначительные детали, за которыми для женщин стоит по умолчанию много чего, а для мужиков это всё по-боку и они считают это всё мелкими глупостями. Завтра тот же Виверин вспомнит об этом походе к Фёкле в одну строку: сходили к портнихе и заказали кители. А женщины в своём уме составят эпос на целую страницу. И этот эпос будет не про действие, а про состояние и чувства. Хорошо получилось, автор! Спасибо!

Автор, у Вас отличное чувство темпа изложения. Это, конечно, это субъективно, т.к. у каждого своя мера, но мне Ваше чувство темпа вполне комфортно.

В конце главы Меркулов правильно намекнул про личные обиды, которые иррациональны для общего дела. Наверное, бритьё бород придётся как-то смягчить. Иначе рода десятилетиями будут гадить. Может быть, перевести в экономическую плоскость, типа налог на боярские бороды?

Автор, завязка пошла. Полёт нормальный. Ждём выхода сюжета на орбиту!

Красиво... Это было красиво, автор. Почему не сразу кормить всех, а только 50 студентов. А чтобы потом предложили что-то взамен, когда начать кормить всех. Современные технологии брендирования в действии. Да ещё и просветление причастных о жизни во лжи, которую люди даже не замечают. Красиво!

Автор, Вы, по сравнению, например, с "Двойником Короля", существенно продвинулись в плане психологизма текста. Ваши тексты стали значительно глубже и объёмнее. Вы научились гораздо шире затрагивать чувства читателя. Теперь внимание читателя держит не только его Величество "действие", но и опасная неизвестность, надлом героев, обманки содержательной линии. Ваш арсенал расширяет палитру восприятия читателя!

Цикл очень интересный. Пишите. С нетерпением жду продолжения. Спасибо, автор!

Автор, с удовольствием читаю Ваш цикл с самой первой книги. Аналогии с реальной ситуацией прослеживаются явственно. Дай бог и итог в реальности будет, как Вы написали: "Кто к нам с мечом придёт, тот от бедности и сдохнет". Спасибо, автор! Продолжайте писать. У Вас очень увлекательно получается.

Автор, спасибо Вам за книгу! Книги бывают разные: тяжёлые, скучные, глупые, сложные, вымученные, заумные и т.д. и т.п. Ваша книга - лёгкая и интересная. Интересно передан мир взрослеющего подростка. Совсем не скучно представлено возвышение героя. Есть смешные сцены и моменты из жизни. Прекрасные боевые сцены. Спасибо, автор! Пишите дальше обязательно. Но...

Обязательно поймайте момент, когда герой перестаёт быть подростком. Тогда поменяется его восприятие жизни и нынешний стиль детского повествования надо будет точно менять на более тяжёлый, взрослый. Судя по возрасту, в детях герою ходить осталось ещё год-два. А потом многое должно меняться. И характер, и восприятие отношений и враги, кстати, тоже. Если вовремя не изменить стиль, то детская лёгкость повествования начнёт не соответствовать серьёзности угроз.

Спасибо, автор за цикл! С нетерпением жду продолжения.

Какой тонкий юмор у Вас, автор! Прекрасный текст, увлекательная история и много-много чего ещё недосказанного. Спасибо, автор! Продолжения жду с нетерпением.

Спасибо, автор за текст! Прекрасный язык, образные сцены, сложная психология действующих лиц. Есть и другие достоинства в этой книге. Однозначно, книга в топе текстов этого жанра. Мастерство автора несомненно. Особенно радует отсутствие роялей в ближайших кустах. Герой с потом и кровью выгрызает своё место под солнцем. Ничего не даётся даром. Это куёт характер. И главное, что есть у героя - это его интеллект, умение анализировать ситуацию и не ломаться от давления обстоятельств. Хороший и честный герой у Вас, автор. С нетерпением жду продолжения.

Автор, нормально зашло. Спасибо!

Автор, про художественную ценность Вашего текста сказано читателями уже многократно. Тут без вариантов: автор  умеет выразится на всю силу образности русского языка! Ваш текст задевает читателя за живое даже в простых сюжетах. Это прекрасно. Но к 4-й главе я вдруг увидел, как по простому Вы можете разложить на составляющие непростые экономико-политические процессы развития региона, выделив конкретные исторические силы, объединив в единую цепочку их противоречия и нарезав каждому субъекту действия созидательные задачи. Причём, всё очень достоверно и в соответствии с экономической теорией. И это, помимо художественной ценности самого текста, мне очень понравилось. Спасибо Вам за труд. Здоровья и вдохновения! С нетерпением жду продолжения.

Еда, одежда, образование - первичные потребности человека и в экономике - прибыльные отрасли. С них и надо начинать подъём региона. Для этого нужны повара, модельеры, учителя. Да, конечно, нужны ещё каменщики, кузнецы, купцы и много-много кто ещё, чтобы развивать строительство, металлургию, логистику и т.д. и т.п. Отраслей в развитой экономике - десятки. Но еда, одежда и образование - первично. Как хорошо и правильно Вы думаете, автор!

Автор, спасибо за книгу. Было очень интересно. А писать, если есть, что ещё сказать, - обязательно надо. У Вас получается очень интересно и захватывающе. Только цель надо сформулировать. Например, сделать межгосударственную зону экономического развития. И, конечно, интриги. Интриги и делёж власти - это основа. При этом как-то заставить всех оппонентов, которые ранее просто грабили себе в мошну, начать поднимать экономику региона. В принципе, глупых людей наверху во власти нет. Глупые там не выживают. Но как заставить их работать в большей мере на благо общества, а не преимущественно на собственный кошелёк, - такую задачу в реальном мире не решили нигде до сих пор. Может быть у Вас получится предложить вариант такого решения.

Автору здоровья и творческого подъёма!

Автор, смотрю по комментариям, что многие заинтересованные читатели просят Вас начать выкладку следующего тома. Не поддавайтесь. Если чувствуете, что что-то надо сделать лучше, - потратьте время и сделайте лучше. Все читатели понимают, что после старта выкладки повысить качество текста сложнее, а внести поправки в сюжет иногда и вовсе невозможно. Поэтому лучше потратьте время до публикации и продумайте всё тщательно. Тем более, что жанр Вашей книги требует огромной работы с большими объемами исторических источников. Здоровья Вам и творческого вдохновения!

Автор, а ведь хорошо! Прямо на ровном месте и такой кульбит с родственником вышел. Спасибо, автор!

Автор, хочу Вас подбодрить. В отличие от других авторов, которые пишут отличные книжки и получают от своих читателей благодарственные плюшки, Вы от своих читателей только огребаете злую хулу. Этим Вы точно отличаетесь от других авторов: пишете отличные книжки, но Ваши читатели Вас больше ругают, чем хвалят. И причина точно не в том, как и что Вы пишете. У Вас отлично получается. Мне и, уверен, многим другим, нравится Ваш цикл. И что бы дальше не случилось, что бы кто Вам ни говорил - обязательно продолжайте писать. Вы - большая умница, автор, и у Вас есть талант! Обязательно пишите. ОДНАКО ...

С выкладкой точно нужно что-то делать. Вроде бы это технический вопрос, но Вы его точно не продумали. Действительно, как и отмечают здесь другие читатели, длительное время выкладки стирает из памяти читателей события и фабулу книги, снижают любопытство и интерес. Не мне Вам советовать. Но, может быть, сначала написать всю книгу, а потом некоторое время её выкладывать по главам раз в 3-4 дня. Пусть между книгами пройдёт год, но книга появится вся и будет охвачена неугасимым читательским вниманием. Главное, чтобы в книге отражалась полностью закрываемая арка. В этом случае есть варианты, что читатели поставят Вас в свою библиотеку и пусть через длительный период, но получат извещение о выходе Вашей очередной книги. Тогда у читателей точно не будет повода ругаться. Они будут Вас хвалить и ждать новое продолжение.

Кстати, всё хотел спросить: Ваш аватар, по-моему, из первой части одной очень старой-старой игры-стрелялки? Да?

Спасибо Артёму Скороходову за замечательные иллюстрации к циклу!

С нетерпением, как и остальные Ваши читателю, жду новую книгу. Много разных мыслей приходит в голову, когда читаю этот цикл, автор. И про религию, и про корни лицемерия Запада, и про ложь властьпредержащих, и про бабло, побеждающее зло ... Как в известном фильме с Юрием Никулиным - не виноват я, они сами приходят. 

Хотел спросить уже давно: кто автор таких замечательных обложек Ваших книг? Сначала подумал, ну что за калябы-малябы намалёваны? Я сам могу такое нацарапать, хотя рисовать не умею от слова абсолютно. Но потом пригляделся ... Нет, так не нарисовать не только мне, но и большинству профессиональных иллюстраторов. Потому, как в каждой картине есть эмоция. А это сложно, передать эмоцию через графику. Вы сами умеете так рисовать?

Спасибо, автор, за главу! И ведь глава - совсем ни о чём: ни тебе битвы, ни ограбления какого-нибудь богатства, ни повышения собственной силы и получения каких-нибудь вундервафлей. Просто одного мужика погрузили на телегу и повезли в город. И два мужика о чём-то поговорили. Ни тому ни другому никаких прибытков от разговора не упало, никто никого не обманул, никто ни у кого ничего с риском для жизни не упёр. Вроде бы, ну о чём тут можно написать, да ещё, чтобы было интересно! А ведь читается на одном дыхании. Автору спасибо! Здоровья и вдохновения!

Кажется, ещё в первой или второй книге между семьёй и героем был заключён договор о невмешательстве в дела друг друга. Поэтому герой соблюдает договор и не лезет с любезностями к семье. ОДНАКО...

1. ВСЕ в Кастилии знают, что серебряные рудники  перешли к семье де Мендоса в результате влияния именно нашего героя. Сторонние роды Кастилии понимают, что это результат родовых связей, а не что-то иное. Т.е. со стороны у героя с папой и мамой всё хорошо. Иначе рудники не передаются семье.

2. И кто же из других родов осмелится лезть во внутрисемейную  переписку или отношения внутри семьи? Если кто-то лезет в такие вопросы - это может его довести до войны с родом де Мендоса. Учитывая силу рода, - сумасшедших в Кастилии нет, а за пределами Кастилии, как ниже сказал сам автор, всем плевать на этот вопрос. 

Мне кажется, что поэтому политически вопрос внутрисемейных отношений для героя не актуален.

Автору спасибо за книгу! Оригинальная концепция, прекрасный образный текст, достоверная атмосфера средневекового общества, симпатичный герой с принципами. Чувствуется рука мастера слова! Читается с нетерпением. ОДНАКО...

Евангелие от Матфея (6:24) - Иисус Христос говорит: «Не можете служить Богу и маммоне». Наш герой точно служит маммоне и только маммоне. Служит не Богу, а дьяволу. Да лицемерит, но и живёт у латинян, которые лицемеры и лжецы по рождению. Но герой очень кроток: заметьте он сам первым никогда не делает зла. Он стремится со всеми договориться по добру. Но если со злом наступают на его интересы и не слушают доброе слово, то да, добро героя, как и должно быть всегда, - с кулаками. Никто не знает , даже интернет, кто сказал: "Бабло всегда побеждает зло". Все поступки героя ради бабла - побеждают зло. Да, при этом творится отнюдь не добро, но обычно зло героя гораздо меньше, чем побеждённое зло его противников. Таким образом, зло героя уменьшает общее количество зла в мире. И это прекрасно. Конечно, герой - живой человек и может ошибаться. Ошибка - это когда зло героя больше побеждённого. Но такое было за весь цикл только один раз, когда герой победил зло миланского герцога, распространив чуму и проказу по Европе. Ну да, умерли пару миллионов человек. Ошибся, бывает. Обещал сам себе больше так не делать. Он же ещё маленький пацан, в конце-то концов. Научится когда-нибудь.

Автор, браво! Здоровья Вам и писательского откровения! Пишите, у Вас здорово получается.

Спасибо, автор! Классный цикл, прекрасный текст, читательский интерес - всё выше и выше. Здоровья Вам и писательского озарения!

Спасибо, автор! Образцовая глава получилась. Главное, - не снижайте качество текста. Пусть даже это потребует лишнего дня, - держите качество. Автору здоровья и писательской плодотворности!

Отлично, Автор! Читается на одном духу. Острый сюжет-выверенная динамика-Путь возвышения - три кита читательского внимания. И все они в этом тексте есть. Прекрасно, автор! Так держать!

Простите, но у Вас в исходном комментарии прозвучал вопрос: "Что-то, вдруг, набежала куча народа с претензиями и негативом." Я просто попытался объяснить вот это "Что-то вдруг". Теперь понимаю, что это было излишне.

Нет, я не возмущаюсь. Есть священное право автора на свою книгу и героев. Принимаю так, как есть. Но ... На мой вкус "Гоблин" лучше написан. Автору здоровья! 

Классика Пути Восхождения - китайское "Путешествие к бессмертию". Понятно, что перевод с китайского - в подмётки не годится даже нашему самому слабому русскоязычному тексту. НО, там ГГ - также много размышляет: над мироустройством, законами возвышения, рефлексирует над каждым своим шагом... Только ГГ думающий, а не быстро шагающий продвигается по Пути. Здесь принцип такой же: ГГ от природы не глуп, умеет видеть больше, чем видится глазами, не доверяет никому от слова "совсем", у ГГ есть тайны в виде уникальных способностей и инструментов, которые достались и достаются ему потом и кровью. Только такие проходят дальше всех по Пути Восхождения, если, конечно, им везёт и их, всё-таки, не убивают. Убить их труднее, чем открытых, послушных и стандартных. Только такие, кто настороже и видят, что остальные, прежде всего, хотят их "нае… и убить" (см. коммент выше - это оттуда)  -  только такие имеют шанс выжить в мире культиваторов. Если в книге не так, значит, это не про мир культивации, т.е. такая книга и ГГ - это подделка под мир Восхождения. Таких книг, к сожалению, много, а у нас с Вами, читатели, настоящая книга Пути Восхождения, потому как ГГ имеет характер истинного культиватора.