8 469
55 244
0
0

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик гоблина. Книга VII

Автор, спасибо Вам за тонкий юмор, симпатичных героев и прекрасную историю. По крайней мере у меня всегда после Вашего текста настроение повышается. По-моему, цикл пока читателями недооценён. Нужно писать дальше: всё равно свой читатель найдётся и придёт. Пишите. Лично я буду читать точно.

Написал(-a) комментарий к произведению Черный Маг Императора 27

Ну вот, теперь Макс с Лёшкой и за обед не заплатили. Как говорится, только понадкусили всё и на выход. Драка - это обычное дело, но неоплата обеда вместе с князем - этот просто позор какой-то. А ещё родовитые называются!

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 2. Закон Джунглей

1. ГГ нарушил своё главное правило - правило скрытности. Он должен скрывать свою личность. Переодевание в форму другой секты - отлично. Открытое лицо - провал. ГГ не может допускать таких ошибок, т.к. всегда действует осторожно и осмотрительно. Лицо должно быть прикрыто маской, платком, на худой конец гримом.

2. ГГ вдруг становится говорливым не в меру. Нет, мысли у него могут быть разные, но что-то говорить при спрыгивании, - на это точно нет времени и, самое главное, -  в этом нет практического смысла, а ГГ, как мы уже понимаем, очень расчётлив (начертатель не может быть не расчётливым, иначе при начертании печати он допустит  ошибку, которая его убьёт из-за невнимательности).

3. Тактика действий у ГГ отличная: вывести из строя одного, расставить мощные печати земли для давления, сократить дистанцию и проникающим ударом лишить жизни, а потом добить второго. В этом случае не надо подставлять плечи, лишаться действия руки и ждать подхода противника к собственному телу. Ждать подхода - это алогично (инициативу нельзя упускать), смертельно опасно (а вдруг противник, который уже убедился в ловкости ГГ не будет рисковать, а добьёт дистанционной техникой) и не соответствует характеру ГГ в момент действий (заметьте, что одно из правил деятельности ГГ - контроль, контроль и контроль!). Тем более, что у ГГ есть вторая печать с огнём, которая должна сжечь уже раненого противника. Противник может, всё-таки, телепортироваться, но к дядюшке должен попасть обгоревший безумец или труп.

4. Жертва плеча и руки могла бы иметь место в тактике ГГ, если бы он владел начертанием исцеления. Но пока мы про это ничего не читали. Значит - ГГ пока лечить не может. Поэтому ему даже в голову не могло прийти пожертвовать плечом и рукой, т.к. помимо того, что прилететь может не в плечо, а смертельно в голову, ГГ должен думать о будущем и как он сможет выбраться к своим, будучи тяжело раненым? Начертатель по определению расчётлив. У него всегда есть не только план А, но и план Б. Это просто следует из специализации ГГ, необходимости быть внимательными к малейшим деталям рисунка печати и программированию детальных алгоритмов своих действий.

Мне кажется, что либо ГГ вынесет из этого столкновения огромный урок, либо это сражение и подготовку к нему надо переписать, чтобы оно соответствовало характеру ГГ и тому, что мы о нём уже знаем.

И последнее. То, что написано сверху - это мои личные мысли вслух. Право автора на свою книгу и своего героя - священно. Поэтому приму любое решение автора.

Написал(-a) комментарий к произведению Проклятие Серых земель

Авторам большое спасибо за этот маленький цикл. Надеюсь, цикл будет продолжен. Читать интересно. Классическая в китайском стиле история развития и продвижения восходящих, но на хорошем, выразительном русском языке. Прочитал сожаление авторов, что они ожидали большего продвижения. Сразу скажу своё мнение: у Вас получился интересный цикл, нормальный, целеустремлённый и человечный герой. Есть пространство для дальнейшего развития сюжета. Есть нераскрытые тайны у героя. Отличный, выразительный русский язык. В общем, книга получилась интересная. И не вина авторов, что нет продвижения. Просто о Вашей книги никто не знает, т.к. на неё можно наткнуться только случайным образом. Тут уж либо вкладываться в каналы продвижения, либо долго и упорно формировать вокруг своего творчества когорту читателей. Думаю, что выход только один - надо писать. Количество потом перейдёт в качество. Читатель, наткнувшись на Вашу книгу, если ему понравится, обязательно поинтересуется и другими Вашими книгами. И чем больше их будет, интересных и с продолжением, тем больше потом будет выхлоп.

Авторам здоровья и творческого вдохновения!

Написал(-a) комментарий к произведению Полная история Нежинского (без купюр). Книга 2

Автору - большое спасибо за книгу. Почитал некоторые комментарии. Честно говоря - резануло мнение некоторых читателей по поводу так называемой неудачи автора. Автору - нет здесь никакой неудачи. История интересная, герою вполне сочувствуешь. Проблема не в содержании истории. Автор использовал ранее мною не встречаемый стиль мелких деталей, который предполагает повышенное напряжение мысли читателя. А читатели, как известно, напрягаться не любят. Поэтому книга читается с интересом, но тяжело из-за обилия деталей и программистских профессионализмов. Чтобы интерес читателей стал выше, надо ускорить динамику развития сюжета, убрать несущественные для истории сцены, внести возвышение героя над своими бедами. Но, учить учёного, значит самому быть дураком. Наш автор не новичок, сам разберётся что и почему произошло.

Но, честно говоря, резанули меня некоторые комментарии, типа "... автор, если книгу не закончите, то никогда больше покупать ваши книги не буду ...". Очнитесь, господа читатели! Что за детский сад? У каждого читателя есть своё кредо. Читатель может его осознавать или проявлять только на практике. Моё кредо простое: Я - читатель. Я - инвестор историй. Как любой добросовестный инвестор, я готов к потерям своих инвестиций. Не все инвестиции окупаются. Я согласен с этим и беру на себя риск провала проекта книги. Автор, даже если Вы не напишите в этой истории больше ни одной буквы, я буду Вас читать, если мне это будет интересно. Творите дальше и всё будет хорошо!

Написал(-a) комментарий к произведению Метка Дальнего: Системный Сбой

Автор - красава! Я с восторгом прочитал Тони. Метка дальнего пошла вдогонку. Нисколько не пожалел. Автору большое спасибо за доставленное удовольствие. Пишите ещё. У Вас отлично получается. Мы, - читатели. Мы не умеем писать, но зато умеем читать. И хочется читать не лабуду, а что-то, что вызывает эмоции, сопереживание и эмпатию. Здоровья и творческого вдохновения! Спасибо Вам!

Написал(-a) комментарий к произведению Великий и Ужасный-3

А Кузя - он заблевал всю кабину.

Умеет автор поставить точку!!! Классно! Автор - всех Вам благ и здоровья! 

Пишите дальше и больше. Ваш талант радует душу!

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 11. Но ты не станешь королём

Автору спасибо за книгу! Оригинальная концепция, прекрасный образный текст, достоверная атмосфера средневекового общества, симпатичный герой с принципами. Чувствуется рука мастера слова! Читается с нетерпением. ОДНАКО...

Евангелие от Матфея (6:24) - Иисус Христос говорит: «Не можете служить Богу и маммоне». Наш герой точно служит маммоне и только маммоне. Служит не Богу, а дьяволу. Да лицемерит, но и живёт у латинян, которые лицемеры и лжецы по рождению. Но герой очень кроток: заметьте он сам первым никогда не делает зла. Он стремится со всеми договориться по добру. Но если со злом наступают на его интересы и не слушают доброе слово, то да, добро героя, как и должно быть всегда, - с кулаками. Никто не знает , даже интернет, кто сказал: "Бабло всегда побеждает зло". Все поступки героя ради бабла - побеждают зло. Да, при этом творится отнюдь не добро, но обычно зло героя гораздо меньше, чем побеждённое зло его противников. Таким образом, зло героя уменьшает общее количество зла в мире. И это прекрасно. Конечно, герой - живой человек и может ошибаться. Ошибка - это когда зло героя больше побеждённого. Но такое было за весь цикл только один раз, когда герой победил зло миланского герцога, распространив чуму и проказу по Европе. Ну да, умерли пару миллионов человек. Ошибся, бывает. Обещал сам себе больше так не делать. Он же ещё маленький пацан, в конце-то концов. Научится когда-нибудь.

Автор, браво! Здоровья Вам и писательского откровения! Пишите, у Вас здорово получается.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 2. Закон Джунглей

Спасибо автору! Порадовал очередной главой. Достоинства текста уже обсуждались и автором подтверждены. Всё остальное типа боевой артефакт на бумаге (неподходящий носитель), щепотка пепла (Мин должен был уничтожить пепел в первую очередь), поза мастера Бо (в предыдущей главе Мин уложил БО и вытянул его руки вдоль корпуса, а в этой главе тело мастера Бо сидит, а не лежит) и т.п. огрехи всегда можно найти в любом большом тексте. Всё-таки, надо понимать, что автор сам не участвовал в описываемых событиях. Поэтому такая мелочь будет всегда и на мой взгляд - простительна для первой публикации. Другое дело, что книга очень уж хороша во всех смыслах и читателям хочется, чтобы она стала идеальной. Поэтому, автор, понимая Ваш вспыльчивый характер, прошу не воспринимать замечания читателей, которые проводят работу над текстом в стиле Шерлока Холмса, как мелкие личные придирки, а воспринимать их комментарии, как добровольную и неравнодушную помощь в улучшении понравившегося им текста. Автор всегда может вернуться к предыдущей главе и мелкими штришками поправить дельные замечания читателей. Поверьте, автор, текст от этого только усилит своё воздействие на аудиторию. А Вы можете считать, что вносимые исправление - это вторая (улучшенная) редакция первой публикации.

Автору спасибо! С нетерпением жду продолжения!

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 7. За печатью Небес

Автор, что-нибудь про быт Мина напишите. Он же должен что-то есть, где-то спать, как-то отдыхать. Вполне возможно, что в Архиве найдутся интересные бытовые и боевые артефакты. Это было-бы интересно узнать.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 6. Битва за Расколотые Небеса

Если бы покушения было не публичным, то Вы правы. Но покушение состоялось на глазах тысяч свидетелей из десятков кланов. Значит действует не право Силы, а установленный Закон, который не может игнорировать ни один клан, каким бы сильным он не был. Иначе вся система свалится в хаос. Не существовать такого Закона не может, т.к. именно его наличие создаёт систему общественного устройства и определяет жизнедеятельность кланов.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 6. Битва за Расколотые Небеса

А вира? Автор, Шао Янь, как глава клана, боец которого не только нарушил правила, но и покушался на жизнь другого бойца, должен выплатить этому бойцу виру, т.е. он должен был что-то, причём достаточно существенное, предложить персонально Мину. Иначе долг жизни, возникший у клана перед Мином, на которого покушались (а это было именно публичное покушение, а не часть битвы), - не уплачен. Причём вира должна быть уплачена Мину за покушение и клану, который Мин на этом турнире защищает, за нарушение правил. В этом вопросе возникла какая-то недосказанность.

Написал(-a) комментарий к произведению Шеф с системой. Великий турнир

Автор, спасибо за книгу. Было очень интересно. А писать, если есть, что ещё сказать, - обязательно надо. У Вас получается очень интересно и захватывающе. Только цель надо сформулировать. Например, сделать межгосударственную зону экономического развития. И, конечно, интриги. Интриги и делёж власти - это основа. При этом как-то заставить всех оппонентов, которые ранее просто грабили себе в мошну, начать поднимать экономику региона. В принципе, глупых людей наверху во власти нет. Глупые там не выживают. Но как заставить их работать в большей мере на благо общества, а не преимущественно на собственный кошелёк, - такую задачу в реальном мире не решили нигде до сих пор. Может быть у Вас получится предложить вариант такого решения.

Автору здоровья и творческого подъёма!

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик гоблина. Книга V

Отлично, Автор! Читается на одном духу. Острый сюжет-выверенная динамика-Путь возвышения - три кита читательского внимания. И все они в этом тексте есть. Прекрасно, автор! Так держать!

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав I

Наверное, есть разные читательские предпочтения. Поэтому уважаю любое читательское мнение, даже которое абсолютно отличается от моего. НО, автор, читаю Вашего "Мастера Трав". Дошёл до 11 главы первой книги. Пусть со мной будут несогласные, но по сравнению с Вашим "Гоблином" - скука смертная. Не хватает результативного действия. Нет темпа, за которое может зацепится наше читательское любопытство. Слишком всё растянуто и многократно повторяется одна и та же диспозиция: дедушка больной и присмерти, герой слаб, долги семьи превышают все разумные пределы. Ужать бы это всё в 5 глав и читка была бы гораздо веселей. "Гоблин" в этом смысле тоже имеет определённые днинноты, но они хотя бы идут вместе с действиями, продвигающими вперёд сюжет и дразнящими наше читательское любопытство. В "Мастере Трав" такого пока не чувствую. Читать буду продолжать, но "Гоблин" гораздо интереснее. Автору спасибо за книги. Здоровья и писательского благополучия!

Написал(-a) комментарий к произведению Пустой II - 2 часть

Автор, что значит следующая глава будет последней? Вы заканчивайте так шутить. Точно должен быть ещё и Пустой III. Не надо нас, читателей так пугать!

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 3. Затаившийся Дракон

Автор,  с удовольствием читаю Вашу книгу. Хорошо написано, динамично, отличное содержание. Вам спасибо за эту работу. Но ведь читатели для того и существуют для авторов, чтобы  не только читать, но и что-нибудь советовать. А там уж авторы сами с усами: что дельное берут в разработку, а бред всякий - в игнор. Поэтому просто попрошу: автор, добавьте Мину преодоления себя. Последняя арка в этом городке даётся ГГ слишком легко. Понятно, что он там по сравнению с другими очень сильный. Но ведь он всё равно преодолевает своё развитие. Чего-то боится, где-то взвешивает риски и от чего-то отказывается. Это всё внутренняя работа ГГ, а не действия. Покажите его сомнения, анализ, принятие решений не спонтанно, типа "щас, как дам, так и всё", а с подходом и внутренней борьбой, внутренним преодолением себя и получением опыта из ошибок, а не только силой. Просто сейчас всё идёт слишком просто, без рисков и потерь. А это расхолаживает нас читателей и убивает наш интерес. Нужны сложности, когда ГГ ставит на кон себя, своё развитие, свою жизнь и не только за счёт силы, но и с опорой на свой ум и силу духа вывозит ситуации себе в плюс.

Написал(-a) комментарий к произведению Пустой II - 2 часть

Автор, у Вас получается отличная история! Язык книги объёмный: читателю видится картинка. История развивается динамично, вариантов развития событий много, а случается то, что не всегда ожидаемо. Читать Вашу историю интересно. Автору здоровья и творческого вдохновения! Спасибо за цикл.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 2. Закон Джунглей

Доброго дня Вам, автор!

Самое большая боль автора - это, когда комментарии отсутствуют. Равнодушие читателя - вот, что смертельно для каждого автора. Если есть комментарии, а у Вас они есть и их много, значит произошло самое главное в жизни каждого автора - история, рассказываемая Вами, не оставляет читателей равнодушными. Всё остальное, начиная от читательского восхищения и заканчивая читательскими плевками, - это технические ресурсы, которые автор использует для строительства своего текста. Относитесь к комментариям, как к ЦИ разного оттенка. Автор - практик, который ищет, собирает и перерабатывает это ЦИ в силу текста. И всё у Вас будет, как в классической сянься.

Автору - здоровья и творческого вдохновения!

Написал(-a) комментарий к произведению Танцор Ветра. Том 4

Хочется поблагодарить автора за эту работу. Думаю, что мы с Вами прочитали книгу мастера слова и литературного стиля нуар. Те, кто хотят узнать, что это за стиль, - могут прочитать эту книгу и тогда поймут без всякой теории. Автору здоровья и литературного вдохновения. У Вас есть собственный авторский стиль. Дело за малым, - найти достойное содержание. А любая книга, как продукт, - это синтез содержания и стиля. Спасибо Вам за удовольствие от чтения Вашего произведения!

Написал(-a) комментарий к произведению Лейтенант империи. Часть четвертая

Да, автор запрягает, т.е. хотел сказать пишет, долго. Но закручивает лихо. 

Только-только начинаешь засыпать от неспешности действия, и, вдруг, бах!, пошла движуха, да ещё и с неопределённостью результата. Непонятно, что будет, как ГГ действовать, и вообще, бедный ГГ: нам то, что - читай, да читай. А ГГ предстоит сплошная импровизация.

Автору спасибо. Было интересно. Жду продолжения.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец. Том 8

Шикарный цикл. Очень стильный. Без лишнего в тексте, сюжете и обстановке. 

Извините, но не согласен я с критиками основной идеи книги и её концовки. На удивление, но напоминает мне главный герой книги давно забытого героя старого-старого фильма "Коммунист" в исполнении Урбанского. Понимаю, что давно забыт уже и этот фильм и Урбанский. Но, и там и там главный герой, как копьё выкованное и запущенное в цель.  И нет у героя другого предназначения, чем исполнить свой долг, отдав всё, что у него есть (тело, душу и судьбу свою тоже) для достижения этой своей цели. А для этого нужно пройти свой путь до конца, не жалея себя, с фанатизмом веря в своё предназначение и ставя на кон всё, что у тебя есть и даже более того. 

Гвозди бы делать из этих людей, не было б в мире крепче гвоздей...

Написал(-a) комментарий к произведению Великий и Ужасный-5

Очень ароматно, вкусно, объёмно, искромётно, красочно и сочно читается Ваш текст!!! Планка поднята высоко и это будоражит читательский интерес. С нетерпением жду продолжения. Автору = здоровья и увлечённости своим героем. Тогда и наш читательский вкус получит своё гастрономическое удовольствие.

Написал(-a) комментарий к произведению Шеф с системой. Новый вызов

Удивляете, автор! Впервые с начала цикла Вы изменили стиль своего писания с мужского на женский. Про что бы ранее ни было написано, но написано это было с мужской точки восприятия мира. Даже, когда Вы писали от имени женщин, - всё равно это было по-мужски: женщины хотели чего-то добиться, кого-то защитить, что-то найти. Мужские глаголы превалировали. И вдруг автор написал главу с женской точки зрения, показав то, что мужики никогда не замечают, и подчеркнув те незначительные детали, за которыми для женщин стоит по умолчанию много чего, а для мужиков это всё по-боку и они считают это всё мелкими глупостями. Завтра тот же Виверин вспомнит об этом походе к Фёкле в одну строку: сходили к портнихе и заказали кители. А женщины в своём уме составят эпос на целую страницу. И этот эпос будет не про действие, а про состояние и чувства. Хорошо получилось, автор! Спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Пустой I - 1 часть

Смело рекомендую к чтению эту книгу всем, кому нравится Путь Возвышения героя. И даже тем, кому не нравится Путь, но нравится Формирование сильного Характера и Психология смертельного Выживания. Ну и, наконец, если Вам интересны развитие лидерских качеств с нуля и основы командообразования, то Вам тоже не повредит чтение этой книги. В добрый путь! 

Написано так, что следующая глава всегда ожидается с большим нетерпением, чем предыдущая. Автору отдельное спасибо за произведение, здоровья и писательского благополучия!

Написал(-a) комментарий к произведению Сага о Бриттланде

Очень колоритная сага. 

Развитие мировоззрения воина-норда, верования, пантеон, отношение к жизни и смерти, семья и т.д. представлены очень выпукло, сочно, со знанием неизвестных широкому кругу деталей. Читается с упоением. Автору респект. Пишите очень и очень увлекательно.

Написал(-a) комментарий к произведению Лейтенант империи. Часть пятая

Автор, хочу Вас подбодрить. В отличие от других авторов, которые пишут отличные книжки и получают от своих читателей благодарственные плюшки, Вы от своих читателей только огребаете злую хулу. Этим Вы точно отличаетесь от других авторов: пишете отличные книжки, но Ваши читатели Вас больше ругают, чем хвалят. И причина точно не в том, как и что Вы пишете. У Вас отлично получается. Мне и, уверен, многим другим, нравится Ваш цикл. И что бы дальше не случилось, что бы кто Вам ни говорил - обязательно продолжайте писать. Вы - большая умница, автор, и у Вас есть талант! Обязательно пишите. ОДНАКО ...

С выкладкой точно нужно что-то делать. Вроде бы это технический вопрос, но Вы его точно не продумали. Действительно, как и отмечают здесь другие читатели, длительное время выкладки стирает из памяти читателей события и фабулу книги, снижают любопытство и интерес. Не мне Вам советовать. Но, может быть, сначала написать всю книгу, а потом некоторое время её выкладывать по главам раз в 3-4 дня. Пусть между книгами пройдёт год, но книга появится вся и будет охвачена неугасимым читательским вниманием. Главное, чтобы в книге отражалась полностью закрываемая арка. В этом случае есть варианты, что читатели поставят Вас в свою библиотеку и пусть через длительный период, но получат извещение о выходе Вашей очередной книги. Тогда у читателей точно не будет повода ругаться. Они будут Вас хвалить и ждать новое продолжение.

Кстати, всё хотел спросить: Ваш аватар, по-моему, из первой части одной очень старой-старой игры-стрелялки? Да?

Написал(-a) комментарий к произведению Пустой II - 3 часть

Классика Пути Восхождения - китайское "Путешествие к бессмертию". Понятно, что перевод с китайского - в подмётки не годится даже нашему самому слабому русскоязычному тексту. НО, там ГГ - также много размышляет: над мироустройством, законами возвышения, рефлексирует над каждым своим шагом... Только ГГ думающий, а не быстро шагающий продвигается по Пути. Здесь принцип такой же: ГГ от природы не глуп, умеет видеть больше, чем видится глазами, не доверяет никому от слова "совсем", у ГГ есть тайны в виде уникальных способностей и инструментов, которые достались и достаются ему потом и кровью. Только такие проходят дальше всех по Пути Восхождения, если, конечно, им везёт и их, всё-таки, не убивают. Убить их труднее, чем открытых, послушных и стандартных. Только такие, кто настороже и видят, что остальные, прежде всего, хотят их "нае… и убить" (см. коммент выше - это оттуда)  -  только такие имеют шанс выжить в мире культиваторов. Если в книге не так, значит, это не про мир культивации, т.е. такая книга и ГГ - это подделка под мир Восхождения. Таких книг, к сожалению, много, а у нас с Вами, читатели, настоящая книга Пути Восхождения, потому как ГГ имеет характер истинного культиватора.

Написал(-a) комментарий к произведению Шеф с системой. Великий турнир

Автор, какие прекрасные характеры и как Вы их подаёте читателям! Какие диаметрально противоположные ситуации на сцене! На яйце и тесте топливом служит чувство единения, уважения и признания друг друга. На рыбе чувство ярости, злости и ненависти ко всему, включая обстоятельства. Как неожиданно и насколько здорово подано. Класс!

Написал(-a) комментарий к произведению Освобождение. Потерянный Орден

Извините, если я не прав, но мне кажется, что настоящая причина, почему Вы тут на всех наругались совсем не в задержке автором продолжения. Так бывает, когда идёт накопление стресса. И маленькая соломинка переломила хребет верблюду. Самое неприятное, что в этом случае нет лёгких путей, потому что надо менять стиль жизни, а это само по себе тяжело и не быстро. А на автора ругаться не надо. Ему ещё проду писать, а Вы его ругаете. Вообще-то, у каждого автора свой стиль писания. И этот стиль можно только либо принять, либо всегда читать уже законченное. Хорошего дня!

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 3. Затаившийся Дракон

Автору респект за главу. Всё динамично, текст воспринимается образно, сюжет обладает внутренней логичностью. Автору творческого вдохновения. Ждём продолжения! И да, кажется, что мама Мина - совсем не обычная знахарка. Но пока это только догадки, основанные на её реакции на опасность.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

Посмотрел политические комментарии читателей. Ещё раз убедился, что в политических спорах никто никого никогда не может переубедить. Споры здесь бессмысленны. Либералы остаются либералами, коммунисты – коммунистами, фашисты – фашистами. Даже хамские аргументы не помогают. Поэтому спорить о политике – только время терять. А вот высказывать свою политическую позицию -  нужно уметь. И не надо её обосновывать, тем более примерами, которые для Ваших визави ничего не значат. Политические предпочтения - это вопрос не знания и логических аргументов. Это вопрос веры. Иногда сродни религиозной. Просто высказывайте свои политические предпочтения без стремления завербовать сторонников из другого политического лагеря. И Вам не будет горько и обидно за собственное достоинство. Только не подумайте, что учу жить. Боже упаси! Каждый сам автор своего несчастья.

Написал(-a) комментарий к произведению Поступь Стали IX

Уважаемые читатели!

Давайте не будем мешать автору. У каждого могут быть сложные жизненные периоды. Будем надеяться, что автор сумеет справиться со своими жизненными трудностями и вскоре для него наступят времена поспокойнее, т.к. неважно какие времена вокруг, важно какой я в этих временах. Желаю автору поскорее найти себя.

Поскольку я верю в автора, то маленькое пожелание для будущей книги: вернитесь к динамике первых пяти книг. Особенно искусственное затягивание сюжета проявилось в последних двух книгах. По идее, 7-я и 8-я книги должны быть одной книгой. 

Автору респект за цикл. Герой вызывает симпатию своим характером. Воистину герой показывает автору, что неважно какие времена вокруг, важно какой я в этих временах!

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 19

Спасибо, автор, за цикл! Пожалуй, последние несколько книг поднялись по уровню до лидеров жанра. Для меня это  - "Звёздная кровь" и  "Стеллар" Прокофьева м цикл "Путь" Игнатова. Лидеры даже не в плане читательского внимания, а лидеры по стилю изложения, представлению мира, мироощущению и исканиям главного героя. Насколько слабыми по языку были первые книги Вашего цикла, настолько гармоничными и сильными стали последние. Конечно, автор, Вы на порядок прибавили в стиле письма. И это сбалансировало Ваш оригинальный сам по себе замысел этой книги. Честно говоря, так и хочется предложить переписать новым стилем первые 13 книг.

Спасибо, автор! Здоровья вам и вдохновения на новые работы!

Написал(-a) комментарий к произведению Шеф с системой. Новый вызов

Автор, у Вас отличное чувство темпа изложения. Это, конечно, это субъективно, т.к. у каждого своя мера, но мне Ваше чувство темпа вполне комфортно.

В конце главы Меркулов правильно намекнул про личные обиды, которые иррациональны для общего дела. Наверное, бритьё бород придётся как-то смягчить. Иначе рода десятилетиями будут гадить. Может быть, перевести в экономическую плоскость, типа налог на боярские бороды?

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 3. Затаившийся Дракон

Хорошо написано. Читается легко и с интересом.

Есть техническое замечание. Третья строка сверху - у Мина бумага для талисмана рассыпается в серую труху. Ниже на несколько абзацев - он вливает ЦИ в кисть и продолжает рисовать. Во-первых, на чём? Бумага-то рассыпалась. Во-вторых, если бумаги с прежним начертанием нет, то "продолжать" невозможно. Можно только начать заново. Надо добавить ещё одно предложение, чтобы последовательность действий выстроилась

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 3. Затаившийся Дракон

По-моему, всё складывается неплохо. Не блестяще, но и не совсем паршиво, как могло бы стать. ГГ ушёл в новый ареал, получил тайную базу для развития и восстановления, которую контролирует его маман. Теперь маман надо дать денег для жизни, чтобы она не дай бог знахарством своим публично не занялась, т.к. знахарей и лекарей будут шерстить в первую очередь, а их не так много и они все на виду. Найдут быстро. Средства для жизни у ГГ есть. Только надо найти для маман надёжного телохранителя, который двери дома будет незнакомым открывать и можно думать о саморазвитии.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 2. Закон Джунглей

Всё, в принципе, неплохо написано. И читается на одном дыхании. Только мне не очень понятно, чего это Сюн Фань разоткровенничался: уже сказал же всем, что сдаётся, так какие побудительные причины "батон крошить" на старейшин, себя жабой называть, под удар горло подставлять? Непонятно это, т.к. по правилам после того, как он сдался Мин не мог его и пальцем тронуть. Может я чего-нибудь проглядел и где-то выше по тексту есть что-то такое, что поведение Сюн Фаня объясняет?

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 2. Закон Джунглей

Вообще-то, идеология кланов признаёт только путь возвышения и постоянный рост силы. Поэтому совершенно не странно, что в каждой секте есть сдвинутые по фазе восходящие, которым что курицу придушить, что деревню с жителями спалить ради силы и собственного величия - всё едино. Только для каждого такого сумасшедшего - свой спусковой крючок. Вот у Син Вэя на почве патологического нарциссизма, когда Мин спустил его самомнение в унитаз, и сорвало крышу. Все события происходят очень быстро, буквально в течение 10 минут (бои на арене дольше не идут, т.к. у учеников ни объёма ци, ни физических сил на длительный бой нет, они всего лишь ученики). Заметьте, бой Мина ещё не кончился. Поэтому пока никто из сильных восходящих устроенного Син Вэем беспредела не заметил, т.к. они следят за боями на арене. Поэтому ждём окончания боя, появления старейшины Син Юаня и что ещё выкинет Син Вэй. На самом деле из этой ситуации и для Мина и для секты есть несколько вариантов развития событий. Интересно, что выберет автор.

Наверх Вниз