14 816
104 115

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Защита окон и стекол от удара взрывной волны

К сожалению нас ни кто не спрашивает. И то что в основном дроны бьют по жилым домам я считаю преступлением против человечности. Их кумиры и учителя то же самое делали во время ВМВ. А если учесть что там огромная масса западных наёмников то для них нет ни каких моральных запретов. 

Написал(-a) комментарий к посту Защита окон и стекол от удара взрывной волны

Здравствуйте коллега. Я уже 35 лет занимаюсь окнами, только алюминиевым. А если учесть что я живу в Израиле то понятие в защите от взрывной волны сдесь на уровне выживания. По израильскому ГОСТу всё квартиры обязаны иметь защитную комнату. Стены 30-40 см армированый бетон, окно снаружи оборудовано сдвижной броне.защитной створкой толшиной 5-6 мм. Во время сирены вся семья заходит в такую комнату и закрывает дверь, которая то же металлическая с гермозапором. Конечно размеры стран не соизмеримы, но в чрезвычайной ситуации Командования тыла отправляет важные оповещения всем, повсюду и в любое время. Существует три вида оповещений: персональное (через мобильное приложение Командования тыла), домашнее (через Национальный информационный портал) и общественное (при помощи сигнала воздушной тревоги). 

Написал(-a) комментарий к произведению Небо наизнанку

Алексей, у ГГ уже болие 20 сбитых в то время это как минимум Звезда Героя а то и две. Награды это не просто висюльки на мундир, это признание заслуг перед Родиной. Я конечно не знаю что Вы запланировали в сюжетной линии, потому сразу хочу извенится если лезу паперёд батьки...

Написал(-a) комментарий к посту Готовы пойти в расход?

Умение играть словами у вас имеется. Правда смысла вы зачастую в этих словах не несёте. Вы надоели своим тупизмом, который требуете опровергнуть фактами. Живите и дальше с убеждением которыми пытаетесь оправдать разруху в своей голове и декоммунизацию.  

Написал(-a) комментарий к посту Готовы пойти в расход?

Ну что я вам скажу, вы дебил. И это не оскорбление это констатация факта умственной дефективности. Ваши познания в истории России говорят о том что учились вы по учебникам альт.истории. Да будет вам известно что Никалай отрёкся в феврале, а большевики захватили власть только в октябре/ноябре. И дальше дискутировать с вами у меня нет желания. Находите новые фейкиё а лучше сами их производите при помощи ИИ. История уже случилась, и вы просто свора завистников которым не дано что либо созидать. Вы только и умеете что всё разрушать. 

Написал(-a) комментарий к посту Готовы пойти в расход?

Спорить с вами котрпродуктивно, на любой факт у вас поток альтернативного бреда к истории СССР ни имеющий ни какого отношения. Ваши фантазии на тему что бы могло быть если бы царь ампиратор был у власти тоже смешны. Забыли наверное что его то не большевички скинули. Или в вашем альт мире было по другому. Чертите графики это единственное что вы можете. Оривидерчи бомбино.

Написал(-a) комментарий к посту Готовы пойти в расход?

Вы себя хорошо слышите? В 17 они имели опыт 20 годов... Каким это спиритичиским образом? Они что ясновидцы? Вы опять бредите. И когда бы им успеть подготовится в разгар Гражданской Войны? 

На счёт голода в СаСШ в 30 годах есть масса публикаций. Как за то что был голод, так и против. И что самое интересное что 100% отрицателей находятся на украинском сигмение. Интересный факт. Почему? Даже сами американцы очень спокойно к этому относятся. Чего так перепугались украинцы, что у них отнимут звания народа который подвергся голодомору? Потому что до сих пор США яростно пропагандирует голодомор на Украине, а в то же время Украина так же яростно защищает США. Как в той басне - За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку.

"И все эти достижения обнулились одномоментно. "

<Этот фейк вам выше опроверг. Смысл того, что вы его тупо повторяете раз за разом? >

Фейк? В чём и где вы углядели фейк? Мне трудно поверить, что вы не понимаете или прикидываетесь что не понимаете ситуацию когда Россия после Первой Мировой Войны и послдовавших революций и Гражданской Воины была в состоянии коллапса и тотальной разрухи. Погибли десятки миллионов, несколько миллионов имигрировали. Большенство производственных мощнастей была или уничтожена или разграблено. А вы рисуете какие то графики и приводите их как доказательства не пойми чего. Может до 1913 года так и было, но в 1924 году от былой мощность РИ ни осталась ни чего. Так что  Ленин и Сталин должны были начинать даже не с нуля, а с большёго минуса.

Написал(-a) комментарий к посту Готовы пойти в расход?

По данным Всесоюзной переписи населения 1959 года, в СССР насчитывалось 929 тысяч неграмотных человек в возрасте от 9 до 49 лет.Это соответствовало 1,5% от общего числа населения в этой возрастной группе, что позволило официально заявить о практически полной ликвидации безграмотности в стране. 

Ключевая статистика переписи 1959 года

Уровень грамотности (9–49 лет): составлял 98,5% в среднем по СССР (в РСФСР — 98,8%). Ситуация в РСФСР: в границах Российской Федерации в возрасте 9–49 лет неграмотными оставались 1 011,3 тыс. человек (включая тех, кто не входил в основную трудоспособную категорию). Старшее поколение: если учитывать пожилых людей (старше 50 лет), которые не застали обязательное советское школьное образование в детстве, общее число неграмотных по всему Советскому Союзу составляло около 13,3 млн человек. 

Где вы видели что я написал, что 100% стали грамотными? Но отрицать что безграмотность была побеждена вы не можете. Тем более как пример вы приводите 59 год, что абсолютно не доказывает, что то что я писал не соответствует исторической правде.


В 1913 году выработка электроэнергии в Российской империи составила около 1,9 миллиарда киловатт-часов (кВт ⋅ ч).

В 1917 году, из-за Первой мировой войны и революционных событий, выработка электроэнергии в России оценивалась примерно в 3,5–4 миллиарда киловатт-часов (кВт⋅ч). Это был уровень, достигнутый на пике промышленности в 1916 году, после чего начался катастрофический спад.

В 1918 году точной общенациональной статистики по выработке электроэнергии в России не велось из-за Гражданской войны и разрухи. По оценкам историков энергетики, производство электричества резко падало и составляло около 2,5 млрд кВт·ч.

...Выработка электроэнергии в 1932 году по сравнению с 1913 годом увеличилась не в 4,5 раза, как планировалось, а почти в 7 раз: с 2,0 до 13,5 млрд кВт⋅ч.

А что же вы остановились на 1928 годе. Ведь по вашему восстановить страну после ГВ закончившейся только 4 года назад можно просто взмахнув палочкой Гарри Потера. Но вот тут вступает в конфликт парадигма ваших друзей либералов. Одни осуждают Сталина что он не считаясь с потерями гнал индустриализацию. А такие как вы с точность до наоборот типа зачем он это делал и до него всё было клёво.

Написал(-a) комментарий к посту Готовы пойти в расход?

1. "А вас не смущает что если в СССР всё ровно то же самое, что и в капстранах и значительно хуже, чем в РИ, то зачем же тогда нужен был 1917 то?"

То есть по вашему те кто в 17 брал власть в свои руки должен был знать что придёт 30 год с засухой и голодом? Ну расскажите нам что будете в 2040 если вы можете  будущие видеть.

2. "Фейков Борисова начитались?"

Фейками пользуетесь обычно вы со своей либерально тусовкой. И если факты не совпадают с вашим видиньем миропорядка, то их всегда можно объявить фейком.

3. Топ../Топ../Топ../Топ../Топ../Топ../Топ../

Вы можете до завтра перечислять где была РИ до Первой Мировой. Только 4 года войны и 6 лет гражданской войны отбросили Россию далеко назад. И все эти достижения обнулились одномоментно. И если бы к власти не пришли болшевики мы бы получили 1991 ещё в 1918. А вспомнив какие соседи были тогда то будующие России было бы очень печальным.

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер из будущего. Книга третья.

Ну я даже не представляю что надо написать такого в данной конкретной серии, что бы люди бросили читать. Пишите. Вон есть серии по 30 книг, и читают и просят ещё. Главное что бы вы выдержали и ваша Муза была с вами. 👍 

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер из будущего. Книга третья.

Вот тут вы не правы Максим. Излагать на бумаге свои мысли так что бы было интересно читать могут не все. Скажем больше, подавляющее большинство этого не умеют. Ну не дано нам читателям стать писателями. И если честно то некоторым пишущим на АвторТудей ещё очень далеко до звания писатель. У вас же, я вижу, хорошо получилось передать атмосферу того времени. Читается легко и с удовольствием. Очень хочется получить от вас продолжительную серию про Инженера. И что бы он вам не надоел. Есть много примеров, к сожалению, когда автор забрасывал серию на пол пути. 

Написал(-a) комментарий к посту Готовы пойти в расход?

1. Доктору Павлову родившемуся в 1849 было под 80 

2. Физик Ландау окончл университет в 1927 году 

3. Капица до 1934 года жил с семьёй в Англии и вернулся только в конце 34 года.

4. Черенков окончил физико-математическое отделение педагогического факультета в 1928 году.

5. Математик Марков окончил физико-математический факультет университета  в 1924 году.

6. Математик Колмогоров окончил Московский университет в 1924 году.

7.  Математик Гельфонд Александр Осипович окончил Московский университет в 1927 году.

8. Конструктор Королев в 1926 года перевёлся в МВТУ имени Н. Э. Баумана.

Становление этих гениев как раз и пришлось на времена Сталина. Кроме Павлова чей жизненный путь уже приходил к концу. Все остальные были молодыми людьми без громких регалий. И ваши измышлевизмы о ДО Сталинской эры бред.

Написал(-a) комментарий к посту Готовы пойти в расход?

"Кризис добрался и до сельского хозяйства: 5 млн фермеров остались без земли. По данным АФТ (Американская Федерация Труда, American Federation of Labor), в 1932 г жертвами голода за годы Великой депрессии стали от 7 до 8 млн человек. Голодомор в Америке продолжался долго: с 1930 по 1936 годы, а в некоторых местах и до 1940 года."

 Все данные взяты из текста американского доклада US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States»

Написал(-a) комментарий к посту Готовы пойти в расход?

Опять бредите? Вы хоть бы википедию полистали. Все кого вы перечислили как раз и жили ВО времена Сталина, а не ДО него. К тому же каким боком все эти люди относятся к индустриализации? 

Написал(-a) комментарий к посту Готовы пойти в расход?

"Россия до Сталина была передовой державой" Это вы счас серьёзно? Такое ощущение что вы просто прикалываетесь. Ну как можно на полном серьёзе писать такой откровенный бред. Я просил пример страны где бы за короткий срок произошла индустриализация и при этом не было таких жерт как в 30 ые года которые по вашим словам показывают вину Сталина в этом. Вы же приводите пример страну с таким же тотолитарным режимом и с ещё большими жертвами. Как так то? Значит в Китае жертвы это приемлимая цена за прогресс, а в России это ужас ужас? 

Написал(-a) комментарий к посту Готовы пойти в расход?

Вы опять подменяете понятие.  Гражданская война в Китае была долгой и кровопролитной. Первый этап длился с 1927 по 1936 год и закончился японской оккупацией, второй с 1946 по 1950 год. Потом годы Мао Цзедуна с его культурной революцией. И только в 80 ых Китай начал развиваться нормально. И лишь к 2000 ым годам его экономика стабилизировалась. 

Так чем это похоже на СССР 30 годов? Даже близко нельзя сравнить эти две ситуации.

Написал(-a) комментарий к посту Готовы пойти в расход?

Интересный факт, когда пишут о 100500 миллионов жерт сталинизма ни кто не требует реальных циферек. Качают головой и причитают какой гад этот Сталин. Но стоит обратить внимание что и время тогда было такое и репресси были не только в СССР вместе с голодом. Тут же осуждамсы требуют "Можно цифирки". Может вам поимённо перечислить?  

Написал(-a) комментарий к посту Готовы пойти в расход?

И я так и не увидел от вас примера других стран развивающихся с такой скоростью после десятилетия войн и тотальной разрухи. Ну хоть одно. Как пример послевоенной Европы даже не рассматривается. Амеры туда вбухали триллионы долларов. И то это взяло лет 25-30. 

Написал(-a) комментарий к посту Готовы пойти в расход?

Ну я так и подумал. Когда нечего ответить говорят что это "другое". Так может начнёте думать своей головой и поймёте что если И в других странах был голод, так может дело не только в коллективизации. Может вы начнёте интересоваться частотой голодных лет и как это связано с климатом. И ещё вопрос, коллективизация осуществлялась на ВСЕЙ территории СССР.  Но пострадали то от голода не все. И даже не начинайте тут историю о генациде украинцев. Голод охватил в 1932—1933 годах обширные территории СССР (в основном степные районы), входившие в состав РСФСР (включая Казакскую АССР, Черноземье, Северный Кавказ, Поволжье, Урал, Южную Сибирь), Украинской ССР и Белорусской ССР.

Написал(-a) комментарий к посту Готовы пойти в расход?

Ну славо Богу. Я такой не один. А то уж подумал что папал в альтернативку. Как сложно спорить с людьми которым промыли мозг, и которые выдают желаемое за действительное. Успехов с мельницами.

Написал(-a) комментарий к посту Готовы пойти в расход?

А вас не смущает что голод в тот же период был в Польше, Румынии, Словакии,  в США например голодало 25 млн. чел. Это то же Сталин виноват. И по количеству жертв там было не намного меньше. Но для вас это я так пологаю не аргумент. Вам главное что вы бы конечно справитесь лучше. 

Написал(-a) комментарий к посту Готовы пойти в расход?

И как вы определили эффективность по каким критериям? И кто эти страны которые после страшной гражданской войны сумели за мизерный срок провести индустриализацию, научить практически не грамотную страну читать и писать, провести электрофикацию. И это всё за какие то 17 лет. Не надо обманывать. В мире не было таких примеров. 

Написал(-a) комментарий к посту Готовы пойти в расход?

На счёт пересажал у меня то же есть большое сомнение. Как раз приход Путина как то странно совпал с началом массовых посадок. У Ельцина в то время было другое хобби. Разглядывания донышек бутылок из под водки. Интересно был день когда он был трезв?

Написал(-a) комментарий к посту Готовы пойти в расход?

Аста, вот читаю вас и думаю, почему для этой ситуации у вас находятся правильное объяснение. Хоть не совсем согласен, но в общем всё так и было. Но вот как только речь заходит о Сталине и том времени, так сразу наружу вылезают стереотипы и огульное осуждение. Ни кто даже не пытается понять в КАКОЕ время они тогда жили  и какие перед ними стояли сложнейшие задачи. Я не сталинист, но ко всем тем кто его огульно хаит у меня один вопрос что бы было с Россией если бы не было сталинской индустриализации? С конца гражданской войны 1924 года до начала ВОВ 1941 года прошло всего 17 лет. В какой стране ещё был такой скачёк производства? 

Написал(-a) комментарий к посту Готовы пойти в расход?

Стесняюсь спросить, а вы откуда вещаете? Или все диваны уже заняты и вам досталась табуретка на кухне. Мы все в одинаковой позе корпим над клавиатурой посылая в эфир свои размышлевизмы. Кто то думает не так как вы. Но вы же этого сами хотели. Что бы не было поголовного одобрямса. Так что вы жалуетесь? Или демократии и свобода слова это только ваша прероготива, а остальные те кто не с вами им низя иметь своё мнение? Странные вы какие то либералы. Ваш кумир Ельцин не побоялся не согласных из танков расстрелять, демократичненько так. А другой кумир Хрущёв угробил сельское хозяйство и уничтожил артели. Но для вас это такая мелочь, что во имя демократии можно и не такое творить. Самое интересное это то что только вы знаете как "уберечь". Ну "И". Что же не уберегли. При Ельцене у вас была такая возможность. Демократии было хоть отбавляй. И что в итоге, бандитский передел и дикий олигархат. 

Написал(-a) комментарий к произведению Неправильный

Я дико извиняюсь, но вот на немецком я не шпрехаю вообще. Было бы не плохо если бы автор, который возможно знает немецкий, переводил бы тексты на русский язык. Надеюсь я не прошу много.

Написал(-a) комментарий к произведению Штурмовик. Дон.

Боже, ну как биороботы. Встреча с Верой это жесть. Для чего они представлялись друг другу? Их диалог похож на разговор двух даунов. Вместо "выживи" оно ему говорит " доживай". Это с какого перевод. Такое ощущение что оригинал пишется не по русски. А перевод дают такие ляпы. Читается с большим трудом. И эти укороченные фразы - понял, принял, останусь, ушёл. Так только по рации говорят, когда надо всунуть в короткую фразу много смысла. Но в жизни так не разговаривают.

Написал(-a) комментарий к посту Горит панорама обороны Севастополя 1854–1855 годов

Немного подумав я прошёл к выводу что в укроармии бардак вышел на новый уровень. Каждый водятел дроновод выбирает цели согласно своим убеждениям и наклоностям. А если учесть западных наёмников то им вообще зелено что взрывать. Это не их земля, не их история им до задницы ценности русского народа.

Написал(-a) комментарий к посту Фильм Литвяк

Ну и я тут с вами согласен. Действительно шедевров можно на пальцах двух рук сосчитать. Ну может чуть больше. А в основном такой же шлак. Вот чесно, последний стоящий фильм о войне был снят в БелорусьФильме - Брестская Крепость.

Написал(-a) комментарий к посту Фильм Литвяк

Геометрия это конечно хорошо. Но раз вы упомянули "...Ну или изменилось. На 360 градусов..." То к геометрии это имеет мало отношения. Обычно, когда хотят сказать что изменения были кардинальными, употребляют выражение - поворот на 180°. Имея ввиду изменения движения в противоположную сторону. Когда же употребляют 360°, имеют ввиду что вопреки всем попыткам то что пытались изменить продолжает движение в ту же сторону что и до этого. Так что вы хотели этим сказать?

Написал(-a) комментарий к посту Фильм Литвяк

Наверное вы правы. Но предыдущий опыт просмотра таких фильмов к сожалению не гарантирует что и в нём не будет развесистой клюквы. К тому же как я выяснил его снимали 7 лет и то с помощью краудфандинга. Как то стремно. Хотя на вкус и цвет как вы знаете все погремушки разные.

Написал(-a) комментарий к посту Фильм Литвяк

Ой шо счас будет. ЯК-18П был двухместным. ЯК-18ПМ уже одноместный НО с пердним колесом. А вот уже ЯК-18ПС был и одноместным и с хвостовым колёсиком. И как раз он был и в "в бой..." и в эпопеи Освобождение.

Я извиняюсь за заклёпничиство. Прошу сильно меня не бить. А Литвяка как и остальные поделки русской либерды мне надоело смотреть. Всё одно и то же. Страшный, тупой, злой придурок энкеведешник кошмарит главных героев которые вопреки всему побеждают. Как сменят пластинку начну снова смотреть.

Написал(-a) комментарий к посту на АТ удалили еще одну мою книгу...

Я точно такого же мнения. У них было столько времени что бы уничтожить всё что не могли вывезти. Думается что остановка Гудериана и его танков как раз после того как они сумели договорится. Мы вам оставляем оружиё и припасы, а вы даёте нам себ.ться на остров. 

Написал(-a) комментарий к посту на АТ удалили еще одну мою книгу...

Так ведь в том то и дело что от истории там только факт драпа. 

<При эвакуации личного состава английских, французских и бельгийских войск в районе Дюнкерка было брошено практически всё тяжёлое вооружение, техника и снаряжение. В общей сложности, было оставлено 2472 артиллерийских орудия, 1550 единиц бронетехники, почти 65 тысяч автомашин, 20 тысяч мотоциклов, 68 тысяч тонн боеприпасов, 147 тысяч тонн топлива и 377 тысяч тонн снаряжения и военного имущества, 8 тысяч пулемётов и около 90 тысяч винтовок> 

Вы представляете такое количество трофеев для молодой армии Третьего Рейха? При том что если в живой силе был паритет, то у Франции и Англии было в два раза больше танков, пушек  и авиации. Такое усиление вермахта наводит на странные размышления. И надо учесть что всё это потом в 41 в рядах вермахта было брошено против СССР.

Наверх Вниз