Олег Монахов

Сколько читаю и все понять не могу по какой такой причине гг продолжает потакать принцесске (при ее то нарцисичном поведении)

Я может пропустил где, но каков возраст действующих персонажей? Ну хотя бы гг? А то толи пацан, то уже вроде и зрелый молодой человек... Теряется образ

Это явно не про эту серию

Безглазый щенок Пушок, котенок по имени Кот, шизанутый попугай Клювик... Больно представить что дальше в этом цирке шапито будет. Была надежда, что это разовые проявления и они серьезной роли играть не будут, но увы и ах. Не знаю кто может посчитать такое забавным, но я лично воспринимаю это все как отборную нелепицу. У книги и так хватает недостатков и просадок, а тут ещё сверху приправлено этим. Простите если кого обидел, но мне читать это больно, потому умываю руки,  а новым читателям маленький совет - будьте морально готовы к подобному. Я вот не был

Тогда я пас, всего доброго)

Ну так то он на примерно 290 лет старше нее...

Мне просто для понимания интересно, а зачем такое дурацкое имя для медведя выбрано? Равно как и сам образ. Извините конечно если кого обидел, но у меня сие сочетание вызывает недоумение и вопрос:"что за шапито?" Потому и интересно, так как даже начальные образы петов (кота с чёртом) были более менее интересны и вписывались в некую серьезность повествования, то появление такого медведя выглядит как розовый велосипедист с рекламой хотдогов на спине в строю на параде девятого мая. И нет, если кто то скажет, что это нужно что бы разрядить атмосферу, разбавить ее или придать ей контрастности, то оно ничего этого не делает, по крайне мере на мой взгляд

Подскажите, от какого лица ведётся повествование в произведении? От первого или третьего?

Контекстная реклама говорит "здрасьте". Чем больше чем то интересуешься, тем чаще оно тебе попадается в разного рода баннерах... 

Хорош мужик, не со всем сказанным согласен, но основной посыл поддерживаю

Добрый день. Когда то "давно", ещё в период когда писалась ещё первая половина цикла слк у вас, у вас параллельно был ещё один цикл, если не ошибаюсь в жанре фентези... Я вот только сейчас раздуплился и захотел его прочитать, точнее вспомнил про другой цикл от хорошего автора, но не могу его найти в списке ваших произведений. Не подскажете где он и как он хотя бы назывался? Или может я все же ошибаюсь?

Пока только начал читать первую книгу и сразу возник вопрос. Всю серию герой будет под эффектом "не могу убить"? И связанный с ним же, всю серию его повышение показателей будут из за включаемого режима берсерка? Или же эти два недостатка у него пройдут?

Хорошая шутка, зря минусят

Ещё не читал но сделаю знаковую вещь, поставлю книге трехтысячный лайк) так сказать авансом и для красоты)

Маленькое предупреждение для тех кто ещё не читал серию и, так же как и я, не любит детективную фантастику. Так вот. Это она самая, детективная фантастика и есть. И почему то ни в жанрах и ни в тегах этого нет, что довольно сильно портит впечатления из за принципа "ожидание/реальность"

Я так понимаю всё, кина не будет? Электричество кончилось?

Далеко не иногда. Не всем нужен постоянный экшо́н с пиф-пафками нон-стопом без продыха. Не знаю как другие, насколько быстро устают от этого, но меня изрядно утомило уже после третьего прочитанного цикла такого формата. Потому всему свое время, место и свой оператор

С чего начинать знакомство с серией Стикс?

Премного благодарен 

Скажите пожалуйста какой возрастной диапазон у главного героя по мере длительности серии? Да и вообще какой временной промежуток охватывается? Сколько лет? Для меня это важный момент при выборе читать или нет

То есть никогда?

Скажите пожалуйста какой возрастной диапазон у главного героя по мере длительности серии? Да и вообще какой временной промежуток охватывается? Сколько лет?

Очень странный вопрос и весьма нелепая попытка похохмить. Пытаться в иронию используя флаги клише и рояли присущие боярке, но при этом делать это под книгой про альтернативу, в которой ни тега, ни жанра, ни какого либо другого флага и указателя на характерные элементы нет... Видимо я чего то не понимаю. Что ж мы тогда не просим световых мечей и космолетов? Домов в лесу и группы студентов умирающих от клоуна с бензопилой? Неудержимых романтических метаний дамочки бальзаковского возраста между тремя герцогами которые борются за ее руку? Или жизнеописаний сорока сантиметрового члена и его входа в общество, что любят в эротическом фентези?  

Такая предъява на ровном месте вызывает только чувство недоумения и испанского стыда, потому что вроде бы зашёл почитать отзывы о книге, а читаешь чью-то попытку чсв-шнуться через неуместную иронию и корявые потуги задеть тренды совершенно другого жанра... 

Не знаю зачем я это все написал, видимо проснулось что то в глубине, и знаю что сказанное не поможет принять ошибку, но все же подытожу: не делай так больше, пожалуйста, это правда нелепо.

И как по мне, то стоит так и оставить. Не надо превращать книгу в этакую низкосортную боярку с сюрными маскотами. Есть Хель и хорошо, с текущим количеством экранного времени он смотрится оптимально

От души

Судя по описанию и комментариям, персонажу 5 или около того лет на момент действия книги. Какой пиковый его возраст на данный момент серии?(Сейчас 6 книг) Он все 6 книг будет ходить пяти- или десятилетним шкетом?

И как, получили ответ на вопрос? Мне тоже интересно 

И вот вроде хорошо, чувствуется какая никакая, а проработка,и вкус нормального фентези, а не примитивной боярки, и интересная задумка вкупе с общей концепцией... Но! Как же туго идёт. 20 глав прочитано, две третьих первого тома, а что за это время произошло? Да ничего особого, какие то ознакомительные мелочи, главный герой если и движется по пути понимания окружения,себя или чего то ещё(нужное вставить) делает это либо муравьиным шажками, либо читателю это доводится довольно скупо, что не позволяет почувствовать. За две трети книги не получил полноценного представления, только обрывки и поверхностные мазки этой картины, ни о характерах героев, как главного так и второстепенных, ни о мире с его географией, ни о магической системе, ни об уровне развития, ни о расах и так далее. Кто то мне скажет (прошу, не нужно, моё мнение останется неизменным), что это только начало и все будет раскрываться позже, но разве это хороший показатель то, что тебе нужно тужиться и терпеть целый том, что бы началось что то интересное? Ну и естественно скачки с персонажа на персонажа, когда мало того, что каждый из них не то что не раскрыт, но и не оформлен пока толком, так из за этих скачков и времени им не уделяется в достаточной мере, что б они гармонично раскрылись. Вижу у произведения большой потенциал, и продолжу читать, но пока что складывается ощущение, что надо знатно так потужиться, что бы потом приятно было

Это та самая заявленная темная империя из серии темного мага или нет?

А эта книга дописана? Можно приобретать или ещё нет? Вопрос возник так как всё ещё висит статус "в процессе" а первая глава следующей книги уже завтра.

Напомню что это уся, а там и не такое бывает

Прошло пол года. Всё ещё в ожидании бана)

Ну если так прикинуть. Не вернись девушка за кошкой, ее бы не пристрелили бы, не было бы такого повода и желания регварду пристрелить брата янека, соответственно минус кровавая месть и наиболее велика вероятность, что одна из самых боеспособных армий была бы в нейтральной позиции или менее активной. и главное сам регвард, лучший полководец по ту сторону баррикад, думаю, принимал бы участие опосредованное, в стиле "я как бы с вами, советники, но давайте вы без меня моих друзей гасить будете", что в большей степени развязывало бы руки нашему молоту, и соответственно ситуация не была бы такой кровавой. А так кровная месть, за брата и за дядю, с обеих сторон не оставила выбора никому из этой сладкой парочки палочек твикс регвард-варга. И в первую очередь именно регварду... Так что кошка тут оказалась мощным двигателем сюжета, или как минимум стартёром, хотя мне кажется вы такое не задумывали)

Не знаю, озвучивал ли кто ранее такую мысль, но меня сейчас посетило осознание. Что больше половины той жести что творилась, произошла из за одной несчастной кошки. 

З.ы. Тут созрел вопрос. А есть ли изображения мехов(Ригг) каждого класса кроме тех что на обложке?

Это обычные вотомы из одноименного аниме. Просто поищите модели по данным ориентирам. Их хватает и довольно много 

Ну объективности ради скажу, что наткнуться на книгу не сложно. Достаточно сделать поиск по тегу "космическая фантастика" и выставить фильтр по просмотрам и вуаля, ваша книга в топе этого списка на пятом месте. Собственно так я и наткнулся

А сколько книг надо перетерпеть, что бы герой стал взрослым, адекватным, взвешенным, логичным?

Спасибо, Юрий, сберегли мое время)

Видимо это аллюзия на стойку джедая Оби Вана. Очень похоже. А может быть и нет. А как мы знаем, звездновойновское фехтование с реальным очень слабо совпадает. Как в принципе и любое фантастическое фехтование

Если я правильно понимаю, то тут не все картинки, просто планирую вторую часть тоже в аудио формате взять с литреса(скидочки-промокодики хехе), и хотел бы уточнить где можно посмотреть остальные?

Спасибо за оперативность ответа. Мне кажется этой книге нужен составленный плейлист из треков упоминающихся в ней, в той же Яндекс музыке например, до полноты ощущений погружения  

Мне ещё один момент непонятен. Говорилось что вся электроника приказала долго жить. Но при этом все повсеместно пользуются фонарями, как гг в доме престарелых, так и испанцы в баре/мотеле. Этому какое то логичное объяснение есть или просто потому что?

Благодарю. Не смотря на формат подачи, само произведение в ознакомительном отрывке пока кажется довольно неплохим. И за отсылку на сержанта Хартмана мое отдельное почтение, зашло)

Пока что очень тяжело читается. Плохо воспринимается повествование в настоящем времени, как будто не история рассказывается, а герой свои действия вслух озвучивает как сумасшедший, разговаривая сам собой. Но это мое личное. Отсюда созрел вопрос, весь цикл в таком формате подаётся? Или потом все же он изменится ?

Проглядел, пардоньте

Ну рискну начать всё-таки. Ещё маленький вопрос. Вечная проблема в маньхуа встречалась от которой я пригорал - это куча стадий и позиций с зубодробительными названиями фиг знает в какой последовательности расположенные, типа стадия закалки духа, стадия формирования тела, стадия сноса башки, стадия разрыва жъёпы и тд. Обычно для понимания там указывалась последовательность в  таком виде " (1) " после названия стадии(2). Тут как с этим делом, понятно подано? И есть ли расшифровка характерной для китайщины терминологии типа меридианов и средоточие?

Рабом-инвалидом-студентом-сиротой-экс'спецназовцем

У меня созрел такой вопрос. Я имею максимально поверхностное представление об уся в литературе, с культиваторами сталкивался только в маньхуа, и соответственно не имею ни малейшего представления о том как будет строиться книга(в общем плане). Так вот вопрос, стоит ли при таких вводных начинать знакомство с жанром(если это жанр конечно) с этой книги? На сколько высок порог вхождения для постороннего человека и есть ли он вообще?

Как говорится, есть два гендера