Игнатов Олег Георгиевич

Всё просто, если автор пишет в унисон в рамках хотя бы близких моему  мировозрению, я обычно читаю от начала до конца. Если нет, то мне хватит и двух страниц чтобы больше никогда не читать этого автора. Сюжет не имеет значения если не моё.

Хочешь писать - пиши. Не хочешь писать - не пиши!

Действительно дичь!

Санго, можно мне поумничать, а? Если шо ни так, так этаж из серии - поумничать не более того.

И так. В корне не согласен,что роман это 90% воды. Это первое. Второе роман это наркотик. Не принимая который каждый день ты просто сдохнешь в муках неудовлетворенности. И здесь нет понятия отсутствия времени, нежелания (лень) хочу-не хочу и прочие отмазки. Неее. Все совсем по-другому. Это когда ты уже встрял, выпросил у того кто сидит в твоей башке находясь возле бога и ежесекундно (ежеминутно, часы, дни, месяцы сутками напролёт диктует тебе  текст и у тебя нет ни малейшей возможности избавиться от этого наваждения и просто поймёшь рано или поздно, что лучше подчиниться и писать получая кучу бумаги с которой еще предстоит потом разбираться где начало где продолжение и... где концом и не светит. 

Но...

Для этого щясьтя (буть она неладна) нужно ещё созреть.  Невозможно написать роман не имея базовых жизненный наработок - жизненного опыта. Иначе написав что-либо и придумав то что сам лично не пережил не выстрадал (врагу не пожелал) как обьяснишь читателю почему ты бросил раненного товарища и не вынес с поля боя.  Ведь подобное в принципе невозможно. Помнишь - погибай а товарища выручай. Ну это базовые истины и их на самом то деле тьма. Отход от них уже не есть в романе вэл разве что описывается предатель на фоне как он поступил и как должно быть чтобы твой герой появившись на первой страние романа  стал примером для подражания в самом конце. Нужно многое знать, разбираться в людях, нужно знать как вести себя во враждебной среде чтобы выжить в лесу например заблудившить суметь и костер развести и спастись от хищника, нужно уметь оказать первую помощь что она действительно стала помощью к жизни а не не ускоряющая смерть потерпевшему. Знать основы семьи и всё что с этим связано, уважение к старшим, и самое главное уважение к женщине если ты мужчина и к мужчине если автор женщина. Любовь к Родине и готовность пожертвовать жизнью ради неё. Уметь и знать принципы сосуществования в коллективе как себе подобных так и в незнакомой компании, понимать что есьмь выбор и его проблемы когда что то важное стоит на кону  твоя жизнь или другая.... Короче нужно очень много знать и только с таким багажом (а я привел мизер) можно сложить тот пазл который и будет потом романом. И да, роман вот так с бухты-барахты написать, уверен, невозможно. Всё начинается с малого в данном случае с миниатюр. Это первый класс где отрабатывается и стиль и язык и способность пространного мышления (эт когда ты себе предствляешь и в точности воспроизводишь это в  тексте а не рваное написаное где потом чёрт ногу сломит) грамматика и всякие там припенаки и построения предложения (ний) то есть освоение того литературного арсенала с которым можно уже воевать на более обширных площадках в финале и с *выходом* на роман. Без обиды, если можно, на мой взгляд Вы уже первый класс с золотой медалью (чуточку лести не помешает, думаю) окончили. Пора двигать во второй класс учитывая что их десять и выпускной. И зря Вы высказываете недовольство когда люди озвучивают  Вам свое мнение идти дальше минек. Ведь это не просто люди это авторы который тоже пишут и видят Ваш потенциал. 

Так шта под завес тоже желаю Вам не быть второгодником а подумать над темой достойной романа! И никто ведь не возражает против написания Вами что сейчас. Роман это перспектива на базе уже пребретенного опыта.

Успехов Вам в творчестве.

Здрасьте, Наталья. Я с *Отзыва на рассказ*

Прочитал рассказ понравился. Похоже на - Казнить нельзя помиловать. Прочитал - рассказ понравился. 

Правда не совсем понял (сорь) 

1. Откуда взялся красавец принц?

2. Обещал показать как он стал невоспримчивым к болезни. Его тоже укусил.... кто?

3. Как принц узнал что они *одного поля ягоды* хотя и в неполной мере - бастард. По цвету глаз?

4. Зачем он привил гг если всё какбе осталось без последствий в *личном плане?*

5. И почему гг не должна удивляться кошачьим ушкам? Прививка сделала её кошкой?

6. Если после прививки гг стала кошкой от привитого принца   почему сам приц не кот?

Может я не очень внимательно читал и не всё понял, тогда сорь.

Спасибо, Татьяна.

 Всем добрый день. https://author.today/work/250591 Глава *Ссора* фантастика... наверное. 1.42а.л.

С кем поменяться?

 Всем добрый день. https://author.today/work/250591 Глава *Ссора* фантастика... наверное. 1.42а.л.

С кем поменяться?

Скажу за себя, подписывать за других просто не имею право. Для меня комментарии читателей вообще смысл моего скромного творчества.  Адекватная критика или нет (на мой взгляд) по сути ничего не  меняет. Если что, пытаюсь ответить если что-то не понятно. Даёшь комменты много разных! Однако... На одном из сайтов впервые столкнулся с такой заморочкой. Поскольку никогда ранее запрет на комменты не встречал то *вот те крест* едва осилил нетленку уже с позиции - У меня самые железные нервы из всех железных в природе. Короче пока я одолел тот труд у меня возникло масса вопросов к автору и по героям и по сюжету и по лексике и вааще по грамматике (хотя сам тоже делаю ошибки) но был весьма удивлён тем, что автор запретил писать комментарии.  Теперь, наученый горьким опытом ( ну не дали *критику с улицы* отвязаться по полной) я придя читать, смотрю сначала в самый конец. Если запрет, я просто это не читаю. Не утверждаю могу лишь предположить, что один из вариантов запрета на комменты тот что описал (см. выше)

 Я так думаю ( иногда я всё же думаю) что все мы пишем для читателя, чтобы наши нетленки были не просто набор букав а несли в мир наши чувства, переживания наши вопросы и наши ответы на них, несли вечное, доброе, мудрое и на примере своих героев создавать тот самый пресловутый конфликт интересов(без которого вообще немыслимо ни одно художественное произведение)  когда читатель прочитав порой находит то, что не сумел найти в себе, или просто не захотев где-то пойти на компромисс с собственной совесть или с окружением попадает порой по жизни просто в нелепую ситацию. А вот нужно было сделать так или примерно так и всё наладтся. Наверное не зря ведь кто-то сказал - Писатели лекари человеческих душ. А запрещающие комменты скорее всего пишет не для читателя, а для себя любимого. Та ради бога! Пиши и ложи в тумбочку читай иногда тешь своё Я и никто тебе слова критики не скажет.

 Другой вариант, это когда автор считает не своё произведение непогрешимым ни в чём, а сам он это и есть. А стало быть тут у него действует закон - Что написано пером не вырубишь топором.  Это проявляется уже у тех авторов, которые хоть и не ставят запрет но при этом откровенные ляпы не признают хать убей.  И ну никак не действует на таких авторов правило (не дословно) - Важно не как написано, а понято. Опытттт сын ошибок труныхххх. А ваащета давайте жить дружна, а? Ведь пишем мы не пером а душой. Вот как-то так.

Спасибо. А у меня это появилось по прочтении одной истории. 

Классный стих, Диана. Но... женская душа многогранна. 

Охотница.

Я тебя не нашла
Ну и что — потерпи
Я набрала свечей
Мне не страшно в пути
А тебе не уйти
Негде спрятать свой бред
И в кромешной ночи
Звёзд поможет мне свет
Я оденусь как любишь
В закатный багрян
И на губы намажу
Любовный дурман
Я умоюсь росой
Лунным светом и прах
Ляжет тенями век
Черным цветом в глазах
В шепот листьев и трав
Окунусь с головой
Ведь на встречу
Не с кем-то
Иду а с тобой
Каждый кустик и крест
Мне почти уж родной
Нет тебе не уйти...
И теперь ты уж мой!

А... ну тогда канэшна. Не знаю поймёте ли ап чём там речь.

Там ошибок тьма, Вы уж не обессудьте.

Вам спасибо за рассказ!

Вам спасибо за рассказ!

Ой... Спасибо огромное

Прочитал рассказ ажж три раза. 

Вердикт. Двоякое чувство вызвало описание. Так и хочется, Ярослава чтобы Прекрасный рассказ по сюжету, не изобиловал э... ненормативной лексикой. А то эта смесь таланта и антиталанта порой ставит в тупит. Много интересных мыслей но и пошлости хватает. Но... весь негатив напрочь перечеркивает последняя фраза. Как луч света в темном царстве. Или, как мэд на серце. С другой стороны, как мне показалось, немного странно выглядит отношение гг. и к окружающей действительности и людям вокруг. Ведь по сути он дитя своего времени и мало что его должно было бы удивлять. Это ведь его мир. Он должен был бы обитать в нём как рыба в воде. Мало чем отличалась его прежняя работа и существование не жизнь, от положения дел и через пятьдесят лет (да хоть сто). Тема маленького человека не раскрыта. Почему он стал-был тем кто был и стал? Может я всё же не совсем внимательно прочитал, но за какие грехи он был осуждён? Судя по лексике гг ещё тот *фрукт*. Пожелание - вычитать текст. Сорьте если шо не так.

 Я с Отзыва на расказ

Ууууужжжссссс... как страшна! Описанная атмосфера предчувствия страха в стахе описана просто ужастно как хорошо. Рассказ понравился. Чувство неминуемого сопровождало меня до самого финала. Супер!!!

Диана, в некоторых местах я пытаюсь писать библейским языком для *достоверности* происходящего. Почему я решил усложнить таким образом и написание себе и чтения читателем потом... не знаю, хотелось, наверное  пооригинальничать штоле. Такого текста Вы скорее всего у большинства авторов здесь не встретите. Редактура тоже помогла бы. Мне легче придумать нежели правильно написать.

Спасибо что написали.  Сегодня попробую выложить сюда главу Геката и Дарья.

Да, это одна из первых глав возможно романа *Мадам Тюссо*. 

Спасибо, что нашли время прочитать.

Ну, раз так - заикнулись, то в том месте, где *встретились* под водой гг было, вроде все виртуально но не было ничего поставленного как выбор - или или.  Поэтому, как мне кажется (ка-жет-ся) либо под водой нужно было поставить перед выбором жить или... или при встрече со старушкой напомнить ей гг об уговоре. На мой взгляд это основное место которое не должно но *повисло* на усмотрение читателя. 

Может я ошибаюсь тогда сорь.

В иные миры есть много дверей

Квадратных, круглых, в виде зверей

Там за порогом пропасти твердь

У порога за билеты нужна медь

Солнца нет вообще даже слова

Вино - вода с привкусом йода

Женщин нет есть признак пола

Приключению путь открыт снова!

Вновь близко-близко органы наслажденья

Губы шепчут слова прощенья - Прощай

На том свете сделай вид что мы 

Незнакомы!

Ага!

Щяс!

Размечтался!

Блиннн... я тоже иногда пишу - Спасибо, а потом вижу и Спамибо и вааще не понятно што. 

Может я нашёл что искал? Или кого искал?

Ярослава, коль мне порекомендовала посмотреть Ваше произведение  Диана, я не могу ей отказать. Но прочитав всего абзац у меня возникло уже несколько вопросов. Готовы ли Вы увидеть э... те шероховатости, назовем их так,  которые я уже увидел? Или...

Диана, если Вы хотите чтобы я высказал своё мнение не о Вашем рассказе, то... я ваащета в душе больше критик нежели  просто восхищённый читатель. С вашими миньками у меня незримая связь повтора того, что у меня было и то, что прочитал у Вас. Тут практическики нет авторского вымысла, реальность расстянутая во времени. То о чём Вы пишите не подлежит ни критике ни сомнению - былонебыло - Было!  Верю! А вдруг я найду что-то не так в этом произведении?  Но ладно. Не ошибается тот кто ничего не делает (не читает).Поехали.

Диана, я Вас не обидел, случайно? Но я никогда не выдам мужской секрет как мы иногда добиваемся желанного. Ни-ЗА-ЧТО!!! (шутка). Хотя, есть среди нас такие которым просто везёт, штоле. Я встречал таких по жизни. Но потом они плохо кончали. Знал я когда-то такого Казанову, который частенько * наматывал на винт*. В последний раз муж зараженной дамы просто проехал по нём на своём грузовике. Но это скорее исключение из правил.  Женщины иногда весьма мстительны, и что могут простить сопернице никогда не простят изменщику. Может слышали женский приговор - Если не мой, значит ничей!

С радостью буду Вашим другом!

Господиисуси... В своей нетленке в главе Геката, я попытался писать от имени женщины. Когда одна женщина-автор прочитала эту главу, она сказала, что сразу видно что писала не женщина. Я спросил что сподвигло её так подумать? Она ответила, что чисто интуитивно. Наверное, и я почувствовал чисто интуитивно.  По-женски, как мне кажется (кажется... крестися) несколько завышенное эго мужского персонажа которое проявляется в просто каком-то магическом воздействии на прекрасный пол.  А по-мужски, мужской персонаж как-то не противится такой уникальности себя любимого. На самом деле это не совсем так, точнее совсем не так. Эверест возможно только в эротических мечтах разве что.  В общем обращайте внимания.

Понравился рассказ. Можно было бы написать, что, мол это есьмь смесь мужского и женского восприятия в одном флаконе, но всё равно интересно! Как говорится - Всему своё время и время всему!

Повторюсь за уже сказанным ниже - Супер!

Рассказ понравился. Может я ошибаюсь, но каждый из нас или ведьма или ведьмак. Может поэтому и появилась поговорка - Бойтесь собственных желаний. Я наверное тоже... того... но я описывать не хочу. Нет ничего в этом хорошего.

Понравился рассказ и как-то вдруг вспомнился когда-то написанных стих... ну, если он вообще похож на стих.

Разочарование.

Страшно, горько, обидно до слёз

Но душу мою сковал мороз

Ты стала простою, как все

Безликая в своей красоте.

Для меня ты вчера умерла

Для меня ты сегодня зола

После завтра уж точно знаю

Среди сотен других

Я тебя не узнаю.

Хороший рассказ, мне понравился. Правда в *моё время* ничего такого не было, а вот прочитал, и предствил себе всю эту кухню.

Рассказ жизненный и, если и не всё (скорее всего) написано достаточно информативно разложено по полочкам. Лично для меня, не разу в жизни не поднявшем руку на женщину, описанная ситуация прозвучала просто дико. А вот мне однажды от женщины *досталось* по полной. А дело было так. Я работал на автолавке и поехал торговать в одно село. Я буду краток, а то меня только зацепи... И вот вьезжаю я в это село и вижу что возле крайней избы мужик просто не жалея лупит женщину, а она кричит благим матом и не сопративляется. Всё лицо в крови. Ну, я, как истинный жентильмэн, остановился и отдубасил этого драчуна. И что Вы думаете было потом? Женщина, ну как ВЫ писали в одном из своих рассказов, нежнаялюбящаядобрая... вдруг превратилась в натуральную тигру и со словами - Ты за шо мого мужика покалечил? с кулаками кинулась на меня. Короче еле-еле я от неё... в общем сбежал, руки не поднял и понял истинный смысл поговорки - Муж и жена одна сатана. Вот.

Животрепещащая тема ИДЕАЛА вылилась в банальное - Мёд и ложкой? Ну шо мужикам нада, а? Интересно было читать в привязке, изначально ориентируюясь на - Идеальная жена. Думаю, вот, наверное, и автор женщина, узнаю что есть на самом деле идеальная жена, а то ведь я всегда думал, что если и есть идеальная жена так это моя жена с которой бох дал мне щастье прожить вместе уже больше сорока лет. Очень понравился рассказ, правда там в тексте в двух местах опечатки но они несущественны на общем интересном фоне!

Диана, не знаю, смотрите сами. У любой мамы ведь её детки самые лучшие, верно?

Ой... прошу тапками не бросать, но порой *летучая фраза* и становится базисом будущего произведения. Вот, например, мой роман (ну... что это роман об этом знаю только я) *Мадам Тюссо* ничего общего с той самой мадам не имеет. Но идея хранения выдающихся личностей человечества представителем Высшего Разума, породила некий Генофонд в котором и хранятся электронные копии этих самых людей. Ну чем не музей Мадам Тюссо.

Я с марафона Отзыв на рассказ.

Рассказ очень понравился. Сам пытаюсь написать подобное, но у Вас лучше получается. Есть ли вопрос по тексту? Есть, но не знаю существеннен ли он. Спасибо.

Я с форума Отзыв на рассказ.

Очень понравился рассказ! Или я уже много чего прочитал, но после момента *удушения* девочки в самом начале, уже ждал когда же  она появится в образе карающем без срока давности и вот. Концовка вышла за черту понимания, увела, как мне кажется, не в ту степь, возможно целью было переложить или передать эстафету, но я почему-то уверен, что всё будет по-другому. Ну добрый я человек и верю в добро которое порой нуждаетсяв кулаках. Спасибо.

Жанна, Вы просто суперррр!!! Читал вроде вааще ни о чём таком - просто о жизни, а оторваться не смог до самого конца!

️

Спасибо, Валентина.

Спасибо.

Я с марафона *Отзыв на рассказ*.

Прочитал... ужссс короче, но описан впечатляюще реалистично. Браво! Если будет желание можете посмотреть на моей страничке здесь что-нибудь.

Заходите будем рады.

 Сюжет я попытался построить от обратного, если так можно выразиться. Кратко даже скорее все6о и одьяснить не получиться, но попробую. Есть Абсолют который состгит из Исследовательских  Информационных Систем *Запрос*. Эти системы изучают, анализируют, архивируют полученые данные. Новшества встречаются довольно редко и вот вдруг была найдена в обьёме Абсолюта некая энергетическая субстанция. Для её изучения была подключена одна из Информационных Систем *Запрос*. Эта система в нашем понимании - Высший Разум, создаёт для изучения некий исследовательский центр - Сектор, в котором и идет изучение того,что *выловили* Абсолюте. Для Высшего Разума оказалось не столь сложно разшифровать код доступа в эту внешне энергетическую субстанцию после вскрытия это оказалась Матрица людей 3-15. Что такое люди и каким образом это связано с неизвестно что или кто эти люди и было принято решение проверить в каком статусе раскроется вся информация закодированная в Матрице. Оказалось, что содержимое находится в половинчатой области Абсолюта. Половина в области Астрала, другая половина в области Мертвой Материи. Дальнейшие исследования преподнесли сюприз. Матрица людей оказалась набором двуполого существа, которое не может существовать в Абсолюте.  Исследования показали при каких условиях возможно дальнейшее изучение.  В результате (потом) были созданы внешние условия аналогичные земным а потом и целая планета Земля. Из астральной половины воспроизвели две разнополые сущности которые стали прообразоми из которых было решено сделать копии чтобы внедрившсь в них можно было *прочитать* что находится в их архивах. Чтобы исключить любую неудачу в этом экспенименте были созданы еще две астральные копии существ. Короче Высший Разум внеднившись в эти копии с целью всего лишь изучить хо це таке оказался в роли полу людей со всеми теми человеческими, что человекам не чужды. Ну а поскольку Матница людей была двуедина то состояла из мужского и женского начала. Внеднившись в астральны образы получились двое мужчин (потом Бог и Дьявол) и две женщины(потом Тисса и Лилит).

Рассказ *Послание к братии и сестрам* на моей страничке здесь. Взамен прочитаю предложенное взамен. Ссылку не могу скопировать.

Классные картинки!

К сожалению не все картинки у меня открылись поэтому не увидел Дьявола. Или он не относится к пантеону богов? По сюжету моего произведения Бог не может существовать без своего антипода Дьявола, как и Дьявол не может существовать без Бога. Идея рассказа не борьба противоположностей а их гармония. Ну... эт... пустые хотелки.... наверное.

Для моей нетленки *Мадам Тюссо* долго не мог подобрать соответствующих образов главных героев да, собственно не смог подобрать до сих пор. Что-то похожее, но не совсем то что надо. Здесь у глав обложек нет.... И с моим тырнетом поиск пракически нулевой. Был бы художником сам бы нарисовал. Но, бох не дал сие.