521
3 398
100
775

Заходил

Написал комментарий к посту Отзыв на роман «Тошнота» Сартра и нескромные 500 копеек от себя

« — Слушай, Базин, ты по каким принципам существуешь в обществе?
— То есть?
— Мы, наше поколение, хотим знать, в чьи руки перейдет возведенное нами здание. 

— Ты что, в философском смысле интересуешься?
— Ты хвостом не верти, отвечай: по каким принципам существуешь?
— Основной принцип моего существования — служение гум… гум… гуманистическим идеалам человечества.
— Молодец, горжусь тобой. Бери девочек, дуй в кино." Фильм «Курьер»

Написал комментарий к посту Самый гуманный суд в мире

Как-то сложно мне представить, что умысел на убийство можно предъявить только на основании показаний обвиняемого.

Я привел дело. Если бы обвиняемые сказали "Мы его убить хотели. Поэтому лупили молотком по голове" -тогда бы им следак обязан был вменить, помимо прочего, 105-ую через 30-ую. Но они, наверное, пошли в отрицалово и им вменили по факту: потерпевший в больнице с ЧМТ, значит только тяжкое. И то, прокурор запутался в форме вины ;)

Опять же испытываю сильные сомнения, что присяжные при таком убойном аргументе как видеосъёмка вынесли бы вердикт в пользу Суя.

Я так понял что потерпевшая сама на какой-то видеорегистратор записала. т.е. это не оперативная, соотвествующе оформленная, запись. Следовательно, суд её может и не допустить в качестве доказательства на рассмотрение присяжным.

Все эти сделки, конечно, с учетом провозглашенных принципов правосудия, вызывают недоумение, но они были придуманы чтобы облегчить работу прокуратуре. Кроме того, она все же может пойти в гражданский суд и доказать вред здоровью. Джея Симпсона в уголовном суде оправдали, но в гражданском признали что он убил и взыскали с него немного миллионов.

Написал комментарий к посту Самый гуманный суд в мире

нормативистская теория права тоже не идеальна.

Указание о наличии ОДНОВРЕМЕННО и прямого и косвенного умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего = отмена приговора по ст. 111 УК РФ + возврат дела прокурору по ст. 237 УПК РФ!
Обжалуемым приговором суд первой инстанции признал Худояна А.Д. и Худояна Р.Д. виновными и квалифицировал их действия каждого по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ.

Суд первой инстанции не учел, что предъявленное органами предварительного следствия Худояну Р.Д. и Худояну А.Д. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, противоречит положениям УК РФ.

Суд не учел различий прямого умысла от косвенного, что и привело к отмене приговора
В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 25 УК РФ преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Деяние, совершенное с косвенным умыслом, предполагает, что лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Формулируя обвинение по ст. 111 УК РФ следователь указал одновременно два умысла у обвиняемых: прямой и косвенный, что невозможно.
Так, при формулировании обвинения Худояна А.Д. и Худояна Р.Д. в части описания ударов, нанесенных потерпевшему, следователь указал на наличие у обвиняемых как прямого, так и косвенного умысла на причинение здоровью АМТ тяжкого вреда, – по версии предварительного следствия, Худоян Р.Д. и Худоян А.Д. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в целях причинения АМТ телесных повреждений с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая общественную опасность своих действий, сознательно допуская общественно-опасные последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью АМТ (ч.3 ст.25 УК РФ косвенный умысел) и, желая их наступления, (ч.2 ст.25 УК РФ, прямой умысел).

По обвинению, обвиняемые осознавали, допускали и желали причинить тяжкий вред здоровью потерпевшего, нанося телесные повреждения = одновременно два умысла, - прямой и косвенный, что не позволяло им понять, - в чем же обвиняются = отмена приговора + возврат дела прокурору по ст. 237 УПК РФ!
Указанные обстоятельства свидетельствуют об ущемлении предусмотренных ст.ст. 16, 47 УПК РФ прав обвиняемых Худояна А.Д. и Худояна Р.Д. знать, в чем конкретно они обвиняются, и эффективно защищаться от предъявленного обвинения.
Противоречивость и неконкретность предъявленного обвинения исключали для суда первой инстанции возможность постановления приговора на основе такого обвинительного заключения и влекли необходимость возвращения уголовного дела прокурору на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ.
Выявленные судом апелляционной инстанции нарушения уголовно-процессуального закона в силу п.7 ч.1 ст.389.20, ч.3 ст.389.22 УПК РФ являются основанием для отмены приговора в отношении Худояна А.Д. и Худояна Р.Д. и возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

См.: Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 07 апреля 2022 года по делу № 22- 1935/2022

т.е. если бы Дэвида Сюя судили по кодифицированному источнику права, то  - тоже не факт. Убийство может быть как с прямым умыслом, так и с косвенным. Но покушение на убийство - только с прямым. Копы, видимо, не смогли доказать что у Сюя был прямой умысел (ну не сказал он на допросах, что, да, хотел убить). И они работали с тем что могли доказать.

Написал комментарий к посту Всякое разное

Честно говоря, меня статистика не интересует. Но в  Варанаси куча народу, занимающихся кремацией тел. Погребальные костры горят и днем и ночью. Т.е. это бизнес. А он заинтересован в постоянном притоке клиентов. И, во-вторых, не каждый индиец хочет закончить круг перерождений или имеет финансы чтобы ехать в Варанаси. Ну или, на крайняк, уверен что смерть уже близко и надо ехать в Варанаси.

Написал комментарий к посту Всякое разное

Ведущий сказал что нельзя продлевать. Сказал, что это правило ввели недавно, раньше было пока не умрет, но из-за большого наплыва желающих ввели ограничение срока. Не смог за 15 дней - выселение на улицу. Хотя, честно говоря, учитывая климат Индии, не понимаю какая разница где умереть: в гостинице или под окном гостиницы.

Написал комментарий к посту Всякое разное

Да я и не говорил, что он плохо пишет. Я вообще его не читал. Я думал что Цыпкин это персонаж типа Гены Букина. Представьте, что вы заходите в обувной магазин, а там Гена Букин пытается впарить вам сапоги. Уверен, вы бы очень сильно удивились.

Написал комментарий к посту Дороги, которые мы выбираем… Нашим детям

Берт Хеллингер писал: "У успеха лицо матери". Но у него, конечно, не так примитивно, как у Гари. Недостаточно просто ходить и всем говорить что сын - будущий гений. Понятно, что Гари хотел показать что мать в него верит, а как говорил З.Фрейд "«Каким смелым и самоуверенным становится тот, кто обретает убеждённость, что его любят». Но в то же время какая-то ненормальность в публичных оповещениях общественности о факте избранности ребенка.

Написал комментарий к посту Философский опрос: чем герой отличается от злодея?

как говорил Юнг: "Логической противоположностью любви называют ненависть. Но на самом деле этой противоположностью является желание власти (контроля). Там, где правит любовь, не остается места для власти, но там, где преобладает жажда власти, любовь исчезает."

Герой умеет любить, злодей не умеет, он хочет власти.

Написал комментарий к посту Мысленные агенты

;)

Скачет ковбой по прерии, вдруг видит — со всех сторон его окружают сотни разъяренных индейцев на лошадях.
Ковбой останавливается, замирает и думает:
— Ну, всё, теперь точно конец...

Внутренний голос (спокойно и рассудительно):
— Нет, это ещё не конец. Слезь с коня!

Ковбой слезает с коня.
Внутренний голос:
— А теперь подними руки и брось шляпу на землю!

Ковбой подчиняется.
Внутренний голос:
— А теперь достань кольт и застрели главного вождя!

Ковбой выхватывает револьвер, целится изо всех сил и метким выстрелом сбивает вождя с лошади. Вождь замертво падает на пыльную дорогу. Наступает гробовая тишина. Все индейцы в ужасе и ярости смотрят на ковбоя.

Внутренний голос:
— Ну... а вот теперь — точно конец!

Написал комментарий к посту Цитата дня

"Набить до отказа собой могилу

Это значит наследовать землю.

Что же такое наследовать землю

Это значит исчерпать терпение.

Что и требовалось доказать"  Е.Летов

Написал комментарий к посту Какой же он гений

"Мы забываем о законе природы, гласящем, что гибкость ума является наградой за опасности, тревоги и превратности жизни. Существо, которое живет в совершенной гармонии с окружающими условиями, превращается в простую машину. Природа никогда не прибегает к разуму до тех пор, пока ей служат привычка и инстинкт. Там, где нет перемен и необходимости в переменах, разум погибает. Только те существа обладают им, которые сталкиваются со всевозможными нуждами и опасностями." ("Машина времени")

отсюда следует вывод, что задача писателя фантаста единственно состоит в том, чтобы придумать какую-нибудь опасность (в будущем), с которой герой и будет бороться. И читатель увидит человека разумного... или неразумного?😆 

как сказал Ясон Эвангелу "Нужда рождает изобретение, изобретение - две нужды"

Написал комментарий к посту Время не лечит. Мы просто устаём.

Гедонистическая адаптация — это процесс или механизм, который снижает аффективное воздействие эмоциональных событий. Как правило, гедонистическая адаптация включает в себя «контрольную точку» счастья, в соответствии с которой люди поддерживают счастье на одном уровне на протяжении всей жизни, несмотря на происходящие вокруг события.

Т.е. когда человек получает то, что очень хотел - он счастлив. Но со временем радость меркнет; потому, что он снова возвращается к контрольной точке (и это ему неподконтрольно). То же самое работает и в обратную сторону. Человек теряет что-то, он, естестно, в печали, но со временем психика снова возвращает его в контрольную точку. Говорят, на этот процесс нужно 1 -1,5 года.

Написал комментарий к посту Всякое разное

Так в том то и дело. У них там конвейер. Забудет тетенька на ресепшене меня отметить в своих списках и получится что я злостный уклонист. А мне потом бегать по судам, снимать ограничения и отменять штрафы. Как Я то буду доказывать что я приходил?

У меня знакомый, адвокат, ездил в арбитражный суд в другой регион (4 часа ехал). Секретарь ему сказала "судья в процессе, ждите". Ну он и ждал. Через час  ему говорят - "а решение уже вынесено. Вас звали,  вас не было." Он охренел. Никто его не звал, он под дверьми сидел. Хорошо что решение было в пользу его клиента. Но он перся 4 часа и ему еще объяснять клиенту почему в решении написано :"Представитель стороны отсутствовал".😆 

Написал комментарий к посту Про коммунизм. Светлая утопическая мечта человечества

«Равенство (если оно понимается шире, чем сугубо формально-юридическое равноправие) и свобода — вещи несовместимые. По природе своей люди не равны, достичь равенства можно лишь насилием, причём это всегда будет выравнивание «по нижнему уровню».

Уровнять бедного с богатым можно, лишь отняв у богатого его богатство.

Уровнять слабого с сильным можно, лишь отняв у сильного его силу.

Уровнять глупого с умным можно, лишь превратив ум из достоинства в недостаток.

Общество всеобщего равенства — это общество бедных, слабых и глупых основанное на насилии» Н. Бердяев

Написал комментарий к посту Это другое.

 Вы правы, но при этом я могу оспорить ваши утверждения и я тоже буду прав. Потому что в этом мире стандарты всегда только двойные.

Вы пишете про стержень, но 

И в этом мире нет равных. Как говорил Рене Шатильон в "Царстве небесных": " - Равные? - они только в царстве небесном, а здесь его нет и вряд ли будет. Поэтому я могу делать всё, что захочу. Потому что у меня титул."

Потом Рене попался Салатдину и тот ему сказал: "Равный не убьет равного". И ... убил Рене. Потому что они живут в мире неравенства. И Рене сам жил по законам неравенства. И они не равны, Салатдин оказался круче.😆 

Написал комментарий к посту Быть хорошим - значит быть пешкой в чужих руках

"Слово «хороший» имеет много значений. Например, если кто-то застрелил свою бабушку на расстоянии полкилометра, я назову его хорошим стрелком, но не обязательно хорошим человеком." Г.К.Честертон 🙂 

И как пишут в книгах по психологии: "Нельзя одновременно заботиться о чувствах другого человека и отстаивать личные границы. Это невозможно". А многие пытаются. И в итоге получают внутренний конфликт.

Написал комментарий к посту Коммунизм

Да, именно так всё и обстоит.😆 

Один еврей спрашивает второго: - Сколько будет два умножить на два? Второй отвечает: - А мы покупаем или продаем?

Написал комментарий к посту Коммунизм

вы воспринимаете буквально, а надо метафорично. Антон спросил есть ли возможность прихода коммунизма и у меня возник вопрос в голове -"а чем так плохо нынешнее устройство, что возникла потребность менять её на коммунизм?". Ну и , собстна, я привел анекдот в котором старый жандарм спрашивает "Ну и стоили все эти перетурбации того, что ты, Петруха, в  итоге и получил?"

Написал комментарий к посту О трудах бородатых классиков

Обескуражен вашей недоверчивостью.😆 

Во всяком случае, в России, если кого-то спросить -чем знаменит Парвус и почему вообще о нем пишут биографии и его деятельность является предметом исследования историков, то ответ будет один. Немецкий Генштаб ему башлял, чтобы он помогал Ленину.

Написал комментарий к посту О трудах бородатых классиков

Владимир Ильич Ленин в своих страстных мечтах о мировой революции сознавал, что первым шагом к осуществлению этой мечты должен стать вооруженный захват какого-либо государства с его ресурсами, экономическим потенциалом и, естественно, с золотым запасом. Надо сказать, что при этом он вовсе не имел в виду Россию с ее вечным экономическим дефицитом, огромным государственным долгом и пустой казной. Ленин присматривался к Швейцарии, считая эту маленькую страну идеальной для осуществления своих планов мирового господства. Расположенная в центре Европы, многоязычная (готовый Интернационал!), опутавшая своими золотыми щупальцами весь мир через международную систему банков, именно Швейцария, по замыслу вождя, должна была стать той базой, откуда революция начнет победный марш по всей Европе, пробивая себе дорогу, как тараном, тысячами тонн швейцарского золота. Специалисты считают, что "цюрихские" мечты Ленина были вызваны собственным безденежьем, поскольку после смерти матери денежные переводы из России перестали поступать, а зарабатывать себе на жизнь он не умел - что и вызвало у него обострение шизофрении со сладкими видениями, принимавшими вид бронированных сейфов швейцарских банков. Однако в лапы вождя пролетариата попала не Швейцария, а, к сожалению, Россия, быстро и эффективно превращенная в плацдарм для всемирной революции.

      Политика Ленина была простой, как и все гениальное. В основу ее, о чем Ильич не уставал повторять в своих бесчисленных речах, статьях, тезисах и записках, была положена провозглашенная в "Коммунистическом манифесте" К. Марксом основная идея социализма, заключающаяся в том, что "рабочие не имеют отечества" а потому социалисты никогда и ни при каких обстоятельствах не должны защищать интересы государства. Подобная постановка вопроса мгновенно дала блестящие результаты. Сегодня мы, отбросив шелуху бредовых идеологических теорий и заклинаний, глядя на события с семидесятипятилетнего расстояния, возможно, впервые попытаемся простым и доступным языком объяснить, что произошло в России в октябре 1917 года. И тогда гораздо понятнее станет то, что произошло три четверти века спустя - в августе 1991...

      А произошло тогда следующее. Воспользовавшись демократическим хаосом после свержения монархии, власть в стране захватила международная террористическая организация, финансируемая во имя собственного спасения Германией. Такого в истории человечества еще не было. И то, что это удалось, явилось для мира полной неожиданностью, не меньшей, впрочем, чем и для самих его участников - кучки разноплеменных авантюристов, собравшихся вокруг своего полубезумного лидера. Менее всего в свой успех верили именно они, а потому и вели себя соответственно. Держа наготове заграничные паспорта, готовые в любую минуту исчезнуть из России так же неожиданно, как они в ней и появились, большевики начали грабеж национального достояния страны, растаскивая его по темным углам и переправляя за границу

Написал комментарий к посту Коммунизм

1905 г. - жандарм ведет революционера в тюрьму

1917 г. - революционер ведет жандарма в тюрьму

1938г. - оба едут в тюрьму

1991г. - старый жандарм идет по Красной площади и видит торгующего пирожками старого революционера. Подходит к нему  и спрашивает: - И что, Петруха, неужто наш царь-батюшка тебе пирожками торговать запрещал?😆 

Написал комментарий к посту Ошибка 404: Почему Систему так бесят те, кто вышел из спящего режима. Разбор от Ксюши.

Осознанность тут не причем. Осознанность - это когда человек сознает свои чувства и может их назвать. И это дает ему веру в себя (т.к. он знает себя и знает что он чувствует). А человек, который боится своих аффектов - это человек неуверенный в себе т.к. он не знает что почувствует когда что-нибудь случится и что с этими чувствами делать).

Ну вот мне похер когда мне кто-то говорит что у него кто-то умер. А многие начинают проявлять сочувствие, потому что так полагается. А я не хочу натягивать на себя фальшивые чувства. Сдох Максим и йух с ним. Почему я должен испытывать горе от чьей-то смерти? А вот если у меня брюки порвались - вот это для меня трагедия. Такова истина. Как говорил Лукреций Кар Тит:

"Познание истины порождается в нас чувствами. Если чувства будут не истинны, то весь наш разум окажется ложным"

И критическое мышление тут не причем. Вы просто продукт своей эпохи. Я давно говорил:

"Потому что мужики построили социальное государство. Раньше женщинам нужен был защитник и кормилец. И они держались за мужика. Сейчас женщину защитит полиция и есть куча разных фондов, выплачивающих пособия. Мужик не нужен. Всё."

Вы живете в социальном государстве. Есть куча тумбочек откуда можно брать деньги: пенсии, больничные, детские пособия.

И секс-шопы с вибраторами. Зачем нужны мужики?

Написал комментарий к посту Настоящий ад не под землей. Он в нашей голове.

У Кафки, помнится, в "Процессе" чувака вызвали зачем-то в суд и он ходил его искал. И так и не понял, что суд - это его совесть пыталась достучаться. Такая у Кафки аллегория внутри-снаружи. Чувак искал снаружи.

Мне больше "Присяжный №2" Иствуда понравился.😆  "Справедливость - это одно, а вот истина - эт совсем другое." ну или как он там сказал следователю.

Написал комментарий к посту Правда о картошке

Есть версия что слово "картофель" произошло от немецких  "Kraft" и "Teufel". Что в переводе означает "Сила Дьявола".

И еще есть фильм "Меч короля" 2023г. с Мадсом Микельсоном. Там чуваку дали рыцарский титул за то, что вырастил 70 мешков картохи. Но и мотокультиватора у него не было.

Наверх Вниз