Oleg Kuropatov

Вот и я о том же!Это не 80-90-ые!Автор попутал.Ну или это альтернативный мир...Потому что простите,но с исторической точки зрения заклепочники должны автора на лоскуты порвать.

Да я думаю,что и после Макаренко ещё лет 30-40 так было.

Это ,вероятно, сейчас так стало.Раньше детдомовцу чтобы выжить приходилось крутиться.Я о времени,когда не было чая в пакетиках,если что.ГГ ,как раз из такого,но он домашний мальчик.

Книга очень странная.Язык написания лёгкий,читаемый.Сюжет же...Ну как сказать?При чем здесь восьмиклассник ,да ещё и из 67 года?Попаданец рассуждает минимум,как 30-летний мужик,особенно с "помощью" в рождении ребенка.Пацаненок-девственник вел бы себя совсем по другому.Тоже самое касается и всего остального,так ведут себя зрелые люди.Дико читаются некоторые диалоги гг,например,первый с Яковом.Так разговаривали в конце прошлого века,не думаю,что позапрошлого,да и не работник с сыном хозяина.И самое главное,этой книги нет на флибусте... её даже не украли.Вывод напрашивается сам.

Нет,ну это как? Офигенный цикл вдруг обрывается на середине!И автор спрашивает,а дальше писать?Нет,блин, прекращай! Зачем тогда вообще огород то городить было?Если надоело,пусть будет хоть какое-то логически обоснованное окончание,а так просто издевательство над читателями!

Дроздов не может писать не увлекательно... Всё ярко,модно, молодежно,пусть и наивно...Однако,эта книга единственная у этого автора,которая мне не понравилась.Слишком карикатурно и лубочно."Совки" обзывают автора антисоветчиком,"булкохрусты"-сталинистом.Умудрился подбесить и тех,и этих...Политота так и прёт.

А так оно и бывает!

И правильно!Не все же,как "17 мгновений весны" должны быть!

Вот полностью согласен!Цикл не закончен!

А почему нет то?Всё сказки по одному шаблону написаны,а любовные романы по двум! Оно, конечно,можно было бы придумать что то иное,но автор-"художник,он так видит"...

Нет, возражений не вызывает.Своя рука владыка.Вы путаете мягкое с теплым.Вы автора ещё самоплагиатором обзовите! 

 Тысяча извинений,но это демагогия! Подробности ОЧЕНЬ значительные,т.к.у себя воровать невозможно!

Дроздов как всегда рулит!!!Цикл-ОГОНЬ!На мелкие ляпы обращают внимание только заклепочники-мизерабли!Автор может написать про строение слуховых органов у саранчи и это будет интересно!Мало кто так умеет.Обычно бывает наоборот.И задумка хорошая и идеи правильные,а читается как передовица из "Известий" 1973 года.Цикл даже закончен во время,ни убавить,ни прибавить.А это тоже искусство.Множество авторов пишет вроде годные произведения,потом вдруг решают,что надо заканчивать и финал сливается,портя всё впечатление о книге...

Спорить с таким как ты, всё равно,что играть в шахматы с голубем,который гадит на доску,сшибает фигуры,а потом взлетает и орет,что победил,даже не представляя себе зачем нужны шахматы.Ты не то что в эльфах,ты и в людских нациях то не разбираешься,дитя ЕГЭ.У тебя на аватарке вообще фигня мультяшная,ты так выглядишь,да? Расист,может быть и чернокожим.Это для тебя открытие?У тебя мозг забит пропагандой,которую ты возвел в догму.Знаешь почему ты начал это срач?Потому что я посягнул на твое "святое" право пакостить в Интернете!Ведь ты больше ничего и не умеешь!А,точно, ещё графомань плодить!Прощай, диванный критик...

А кто решил,что это так не работает?Кучка гиков на очередном форуме?Кто сказал,что эльфы хорошие,а гоблины плохие?Толкиен?Ни разу не авторитет.Это Вы ,батенька,просто упоротый расист и догма правит Вашим мозгом.Вы не пристаёте,Вы сделали вброс,в современном мире этого достаточно.И как говорили а моей молодости,научитесь отвечать за "базар"...Может и писалки Ваши кто то читать начнет.

Вы извиваетесь ,как уж на сковородке и вырываете куски из контекста.Там написано:"...эльфами,орками,гоблинами и прочими жителями магических миров"!А книга почему то эльфохульная!А когда я спросил,а почему тогда,не гоблинохульная,то я несу ересь и меня тапком?То есть Вы не можете отвечать,за то что написали и являетесь,как я и сказал мимокрокодилом!Почему я привязался к этому?Да потому что именно такие люди, намеренно искажая информацию ,вносят сумятицу,провоцируя бардак и непонимание.Автор тоже,кстати,сразу дал Вам отповедь,в том же ключе ,что и я.Кстати,могли бы не отвечать мне,если Вам так всё равно...Но Вы то развели холивар с битьём пяткой в грудь!Короче,не призывайте небо,а лучше учитесь не писать ерунду,потому что Вам так захотелось.И это не говоря о том,что писать комментарии к аннотации есть жуткое извращение! 

А Вы чушь несёте!Вы хоть книгу читали?Там ВООБЩЕ про эльфов ничего нет!Значит я делаю вывод,что Вы не читатель.Писатель?Судя по Вашим произведениям...Ну... таки не будем никого оскорблять...Значит мимокрокодил.Вот и мимокрокодильте Причём здесь эльфы???Книга антифэнтезийная?Может быть!Тогда так и напишите и не выделывайтесь!

А причем тапок?

А сами то Вы писатель,что ли? 

А может тогда это оркохульная литература или гоблинохульная? 

Нет,автор, правильно написал, здесь деликатные,в значении нежные,требующие особых условий обращения,в данном случае,чтобы не испортились...

А Вы посмотрите сериалы с ней, очень даже вредная особа.Кстати, очень востребованная актриса , только в мультфильмах не снимается! 

Читаю первую часть и никак не могу понять,если орки отличаются от людей по виду меньше,чем негры от китайцев,то почему они орки???И да,по качеству написания ,это не "Господин следователь"...Совсем... По ходу автор в фэнтези не совсем умеет...Извините...

Да не прошло оно мимо,бреда там хватает,но есть и зерна истины,хотя да,оно сильно переоценено.Я вот только не могу понять ,когда его хвалят т.н.верующие.Ну явно,не Божьим соизволением оно написано.  А наш автор, молодец,согласен.Что из него ещё посоветуете почитать?

Ну я Булгакова уважаю,как писателя-гения и не люблю как человека-наркомана."Собачье сердце",кстати,также раскручено леберастней и ещё более мерзко по сути.

А это Вы про какую бредятину,если не секрет?

О новая часть  появилась!А я на прошлую коммент написал,а эту не заметил!

Вот не надо политоты! Пожалуйста!Автор же как то без нее обошёлся!

Дочитал цикл полностью.Давно не читал настолько атмосферной и душевной литературы.Наткнулся в комментариях на то,что некоторые недовольны тем,что гг не прогрессорствует,не пытается изменить прошлое и т.д.Тем самым,а зачем там вообще нужен попаданец?А затем, уважаемые нетакусики,чтобы посмотреть на прошлое глазами современного человека и органично адаптировать рассказ про 19 век в "понятия" 21 века.Очень хочется продолжения,повествование оборвано на середине... Особенно благодарен автору за полное отсутствие политоты...любой!

Перечитайте Ваши комментарии и поймёте,где.И да подсказка,это ответ не на мой коммент,а на комментарий автора.Вы даже не поняли,что я написал...Естественно,такие как Вы ничего ни от кого защищать не будут,ни старую Родину,ни новую.Куда бежать то будете,когда и туда к Вам придут?А страна лжецов и лицемеров это там,где Вы живёте,Ваши двойные стандарты тому пример и подтверждение.А знаете,кто из Ваших самый мерзкий тип?Это евреи ,уехавшие в Германию и живущие за счёт своих замученных фашистами отцов и дедов.Вот уж действительно люди без чести и совести...А самая большая у Вас проблема(если Вы , конечно,не цыпсошник),этот ностальгия по России, может хотели бы вернуться,но понимаете,что на фиг здесь не нужны.Если бы этого не было,не сидели бы на подобных сайтах.А Вы сидите,потому что ответы сразу пишите.Я это знаю,потому,что к тому месту,где я родился и откуда уехал в Москву у меня ностальгии нет,я на их сайтах не сижу и мне всё равно,как там сейчас живут.А Вам, по ходу,нет.Вот и живите теперь с этим знанием! 

А у Вас проблемы с пониманием реальности.Проблема не в том ,что бегут,а КАК бежали.В смысле того,что такие как Вы бежали,даже не подумав о том,что их СТОЛЬКО,что могли бы хоть попытаться защитить страну от исламистов...Кому брать пример с Китая?Лично мне?Я тоже не в восторге от современной России,но по диаметрально противоположным причинам.Вы тут в комментах умилялись "прежней,свободной России",я думаю до 1999?Так  чего ж Вы из неё драпанули???

У Вас в голове патологическая путаница,в 99 был не СССР,также и сейчас РФ это вообще ни разу не СССР,а совсем другая страна с совсем другими людьми,что не есть, кстати, хорошо,но Вам опять таки этого не понять почему.Может Вы просто русофоб?А Китай сейчас единственная страна,которая правильно развивается и они могут просто ничего вообще не делать,а мир все равно будет у них в кармане...А Вы почаще смотрите видео,как "общечеловеки"-афганцы пытались зацепится за пиндосовские самолёты,когда те покидали Кабул.Это Ваше будущее...

Я думал,что напишите что то более умное...А получилась исповедь потребляди...Я все не могу понять Вы в СССР,то жили до 85 года или это сочинение по мотивам ельцинской пропаганды?Вы сами то где живёте сейчас?Я в Москве, "понаехавший".Вот сейчас здесь у многих есть"теплый сортир",я имею ввиду возможности.Я сам в год два раза за границу езжу на море.Счастливее я стал от этого?Не знаю...Да,так комфортно я никогда раньше не жил,но в душе я понимаю,что окружающая действительность меня бесит,психология торгашей и рантье превращает людей в чмошников и через пару десятков лет мир толерантности, псевдодемократии ,двойных стандартов  и скоморохов у власти рванёт так,что все мы откатимся к рабству и людоедству ,а 90 -ые покажутся невинной детской игрой...А самое страшное,что я никак не хочу это предотвращать,так всем и надо.И мне в том числе.

А мой сосед говорит,что 2 раза за ночь может!А ему 72!-Ну и Вы говорите,кто же Вам запрещает? 

Вы из "общечеловеков" что ли? Если да,то Вам это не понять,Вам где теплый сортир,там и родинаНа самом деле спасать в СССР надо было чувство Великой страны в душе.Ведь никто же не верил на самом деле,что можно вот так случиться.Ну,кроме таких,как Вы, наверное...А насчёт разгрома...если с Китаем в союзе...то надо посмотреть...Китай один может победить весь мир только тем,что прекратит выпускать... ВСЁ! 

Ширпотреб? 

То есть ни Богу свечка,ни чёрту кочерга?

Вы о чём?У Вас свет включили,что ли?Я про эту книгу и думать забыл..Я сейчас вообще Крапивина читаю,если Вы такого знаете и плююсь в "современных"пейсателей.Вот вроде всё у них есть  и "тырнеты" и понимание политического момента,и знание исторических линий и пруфы на каждый коммент...А выходит голимая политота а лучшем случае...

А Вы чего через год проснулись то???

Так я и не спорю!Но автор то пытается именно о Москве писать!Зачем писать о том ,в чем у тебя нет экспы? Именно об этом и есть мой пост!С таким же успехом он мог бы написать о взаимоотношениях внутри японской якудзы,взяв как образец взаимоотношения своих дворовых гопников. 

Злотников и Бушков ,всё таки очень олдскульные,остались в 90-ых,если можно так сказать...Хотя честно скажу, вообще не читал их современных произведений(если они есть  ). 

Да ладно!? Вообще никаких комментариев??? 

УВася!Давай иди,до свидания!Ты тупенький или слепенький?То что меня не устраивало в книге ,я описал и считаю это серьезным!А вот твои ,вытащенные из ...носа обоснования вообще к литературе не относятся,так обычно заклепочники к авторам докапываются.Не осилил потому что это не читаемые сопли в сахаре,и нравятся они соответствующему контингенту читателей,которых гораздо больше 2 тысяч!Так понятнее?Да, ИМЕННО  я не осилил и мне это важнее всего и уж конечно важнее неполных 2 тысяч сердечек!Если всем чихать,чего ты влез тогда со своими двойными стандартами,типа тебе можно кого то поучать ,что писать ,а другим нельзя?Что значит около нулевое значение?Около какого нуля?Кто так решил?Твое чванливое мнение?Ни тебе мне втирать про дорогу и попутный ветер!

Пардон!А Вы сами сейчас в РФ живёте?Кстати!Попаданцы к Путину уже есть! 

Насчёт Лукьяненко я бы не зарекался,несмотря на все его косяки,он таки,чертов гений...Да и насчёт Толстого с Достоевским-дело вкуса.Скажу страшное! Я считаю Чехова гораздо круче тех двух пропиареных типов!

Сударь,если этот пекарь не разорился,значит его хлеб кому то нравится и возможно,это как раз Вы ни разу не эстет!Мораль:можете идти лесом!Я чего влез то?Прочёл один цикл этого автора!Да,особой художественной ценности он не представляет,но так вот по душе пришлось! Захотелось жить в этой альтернативной реальности,а не в нашем шапито.

Если смотреть на 20 и 15,то да,изменения вроде бы к лучшему,а вот если оглянутся на 10 и 5,то сейчас то похуже.Хотя некоторым и события 15-20 летней давности кажутся лучшими, чем современная нам реальность...

Я очень боюсь,что это не "семь-сорок",а"умирающий лебедь"...И дело даже не в том,что чубайсов допустили к власти,а что сейчас они живут и радуются жизни и наказания им не будет.А ещё больше я боюсь,что лет через 50 будут писать альтернативную историю про спасение России и попаданцев к Путину...

Вообще странно,что у такого добротного цикла так мало комментариев и лайков...А про сказку...Если бы герои с эскадры были бы такие,как описано,то они и в нашей реальности навели бы порядок,ну хотя бы попытались...а так"что то им мешает,то ли трое детей,а может быть директор школы..."А крейсера "Москва" уже и нет...