23 683
190 654
95
3 181

Заходил

Написал комментарий к произведению Игра Хаоса. Игрушки богов. Книга пятая.

А это не я. Это мой оппонент Temari сказал

Ялдара за убийство тёмного божества покарали, даже желание по завершению Игры его не могло спасти, т.е. закон строгий

Я такого не вспомнил, но принял на веру. Точно помнил, что Ялдар стал Триумфатором и поднялся к трону Смеющегося Господина. 

Дальше нормальная логика, если Ялдара наказали и одновременно он достиг конца Игры, то сделать это мог только сам бог Хаоса. Иначе бы Ялдар не стал бы триумфатором.

Сейчас порылся поиском по книгам и не нашёл ничего о наказании. Есть слова Шепчущего о том что Ялдар убил темного бога и о том, что никому не известно как он это сделал.

Написал комментарий к произведению Не лидер

Вы сами подумайте: там "память" Зэты записана. Множество видео- и аудио-информации за год минимум (она же не сразу стала старшеклассницей). Причем видео скорее всего в очень хорошем разрешении и стерео (с двух глаз). У любых систем видео-наблюдения вечная проблема с местом для хранения. Но там файлы зачастую сильно сжатые (с потерями), ч/б и т.д.

Написал комментарий к произведению Игра Хаоса. Игрушки богов. Книга пятая.

Ну не может быть запретов такого уровня. Для этого должна быть сила превышающая богов настолько, насколько сами боги превосходят обычных смертных. В классическом фентази такой силой выступало Мировое Равновесие или даже Закон Равновесия. Здесь я про такой не помню.

В данной Вселенной запреты на прямое убийство богами смертных - скорее всего на уровне соглашения между богами. Запрет своим слугам (игрокам) на убийство богов обеспечивается Смеющимся Господином. По сути это запрет на использование его сил для этого (работа карт обеспечивается силами Хаоса). Заметьте Ялдар не умер сразу. Он сначала получил Эмбиент, закрыл последние ступени, как-то спрятал карту Гиганта и только после этого был наказан. Хаосом, а не другими богами.


Возвращаясь к начальной ситуации. Если бог явился по тревоге в свой храм, в котором хаоситы проводят ритуал осквернения алтаря, то он может завопить, например: "Немедленно прекратить обряд! Вон из моего храма!" Если они этого не сделали, то сразу выпадают из соглашения о не атаки богами смертных. А может и не вопить. Храм это его территория, на ней бог волен делать что угодно. Хаоситы, вломившиеся в харм с недобрыми намерениями, уже вне соглашения о запрете прямой атаки.


Соглашение о запрете на прямое убийство богами смертных и наоборот, скорее всего касается нейтральных территорий. Т.е., грубо говоря, на ту же главу Дев боли обиженный ими бог не может (если не хочет проблем с богом хаоса) напасть сам в пространстве игры. Но если если эта дура случайно залезет на его территорию (зайдет в другой храм), то ничего её уже не спасёт. Хотя большинство богов не будет лезть лично, а пошлёт жрецов или паладинов, назначит награду за голову и т.п.

Написал комментарий к произведению Игра Хаоса. Игрушки богов. Книга пятая.

Ну что вы как маленькие? 🙂 

Нет, непреложных правил!

Боги напрямую не убивают игроков и паству других богов не потому, что это "запрещено"! А потому, что ответка от другого бога прилететь может. А Хаос это не просто бог - а один из сильнейших. Персонализация стихии, если хотите. Не даром же он был судьей на суде богов. Но! Это всё на уровне договора между богами. Типа я не трогаю твоих, а ты не тронь моих.

Если же смертный сам напал на бога (а попытка осквернения чужого храма - это прямая атака), то хозяин храма имеет полное право сам раздавить такого наглеца и ответа за него не спросят.


А на Кейдане жрецы подготовили ловушку. Провели длинные (недельные) ритуалы. И в нужный момент призвали силу своих богов. Боги не сами вмешались, а по призыву своих служителей. И давали только силу. Формально атаковали хаоситов жрецы.

Написал комментарий к произведению Игра Хаоса. Игрушки богов. Книга пятая.

Книга третья, глава третья - Аллея богов.

Там чётко сказано, что Хаосу всё равно во что верят его слуги (игроки). Полностью запретить им верить в богов он не может - это противоречит природе Хаоса (полная свобода). Но и терпеть присутствие других богов в своём домене Хаос не намерен. Поэтому и создана Аллея богов, которая находится вне Двойной Спирали и связана с ней портальным переходом. Причем чтобы затруднить вход, локализация перехода внутри Спирали всегда сильно изменяется.

Также там сказано, что на каждом из игроков печать Хаоса. Так что любой бог будет знать, когда игрок заходит в его освящённый храм. 


Теперь, то что очевидно для меня, но почему-то не понятно Вам.

Защита своих храмов - это дело самих богов. Хаос НЕ БУДЕТ вносить никаких запретов для своих слуг на вход в храмы других божеств. Никаких "игровых условностей" типа "недоступная зона". Даже "мирная зона" внутри Двойной Спирали обеспечивается силой бога Хаоса, а не какими то там запретами игрокам через печать. Игрок сам волен напасть на другого игрока в пределах Двойной Спирали и получить наказание от Хаоса. Защита "жертвы" основана на абсолютной власти бога Хаоса внутри своего домена, а не на каких-то ограничениях "не дающих" что-либо сделать.

Очевидно, что для других богов всё точно так же. Освященный храм - часть домена бога, место где он имеет своё влияние. Но! Храмов много и боги не могут одновременно присутствовать во всех. Если бог успел среагировать на призыв своего жреца или на сигнал от освященного места, о том, что в него проник слуга Хаоса (а это будет по любому, так как печать Хаоса не скрывается), и явиться своей силой в храм, то сильный или даже средний по силе бог размажет любого игрока тонким слоем. У слабых богов сложно сказать. Если храм важный и сил у бога достаточно, то скорее всего тоже убьёт. Если же храм полуразрушенный и не важный для бога, то может и не тратить силы на защиту, но может подвесить на игрока проклятье. Тут важно отметить, что если игрок сам полез в зону влияния другого бога и тот его прикончил, то к этому богу у Хаоса претензий не будет.

Ну и история Селедры, показывает, что попытку бога прийти в свой храм можно заблокировать. Не абсолютно, но на какое-то время. Причем Селедра на тот момент была в пределах своего домена влияния, сильна, рвалась в очень важный храм, и всё равно не успела.


Кстати, боги могут поставить на игрока свою метку тоже. Это было у ГГ, по-моему даже не один раз. И такого игрока могут допустить в храм. Тем более вход открыт для тех, кто открыто поклоняется соответствующему богу. Это не значит, что за ними следить не будут, но впускать могут.

Написал комментарий к произведению Игра Хаоса. Игрушки богов. Книга пятая.

Незаметно не войти. Без разрешения божества, которому построен храм. В зависимости от силы бога. Проще говоря в храм Селедры игроки могли бы вломиться силой. Она мало что может им противопоставить.

А если бог разрешает или игрок принёс дары, то почему бы и нет.

Про алтарь. Он необязательно в храме должен стоять. Есть переносные алтари. Может быть малая часовня, например. Может быть блокирующий ритуал по типу того, что был использован против Селедры.

Написал комментарий к произведению Игра Хаоса. Игрушки богов. Книга пятая.

Не... Браслеты круче. Их основное достоинство в незаметности. Скрытое оружие. Запасное оружие в бою. Хотя с новыми перчатками последнее менее актуально. Ну и пробивание почти любой брони.

А от зеркала достаточно легко защититься. Оно не имеет собственного источника света, а усиливает отраженный солнечный свет. Закрой солнце тучей и зеркало станет бесполезным. В пасмурную погоду, в пещерах и в помещениях без окон тоже не работает.

Написал комментарий к произведению Один день Весны Броневой

Отлично написано! Атмосферно! Вот эти внутренние переживания и скачки настроения - им веришь. И проваливаешься в сопереживание как в омут, с головой. Очень понравилось!

Несколько раз натыкался на опечатки, но увлечённый чтением, проскочил их почти на автомате. Запомнились разве, что орудия ТПО, которые в том же почти абзаце названы верно (ПТО)  🙂 

Про то что они там все эльфы, тоже доходит не сразу. И никакого акцента на этом нет. Если не планировалось вводить другие расы и их взаимодействие, то, наверное, так и надо. Но в аннотации стоило бы об этом указать.

Ещё один момент, который, наверное, понятен людям увлекающимся танковой темой, но не вовлеченным в неё читателям (например мне) не понятен и вызывает недоумение. Это когда говориться про поворот башни, например. Для меня самоходные орудия ВОВ почему-то ассоциируются с установкой орудия в рубке, а не в башне. Вообще, это не сильно удивительно, т.к. на вскидку большинство из них такие и есть. 

Сейчас, когда я немного просветился, понятно, что в повести описываются легкие самоходки с поворотной башней на базе агрегатов легкого же танка. Типа СУ-76. Про отличие САУ от танка в повести, кстати, напрямую не говориться. Есть некоторые косвенные признаки, например, малое количество бронебойных снарядов в боеукладке. Про то, что бронирование у них скорее противопульное, тоже прямо не сказано. И магическое "танку опасно только прямое попадание" не совсем работает - потому что "самоходка не танк!" 

Спасибо за творчество! И за повод почитать про самоходки, тоже спасибо!

PS: А можно обложку выложить отдельной иллюстрацией? А то хотел покрупнее рассмотреть, а на книге она не увеличивается. 😕 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Один день Весны Броневой»

Сергей, пишите рецензии! Они у Вас хорошо получаются ;)

За инструкцию спасибо. (Эх, как бы к ночи ещё пару часиков добавить  :(  ).

Вот честно, не помню читал ли я "Один день". Что-то скребётся в памяти, но не конкретно. Может быть на фикбуке... 

Пойду книгу в список к прочтению закину и спать. Читать уже завтра-послезавтра.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Один день Весны Броневой»

Это не Алекс Берг с его ИС-3?

Там вроде не современный танк, а танк ИС-3, созданный сразу после войны. Т.е. близкий технологически. Плюс БТР 152, плюс самоходка по-моему. Всего три машины. Но экипажи у них из наших современников.

Мне история показалась "обычным" попаданием в ВОВ. До Уланова точно не дотягивает. 🙂 

Написал комментарий к посту Почему современные актеры плохо играют, или Две "Отваги" артиста Смоктуновского

Читал в авторском послесловии Виктора Некрасова к переизданию его повести "В окопах Сталинграда", что при экранизации Смоктуновский гениально сыграл лейтенанта Фарбера. Который до войны, вроде, учителем был, а в окопах несмотря на общий невоенный внешний вид (сутулый интелегент) показал себя хорошим командиром.


Тогда прочитал и забыл. Меня больше сама повесть зацепила. А оно вон как. У актёра оказывается своего окопного опыта вагон и маленькая тележка. 


Вадим, спасибо за интересную статью.

Написал комментарий к посту Размышления вокруг годовщины

Да оно раньше началось. 91 это просто итог уже. Результат. И поворотная точка заодно. Для предотвращения надо было начинать раньше. Ну или реально военную диктатуру вводить, а не клоунаду ГКЧП устраивать.

Это я ещё понимаю, что для непосредственных участников - это было всерьёз. Они то как раз геройствовали без дураков.

Написал комментарий к посту Размышления вокруг годовщины

Про восприятие событий 91 и 93 вдали от столиц Олег Казаков во многом прав. 

Но по факту для меня, родителей и родни ключевым стал всё таки август 91-го. Мы разом оказались в другой стране. Хотя у нас всё ещё относительно неплохо было. Всё таки в северном Казахстане даже казахи были русскоговорящими и ужасов "выселения" не было.

Потому и события 93-го воспринимались на уровне новостей из ближнего зарубежья. И мало кого задевали.


Что же касается необходимости разрушать или не разрушать всё до основания и уменьшения количества оттоптаных граблей, то, конечно, можно было обойтись меньшими потерями. Задачи управления сложными системами по умолчанию имеют много вариантов решения. Более того и точек равновесия в сложной системе чаще всего несколько. Другое дело, что равновесие это динамическое, и без управляющего воздействия система наровит перейти в более низкую точку, вплоть до разрушения.

Написал комментарий к произведению Шаг второй. Баланс Сил.

Ну не факт. Там был единичный вызов. А у Ерофея вообще переход только сознания. Его могло и из прошлого выдернуть.

Здесь же идёт постоянный обмен письмами. И инициатор портала (якорь) остался. Т.е. более менее постоянный канал. Расхождения в скорости течения времени могут быть. Но не дни за секунды.

Написал комментарий к произведению Real-RPG: Ледяное пламя

Вот тут мотивация "Ронана" не понятна. Если он собирался ГГ убивать, то зачем было его тренировать? Поиздеваться захотелось? или это полученные от донора императивы поведения накладываются?

Написал комментарий к произведению Real-RPG. Ледяной форпост

Наконец, добрался в списке прочтения до Ледяного форпоста. Классно. С каждым шагом/днём пружина событий сжимается всё сильнее. И скоро выстрелит :)

Скорость написания просто потрясает! Чувствуется, что тема зацепила :)

Не слушайте тех кто не понимает, что любые действия в обществе имеют в основе межличностные отношения (в том числе сексуальные). А уж малой группе попытки манипуляции и откровенные способы "застолбить" место (лидера/альфы/первой самки/"шеи") - это вообще норма.

Пишите как пишется!

PS: пошел читать вторую книгу.

Написал комментарий к посту Есть ли у вас план, мистер Плотников? (информация для читателей цикла "Паутина Света" и сиквелов)

По поводу повышения, как я понял на исследованиях героя зиждется существенная часть работы Компании, вот его и спонсирует как в научной части, так и в части защиты всевозможных диссертаций.

"Обычного" учёного, привязывали бы экономическими методами. Предоставлением хорошей аппаратуры в лабу от компании. Возможностью получить часть прибыли с его работ и т.п. И за поддержку при защитах требовали бы всё большей лояльности и подчинения.

Но! Ему бы не дали определять куда будет направлены усилия компании (пусть и ограниченно). Проще говоря до управления и финансов бы не допустили.

И уж точно не стали бы терпеть "мистические" хобби. Вот, наверняка, полезность от "мистических" знакомств и научность подхода проверили и оценили. Если и не сразу, то после выступления Юли точно. 

И, кстати, до этого если ГГ и занимался с сотрудниками компании, то скорее на личном уровне. То после такой яркой демонстрации эффективности подхода, его просто обязаны были попросить провести несколько занятий для коллег.

Написал комментарий к произведению Алтарь (ГГ#3)

Насколько я понял из текста, поезд для эвакуации был как раз отдельным.

Это же с внешнего кольца собирали тех кто слаймов и в глаза не видел.

Те что с ГГ - эти внутри колец оцепления. Им до "дезертиров" ехать и ехать.

Написал комментарий к посту Относительно "Файролла"

Вы реально думаете, что Андрей на эти вопросы выдаст ответы? 😨 

Самый смак "мистической" линии как раз в том что "ничего не понятно". Убивать интригу чёткими ответами - значит как раз испортить послевкусие 🙂 

Написал комментарий к посту "Друзья"

Я, так уж получилось, смотрел этот сериал, когда уже сам был семейным человеком, а времена студенческого "балагана" прошли. Так что на отличные впечатления от сериала, накладывалась ещё лёгкая ностальгия.

Согласен с Olga Chernenko, отличный сериал про жизнь.

PS: "Я сильная, уверенная в себе женщина!"  😂 

Написал комментарий к произведению Флаги над замками. Часть 1

Это вы зря с договором. У многих авторов на этом сайте платежи за электроннку сравнимы или превышают гонорар от издательства. А уход электронки к пиратам (через литерс или ещё как) уменьшает этот поток в разы.

Про себя скажу, что бумажную книгу покупать не буду. Уже дважды "чистил" свою библиотеку (а жена и так на оставшиеся косится 🙂  ).

Электронку  "от издательства" покупать тоже не буду. Я считаю, что с электронки большую часть должен получать автор, а не посредники. АТ это прямо декларирует.

Поставил книгу в список "прочитаю позже". Если к моменту когда я доберусь до чтения, здесь полной версии не будет, то, скорее всего, отложу ещё. Если, вдруг, прочитаю "пиратку", то закину сюда награду. Вот как-то так.

Написал комментарий к произведению Если тебя кто-то ждет

История нарезана эпизодами - это так и задумано было. В центре повествования должны быть отношения между людьми, а не приключения. Поэтому история жизни Пограничника в Зоне дана с большими пропусками.

Вообще это так сказать проба пера. Вторая моя "длинная" история. В непривычном "реал" антураже и с акцентом именно на людей.

Написал комментарий к посту Несите кота и лампу! или До "Паутины Света": моя первая законченная книга!

Вот сколько интересного то я пропустил из-за своего консерватизма по отношению к телефону :-). Долгое время считал, что телефон для того чтобы звонить, ну максимум для СМСок. Хотя это скорее из-за того что у меня Палм T3 появился чуть ли одновременно с телефоном (Сименс s55) и они дружили по голубому зубу. Я даже СМС писал на КПК :-)

Всегда много читал, но до Ваших объемов мне похоже далеко. С другой стороны электронные книги читал в основном с компа. И да Альдебаран был сначала ;-)


За ссылку на Варвару спасибо. Даже помню, что уже читал про неё. Но тогда искать не полез. Оно конечно и сейчас список к прочтению превышает число часов в сутках в полтора раза, но теперь хотя бы я не забуду.

Написал комментарий к посту Текущие моменты

Ну вот же есть нормальный арт  https://www.deviantart.com/kotikomori/art/Rei-311547667

(про который я узнал благодаря Вам и товарищу pro100rno)

Нормальный пластик, а не металлические доспехи. У девушки на арте, это наверное костюм такой, но почему он не может быть телом синты?

Написал комментарий к посту Текущие моменты

Зэта же не боевой робот! Нафига на её теле столько металлических пластин? Наоборот мягкий пластик сверху. Возможно частично прозрачный - именно для того, чтобы сразу показать, что она синтет. 

Написал комментарий к произведению Не боец

В самой Японии технологии на уровне наших 90-х - 2000-х. Американцы привозят смартфоны аналогичные нашим текущим. Из этого я исходил, когда предположил, что их флешки сейчас как наши.

А петабайты во "флешку" - это уже технологии Общности. Т.е. флешка специальная, как и было указано в начале вопроса.

Написал комментарий к произведению Не боец

Спасибо за книгу!

Это флешка специальная или бэкап такой маленький? По-моему, несколько десятков гигабайт для полного бэкапа полноценного ИР - маловато. Нет, если само ядро (основная операционка) отдельно, а на флешке только индивидуальные "настройки" и личная "память" (аудио и видео записи, личный дневник, логи принятия решений и.т.п.), то размер допустим.

Или на флешке только инструкции и ключи для расшифровки бэкапа?

Написал комментарий к произведению Не боец

Это хорошо, что вернёмся. 🙂  А то у меня тоже вопросы крутятся. 

Это ведь создатели сделали такой функционал? Почему Общность это сохранила - более менее понятно, но создателям это было зачем? Это ведь дополнительные проблемы со "слугами".

Ещё интересно как реализованы эмоции. По идее, они не должны быть чисто программными, чтобы синта не могла бы их просто отключить. Но про такое спрашивать как-то фигово...

А влюбленность у сметы тоже снижает критичность по отношению к объекту? 😇 

Написал комментарий к произведению Случка

Уже где-то читал его, но с удовольствием прочёл ещё раз. Понравилось как вскользь всего несколько штрихами показано пренебрежительное отношение Теней к обычным.

Несколько напрягают длинные предложения, но это уже вкусовщщина. Хотя в паре мест пришлось перечитать предложение, чтобы понять его.

PS: В первом абзаце собтекаемый корпус.

Написал комментарий к произведению Правила рыцарей

В первой главе сказано "уйдут переносить барьеры" после чего будут готовить утверждение Лидера. Т.е. область сбора ресурсов всё таки ограничена. Если в штабе не дураки сидят, то из ближайших к барьерам кварталов все гражданские эвакуированы.  Я бы ещё мин и других ловушек там поставил. Но это уже зависит от того собирались ли возвращать людей.

После провала ставки - второй этап эвакуации в убежища или ещё куда. Единству то люди нужны будут только для подтверждения. Потом. Первоочередная задача будет в сборе электроники и техники для новых единиц и Лидера. Гораздо хуже, что провал ставки - это фактически выигрыш второго этапа, и теперь у единства будет Лидер.

А по тактике. Перекрыть группами перекрёстки, тем самым ограничив распространение очага в определенных направлениях. Причём это можно было сделать заранее. По возможности вынести наибольшее количество единиц. Двойки при обнаружении давить группами быстрого реагирования - каждая потенциальный Лидер да и просто тяжёлый юнит врага. Всячески мешать сбору ресурсов.

Вообще, этот момент удобен для возврата на сцену других школьников из Стражи. У них хоть доступ к костюмам есть.

Написал комментарий к произведению Правила рыцарей

И этих 570 единиц трижды выносили команды из 57 людей. При двух мехах на команду. Да с трудом, и с превозмоганием. Но справились три раза из четырёх.

 А при проигрыше ставки, как сказал автор, игровые правила перестают действовать и можно будет ввести в бой около 35 только мех, и около 600 бойцов в доспехах. Плюс сколько-то рыцарей. Как минимум одна рыцарьша точно есть.

Написал комментарий к произведению Правила рыцарей

Может быть "Бой не окончен пока не выбит последний синтетик" ?

Хотя, не зная о чём глава, пытаться придумать под неё правило - это искать чёрную кошку в темноте и с завязанными глазами :)


PS: я тут, отвечая Алексу, полез в предыдущие главы, чтобы вспомнить сколько единиц в ставке и т.п. И зачитался... Короче, прочёл то что выложено ещё раз. Затягивает текст. Спасибо!!!

Наверх Вниз