
Написал комментарий к гостевой книге пользователя lynxsh
Спасибо за подписку!
Заходил
Спасибо за подписку!
Спасибо за подписку!
Спасибо, что подписались!
Спасибо, мы удвоим наши усилия!
Спасибо!
У меня за все годы на этом сайте накопилась всего пара-тройка. Один персонаж так вообще недавний.
Спасибо за подписку!
Спасибо за подписку!
Спасибо за подписку!
Спасибо, буду ждать отзывов.
Спасибо за подписку!
Спасибо за подписку!
Несмотря на неоднократные просьбы обсуждать произведения, а не автора, случилось то, что случилось. Неадекватный тролль забанен, отвечать ему не надо.
Я, конечно, ценю своих читателей, но всему еесть граница.
Опять диагнозы автору? А художественный вымысел не учитываете? То, что это фантастика и уже были сотни произведений, где что-то "этакое" присходило?
В очередной раз прошу: напишите что-то полезное о самом произведении (если можете), а не об авторе. К пуговицам претензии есть?
По «линейке прошлого» предполагается, что коррекции из будущего выданы обеим сторонам в равной степени. Не только по технической части, но и по политической (Никсон сидит пожизненное). И там, и там произошли некие сильные перемены в политической модели, но мне не очень интересна политическая часть, спишем на фантастику. Иначе это превратилось бы в эпическое полотно по типу «Сверхдержавы» Симонова. Что неплохо, но зачем?
По «линейке будущего». Причём тут «эволюционная гонка», если жизнь на Рьяле сконструирована? Это в следующих трёх книгах раскрыто (про Нити и историю Рьялы).
«Гормональный шторм» мешает только тем, кто привык подавлять его техническими средствами (импланты). Относительно недавняя история на Рьяле. Кто привык к этому с рождения, или избавился от гормонального контроля и приспособился (Лина), прекрасно живут и радуются. И да, сюжет не окончен, «линейка будущего» продолжается.
Среди учёных (все мы человеки) такое нередко встречается. Но все эти «оценки» ничего не стоят, потому что у нас нет исходных данных, а те, кто «оценивает», всегда подгоняют под результат. Потому что они-то знают, что (дальше впишите нужное).
Карл Саган в «Контакте» придумал смешной способ доказательства творения (мы бы это назвали ASCII сигнатурой в бинарнике Вселенной), но на то она и книжка.
Короче, я про всё это написал лишь для того, чтобы вылепить характер и убеждения реального Фон Брауна. Себя я вижу в компании «корректоров из будущего», которые юлили, потому что не могли просто заявить Брауну, что он фигнёй мается.
Примерно как Ньютон, угробивший львиную долю своего таланта на алхимию и расшифровку тайных посланий в Библии. А мог бы спектральные линии поглощения открыть! Или с электричеством повозиться на сотню лет раньше канона.
У нас прогресс, первая строчка вашего ответа была по теме и по делу. Спасибо. Жду дальнейших комментариев.
Надеюсь, автора вы не считаете сторонником либеральной повесточки, ибо за это положено канделябром.
Разумеется, борьба с ветряными мельницами в комментариях - дело нужное и духоподъёмное. Но хотелось бы почитать о сути произведения, а не о вашей оценке личных недостатков автора и его половых предпочтений. Как там было у Дилова: идея, тема, сюжет? Описание космической техники (вы не лунный конспиролог, часом)? Астрономия с космологией (противник Большого взрыва, нет)? Может, мужские персонажи обсудим, раз вас от баб так воротит (это, как правило, плохой признак)? История Рьялы, кланов? Хотя, для этого вам ещё три (даже четыре) книги надо осилить.
К тому времени, надеюсь, новый цикл подоспеет.
Короче, я пока полон надежд на что-то более актуальное.
А вы, батенька, ещё и расист! От души поздравляю.
Справедливости ради замечу, что обсуждать сейчас все эти антропологические детали не вижу смысла. Я в тот момент (когда всё это писал) ещё не окончательно определился с происхождением инопланетников и не был знаком с лекциями Дробышевского и других антропологов. Сейчас, с учётом послезнания, бы я написал про это совсем иначе, просто написал бы, что они искусственно выведены. Что есть истина.
Как же вам в жизни с бабами-то не повезло! Сочувствую. А за комментарий - огромное спасибо.
Когда буду выкладывать свой новый фентези-проект, буду с нетерпением ждать ваших разоблачений.
Благодарю за подписку!
Спасибо, что подписались!
Спасибо, что подписались!
Благодарю за подписку!
Спасибо за отзыв. По мнению автора, без глав о будущем (ради которого гонка и затеяна) книга осталась бы простой альтернативкой, каких много. И с попаданцами или без, неважно. Просто мечтать "как могло бы быть" бессмысленно, потому что история уже написана. Поэтому, у нас фантастика с линией будущего и параллельный мир.
> исключительно чтобы ими меряться.
У меня жёсткая магическая система (с маленькой буквы), поэтому есть понятные формальные признаки градации. Но это формальные, а в реале есть куча нюансов. Но условный неофит против условного мастера не катит, конечно. Потому что никакой огромной силы (с которой он просто не умеет обращаться) у новичка быть не может. Первая книга начинается с несчастной разбитой вазы, что намекает на масштаб силы главного героя.
> А в щиты Ваши маги не умеют ? Стрелы, даже арбалетные - чай, не пули. На сколько я понимаю, в реальном средневековье кучность массового стрелка была очень так себе, и работали они в основном по площадям. Сосредоточить достаточно мощный залп на одном конкретном маге теоретически возможно, особенно если в этом поучаствует другой маг, но практически мало реально.
Щиты есть, но это не панацея. Две-три-четыре стрелы это предел для продвинутого практика (который уже пару лет чему-то учился). И это воздушник, больше всех заточенный на бой, потому что остальным ставить щиты ещё сложнее. Нет ничего бесплатного, стрелы убивают. Поэтому магам лучше тоже носить какую-то броню, дополнительный шанс будет. Ну, и в полный рост перед стрелками не вставать (и быстро резать тварей, желательно в спину).
> Другое дело, что на поле боя маги, скорее всего, будут заниматься исключительно друг дружкой. Что не повод отказываться от магической поддержки совсем, а как раз, наоборот.
Всё будет, но серьёзная заруба случится только в конце второго тома, план к которому я сейчас, как всегда, мучительно меняю на лету. Первый том практически написан, но мир (внезапно) так быстро растёт и обрастает подробностями (предыстория, политика, карты мира и городов, геральдика, чуток лингвистики), что я пока не готов прекратить правки.
> Только что видел отличную идею магического спецназа: скрытно пробраться во вражескую крепость и в укромном уголке скрытно открыть портал для группы захвата.
Поскольку я борюсь со штампами, классических порталов не будет. Но будет некая телепортация (подозрительно напоминающая прыжки через гипер) с кучей ограничений, в первую очередь, по весу. Например, механика рассчёта точки выхода. И это не для рядовых магов, слишком сложно и затратно.
Совсем без градаций не обойтись, ведь не зря в спорте весовые категории придуманы. А в жизни никто не гарантирует честной борьбы.
У меня концепт такой, что магам на войне особо делать нечего. Разве что, в крепости сидеть и супостата со стен скидывать. В открытом бою они уязвимы, к примеру, против массы стрелков. У меня нет магов, стирающих города одним чихом, всё куда прозаичнее. Но вот в роли диверсантов, убийц и против небольших отрядов не-магов (особенно, если ударить исподтишка) маги очень даже рулят.
А поединки магов это редкость, потому что их самих катастрофически мало. И они самого разного происхождения, потому что по наследству дар не передаётся.
Речь шла про определённое кино, там она хороша. И никто из нас спустя 25 лет (кроме младенцев) не стал выглядеть лучше.
Я бы (лично я) фоточку слева поменял на Лив Тайлер, но в главном автор прав!
И не бросайте, пока силы и здоровье есть. Мне до этого рубежа ещё двадцать лет, но я сам-то писать начал только в сорок... Эта штука захватывает! (С)
Это может случиться с каждым! Но некоторым авторам лучше пишется по ночам.
Это была тонкая шутка юмора. В смысле, как скучно я живу, даже забанить некого.
Такие комментарии — это ваш успех. Значит, ваши книги читает (или хотя бы обращает внимание) достаточно народу, чтобы в них чисто статистически затесались неадекваты.
Мне в последний раз такие персонажи попадались ещё на Самиздате, много лет назад. Сейчас комментариев просто мало, и все они, как назло, вежливые и доброжелательные.
Да, с амнезией авторы перебарщивают. А насчёт трудной судьбы... У персонажа может быть всё хорошо (с т.з. окружающих), но он сам будет своей жизнью сильно недоволен и считать себя страдальцем.
Всё верно, но я спрашивал про личные предпочтения и проблему использования прямых, тупых штампов. Многие читатели не оценят и не простят даже «обыгрывание» того, что их бесит. Например, для меня это «магическая академия». Чтобы тут написать что-то оригинальное и обыграть по-новому, нужно быть очень талантливым.
Верно. Есть более логичный вариант: герой прокачивается, потому что хочет прокачиваться. Чуть продвинутое: герой прокачивается, потому что хочет жить.
Спасибо за коммент!
Стайных тварей-самоубийц не будет, простые волки предполагаются, но воевать с ними не придётся (можно их бояться, но тогда в лес не ходить).
Трактиры стоят рядом с приличными городами, это как положено. А в деревне и сарай за счастье.
Мечи это редкость, а в городах их просто запрещено носить всем, кроме стражи и аристократов (ну и магов, которых ещё меньше, чем аристократов). За городом вольница, но древковое оружие преобладает (а в умелых руках и рулит даже против мечей).
Похоже, я пока всё правильно придумал. Постараюсь не испортить.
Просто отлично, спасибо! От боёвки мы, конечно, никуда не денемся, но будет она, как правило, умеренная и в рамках традиционной "средневековой" защиты жизни и кошелька. Не потому, что ГГ у нас Избранный и за ним охотятся даже клопы и тараканы, а просто потому, что жизнь в мире меча и магии не сахарная.
Спасибо, такие посты мотивируют продолжать работу! Собственно, в фоновом режиме она не прекращалась.
Спасибо за сравнение с мэтрами! Мне пока не хочется уходить из своей австорской вселенной. Посмотрим, что из этого получится.
Спасибо, самому нравится. Это был интересный опыт. Но бесконечно продолжать эту тему невозможно, я выжал из идеи почти всё. Чем дальше от реальной истории освоения космоса, тем меньше там АИ и больше чистой фантастики. А тему фантастики лучше развивать в сюжете будущего. Мне кажется, что поставив точку 1980-ми годами, я поступил верно.
Когда я задумывал эту историю в 2012 году, я думал, что коллапс всей мировой системы и бесконечная грызня начнутся несколько позже, лет на 15-20. А ведь в тот момент даже крымская история ещё не произошла, это был совсем другой мир. Как всё ускорилось с тех пор! Сегодня уж не знаю, к событиям на Земле страшно прикасаться. :)
А про Копателей, мне кажется, уже всё сказано. Перестав быть Чёрными, это теперь просто кланы. Которые в «прошлом», скорее всего, выживут и встроятся в будущий механизм объединения (инициированный тем самым кланом Амат плюс несколько других). А в будущем они были в течение 2 лет (послевоенных) выпилены окончательно.
Заранее спасибо! Буду ждать.
Спасибо! Приятно, что кто-то читает! :)
Спасибо за отзыв! Оставил закладки на продолжение, но конкретных планов пока нет.
Всем здравствуйте!
Работа над книгой завершена, весь текст опубликован. Автор надеется, что читатели ждали не напрасно, а он сам не зря допиливал свой выстраданный долгострой. Теперь уже вам судить.
Пишите дельные комментарии, ставьте «сердечки». Кто в состоянии позолотить ручку — прошу! Но не требую, хоть для вашего автора это стало бы хорошим подспорьем.
Если найдёте какие-то помарки или неточности — смело пишите, быстро исправлю.
Так я и не сомневаюсь, что решения существуют. Просто сделал для себя наиболее удобное и привычным способом. Дело было всего лишь в правильных тегах <section>, по которым ориентируется движок сайта.
Спасибо всем, кто написал сюда за прошедшие годы! Ваш автор только сейчас додумался прокрутить страничку вниз и всё это прочитать...
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Вадим
Спасибо за подписку!