Олег Петров

Спасибо за подписку!

Всех закатать в асфальт!

Я исходил из того, что жизнь на Марсе была, в первые 2-3 миллиарда лет его истории. Вместе с атмосферой, океанами и активной геологией.

Вот и славно!  

Особенно круто галлюцинируют оффлайновые небольшие базы (иногда пользуюсь ими тоже). Нужно быть осторожныи и всё контроллировать. Некорректно называть это враньём, это именно галлюцинации, так оно работает.

Спасибо! Но это четвёртая книга, продолжение, вы первую трилогию читали?

Лично у меня проблема в том, что даже тщательно выписанный и подробный план при написании конкретных глав и действий героев начинает казаться картоном. Если не обращать на это внимание и загонять героев обратно в стойло плана (например, чтобы побыстрее гнать вал), то картон и получится. Чтобы книга радовала, приходится учитывать живых героев и править планы.

Не хотят нам открывать глаза и срывать покровы.

За десятком невозможно уследить. Ни автору, ни читателю. Я говорю про тех, за кем реально следим и от чьей точки зрения могут быть главы. Три-четыре это максимум. Имхо, разумеется.

Постоянная проблема. И если в книге один главный герой - это полбеды. А если действо происходит с разными героями параллельно хотя бы в двух-трёх локациях? Тут приходится останавливаться и допиливать план под новые реалии, потому что иначе книга превращается в кашу.

Спасибо за подписку!

Спасибо за подписку!

Спасибо за подписку!

Спасибо за подписку!

Спасибо, что следите!

Собственно, я в нескольких постах писал о своём новом проекте. Это классическое фентези, без попаданцев, некоим образом связанное с моей "шестилогией". Совершенно новый и оригинальный мир.

Первый том написан, идёт работа над втиорым, но текст первого тоже постоянно корректируется, мир растёт, персонажи меняются. Когда начнётся выкладка - пока трудно сказать.

Заранее спасибо за терпение!

Спасибо за подписку!

Пожалуйста, избегайте слова "ракетоноситель". Пусть будет или ракета-носитель, или РКН (ракета космического назначения).

Ракетоносители - на фото:

Спасибо за подписку!

Вам спасибо, заходите ещё! Новая серия на подходе.

Спасибо за подписку!

Спасибо за подписку!

Спасибо за подписку!

Спасибо, что подписались!

Спасибо, мы удвоим наши усилия!

Спасибо! 

У меня за все годы на этом сайте накопилась всего пара-тройка. Один персонаж так вообще недавний. 

Спасибо за подписку!

Спасибо за подписку!

Спасибо за подписку!

Спасибо, буду ждать отзывов. 

Спасибо за подписку!

Спасибо за подписку!

Несмотря на неоднократные просьбы обсуждать произведения, а не автора, случилось то, что случилось. Неадекватный тролль забанен, отвечать ему не надо.

Я, конечно, ценю своих читателей, но всему еесть граница.

Опять диагнозы автору? А художественный вымысел не учитываете? То, что это фантастика и уже были сотни произведений, где что-то "этакое" присходило?

В очередной раз прошу: напишите что-то полезное о самом произведении (если можете), а не об авторе. К пуговицам претензии есть?

По «линейке прошлого» предполагается, что коррекции из будущего выданы обеим сторонам в равной степени. Не только по технической части, но и по политической (Никсон сидит пожизненное). И там, и там произошли некие сильные перемены в политической модели, но мне не очень интересна политическая часть, спишем на фантастику. Иначе это превратилось бы в эпическое полотно по типу «Сверхдержавы» Симонова. Что неплохо, но зачем?

По «линейке будущего». Причём тут «эволюционная гонка», если жизнь на Рьяле сконструирована? Это в следующих трёх книгах раскрыто (про Нити и историю Рьялы).

«Гормональный шторм» мешает только тем, кто привык подавлять его техническими средствами (импланты). Относительно недавняя история на Рьяле. Кто привык к этому с рождения, или избавился от гормонального контроля и приспособился (Лина), прекрасно живут и радуются. И да, сюжет не окончен, «линейка будущего» продолжается.

Среди учёных (все мы человеки) такое нередко встречается. Но все эти «оценки» ничего не стоят, потому что у нас нет исходных данных, а те, кто «оценивает», всегда подгоняют под результат. Потому что они-то знают, что (дальше впишите нужное).

Карл Саган в «Контакте» придумал смешной способ доказательства творения (мы бы это назвали ASCII сигнатурой в бинарнике Вселенной), но на то она и книжка.

Короче, я про всё это написал лишь для того, чтобы вылепить характер и убеждения реального Фон Брауна. Себя я вижу в компании «корректоров из будущего», которые юлили, потому что не могли просто заявить Брауну, что он фигнёй мается. 

Примерно как Ньютон, угробивший львиную долю своего таланта на алхимию и расшифровку тайных посланий в Библии. А мог бы спектральные линии поглощения открыть! Или с электричеством повозиться на сотню лет раньше канона.

У нас прогресс, первая строчка вашего ответа была по теме и по делу. Спасибо. Жду дальнейших комментариев.

Надеюсь, автора вы не считаете сторонником либеральной повесточки, ибо за это положено канделябром. 

Разумеется, борьба с ветряными мельницами в комментариях - дело нужное и духоподъёмное. Но хотелось бы почитать о сути произведения, а не о вашей оценке личных недостатков автора и его половых предпочтений. Как там было у Дилова: идея, тема, сюжет? Описание космической техники (вы не лунный конспиролог, часом)? Астрономия с космологией (противник Большого взрыва, нет)? Может, мужские персонажи обсудим, раз вас от баб так воротит (это, как правило, плохой признак)? История Рьялы, кланов? Хотя, для этого вам ещё три (даже четыре) книги надо осилить. 

К тому времени, надеюсь, новый цикл подоспеет.

Короче, я пока полон надежд на что-то более актуальное.

А вы, батенька, ещё и расист! От души поздравляю.

Справедливости ради замечу, что обсуждать сейчас все эти антропологические детали не вижу смысла. Я в тот момент (когда всё это писал) ещё не окончательно определился с происхождением инопланетников и не был знаком с лекциями Дробышевского и других антропологов.  Сейчас, с учётом послезнания, бы я написал про это совсем иначе, просто написал бы, что они искусственно выведены. Что есть истина.

Как же вам в жизни с бабами-то не повезло! Сочувствую. А за комментарий - огромное спасибо. 

Когда буду выкладывать свой новый фентези-проект, буду с нетерпением ждать ваших разоблачений.

Благодарю за подписку!

Спасибо, что подписались!

Спасибо, что подписались!

Благодарю за подписку!

Спасибо за отзыв. По мнению автора, без глав о будущем (ради которого гонка и затеяна) книга осталась бы простой альтернативкой, каких много. И с попаданцами или без, неважно. Просто мечтать "как могло бы быть" бессмысленно, потому что история уже написана. Поэтому, у нас фантастика с линией будущего и параллельный мир. 

> исключительно чтобы ими меряться.

У меня жёсткая магическая система (с маленькой буквы), поэтому есть понятные формальные признаки градации. Но это формальные, а в реале есть куча нюансов. Но условный неофит против условного мастера не катит, конечно. Потому что никакой огромной силы (с которой он просто не умеет обращаться) у новичка быть не может. Первая книга начинается с несчастной разбитой вазы, что намекает на масштаб силы главного героя.

> А в щиты Ваши маги не умеют ? Стрелы, даже арбалетные - чай, не пули. На сколько я понимаю, в реальном средневековье кучность массового стрелка была очень так себе, и работали они в основном по площадям. Сосредоточить достаточно мощный залп на одном конкретном маге теоретически возможно, особенно если в этом поучаствует другой маг, но практически мало реально.

Щиты есть, но это не панацея. Две-три-четыре стрелы это предел для продвинутого практика (который уже пару лет чему-то учился). И это воздушник, больше всех заточенный на бой, потому что остальным ставить щиты ещё сложнее. Нет ничего бесплатного, стрелы убивают. Поэтому магам лучше тоже носить какую-то броню, дополнительный шанс будет. Ну, и в полный рост перед стрелками не вставать (и быстро резать тварей, желательно в спину).

> Другое дело, что на поле боя маги, скорее всего, будут заниматься исключительно друг дружкой. Что не повод отказываться от магической поддержки совсем, а как раз, наоборот.

Всё будет, но серьёзная заруба случится только в конце второго тома, план к которому я сейчас, как всегда, мучительно меняю на лету. Первый том практически написан, но мир (внезапно) так быстро растёт и обрастает подробностями (предыстория, политика, карты мира и городов, геральдика, чуток лингвистики), что я пока не готов прекратить правки.

> Только что видел отличную идею магического спецназа: скрытно пробраться во вражескую крепость и в укромном уголке скрытно открыть портал для группы захвата.

Поскольку я борюсь со штампами, классических порталов не будет. Но будет некая телепортация (подозрительно напоминающая прыжки через гипер) с кучей ограничений, в первую очередь, по весу. Например, механика рассчёта точки выхода. И это не для рядовых магов, слишком сложно и затратно.

Совсем без градаций не обойтись, ведь не зря в спорте весовые категории придуманы. А в жизни никто не гарантирует честной борьбы.

У меня концепт такой, что магам на войне особо делать нечего. Разве что, в крепости сидеть и супостата со стен скидывать. В открытом бою они уязвимы, к примеру, против массы стрелков. У меня нет магов, стирающих города одним чихом, всё куда прозаичнее. Но вот в роли диверсантов, убийц и против небольших отрядов не-магов (особенно, если ударить исподтишка) маги очень даже рулят.

А поединки магов это редкость, потому что их самих катастрофически мало. И они самого разного происхождения, потому что по наследству дар не передаётся.

Речь шла про определённое кино, там она хороша. И никто из нас спустя 25 лет (кроме младенцев) не стал выглядеть лучше.