682
19 785
1 683
19 782

Заходил

Написал комментарий к посту Это, блин, рекорд

Уже четыре утра, самый сенокос!

Так вот, у вас есть план и черновик - это уже очень круто!

Я вот сам без плана-таблицы, очень подробной, уже ничего не смогу написать. Скоропись мне, пожалуй, не грозит. Я написал первый том нового цикла уже год назад с лишним, а он до сих пор улучшается и растёт, вместе с миром и историей (и ещё как минимум тремя томами). И не выкладывается. Как и вы, борюсь с искушением "уже показать".

Как с этим бороться - я не знаю, но фонтан не заткнуть. Параллельно пишется книга в том же мире, с которой хочу начать выкладку (более линейный сюжет с другим героем).

Так что понимаю и сочувствую!

Написал комментарий к посту Искусство проигрывать

Сам сейчас нахожусь на большом жизненном перепутье. Можно сказать, профессиональную жизнь начинаю заново. Так уж получилось. Меня в детстве не подгоняли и не стыдили, но:

Если бы такое произошло со мной в условные 30 лет - думаю, поехал бы кукухой от осознания своей ненужности.

Сейчас, в 50+ просто пожал плечами, скинул старую кожу. И в меру сил проращиваю новую.

И конечно, творческий ступор - регулярное явление. Не нормальное и не постоянное, но регулярное.

Написал комментарий к посту Клифхэнгеры или нагнетание?

Видимо, это зависит от технологии работы. Было такое несколько раз во время работы над старыми циклами. Не самое приятное ощущение. Сейчас я пишу по плану, потому что для себя понял очень давно: мне противопоказана работа «из-под ножа». Я не могу начать писать первые главы романа, не имея совсем никакого понятия, что будет дальше. План может быть грубым и неполным, но он должен быть.

Но это лично у меня.

Написал комментарий к посту От ненависти до любви

Я через это прошёл со старыми книгами. Одно время кромсал их, правил, а потом пришло именно это понимание - старые книги хороши именно такими, какими я их написал. Хочешь улучшить? Напиши новое!

Написал комментарий к посту Вопрос геймерам

Мне кажется, если речь о взрослых (25+), то прямой корреляции нет.

У меня есть разные примеры:

- Друг (50+), редкий долбоящер по жизни, но в играх профи и кучу времени на онлайн тратит (сейчас пилит Archage).

- Тесть (65+), бывший лётчик, много лет вирпилит. При этом более серьёзного мужика по жизни ещё поискать.

- Я сам (50+) играю запоями, когда что-то интересное выходит, последний забег был 3-4 года непрерывно в Elite:Dangerous. По жизни я средний долбоящер: головокружительную карьеру не сделал, но и живу неплохо.

Как-то так.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Снежана

Спасибо, но КС пока только мечта. Хочу попытаться его получить перед выкладкой первого тома нового цикла.

Написал комментарий к произведению Планета-мать

Я исходил из того, что жизнь на Марсе была, в первые 2-3 миллиарда лет его истории. Вместе с атмосферой, океанами и активной геологией.

Написал комментарий к посту ИИ врет, рассказывая про книгу Владислава Крапивина, которой никогда не было

Особенно круто галлюцинируют оффлайновые небольшие базы (иногда пользуюсь ими тоже). Нужно быть осторожныи и всё контроллировать. Некорректно называть это враньём, это именно галлюцинации, так оно работает.

Написал комментарий к посту Скажите, а у вас герои тоже своевольничают?

Лично у меня проблема в том, что даже тщательно выписанный и подробный план при написании конкретных глав и действий героев начинает казаться картоном. Если не обращать на это внимание и загонять героев обратно в стойло плана (например, чтобы побыстрее гнать вал), то картон и получится. Чтобы книга радовала, приходится учитывать живых героев и править планы.

Написал комментарий к посту Скажите, а у вас герои тоже своевольничают?

Постоянная проблема. И если в книге один главный герой - это полбеды. А если действо происходит с разными героями параллельно хотя бы в двух-трёх локациях? Тут приходится останавливаться и допиливать план под новые реалии, потому что иначе книга превращается в кашу.

Наверх Вниз