Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Заложник»
Кстати! Как это вы в обжитом космосе оказались? Не расскажете? Та еще и от какой-то газеты? Мм?
Заходил
Кстати! Как это вы в обжитом космосе оказались? Не расскажете? Та еще и от какой-то газеты? Мм?
Нет, читая про "сарч" с гвоздикой мне тоже хотелось опробовать эту диковинку, но вот прочитать с первого раза не получалось вплоть до самого последнего его бокала... После середины уже сознательно читал "срач", чтобы не перечитывать еще раз и не останавливаться 8))
Пинаем, пинаем 8)
так чего же теперь - не ждать? А вдруг испужаюсь и умру? 8)
не бойтес...я его от всех марафонутых жду 8))
А вы говорите у меня рецензия хорошая 8)
А ведь я такой детальности в разборе не даю и не вглубляюсь 8)
Дюже интересно буде почитать вашу мнению на мой дытыктифчик. Теперь еще больше 8)
Надеюсь, что не только классно, но еще и правдиво и информативно 8)
Что вы! Я и правда не умею... Как мне кажется... Никогда до прихода на АТ не пытался рецензировать, да и тут опыта ведь нет. Если вам действительно понравилось - я только рад 8) Надеюсь, что впечатление положительное не только по одной рецке 8)
погодите, я как нибудь и до вас доберусь 8)
И ничего смешного 8)
Вот спасибо! Я знал, что мне это не приснилось 8))
вот в этом меня пока еще никто не обвинял)))
*протягивает кубок первенства
Благодарю! Но оно и правда так... В смысле, есть какие-то большие планы, но в разрезе одной книги они не видны 8)
и такой "где там у меня так? надо перечитать"
По моему, когда Ричмонд только-только сбежал от варры, если не ошибаюсь. Ну и там еще пару-тройку таких моментов было. Не именно с этим словом/процессом, но нечто подобное 8))
Ну всмысля да... Видимо я уже успел напиться xD
Откроем пятую цепочку 8)
6 > 5 https://author.today/review/14849
а я за вами с Парамином опять... только читать буду второй том 8))
Спасибо за поддержку 8)
А ведь не называл имен, а подловили! Ай-ай-ай 8))
У нас вот не огонь пока, так, разгорается xD
у меня сейчас Icos...вот надеюсь курить брошу 8)
Несомненно имеются! Я сам могу пальцем втыкнуть (в то, что понравилось мне, по крайней мере).
И нет, постъ не ради самопиара, тут скорее порыв пиздострадания грусти 8(
Она самая...наконец-то вымучил героев на "правильно реагировать" и "мыслить в нужном русле", ну еще сюжета немного там поворот сгладил и все такое, но теперь куча вопросов к ним и к себе, но спасибо вам 8)
Я бы с радостью даже денег бы дал за бумажное воплощение одного автора 8)
А похвастаться мне нечем - читайте постъ 8)
мы не смеялись - мы хихихали 8)
Та вы што! издеваться и умничать мы не умеем, а вот ехидно хихикать за кадром - это да, это пожалуйста 8)
В монастырях такого не рассказывають 8)
противоположность сиквелу xD
А заодно можно будет и новые идеи пооформлять 8) Кстати об идеях...
Уже много-много раз слышу/вижу про годы ожиданий и томления в столах - и это пугает 8)
С одной стороны, можно и отдохнуть, отвлечься, переключиться на что-то еще - благо проектов навалом. С другой стороны, где-то видел совет, мол "надо писать до тех пор, пока не выйдет годнота"
С первой книгой сработал вариант отдыха (хоть она говнецом и оказалась), со второй пока никак не выходит 8(
А про героев я как-то писал ранее - они сами себя ломают и сами себе шкодничают 8)
Думаете стоит напрячься еще разок и попробовать выстрадать-таки? 8)
Благодарю! Будем стараться 8)
Эхх... Круто наверное собственную книжечку в собственных руках держать 8) Поздравляю!
Я примерно то же самое делал, только на бумаге ставил кружочки и квадратики xD
Нет, проблема как раз таки не в том "что" должен сказать тот или иной персонаж, а в том "как" это подать 8)
К примеру: есть персонаж N, у которого все плохо и у которого прошлой ночью негодяи сломали дом, есть персонаж G, который пылает лютой ненавистью к персонажу H, но сострадает I и так далее... Определенный порядок в их расстановке уже есть, они там не статичны все-таки, а двигаются. Плюс есть даже сами реплики их, но вот с эмоциями и их реакциями на определенные раздражители я не разобрался еще. Ведь если ты кого-то ненавидишь, ты будешь отвечать ему зло, но если так - тебя поколотят, а ты не хочешь, но ответить надо хотя бы потому что тот, кому ты сочувствуешь все неправильно понял! (запутана-а-а) xD
Но совет хороший, однажды уже помогало, спасибо 8)
Интересный подход... Есть там один такой персонаж, но увы если так сделать - это будет очеь сильно выделяться из общего стиля 8(
Не, глаза у ГГ бегают так и так, плюс он удачно там стоит, что может всех видеть 8) Просто в повествовании были моменты, когда я передавал мысли других персонажев, как например:
Гном стоял молча, он смотрел в окно и думал. Думал о том, что этот парнишка еще слишком мал, чтобы понять. Что он слишком юн… Редактору открывался великолепный вид. Высотки соседних домов, разрывающие черноту дневного неба просветами окон, пролегающие между ними улочки с редкими в этот час прохожими, заставленные автомобилями. Точки фонарей, освещающих все это оранжевым светом. Гном мельком глянул на журналиста – парень сидел понурив голову. «Ладно хоть глаза не на мокром месте» - Подумал он, глубоко вздыхая. «Ты получишь свой шанс, но не в этот раз.»
Но все такие вот пассажи возникают только тогда, когда речь идет о взгляде на главного героя со стороны, или он принимает непосредственное участие в событиях. В принципе массовая сцена попадает под эти условия, так что... Хрен его знает 8) Вроде бы нашел нужную ниточку и сейчас пытаюсь её не упустить, но в любом случае "благодабря" за интерес 8)
вот собственно поэтому и мукаюсь 8( С т.з. автора - я могу показать, что один был с кислой рожей и вообще недоволен, а другой улыбался во все 32, но это не покажет их эмоционального состояния. Опять же можно все выразить через диалоги, когда они взаимодействуют между собой, но там получается такая каша из реплик и эмоций (хотя, если подумать, то это может добавить реалистичности самой сцене).
повествуется по большей части от лица автора, но в основном об одном герое. Есть небольшие вкрапления мыслей и других персонажей, но они подаются больше в форме "догадок".
Ваше право, я же говорил "если не секрет". Просто переводы осуществляются в большинстве своем по "листам А4" вне зависимости от количества знаков на данном конкретном листе. Но это опять же, не подсчет слов. Некоторые бюро предлагают перевод 1к знаков за определенную сумму, но опять же, это скорее переводы "не художественные". Но и там, подсчет идет скорее по страницам формата, а не по словам.
Подсчет стоимости перевода? Если не секрет, скажите кто переводил? Какое бюро или агенство?
У меня в Парамине на 10 глав идет 487к знаков, что в персчете на слова выдает 76к. Путем высшей математики несложных вычислений 90к слов это примерно 576к знаков 8)
Перевод не осуществляется по словам... он идет по символам и "листам"... Это, уж простите, еще с университета мне в голову вбили... Переводчик не будет считать ваши слова, к тому же есть такие слова в паре англ/рус, что одно слово переводится двумя и наоборот, целое высказывание на "нашинском" можно перевести одним словом из "ихнего"... А уж тем более в переводе художественной литературы столько нюансов...
Ну, тогда не понимаю, что именно вызывало такие бурные "ненависти" к вашим героям 8) Если характер получился "некартонный" и живой - это хороший характер, и тогда вопрос только в читателе и аудитории, как я говорил... Ну может немного к "месту" этого героя.
Подпишусь, пожалуй, вот тут. Герои должны быть "живыми"... некартонность героя, причем неважно первого или второго плана, делает его на порядок выше того, что картонен. При этом, положительный герой или отрицательный - не имеет значения. Ведь если характер персонажа жив и самостоятелен - он обязательно найдет того, кто будет до последнего за него переживать.
Люди разные 8) Кто-то любит сволочей, кто-то нежных принцесс... Вопрос только в том, какова аудитория и насколько этот "характер" соответствует ей 8))
з.ы. просто натолкнулся на бложик, не читал уж простите 8))
Та все живы... Мне кажется...
Я на АТ недавно...кто тут с каким авторитетом - знаю мало 8) Это, поверьте, меня волновало мало 8)
ой ну бросьте 8) Вы еще и сюда добралися?!
Тут кайф не в том, что она смогла меня читать... А в том, что она читала меня ПОЛНОСТЮ ОНЛАЙН... рассказывая какой я "нихароший пейсатель" и "плахой повистваватель" 8)
Я был очень этому рад, как говорится, априори 8) А уж что будет после - меня волновало мало, ибо Марика сделала это! 8)
Кстати заложник и меч у меня первые на очереди после окончания 8)
Можно крепче 8) Главное не попутать дозу 8)
Никуда, Капитан!
Там и правда жаба такая 8))
Написал комментарий к посту Писательское комьюнити?
А вы, как новичок, готовы к суровой критике и разносу ваших творчеств в пух и прах? Если конечно все это аргументировано. Вы готовы прислушиваться к мнению, а не пытаться оправдаться за свои косяки? Вы выразите свое признание человеку оказавшему вам помощь? Хотя бы банальным "спасибо"?
Это не претензия к вам лично, скорее к собирательному образу пейсателя-новичка...