Олег Свистунович

В 70х-80х в БССР был следователь, знаменит на весь союз. Называли белорусский Мегре. Как он ловко щелкал дела. Герой войны и труда.

Метод работы был изящно прост. 

Берешь первого попавшено подозреваемого, спрашиваешь его, он чистосердечно признается, и вуаля, преступление раскрыто.

Правда в МВД потом было немного стыдно за него. Но это же не причина наказывать хорошего чедовека. Просто отправили на почетную пенсию.

Да он еще 100 лет назад устарел. 

Как только большевики устроили красный террор, так сразу он и был похоронен. Только в СССР все еще пытались реанимировать этот труп.

Вот именно борьба с коррупцией при Сталине - это шашечки.

А нам ехать надо.

Блин. Точно. Наверное наглый ГАИшник попался.

При Сталине вообще был офигительный рост коррупции. Просто в открытыю так не называли.

Поэтому сейчас можно просто всем объявить. С 1 января коррупция побеждена и больше никто взяток не берет. А кто не согласен - в тюрьму.

Нет названия - нет проблемы.

2ой пункт ориентировасть на наказание.

Это значит что целью контролирующих будет довести до наказания. Неважно, правда это или нет. То есть вместо борьбы с коррупцией будет идти борьба с неудачниками.

В идеале целью должно быть отсутствие коррупции. Но эта цель трудно измеримая. Напрямую измерить невозможно. 

Консвенные признаки - раскрываемость тоже показывает свои проблемы. Наказуемость всех подряд - тоже не панацея.

Единственно что может сработать - это необратимость наказания. Но для этого надо что бы сам факт коррупции был виден.

И тут, как ни странно помогают именно западные ценности. Открытость и прозрачность работы МВД. Журналистика, свобода слова, и влияние его на выборы.

Так омещанившаяся масса это и есть народ страны.
Получается, что весь народ предал свою страну.
А почему так?

По мне, так предательство случилось сразу же. Предали большевики.

Была замечательная идея. Страна для народа. Заводы для рабочих. Земля для крестьян.
Равноправие для всех.

Вот эту изначальную идею большевики и предали. Начали красным террором, потом урезали права всем неблагонадежным, затем всем кто не согласен, всю власть сосредоточили в руках партии и их властителей. И под видом защиты пролетариата начали сами наживаться.
И чем дальше, тем хуже. А самый эпогей - это Сталин с античеловеческим режимом.

Поэтому неудвительно, что страна основанная на предательстве рассыпалась.

Можно, только кто работать будет?
Когда все друг друга массово расстреляют?

А Хрущев это не СССР? Те же "предатели" - они разве не в СССР росли? Не на примерах старших воспитывались?
И движение к обогащениею началась намного раньше.
При Сталине уже такая вровоство и коррупция была, что сегодняшний день это милота с тем периодом.

Все эти разрушители СССР выросли в СССР, воспитывались в СССР, и оседлали только народное стремление к развалу СССР. Никому он на хрен не сдался, как оказалось.

Без вариантов.
Все эти идеи - все тот же империализм, только в другой обертке.

Внимательнее вдумайтесь в свою же идею

 Все-таки подарить этим толстопузым бюргерам целую четверть страны из-под нашего контроля - это очень дорогое дело?

Типично имперское преставление. Типа, надо бы заплатить зато что отдали.
Нихрена. ГДР не было собственностью, и платить за нее никто не собирался.
Как только почуствовали слабость империи, так сразу же и прогнали ее. И платить ей никто даже и не думал бы.
Тут только если шантаж - типа если не заплатите, проедем танками по городам на прощание. Нам не жалко.

 а хотя бы на Форде Таунасе вернулся с полным багажником барахла в Россию.

А толку?

В России и так огромное количество ресурсов, что б 10 таких машин на каждого загрузить.
Но где они?
Русский народ грабил сами же русские. Не инопланетя с Сириуса. А те же люди, кто вчера сидел на высоких трибунах СССР, они же с жнтузиазмом и разграбили.
И эта машина добра ничем не помогла бы. Она бы быстро перекочевала в умелые руки.

Поэтому спасение СССР, это только если коренным образом сменить его идеалогию, причем на самом вверху.
Но это уже было бы не СССР, а что-то другое.

100% контроль это иллюзия. Всегда есть место неожиданостям.

С поставщиками хват за яйца не так эффективен, как мой вариант с аудитом софта. Толку крутить яйца, если закладка сработала. А аудит позволит выявить ее до.

Насчет ошибки - гарантировать что ее нет невозможно. Тут поможет правильно поставленный процесс разработки. С покрытием кода тестами, с юнит тестами и т.д.. 

Они понизят вероятность ошибки до вполне продашн состояния.

Насчет закладки с гита - это только для курсовой можно взять не глядя. А так берется код, и смотрится что туда вложили. 

Я кажется понимаю ваше опасение. Типа в проприетарном софте, в бинарниках, сидит скрытый троян, что в будущем повредит работе ИИ.

Если есть реальные опасения этого, если мне из-под полы продают непонятный бинарник, то я естественно насторожусь.

Я посмотрю в сторону git, что там есть из доступного. Скорее всего там будет все что мне надо, я могу проверить исходники, и быть уверенным, что ничего скрытого нет. Сейчас все модели лежат открыто - скачивай исходники, скачивай бинарники, перетренировывай. Вообще никаких проблем.

Если же окажется, что нужен драйвер под определенное железо, но исходников нет, то задумаюсь. Толи искать другое железо, толи самому писать драйвер, толи довериться.

А если компания производеитель имеет доверие и репутацию то могу и их софтом воспользоваться.

Тут все от параноидальности заказчика будет зависеть. Можно и все с нуля написать, если он оплатит работу. Кстати параноидальный заказчик еще и оплатит аудит моего софта. Вдруг я его обманываю. И аудиторов перепроверить. И убедиться что мой софт никуда не ушел, ни от меня, ни от аудиторов.

Имхо, такая парнойя слишком дорого. Но если заказчик готов платить, то почему бы и нет.

Рабочий вариант - стандартный низкоуровневый софт от провереннного поставщика, модель собственоручно натренированная и все можно отдавать заказчику.

Это вы вообще в кукаюто странную сторону прыгнули.

Причем тут управляющий ИИ и импортозамещение?

Ладно, считаем что с ИИ вопрос закрыт. Вам нужна была красивая картинка ИИ для технодрочеров, вы ее найдете. Опыт реальных людей тут безполезен и даже вреден.

"импортозамещение", имхо, это красивая вывеска для распила бюджета людьми около власти. И ничего более. Практического смысла ноль. Даже наоборот вред.

А бессмысленный бред как раз у Лема и был хорошо расписан. Рекомендую не фильм смотреть, а почитать.

Насчет инструментов - так это вообще бред. Это как обвинить столяра, что его молоток, сделанный в Китае, контролируется китайцами. И что сделанный им стол в результате плох, так как создан молотком неизвестно кем контролируемым.

Переходя к разработке - я пользуюсь инструментами такими как C++ Python Golang и я знаю, что это за инструмент, как они работают, что от них ожидать.

Если беру натренированную модель, я знаю что за модель, как она тренировалась, и что от нее ожидать. 

Сюрпризов нет, и не будет. Будут только мои ошибки.

Поэтому все мои инструменты прекрасно подойдут под проект госуправления. 

Не надо тут разрабатывать новый язык программировпния, не надо тут придумывать новые законы математики. Наработанные инструменты подойдут как нельзя лучше.

Тогда предлагаю почитать Футурологический конгресс Лема.

Там была глава посвященная всем этим проблемам.

Тогда зачем кидать клич: кто спец, расскажите?

Реальность совсем не то, что технодрочеры захотят читать.

Нет, тут архитектура никакой роли не играет. Вообще.

Все упрется в цену железа, что б поставить, и в цену KWt×h что б работало. Причем при длительном периоде времени цена железа становится микроскопической по сравнению с постоянно потребляемой энергией.

То есть в конце концов упрется в формулу: Сколько надо потратиь Wt на 1 нейрон в течении часа. Ну еще можно учесть скорость нейронв: за секунду, сколько раз он может активизироваться. Чем больше, тем быстрее будут приниматься решения.

Сам нейрон можно реализовать на любой архитектуре, на любой логике. Он по сути кирпичик для ИИ. Сейчас это простая матрица.

Поэтому, если фантазировать, построение такого масштабного ИИ для управления страной будет идти по пути конфигурирования блоков ИИ и объема нейронов переданных ему.

Например, главному ИИ передали 1млрд.нейронов, их потребление 1MWt×h. Ежегодно проходит утверждение нового бюджета и добавляют по 10млн.нейронов. У него появляются ресурсы, что бы поумнеть.

ИИ уровнем пониже, имеют меньший объем нейронов.

Причем переданные нейроны по сути виртуальные. На каком железе они находятся - неважно.

Какойто ИИ может оказался больше ненужныи, его нейроны передали другим.

Ежедневно происходит тех.обслуживание железа. Некоторое убирается, вместо него подключается новое. Матрицы нейронов при этом спокойно копируются из одного места в другое. По сути нейроны переезжают с одного носителя на другой не останавливая работу самой сети. Для ИИ это будет происходит незаметно. Как он функционировпл, так и будет. Даже ни на милисекунду не остановится. Возможно в какието мгновенные промежутки времени решения могут быть чуть другими. Но железо, на котором ИИ работает, оно сможет полностью замениться. Например на более быстрое, если ИИ начал притормаживать, или более дешевое, если стал потреблять много энергии.

Причем нейроны не обязательно длжны быть все вместе. Вполне возможно, что часть нейронов осталась на древнем, все еще работающем компьютере, часть нейронов в живом мозге дельфина усыпленного в аквариуме, часть вообще на неизвестных еще сегодня устройствах. Но все они объеденены в одну сеть, которое и есть требуемый ИИ. Обмен сигналвми в такой сети будет идти через переходники, если носители нейронов разные по архитектуре.

Ну, а квантовые компьютеры, которые могут мгновенно решить любую задачу, то они будут инструментом для ИИ. ИИ формулирует проблему, получает ответ, и на основании этого ответа принимает решение. Но этот инструмент будет доступен любому другому ИИ, что б не простаивал.

Ух.... давно так много не писал. Надеюсь полезно.

Получился облачный ИИ.

Причем тут ИИ к архитектуре компьютера???

Искуственный нейрон делается на любой архитектуре. И логика принятия решения основывается только на содержимом нейрона.

Ваш вопрос сродни: где правильнее сложить 2+2? На счетах, арифмометре, на компьютере? 

Да похер - везде должно быть 4.

Тут речь идет не архитектуре, а том где это проще и дешевле. Результат все равно будет индетичен. 

Ой... наверное я далек от вашей боли.

Понял что все плохо. Сочуствую.

Осиный кол в задницу вампирам! Кто бы он не были.

Все верно.

Точно также, раньше бледная кожа признак что можешь сидеть в доме и не трудиться в поле.

А сейча это признак что не можешь позволить себе выехать в теплые края.

По мне проблема в изоляции.

Не может изолированное общество конкурировать с открытым миром.

А Россия всегда назодила причину отгоролится от всего мира.

Даже в прошлом тысячелетии.

А чей же еще?

Это не рептилоиды с Марса пишут эти песни.

Это не зеленые человечки исполняют их.

Это не некие чужаки показывают их по телику.

А где нормальные песни и исполнители? Куда они изчезли? Почему им в россии не живется?

Походу только одно и осталось для гордости, что "я - русский".

+

И с Новыи Годом!

Чтото не видел в СССР частной собственности.

Наверное вы к нам попали из другой вселенной, где в СССР процветала частная собственность.

Тогда почему в разных местах цены разные?

А не так как в СССР, когда цена прямо на гире выливалась?

Точно,

Как только попробовал поставить в угол, так и разбежались все.

По состоянию на 2021 год на долю частного сектора экономики приходилось более 50 % налоговых поступлений, свыше 60 % ВВП и более 70 % технологических инноваций; он обеспечивал более 80 % рабочих мест в городах и посёлках городского типа, на него приходилось свыше 90 % субъектов рынка в Китае[54].

Как-то не похоже на социалистическую экономику.

80% населения работает в частном секторе.

Да вы что?

В Вашингтоне министерство торговли устанавливает справедливые цены на гамбургеры по всей америке?

В вашей аналогии бомж на тротуаре -это СССР?

Или вы к тому, что только в СССР помогали людям? А во всем мире через их бросают лежать?

История СССР.

Да сама идея плановой экономики оказалась утопичной.

И даже роботы и коммунизм не помог бы. Люди всегда найдут что можно монетизировать, и роботы не помогут.

А эту прикольную фразу про Грецию я уже давно слышал. А ее прикол в том, что не говорили так в Греции. Это полностью изобретение русских писателей, радостно подхваченная русской пропагандой.

Полностью согласен.

Причем я уже давно пришел к мысли, что даже если начать еще раньше, и уничтожить одних могильщиков, на смену им прийдут другие.

Сама плановая экономика ссср растила их.

Бред ....

При чем тут юмор?

Это в вас старый дед бурчит.

О! Это похоже из Рождения Богов.

Блин ....

Зашел, почитал комменты.

Может все таки так троллят? В голове не укладывается, что все всерьез пишут.

Закрепленный коммент об операции с Луны на это намекает.

Все хорошо в меру.

Если есть неоднозначность, то конечно же лучше избежать местоимения.

"Петя пошел в магазие и встретил там Васю. Он был в старой одежде и не был готов к встрече. Он не ожидал что кого-то встретит в магазине".

Кто тут "он"?

Такое уже давно делается.

За основу можно взять книги прочитанные человеком, их авторов, и это будут факторами для ранжирования.

Никой сложной нейронной сети не надо.

Все технологии уже давно обкатаны.

Тут все просто. В базе хранятся миллионы книг.

Каждый раз, когда человек обращается к базе, для него по всем книгам проставляется ранк по сложной или простой формуле. Все книги упорядочиваются по этому ранку и предлагается топ для чтения.

Хозяева АТ заинтересованы в такой формуле, что бы наверху были книги что приносят деньги.

Авторы нащупывают эту формулу и подгоняют свою активность, что б их книги были в топе.

Например выкладывать по главе в день.

Ваша проблема решается элементарно другой формулой ранжирования.

Захотят ли хозява АТ внедрять ее - не знаю. Если эт этого будет прибыль, внедрят.

Может и есть разница.

Но если редколегия скажет - это читай, а это говно. То для меня это и есть аналог цензуры.

Сейчас такой объем информации и книг льется, что даже запрещать ничего не надо. Достаточно просто убрать из топа выдачи. И все. Само потеряется.

Это раньше надо было прятать книги, а сейчас уже ненадо. Все и так спрятанно под мегатоннами информации. Ситуация стала обратной. Нужно ппрдвижкние в топ.

АвторТ и Литнет берут еще тем, что продают неготовую книгу.

Автор еще пишет, а люди уже читают.

С одной стороны это отличное решение. Автор может подстраиваться по хотелки. Читателям не надо ждать, и могут както повлиять на сюжет.

Но это же и недостаток. Книга начинает подстраиваться под массового читателя.

Редколлегия по моему это уже вчерашний день. Не нужна цензура. Самый лучший цензор - читатель.

Тут надо чисто технически отсеять недоделанный мусор от нормальных книг.

Сейчас ранжирование на АТ построенно так, что наверх вылазят черновики, тупо изза того что они регулярно обновляются и на них идет бешенный клик-рэйт.

Возможно надо ввести альтернативное ранжирование - для ценителей.

Во первых наверх только законченный книги, а во вторых, если после публикации появляюия рецензии на них и продажи,то это плюс к рейтингу книги.

Отдельный агрегатор не сможет конкурировать с АТ или Литнет. Тупо изза того что там будет больше ограничений, посещений будет меньше, покупок меньше, прибыль меньше. 

Разорятся.

Ну это ляпы чисто технические. На логику повествования не влияют.

В реальности такие ляпы тоже возможны. Человеческая память коварна, мелочи из прошлого тусуются, был кулон золотой или серебрянный - уже не помню, но помню что не ширпотреб.

Ой, а там оказывается образок, а не кулон.

Впереди нас ждет общество наркоманов.

Увеличение производительности труда, автоматизация, роботизация, ИИ, и т.д... приведут к тому что труд одного человека сможет обеспечить питанием и товаром для 1000 человек.

Социальные программы позволят както обеспечить всем необходимым эти 1000 человек.

Огромная, но обеспеченная, безработица даст шанс занимать чем душе угодно.

Кто-то найдет себе дело по душе.

Но большинстао пойдет по пути легчайшего сопротивления - наркотики.

Это так, еще один прогноз из головы.

А может все залягут в капсулы с виртуальными мирами.

Давно както читал, что закон это не о справедливости, а об правах.

Справедливость невозможно формализавть.

Поэтому решили законом защащать не справедливость, а права. Права, которые  должны обеспечить справедливость.

Насколько это удачно - хрен знает. Но телега скрипит и едет.

Насчет справедливости. Как раз самые страшные преступления в нашей стране и совершались во имя справедливости.

Получается защита справедливости законом пораждант больше проблем, чем защита прав.

Описание отеля напоминает мне старую историю о мужике, что мечтал стать царем.

"Настелил бы соломы в доме по самые окна, взял бы сало, и целый день валялся бы на мягкой соломе и ел сало"

Так я про это и говорю.

Нужна отдельная трасса для велосипедистов.

Но к сожалению, даже этого будет мало.

В Минске вроде бы есть отдельная велодорожка вдоль Свислочи, но всеравно пешеходы идут на нее и чучтвуют себя вольготно.

И сравните с велодорожками например в Польше, там почемуто пешеходы не лезут на нее. Даже если просто рисунком линии отделена.

 Получается както на пешеходов можно воздействовать.

Вот и я том, что надо убрать мед с велодорожки для пешехолов, точно также как убрать мед с тратуаров для велостпедистов.

А почему на велодорожку хочет?

Почему пешеходу на велодорожку медом намазано, а на проезжую часть нет?

Может.

Но почему то не ходит там так вольно.

Почему так?

Так чего тогда пешеход чуствует себя хозяином на велодорожке предназначенной для велосепедистов и самокатчиков?

Надо както эту ситуацию менять. В Польше, например, пешезоды туда не лезут. А в РБ наоборот, специально идут и дет.коляску тащат.