Никакой свободы врагам свободы! (попаданцы в историю, социальная фантастика, антиутопия) автор цикла "Царь нигилистов"
11 498
88 254
63 819
621 619

Заходил

Написал комментарий к произведению Царь нигилистов - 1

Направо и налево гостайну транслировал даже антилиберальный Николай Первый. Просто рассуждал о политике вслух при ближайшем окружении. А потом удивлялся, что это где-то всплыло. 

Поручал найти мерзкого предателя, а ему и говорили: "Государь, но это же вы сами..."

Написал комментарий к произведению Царь нигилистов - 1

"Логан" еще "лоханью" называют. Конечно, пролетарский автомобиль. Самый дешевый из того, что нормально бегает. Мечта таксиста.

О, да! Московский снобизм в полной красе. 

Все мы интернационалисты на словах. А как такси вызываем - так говорим: "А нельзя ли русского водителя?"

Написал комментарий к произведению Царь нигилистов - 1

И где "демократический радикализм"? Классический либерализм 18-го века.

ГГ даже не республиканец. Для него конституционная монархия - вполне приемлемая форма правления.

Декабристы дружно проголосовали за республику тридцатью годами раньше.

Написал комментарий к произведению Царь нигилистов - 1

показать комментарий

Написал комментарий к посту Самодержцы, либералы и попаданцы

Про апоплексический удар табакеркой - общее место. И его не англичане табакеркой порешили, а свои доморощенные аристократы, которых он достал.

Так что да, сами.

А вера в заграничное финансирование вредна прежде всего для правительства: заставляет не видеть истинные причины событий.

Почему русских спонсоров революции я могу назвать поименно, а вы зарубежных - нет?

Написал комментарий к посту Самодержцы, либералы и попаданцы

А к какой политической террористической организации принадлежали убийцы Кеннеди?

А Вы помните политический терроризм при Ельцине? Я - только чеченский. Национальный конфликт - это отдельная история.

Написал комментарий к произведению Царь нигилистов - 1

показать комментарий

Написал комментарий к посту Самодержцы, либералы и попаданцы

1) Лев Пономарев и Юрий Дмитриев - кристально честные люди, идейные борцы, ни копейки не получающие извне!

2) Я, как старый революционер, прекрасно знаю по личному опыту, что это этой самой заграницы никогда ничего не дождешься, ни хера они никогда не дают! И на тему "заграница нам поможет" можно только шутки шутить.

Написал комментарий к посту Самодержцы, либералы и попаданцы

Здесь все под псевдонимами. И мелкие донейтеры тоже. Что совершенно понятно.

Но крупные донейтеры, например, большевиков, прекрасно известны. Например, Савва Морозов или мебельщик Шмидт. Прямо совсем англичане!

Какая техника используется сегодня, я прекрасно знаю. Как донейтер.

Написал комментарий к произведению Царь нигилистов - 1

За пределами кольца был и много, причем именно в девяностые. Казань, Уфа, Екатеринбург, Самара. Никаких принципиальных отличий от Москвы не заметил. 

Написал комментарий к произведению Царь нигилистов - 1

Спасибо! Придушить вождя во младенчестве - это не либерально. Пусть лучше парламентскую фракцию возглавит и работает "оппозицией Его Величества".

Написал комментарий к произведению Царь нигилистов - 1

Да, на рынках продукты были и в Советское время, но мало кому были по карману. А в госмагазинах не было ни хрена, особенно при Горбачеве. 

Продукты появились уже в 92-м. Да, вначале деньги на них были не у всех, но за несколько лет ситуация выправилась. В Москве уже в 1997 было все ок. Первая Ельцинская стабилизация.

Мне молчать на фирмочке не приходится по той причине, что фирмочка у меня своя.

А вот с руганью властей сейчас уже некоторый облом, на УК РФ приходится оглядываться.

Написал комментарий к произведению Царь нигилистов - 1

В Москве такого не было.

Хотя, думаю, и сейчас Москва впереди. В районе Якиманка последнее убийство было 6 лет назад. Но там и средний доход, как в Лихтенштейне.

Интересно, у Вас сейчас уже московский уровень убийств? 

Написал комментарий к посту А все-таки жаль... или о причинах одной из главных проблем нашей интеллигенции

Был Лесков. Но, правда, это не школьная программа.

Островский писал про купечество. Но, действительно воспринимается как что-то чуждое.

Ненависть к Совку все-таки не только отсюда. Не всем же нравится в очередях стоять.

Но да, современному представителю образованного класса дворянин Онегин куда понятнее мастерового Левши. И то образованный класс, и то образованный класс. 

То, что именно интеллигенция идет на смену дворянству, и это и есть дворянство будущего было понятно еще в середине 19-го века. Хотя не всем это нравилось. Князь Мещерский очень возмущался, например.

Написал комментарий к произведению Царь нигилистов - 1

На этот счет при дворе существовал некоторый консенсус. Вот есть блестящий умничка Николай Александрович и его "тормоз" брат - Александр Александрович.

Так что когда возникла необходимость объявить наследником Александра Александровича, партия Елены Павловны просто встала на дыбы и ратовала за его младшего брата Владимира, который считался талантливее.

Наверх Вниз