Олег Волховский

Я третий год в Армении.

Секс-шопов не видел, но специально не искал, и мне говорили, что их в реале нет. Но значит есть, если поискать.

США в рейтинге демократии значительно выше Армении, то есть там значительно лучше со свободой слова, несмотря на размеры.

Меня, как человека некурящего, раздражает вовсе не запрет на рекламу сигарет, а запрет на правду.

О! Спасибо!

Для меня полная неожиданность. Значит, это городская легенда, что их нет. Но ни разу не видел. Видимо, надо специально искать. В Москве сами в глаза бросаются.

Тут предыдущий комментатор считал падение нравственности прямым следствием свободы слова. 

США - тоже маленькая страна?

Вот здесь, в Армении, свобода слова. И при этом ни одного секс-шопа, кроме как в интернете. Что за чудо?

А "Царь нигилистов" зашёл?

Да, надо, конечно, к этой теме вернуться.

Дело не в сюжете, а в том, что я медленно пишу. 

Сагитировать кого-нибудь.

Да, хороший фильм.

Лучше добавить.

Обвиняемый или нет - не знаю. Возможно, подозреваемый. Возможно, свидетель. Но всех титулов его лишил лично король.

А из русских, упомянутых в файлах Эпштейна, кто-то сидит?

Опровергнуть можно только конкретные обвинения от источников, которым можно доверять, а не пропаганду.

666 лайков...

Ну, так это же Европа. Там распространённая практика отпускать обвиняемых под залог.

Это же не современная Россия, где за старый пост или коммент сразу закрывают в СИЗО, без всяких тебе залогов, ибо залоги практиковались только при богопротивном Ельцине.

В своих показания на следствии Фёдор Михайлович говорил нечно другое: "Если быть либералом - это пытаться сделать свою родину лучше, то я либерал".

Если бы меня печатали на бумаге в России, мне бы не нужны были США. Но с 2014 года, к сожалению, не печатают.

Реально интересно, что в Саше такого женского. Интеллигент - да. Так адвокат же!

Это какие?

Что там такое в первом томе, что показалось вам не соответствующим действительности?

А почему вы так думаете?

Ну, это не ответ.

По-моему, ничего не переврал. Я вообще очень аккуратен с источниками.

По поводу либерализма. Да, некоторые клеймят меня социал-демократом. Но, по-моему, преувеличивают степень моей левизны.

Про арест принца Эндрю вы ещё не слышали?

https://snob.ru/news/eks-prints-endriu-arestovan-po-delu-dzheffri-epshteina/

Книга уже напечатана. В США.

Ну, да!

Если серьёзно, уже надоело каждый раз дорываться до очередного источника очередного российского фейка и каждый раз обнаруживать либо каких-нибудь фашистюг, скорее всего, на российской зарплате, либо искажённый перевод.

Например, один из источников, на который ссылается наш оппонет, в свою очередь ссылается на деятеля из мелкой партии из группы поддержки Марин Ле Пен.

И накидали ссылок на российские пропагандистские источники.

Есть ссылки на независимые от российского правительства европейские источники? Что там на самом деле написано?

Есть ещё "Четвёртое отречение". Но оно на Букривере.

И на бумаге можно до сих пор купить у букинистов. 

Но Достоевского люблю, да.

Солженицин, действительно не либерал. Либерал не мог не поддержав Ельцина, поддержать Путина.

В то, что у него преувеличено число жертв сталинских репрессий, не верю. Это всё совковые бредни.

А у меня где исторические факты искажены? 

Да, круто. Даже не знал о его существовании.

До берлинского политеха мы потом дошли.

Я нейронками пока только картинки рисую.

Это камень в огород "Списка обречённых"? Там очень боевая достоевщина  

Спасибо!

Вообще-то у меня и другие циклы есть