Написал комментарий к произведению Царь нигилистов - 2
Выше есть. Ускорение обращается в ноль, когда сила сопротивления воздуха становится равной силе тяги.
Заходил
Выше есть. Ускорение обращается в ноль, когда сила сопротивления воздуха становится равной силе тяги.
В Сомали и Ливии шли гражданские войны, что не способствует развитию.
Причин экономических проблем Пуэрто-Рико не знаю, не специалист.
И где Китай отставивал свои экономические интересы силой в последние, скажем, 50 лет?
Вот, если он Тайвань попытается вернуть взад, тогда и посмотрим, что будет с его экономикой.
Экономика не из одних тойот состоит. Что-нибудь ещё придумают.
Китай, конечно, рынок большой, но и у него есть предел, так что проблему тойот авторитарный режим не снимает.
Там речь идёт об агрессивных войнах, а не оборонительных. Оборонительных часто невозможно или очень сложно избежать.
Вот Израиль и рад бы перестать воевать, да не дают исламские террористы.
Высказывание "Россия - страна военная" приписывают Николаю Первому, который вёл войны не то, чтобы оборонительные.
Причём здесь первый закон?
Ускорение ракеты определяется из второго закона Ньютона.
Сопротивление на больших скоростях растёт не с ростом скорости, а с ростом квадрата скорости.
Допустим, скорость самолёта V0. Начальная скорость ракеты относительно самолёта равна нулю. Относительно земли равна скорости самолёта, то есть V0.
Так как скорость самолёта, очевидно, ниже гиперзвуковой, ракета, которой нужно достичь гиперзвуковой скорости, будет разгоняться.
Тогда скорость ракеты определяется по формуле: V = V0 +at (*), где а - среднее ускорение. Понятно, что ускорение будет убывать по мере роста скорости ракеты, так что это оценка сверху.
В каждый момент времени верно уравнение: Fтяги - Fсопротивления = ma (Второй закон Ньютона). Если сила тяги постоянна, а сила сопротивления растёт пропорционально квадрату скорости, но в конце концов ускорение может обратиться в ноль, и ракета станет двигаться равномерно.
Таким образом, конечная скорость ракеты равна сумме скорости самолёта и скорости, приобретённой в процессе разгона, см формулу (*).
Понятно?
Выше сравнение ВВП на душу населения. У Японии больше в несколько раз.
Темпы роста развивающихся стран всегда выше. Страны развитые на некотором этапе начинают евросоциализм строить, что конечно тормозит развитие.
ВВП Японии на душу населения по состоянию на 2024–2025 годы оценивается примерно в $32 500 – $37 000 (номинал), при этом показатель по паритету покупательной способности (ППС) значительно выше и превышает $46 000 – $52 000. Страна входит в число экономически развитых, но сталкивается с низкими темпами роста.
ВВП Китая на душу населения по итогам 2024 года составил приблизительно $13 100 — $13 300 в номинальном выражении. По паритету покупательной способности (ППС) этот показатель значительно выше, превышая $23 800. Китай занимает второе место в мире по общему объему ВВП, но по среднедушевому доходу остается развивающейся страной.
В соседней стране тоже люди разные. И разные политические силы.
Спасибо за покупку четвёртого тома "Царя нигилистов" и награду!
Спасибо за покупку второго тома "Царя нигилистов" и награду!
Спасибо за покупку первого тома "Царя нигилистов" и награду!
Спасибо за покупку третьего тома "Царя нигилистов" и награду!
Спасибо за покупку первого тома "Царя нигилистов" и награду!
Медленно пишу, да.
Авторитетный источник, конечно.
Видимо, это всё тот же старый фейк, давно опровергнутый.
Опровержение здесь: https://provereno.media/blog/2023/06/27/pravda-li-chto-v-2022-godu-v-velikobritanii-za-posty-v-sotssetyakh-zaderzhali-bolshe-lyudey-chem-v-rossii/
Я вообще не помню такой агитации в 90-е.
Советская промышленность была не конкурентоспособна, а комсомольцы, пришедшие тогда к власти, были воспитаны советской школой и плохо это понимали.
Новодворская была умнейшей женщиной, многое предугадавшей.
А что за знакомая такая? Может, я её знаю?
Царские генералы, безусловно, были гораздо образованнее тех сталинских маршалов, которые выжили после 1937 года.
Вешал он как раз энергично в первую революцию. Настолько энергично, что потом не смог получить политическое убежище в Англии, поскольку считался тираном.
А парламент при нём не обладал реальной властью. Царь по-прежнему мог издавать указы, минуя парламент.
Перед самой революцией даже консерваторы умоляли его об ответственных министерствах, то есть ответственных перед Думой. Но он на это не пошёл.
Как писал Бальмонт, он "обещал, но дать не смел".
Менделеев начинал при Александре Николаевиче, что позволило ему учиться за границей.
Пушкин творил при Николае Павловиче, в результате, многие его шедевры не были пропущены в печать и впервые были опубликованы в "Полярной звезде" Герцена, а десятую главу Евгения Онегина он уничтожил. До сих пор не могут восстановить.
А Достоевский, которого вы почему-то не упомянули, провёл несколько лет на каторге и был прощён только либеральным Александром Николаевичем.
Польшу присоединила либеральная (для своего времени) Екатерина Алексеевна, а Финляндию - тоже либеральный Александр Павлович. А Среднюю Азию - ещё более либеральный Александр Николаевич.
У консервативных Николая Первого и Александра Третьего, как ни странно, было с этим куда хуже.
Да? Гайдаровские реформы работают до сих пор. Несмотря ни на что.
Разумеется. Я четвёртый год в эмиграции.
Сложение скоростей - это преобразование Галилея. Вы в школе учили физику?
Ссыль-то где?
А что за источник информации?
У меня свобода слова
Спасибо за подписку!
Спасибо за покупку седьмого тома "Царя нигилистов" и награду!
Спасибо за покупку пятого тома "Царя нигилистов" и награду!
Спасибо за покупку первого тома "Царя нигилистов" и награду!
Спасибо за подписку!
Спасибо за покупку третьего тома "Царя нигилистов" и награду!
Спасибо за подписку!
Дайте ссылочку на информацию о "посадках за репосты".
Пошлины на иностранные товары вообще-то либерализму никак не противоречат.
Кстати, а упомянутые шедевры и открытия в какие периоды были сделаны?
А где были впервые полностью напечатаны такие стихотворения Пушкина, как например "Во глубине Сибирских руд" или "Любви, надежды, тихой славы..."? В каком издании? Что это за русский консерватор его издавал?
Вам очень нравится увеличение территории?
Так при каких российских императорах 19 века территория приросла больше всего?
А 18-го?
Кто Польшу-то присоединил? А Финляндию? А Среднюю Азию?
Кто закончил Кавказскую войну?
А почему произошла революция?
1989-2003 вообще странно рассматривать как один период.
Их там по крайней мере четыре:
1) 1989-1991;
2) 1991-1993;
3) 1993-2000;
4) 2000-2003.
А кто может контролировать? Конституционный суд? Как видим, у него не очень получается.
Конституционный монарх? Николай Второй был очень близок к этому идеалу в любимый вами период, но у него как-то не очень получилось.
Кто ещё?
А почему вы думаете, что у "острых департаментов" не было ко мне вопросов?
Преобразование Галилея не работает? В не релятивистском случае?
Это чрезвычайно интересно! Дайте, пожалуйста, ссылку на источник информации.
О! До меня, наконец, дошло. Хорошая идея!
Ну, в общем да. Подготовительная работа, но уже даёт кое-какие плоды.
У вас какое-то очень эклектичное мировоззрение. И либералы вам не угодили, и большевики - тоже. Что там остаётся? Русский консерватизм?
Ещё как!
Почитайте письмо Белинского к Гоголю, написанное несколько раньше, в куда более мрачную эпоху.
Вы, видимо, довольны сегодняшним днём?
Спасибо за покупку седьмого тома "Царя нигилистов" и награду!
Спасибо за покупку пятого тома "Царя нигилистов" и награду!
Спасибо за покупку седьмого тома "Царя нигилистов" и награду!
Спасибо за покупку второго тома "Царя нигилистов" и награду!
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Наталья Ильмаст
Спасибо за подписку!