Написал комментарий к произведению Царь нигилистов - 7
Преследовали. Вплоть до массовых казней.
Заходил
Преследовали. Вплоть до массовых казней.
Вот! Мне тоже казалось, что Якоби.
Выставили на счётчик...

А их нет ещё? Надо посмотреть.


Его жалоба в Сенат составлена очень логично и со знанием дела. Не похоже на написанное душевнобольным.
У меня каждая сюжетная линия порождает другие сюжетные линии.
Вот, приехал Штраус. Конечно, можно было просто об этом опомянуть. Но ГГ играл "К Элизе". Известно, что Штраус очень любил играть произведения высокопоставленных особ с целью подольститься. Так что совершенно не мог не сыграть что-то из приписываемого ГГ. И тут уж пошло-поехало...
Увлекаюсь отступлениями, да.
У меня план расписан до 1866 года, но постоянно возникают какие-то дополнительные ветки.
"Немалые" - это сильно преувеличено. До сих пор доходы с книг у меня только на третьем месте после преподавания и сдачи в аренду недвижимости.
Что, конечно, очень тормозит работу.
Но упрёки по делу, конечно. И боковых сюжетов много, и по проде в день писать не могу, хоть ты тресни!
Отправить учиться за границу химии как лучшего ученика Менделеева. А как вернётся, пусть младосоциалистов в Думе возглавляет.
До княгини Юрьевской ещё несколько лет.
Почему не перейдёт? До эпохи Токугава Нагасаки был по большей части христианским городом, пока не задавили. Вообще христианство пользовалось большим успехом у местного населения. Правда, католицизм. Но, думаю, они не разбираются.
В Японии до сих пор есть хритианские общины.
Есть прекрасный роман Эндо Сюкаку "Молчание". По нему ещё снял фильм Скорсезе, но он куда хуже романа.
Шесть лет ещё до первого покушения. С Наполеоном Третьим отношения хорошие. Дядя Костя с ним встречался.
Вы уже не первый, кто это предлагает. Кстати, их уже делали в этом период.
Интересные идеи...
Особенно про платное голосование.
Во Франции была опричнина?





На Наполеона Третьего было покушение. Спасла как раз бронированная карета.
Неплохо!
К себе утащу.
Но лучше, конечно, во Францию послать учиться. Ибо они это уже проходили.
Платят из-за границы? А где моя доля?

Центральным событием обвинения было чтение письма Белинского. Читал его Достоевский, и у Петрашевского. Хотя у Достоевского со Спешневым была своя тусовка.
А чего там такое у Ланцова?




Я пользуюсь определением писателя, которое слышал как-то от Олдей: "Пишет - значит, писатель".
Поскольку Олди, на мой взгляд, несомненно писатели - то они знают.


Центральный кружок был и собирался у Петрашевского. Да, было ещё несколько вокруг.
Как бы папа не изменил её обратно.
А! Да, Толстых много.


Я это читал. Про него довольно много всяких разных воспоминаний. Правдорубом он был - да. Но любил иметь учеников и окружать себя молодёжью. Царевич в качестве ученика - это для него очень лестно.
Человек, вообще не терпящий чужого мнения, не смог бы организовать дискуссионный клуб.
Он его особо и не переубеждает.
В социалистической оппозиции там много направлений. И все друг друга не любят. Например, тот же Герцен терпеть не может того же Маркса. А Бакунин ненавидит Петрашевского (взаимно). Эти противоречия тоже можно прекрасно использовать. Но для этого надо в них разбираться.
Вот-вот!
Как не родился? Родился. Уже успел написать "Севастопольские рассказы" и проиграть в карты имение. ГГ уже советовал маменьке пригласить его в качестве гувернёра (Седьмой том).
Проблему бешенства решит Пастер. Причем, уже скоро. Возможно, разумнее затащить в РИ Пастера.
Не-ет! Неправда ваша!
Садиться за стол совершенно не обязательно. Здесь есть один популярный автор, который пишет романы, гуляя по городу и надиктовывая их на телефон.
А другой известный чел предпочитает писать, принимая ванну. Подробностей не знаю. На бумаге что ли?
Душ, кстати, тоже хорошо работает. Проверено.
Одна известная западная авторка любовных романов поступала так: делала макияж, ложилась на кушетку и диктовала роман помощнице.
А я так по-простому: сажусь в кровать, ставлю на колени ноутбук и пишу.
Так что увольте! Способов много.


Написал комментарий к произведению Царь нигилистов - 7
Закон о престолонаследии Павла Петровича лищал прав на престол только детей от неравнородных браков, а не тех, кто в них вступал. Например, Константин Павлович прав на престол не утратил, несмотря на женитьбу на польской графине.