Олег Волховский

Первую удочку лучше купить на свои. Тиньков в своей книге для предпринимателей утверждал, что заёмный капитал вообще не должен превышать собтвенный.

Если владелец пруда слишком много дерёт, можно сменить пруд, их обычно много.

С проблемой патентов мне как предпринимателю вообще не доводилось сталкиваться. Многое в общественном достоянии, что-то можно придумать самому.

И с проблемой квот - тоже. Как-то мимо меня прошло.

Ну, хоть кто-то понимает важность процедуры!

Но я не знаю, как...

Плохо, что это всё равно пользование землёй, а не собственность на землю.

Да, очень интересный закон. Спасибо.

Вот этот параграф?

В советское время это была господствующая версия. Но тогда вообще любили преувеличивать революционность предшественников.

Сначала из мухи слона делало Третье Отделение, а потом спустя десятилетия - большевики.

Не знаю, делал ли кто-нибудь статистический анализ этого текста и сравнивал ли с другими текстами Чернышевского. Было бы интересно.

Да, как вариант.

Тогда понятно.

Спасибо за подписку!

Босния и Албания территориально в Европе.

Спасибо!

Утащил.

Очень интересная инфа.

Автор неизвестен. Но есть версия, что Чернышевский.

С Чернышевским некоторые детали не совпадают. Так что либо Чернышевский, но привирал. Либо не Чернышевский.

А что сейчас в России для печати?

Только интернет и спасает.

То есть вы не в России живёте?

Понимаю. Список российских политических вам не интересен. То ли дело Европа!

Был "Манифест о вольности дворянства" Петра Третьего, который подтвердила Екатерина. И по манифесту дворяне имели право не служить.

Почему не из общинной? Это всё равно, что освобождение крестьян без земли.

Можно, конечно, предложить жирный дальневосточный гектар, но туда не все поедут.

Можно ссылку на список.

Ссылку на подобный список российский политзэков могу дать, если интересно. Только, если вы в России, надо поставить впн.

"Бесклассовое общество" - это марксистский термин.

В РФ естественно.

Я не марксист. И в классы не верю.

Перевожу: "Хотя он был признан виновным в групповом оскорблении, он не понес наказания, но приговор был оставлен в силе после рассмотрения апелляции".

Перевожу дальше: "Проекция "Жизни белых имеют значение": Совсем недавно, в 2025 году, люди были приговорены к 6 месяцам тюремного заключения за то, что они проецировали "Жизни белых имеют значение" с помощью света на мосту Эразма в Роттердаме, что было расценено как акт нетерпимости".

К 6 месяцам. Отсидели хоть? 

Это что, всё?

Где тысячи посаженных в тюрьмы на длительные сроки (хотя бы от двух лет) за выражение мнения? Где заключенные за посты в соцсетях или частные разговоры на работе, по телефону или в поезде? Где сидящие в тюрьмах за пересказ новостей из интернета?

Армения. А что?

Так где ссылочки?

Вот мне список политзэков Нидерландов найти так и не удалось. 

И кого посади?

Ну, например, в самой толерастической стране Европы - Нидерландах?

Спасибо за покупки и награды!

А последние пару недель я был в Армении. Представляете, у нас тут весь интернет без впн. И никакого Роскомнадзора. И ютуб не замедляют.

Дайте, пожалуйста ссылочки на списки политзаключённых Англии, Франции, Испании и США. А особенно Нидерландов, Дании, Швеции и Канады.

Кого там за антитолерантность и антигейство посадили?

Турция - не пример. Она была на втором месте по числу исков в Евросуд ещё когда Россия была в Совете Европы. 

У меня там рассказана история Морозова Саввы Васильевича, который из крепостных вышел в купцы первой гильдии. Он, конечно, уникален. Но выйти в купцы третьей гильдии вполне возможно.

Свобода этот путь значительно упрощает.

Вы знаете, всегда находятся те, кто пишет не на заказ.

И крестьянин не один. Сотня крестьян вполне в состоянии прокормить одного Герцена.

Зато будут рабочие руки в промышленности. В описываемую эпоху с этим напряжёнка.

Всё-таки стремление осчастливить против воли в нашем народе неистрибимо. Речь идёт не о насильственном разрушении общины, а о свободном выходе из неё с землёй. Для желающих.

Против кулаков, кстати, ничего не имею.

Это к тому, чья земля кулакам доставалась.

Гм... Интересный взгляд на вещи...

Что за слова во всём мире сажают - это враньё и перепевы госпропаганды. При ближашем рассмотрении оказывается, что в приличных странах либо не сажают, либо не за слова. 

И что-то я не помню при Ельцине тысяч политзаключённых.

Совок - это не только способ хозяйствования, но и тотальная ложь, и пропаганда, и отсутствие свободы, и заидеологизированность всего и вся.

И сейчас тоже самое. 

Как это? А число политзэков? А уголовные статьи за слова? Типичный Совок. Только что продукты ещё есть в магазинах. 

Нет, но политзэков уже больше, чем при Брежневе.

Да, у меня в новостной ленте есть эта новость. Но комментировать не могу. Вдруг Минобороны РФ объявит её фейком. 

Спасибо за награду!

Это у кого из них лучшая форма правления - тирания? У Аристотеля, насколько я помню, - царская власть.

А вот для того, чтобы такого не было, и нужна гластность и свобода слова. Потому что, если занесут и если прикладом, господин Герцен тут же тиснет статейку, и общественное мнение заклеймит и купца, и хозяина приклада.

В окрестностях столицы особые условия. Здесь крестьянство всегда было богаче, потому что продукцию возили в столицу продавать. 

Но попробовать можно, да. 

Капиталим - он, как демократия. Система так себе, но всё остальное ещё хуже.

СССР, к сожалению, возрождается. Поэтому такая больная тема.

Хороший ролик. Спасибо!

У меня взгляды, конечно, несколько правее, хотя некоторые читатели "Царя нигилистов" и клеймят моего ГГ эсдеком.

У меня больше претензий к Совку, чем у автора ролика, я считаю капитализм безальтернативной экономической системой, но с некоторыми левыми, тем не менее, дружу. Например, мы лично знакомы с одним советским политзэком левых взглядов, упомянутым в ролике. И он является моим постоянным читателем, чем отдельно горжусь.

Между прочим, он был замминистра в кабинете Гайдара.

На АТ он под псевдонимом.

О Кагарлицком я знаю с конца восьмидесятых и безмерно его уважаю, несмотря на несовпадение взглядов.

Ленина автор зря отмазывает. Оппозиционные газеты (в том числе левые) большевики закрыли ещё в 1918-м. А на похороны князя Кропоткина его единомышленников отпускали из тюрьмы под честное слово.

Вера Фигнер, бывшая народоволка, учавствовавшая в подготовке убийства Александра Второго, в конце жизни вынуждена была заниматься правозащитной деятельностью, вырывая своих друзей из когтей ЧК. Я даже некоторое злорадство испытываю по этому поводу. А нечего было либерального государя взрывать! Огребли по полной.

И Кубу не стоит идеализировать. С чего это интересно народ на резиновых лодках бежит в США от её распрекрасной демократии? 

Не факт. Когда решили заманить казаков переселятся на чеченские земли, одним из главных соблазнов предприятия было то, что землю обещали выделять не общине, а каждой семье в отдельности.

Перечитал Декларацию прав человека и гражданина. Никакого социализма мне в ней обнаружить не удалось. Совершенно либеральный документ. И тоже про свободы.

"Статья 10

Никто не должен быть притесняем за свои взгляды, даже религиозные, при условии, что их выражение не нарушает общественный порядок, установленный законом.

Статья 11

Свободное выражение мыслей и мнений есть одно из драгоценнейших прав человека; каждый гражданин поэтому может свободно высказываться, писать, печатать, отвечая лишь за злоупотребление этой свободой в случаях, предусмотренных законом".

В американской декларации тоже есть право на восстание: "Но когда длинный ряд злоупотреблений и  насилий,  неизменно  подчиненных  одной   и   той   же   цели, свидетельствует  о  коварном  замысле  вынудить народ смириться с неограниченным  деспотизмом,  свержение  такого  правительства  и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа".

Вас исключительно интересно читать.