Написал комментарий к произведению Царь нигилистов - 1
А почему при Сталине спустил, а при Хрущеве - не спустил?
Заходил
А почему при Сталине спустил, а при Хрущеве - не спустил?
Под шальную пулю было попасть совсем нелегко. Бандиты разбирались друг с другом, и это мало касалось простых обывателей.
Основная борьба с бандитизмом пришлась на 95-96-й годы. К началу правления Путина проблема была уже решена, так что последний распустил РУОП в самом начале двухтысячных.
Не только.
Еще потому, что восстановила частную собственность.
Серьезно? Их настолько достали понаехавшие восточные немцы?
А с чего Вы решили, что у меня зарплата 50К?
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Политика.
А Вы можете по памяти написать уравнение Шредингера?
Нет, монарх, даже самодержавный, далеко не всегда тиран.
Спасибо за еще одну награду!
Действительно можете? По памяти?
Я о том, что не специалист в данной области может многих вещей не знать.
Она была вредна не организаторскими функциями, а переделом земли.
Ну, сколько людей, столько и мнений.
Мне тут кое-кто уже благодарность объявил за "японскую муть".
Да, житель города Москвы.
Но в России Москва всегда бунтует первой.
Началось, но еще не закончилось. До государя дошло в 1860-м.
Спасибо за наводку! Показательная, конечно, история. Покруче, чем патенты Госсоветом выдавать.
Лайки - дело хорошее!
Спасибо!
У ГГ среднее знание истории. Бывает и похуже. Мне не хотелось его делать всезнающей Мэри Сью. Он хоть помнит, кто такая Софья Перовская. Но пока молчит.
"Вау" - это англицизм. У него такого много. "Круто" он только Никсе говорит.
Я баню только в очень паталогических случаях.
Гомосексуализм там, по-моему, века с семнадцатого. А, может, и раньше.
Он был не перманентно пьяный. Пара эпизодов, по-моему.
Парламент был красно-коричневый. Расстрел, конечно, - все равно перебор. У меня половина друзей была на одной стороне, а половина - на другой. Я поддерживал Ельцина.
Чеченский терроризм был и при Путине: Беслан, Норд-ост.
Про наркоту. Вы Ройзмана имеете в виду?
Русские офицеры, которые ходили в Японию на фрегате "Паллада" очень хорошо отзывались о японском оружии: "Сталь у них добрая". Думаю, они разбирались.
Даже в мыслях не было трогать казачество, казаки не были крепостными. Но из общины должен быть свободный выход, и у крестьян паспорта.
Кстати, какой тип общины был у казаков? С регулярным черным переделом или без него?
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Политика.
Поясните, о чем вы. Вот честно не понял. Что имеется в виду?
Спасибо за три награды!
Спасибо!
Про оранжевые революции, как метод, я Шарпа читал.
Да какой я радикал! Умеренный либерализм образца эпохи Просвещения плюс доброжелательная оценка событий августа 1991-го. Видимо, срут кирпичами больше от последнего.
Но факт! Такого знатного срача не было даже под "Списком обреченных", который значительно радикальнее.
Ну, почему же? Еще есть "Новая газета", "Медуза", "Медиазона", "Дождь" и другие иностранные агенты
О! Спасибо за комплимент!
Насчет Японии народ разделился. Но учту.
Поведение во многом от характера зависит, а не от возраста.
Спасибо за поддержку!
Спасибо за награду!
Спасибо за еще одну награду!
Ой! Спасибо!
У американских фермеров община?
Очень интересная информация. Дайте ссылочку.
Свободная продажа - еще не значит продажа иностранцам. Например, сейчас в Болгарии частная собственность на землю, но хрен ее вам продадут.
Современный россиянин воспринимает Польшу как чужую территорию. Надо ли там было подавлять восстания - вопрос дискуссионный. В результате Польша была регионом, который только жрал ресурсы на подавление протестов и мало что давал взамен. А результат мы знаем: все равно не удержали.
Как к нам относятся в Сербии судить не берусь. Эта страна мало популярна у российских туристов. Из популярных направлений в Восточной Европе к русским хорошо относятся только в Болгарии.
А почему вы думаете, что он именно не может удержать язык, а не выдает ту инфу, которую считает нужным?
В ГГ читателей бесит вовсе не категоричность, а несовпадение взглядов ГГ с их собственными. У кого взгляды близкие - тех не бесит.
Ага! Это при том, что Владимир Александрович вполне себе хотел в цари.
Петру Первому симпатизировал даже такой демократ, как Герцен. Это вообще был некий западнический консенсус. Ибо лучше авторитарная модернизация, чем никакой.
Спасибо!
Спасибо за награду!
Спасибо! Утащил. Буду изучать.
Я пока не знаю, сколько будет книг. Там и на 20 расписать можно.
Как отреагируют читатели. Пока будет интерес - буду продолжать.
Спасибо! Вот и единомышленники подошли.
Вам спасибо! Книгу подняли в "Популярное". А то, думаю, куда она пропала из ГН...
ГГ - правозащитный адвокат и штатный оппозиционер последние 20 лет. Вы от него молчания хотите?
Кстати, обратите внимание: ни одного дурного слова ни о государе, ни о цесаревиче. Это, насчет "язык живет своей жизнью".
Он и в Летнем саду без охраны гулял. Причем уже после подавления польского восстания.
А сразу после покушения Каракозова поехал в Казанский собор молиться, и молился там вместе со всеми, прямо в толпе верующих. А за открытым экипажем, в котором он туда ехал, бежала толпа народу и кричала: "Ура!"
А парламенты в этот период уже практически во всей Европе.
У ГГ с моральными устоями на порядок лучше, чем у Николы. Пока Никола только трепался про республику и свои права на престол (причем одновременно), его не трогал никто.
Написал комментарий к гостевой книге пользователя pnina
Спасибо за награду!