Олег Волховский

К сожалению, всё просрал, ввязавшись в Крымскую войну. И предже всего финансовую систему. Вскоре после его смерти начинается "банковый" кризис. 

Угу в 17-м веке. И делали это не священники, а власти.

А речь идёт о расстрелах священников в 20-м веке. Какое отношение они имеют к репрессиям 17-18, а даже и 19 века против старообрядцев? 

Серьёзно? И кто смог пробиться? В восьмидесятые не всегда принимали даже победителей международных олимпиад.

Кстати, неплохой метод. Чтобы держаться в популярном, надо писать быстро. А писать быстро с ИИ легче, чем без ИИ.

У меня на четвёртый том "Царя нигилистов" дсклеймер про наркотики поставили за упоминание "наркотизации", как в 19-м веке называли анестезию во время операций.

Тоже не так чтобы рекомендация.

На второй том цикла "Четвёртое отречение" (Букривер) аналогичное предупреждние поставили потому, что там есть герой, который употребляет героин, безуспешно пытается избавится от зависимости и в конце концов погибает.

Тоже не совсем рекомендация, но дисклеймер стоит.

Самое смешное с третьим томом цикла "Кратос" ("Город убийц", тоже Букривер). Там есть очень колоритный вождь повстанческой армии, который из-за птср торчит на кокаине, но с помощью местной крутой нейропсихологии долго и трудно, но однако избавляется от зависимости.

Дисклеймер стоит.

Думаю, что поставят 18+ и антинаркотическое предупреждение.

Когда они были спонсорами большевиков, в РИ уже была свобода вероисповедания.

При чём здесь события 17 века?

У стапообрядцев был мотив для мести РИ, но мы же говорим о расстрелах священников большевиками.

Действительно работает. Только что проверил.

То есть Гражданской войны не было? Сами объединились?

Литрес - это ещё ничего. Литнет гораздо больше злобствует.

Ну, да! И я о том.

Меня больше интересует, сколько человек подсели на лауданум, прочитав первый том "Царя", на кокаин, почитав седьмой том и "Город убийц", на героин после "Четвёртого отречения" и на марихуану после "Филфака". Сдаётся мне, что ни одного.

Это конечно. 

Но, во-первых, кто-то действительно может решить, что я пишу про наркотики и счесть, что это ему не интересно.

А во вторых запрет экстремистского международного движения из четырёх букв тоже начинался с маркировок. А теперь уже уголовные дела пошли.

Дык, я тоже не в РФ.

Именно, именно!

Классная обложка!

Гроку надо писать:

Автор: "Светлана Таскаева".

Название: "Молитва короля".

Вот буквально так. Дословно. с Кавычками.

Может, не с первого раза, но справится.

А где водятся блогеры, которым можно заказать платный разбор?

Посылать рукописи в издательсва - не такая бесполезная вещь. У меня так три книги были изданы на бумаге. Просто взяли тексты из "самотёка". Но гонорары издатели платят маленькие. У меня на АТ выходит на порядок больше, хотя я далеко не в топе.

Никогда не слышал. Они на ютубе? А ссылки есть?

Спасибо!

Вот эта Ирина Щеглова: https://vk.com/irinashcheglova

?

Всё очень чётко. Да, позволено всё, что не нарушает права других.

Но торговля наркотиками эти права нарушает, поскольку подвергает опасности жизнь человека, которому наркотик продают.

Гей-парады, разумеется, никакие права не нарушают. Не нравится - не смотрите. Как и упоминание нетрадиционного секса в каких-либо текстах. Не нравится - не читайте.

Зоонекропедофил может шокировать школьников, так что он права нарушает.

Также, как и курильщик, поскольку окружающие вынуждены вдыхать его дым. Поэтому недавний закон Великобритании о запрете продажи табака (и всего, где он содержится) всем, рождённым после 2008 года, вполне себе либеральный.

Мини-юбки тоже ничьи права не нарушают. Не нравится - отвернитесь. А я полюбуюсь. Поэтому всяческие дресс-коды для всех (а не на работе) вводят только авторитарные, а то и тоталитарные общества.

Человек, который говорит в общественном месте по громкой связи, разумеется нарушает чужие права, поскольку мешает окружающим.

Но вообще в каждом конкретном сомнительным случае вопрос может разрешить суд, если конечно он независим, а не исполняет приказания начальства, как в РФ.

Например, американские нацисты судились за право проводить факельные шествия под окнами потомков евреев, пострадавших от холокоста. Очень знаменитое судебное дело:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB-%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D0%BA%D0%B8?ysclid=mog6kbqkkj764661090

Очень люблю этот прецедент.

В России все ветви власти зависят от правящего диктатора и полностью исполняют его волю, там, где она известна. В остальных случаях - да, может быть произвол.

Вы совсем не понимаете, что такое гражданское общество. Это различные объединения граждан, независимые от власти: партии, союзы, благотворительные организации, общество любителей охоты и рыбалки.

В России от него сейчас остались рожки да ножки. Куда ни глянь - то нежелательная организация, то экстремистская, а то и террористическая.

Даже несчастный "Мемориал" - и тот запретили. Даже безобидные яблочники по тюрьмам сидят.

Разве что общество садоводов ещё теплится. Хотя ничего на отсечение не дам.

Насчёт закона. Разумеется, право выше закона. И бывают неправовые законы. Например, законы Третьего Рейха.

Вообще, неправовые законы - это одна из черт фашизма, хотя Умберто Эко в своих 14-ти признаках, по-моему, её не упоминал.

Это Сталин что ли либерал? Вы смогли меня удивить...

Кадры, конечно, важны, но институты важны не менее. Даже более. Хотя институты тоже разные бывают. Как и законы.

Да, интересное наблюдение. 

Не знаю, как работают нейродетекторы, но сгенерированный текст отличают на раз. 

Я поставил следующий эксперимент. Загрузил в нейродетектор от Яндекса сначала мой кусочек текста "Повести о Милисенте" (вбоквел к "Царю нигилистов"). Результат: 0,00% вероятность генерации.

А потом кусочек, сгенерированный Супергроком. Произведение то же, тема та же, продолжение просил написать в моём стиле. Начало повести (моё) у Супергрока было.

Результат: 99,9% - вероятность генерации. 

Вот как?

У меня Букривер так работает. То нет продаж вообще, то приходит какой-нибудь серийный читатель и покупает почти всё.