7 428
75 827
180 661
519 470

Заходил

Написал комментарий к произведению Список обреченных - 1

Спасибо!

Очень приятно читать такие комментарии.

Честно говоря, у меня были сомнения, ставить ли жанр "киберпанк". Потом выяснилось, что к кибербанку относят глубоко уважаемый мною "Психопаспорт" - и это меня совершенно успокоило.

Написал комментарий к произведению Список обреченных - 1

Про финансирование Лиги в книге есть, но совсем другое. Финансировать могут не только организации, но и частные лица, как из России, так и из эмиграции. 

Во второй части про финансирование будет больше.

Европа просто не рассматривает правовые запросы из России, любые: хоть террористы, хоть мошенники. Там есть, почему.

Обучение в университетах финансирует Лига (если это члены Лиги), либо фонд одного предпринимателя-эмигранта (там есть имя). Кстати, это не бог весть, какие деньги, даже в нашем мире. В Германии, например, все высшее образование бесплатное, даже для иностранцев. А Сорбонна стоит дешевле нашей Вышки.

С иностранным паспортом сложнее, но он может быть просто поддельным.

А, зачем для организации убийств нужны связи именно с европейскими спецслужбами? 

Написал комментарий к произведению Список обреченных - 1

А крипта на что?

Это по поводу переводов.

В некоторых иностранных университетах начало учебного года плавающее: стартовать можно как раз в начале или в середине года. 

Кстати, там вроде никто в середине года и не начинал учиться, разве что на языковых курсах, где начало года вообще неважно. 

По поводу остального. Есть организации, которые признаны террористическими или экстремистскими в одних странах, но не признаны таковыми в других. Но с политикой это связано, конечно.

Написал комментарий к произведению Список обреченных - 1

Государство там не тоталитарное. Экономика более или менее свободна, хотя госрейдерство процветает. И нет принудительного втягивания населения в политику, характерного для тоталитарных режимов. Это жесткий авторитаризм.

Что есть вывод денег в крипту? Сейчас это происходит так. Переводишь деньги частному лицу на счет, например, в Сбербанке. И пишешь, допустим: "Возврат долга". Или ничего не пишешь. А он тебе переводит битки на твой криптовалютный кошелек. Все на доверии. Но обычно не кидают. Криптовалютчики знают, с кем можно иметь дело, а с кем нет. 

Конечно, крупные суммы лучше за один раз не переводить, потому что Сбер это нервирует, а мелкие спокойно. 

Средний размер донейта сейчас в России 100-500 рублей. Сбер начинает что-то замечать примерно с четырех-пяти тысяч. 

Ну, и как это перекроешь? По-моему, легче Телеграм заблокировать.

Остальные идеи хороши. Обдумаю.

Только, на мой взгляд, с Лигой не все согласятся иметь дело. Представьте себе: Лига и, например, "Яблоко" - все в белом пальто.

Написал комментарий к произведению Список обреченных - 1

Люди, повидавшие жизнь, не всегда становятся циниками. 

Бывает, ты в полной заднице, ни во что не веришь, все гады, а тут, вдруг, друзья начинают помогать, а то и совсем чужие люди. И где твой цинизм?

Написал комментарий к произведению Список обреченных - 1

Сочувствуете 🙂 Хотя, конечно, сочувствуете, нисколько не оправдывая его методов. Это при том, что "Народная воля" действовала гораздо жестче Лиги, хотя бы потому, что активно использовала динамит, что приводило к большому количеству случайных жертв. Вот им действительно можно посочувствовать. Например, во время теракта 1881 года погиб четырнадцатилетний сын мясника из соседней лавки и еще несколько человек, которые были совсем не при чем. 

Написал комментарий к произведению Список обреченных - 2

А что плохого в семинарских фамилиях?

Левицкий, Десницкий, Альбицкий, Сперанский и т.д.

Ну, кто-то из предков был из "жеребячьего" сословия, то есть из попов. Почему потомок священника не может быть русским патриотом?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%84%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B8#%D0%90

 

Написал комментарий к произведению Список обреченных - 2

Дискуссия - это правильно. А поспорить есть с чем.

Во-первых, термин "террористические акции" здесь очень спорен. Альбицкий не зря второй том твердит, что он не террорист. У него к тому есть очень четкие юридические основания. Дело в том, что в УК РФ есть закрытый перечень статей, которые считаются террористическими, и ни убийство судьи, ни убийство прокурора, ни убийства следователей в этот перечень не входят. Именно поэтому, кстати, "Приморским партизанам", которые убивали полицейских, никто терроризм не предъявлял.

Наверх Вниз