Написал(-a) комментарий к посту Почему они не читают меня, а читают всякую банальщину?
Вот, вместо правильного литературного питания пихаем в себя вредные для здоровья боярки и литпрыги
Заходил(-a)
Вот, вместо правильного литературного питания пихаем в себя вредные для здоровья боярки и литпрыги
Мне ближе классический роман. Пусть это и оформлено в АИ, попаданцев или фэнтези. Неспешное повествование, сюжет, правильный русский язык.
Знак качества для книги - если возвращаюсь назад по тексту и перечитываю понравившийся эпизод.
Променял гарем на кабак
Актер - актерка, табурет - табуретка. Железобетонная логика
- Слова "огон" и "кон" пишутся с мягким знаком. А "вилька" и "ложька" без. Это не надо пытаться понять, надо просто запомнить (с)
Рерайтер Каталкина очень близок по тематике. Из всего прочитанного других вариантов вообще нет.
Михаил Евграфович, перелогинтесь
Я сидел дома и, по обыкновению, не знал, что с собой делать. Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то взять бы да ободрать кого-нибудь. (С)
До троицы ещё можно добавить Каталкина. Ну что бы все было по славянскому фэншую.
Какое красивое выражение - петушкокукинг
Вот это и обидно. Всякий шлак в топе, нормальные книги попробуй найти.
У меня отец в 1986-1992 году работал зам начальника ВЦ. Шестнадцать Правец -16 до 8 утра...
Ясен пень. На БК был интерпретатор Бейсика.
У меня был другой путь. Доступ к персонолкам, к банковскому серверу HP дорвался весной 1994.
Мексиканские сиськи уже надоели.
БК с кассеты. 1987-1992
Тов. Яманов! Есть претензии к подаче материала. Ну есть же первоначальный вариант, дайте ссылку
https://samlib.ru/b/bondarx_dmitrij_wladimirowich/2222.shtml
Спасибо
Спасибо
Спасибо
Не нагнетание, неправильно выразился.
Пользователь удалил свой комментарий.
А мне зашло. Старт с Агата осенью 1985 году, IBM в лице Правеца 16 весной 1986.
Товарищ гроссмейстер, у меня все ходы записаны!
https://samlib.ru/b/bondarx_dmitrij_wladimirowich/2222.shtml
Под НГ 2015
И Бондарь остановил написание цикла в 2016 году. Когда наши ухари, по сюжету, начали скупать Трампа
Очень жаль, что автор уходит от тематики hard в мексиканскую оперу. Мыла на АТ хватает
Поставлю в тройку лучших книг из микропроцессорной тематики. На первом месте Павел Дмитриев, особенно текст первоначальный, тот что был на СИ.
На третьем Каталкин.
И твёрдое второе место этот цикл.
Да.
Первые три книги очень ровно и профессионально написаны. А дальше... Разгон объема текста и все такое. Четвертая уже идёт с трудом.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Это болячка 99,9% книг на АТ.
Авторы, если попали в тренд, тупо пилят сюжет, пока читатели не пошлют авторов в дальнее эротическое путешествие. Рублем и покупками.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил.
Только Доместос, по другому никак
Дураков нет оплачивать, пейраты брезгуют. Дожились до писеца - пейраты забили на книги из топа АТ. Ну Борисов ещё два месяца этот сценарий описывал. Он пережил жопу ямы 2006-2009, его мнение мне интересно.
"Жетон" нейрослоп. Первая и шестая глава правились хуманами, непонятно какого хендехоха.
Ставлю ноутбук против зажигалки - на тесте 6 глав книги выдадут ИИ выше 84 процентов.
Не та война к шестой главе уходит в чистый и незамутненный нейрокартон. Текст рвет глаз и мозги.
Шутка про 249 рублей за полностью прочитанную книгу перестает быть шуткой этого года.
Ипатову не читал и не собираюсь. А за наводку на Алису Климову спасибо. Вы, кстати в курсе , что она сейчас стаханит под другим ником
Потенциальная рабочая бизнес-модель, чего Вы смеётесь. Чувствую - украдут у меня эту мысль
Votum separatum
Обе книги выходят за правила Вадима, но иначе просто затеряется на фоне других книг
1. https://author.today/work/374886
Соглашусь, Берг на этой поляне так оттоптался, что все остальное жалкая пародия левой руки (с)
Нет, я просто открываю доступные главы и в каждой глава, по диагонали, читаю первые два абзаца. Потом скролю главу до конца и читаю, по диагонали, последние два абзаца.
В продолжении темы. Любая существующая на данный момент LLMка оперирует такой замечательной функцией "вес фактора/выражения" в общем объеме текста.
Какой бы промпт/сценарий не задавался, условный ГГ "Хулио Иглесиас фон Пушкин" будет упомянут в одной алке 12-20 раз.
Попытка попинать промпт (ну что бы половину "Хулио Иглесиас фон Пушкин" упоминал в третьем лице) заканчивается эпическим факапом. Путает мужской и женский род. Это ещё дополнительный маркер.
ИИшница учится и мимикрирует, но две родовые болезни LLM модели просто физически не могут обойти.
1. Повторы. По пять-десять раз за пять-десять глав целые абзацы будут цитироваться практически дословно.
2. Постоянное упоминание имён главных героев в двух первых и последних абзацах каждой главы. ИИшница не будет отвлекаться на крутые повороты сюжета книги, ей главное пофиксить статмодель.
Есть книги, где надо ставить вместо "купить книгу за 149 рублей" плашку "прочитать книгу и получить на свой счёт 299 рублей".
Буквально вчера на эту тему писал у себя в блоге
Дико двойственная ситуация! С одной стороны, хочется пожелать топикастеру крепкого читательского здоровья (я бы такое точно не потянул), с другой стороны понимаю, что из десятка книг топа в отложенные к прочтению уйдут две книги.
Из этих двух одна будет поймана (по старой доброй традиции этого года) как нейромельница. Вот честно скажу, иногда после прочтения текущих "лучших и лучших" тянет перечитать старые добрые книги.
Это штамп жанра и приговор сюжету. Самый лучший выход из этой логической ловушки сделал покойный Олег Изомеров
Голосом Шарикова:
- Нейропорнуху мы смотреть не согласны!
Я дал ссылку на финализированную запись, а там в блоге по теме много чего интересного. И половина интересного в комментах.
Сука, сука, подловили (с)
Там не все так однозначно. Анонс на Санфирова я открывал, а там уже модеры тему полной книги раскрутили. Я прошу обратить внимание на
Написал(-a) комментарий к посту Почему они не читают меня, а читают всякую банальщину?
Начинайте Ревизора - этого в ближайшие годы точно не дочитаете