Олеся Наделяева

Благодарю))

Благодарю️

Это да)

Почему?)

Так и задумано)

Ну тот комментарий звучит как слова очередного обиженки из интернета)))

После того комментария мне особенно стало интересно: мужчины когда вы говорите женщине красивые слова, проявляете инициативу и устраиваете романтические жесты — это искренний порыв или всё-таки продуманная спецоперация по доставке дамы «за угол»? 

Я хоть и не мужчина, но мне кажется, одно не исключает другое)

Каких героинь вам сейчас интереснее писать и читать — юных и безупречных или зрелых, с характером и прошлым? Делитесь в комментариях!

Если героини юные, это же не делает их априори безупречными.

Что за тупые стереотипы о мужчинах?

Благодарю) Я вообще не люблю, когда события разворачиваются быстро, с места в карьер)

На днях надо проду срочно выложить, а то уже перерыв большой. Вычитывать главы весь прошлый месяц было вообще некогда, путешествуем с мужем)

Лично из того, что я прочитала, смерть при родах выбивала из повествования, это было никак не обосновано. Исключительно в угоду сюжету. Хотя в остальном произведение было очень даже увлекательным, хорошо написанным

Думаю, что автор просто пожертвовал логикой в угоду сюжета, вот и все) Это не такое уж редкое явление, и вряд ли автор всерьез задавался вопросом, а почему так случилось, что в мире, где люди летают между планетами, женщины все еще рискуют умереть при родах. Того просто требовал сюжет, глубоко можно вообще не копать) Я вообще не из тех читателей, которые придираются к сюжету по каждой мелочи, вовсе нет. Я очень люблю жанр космоопера. Но порой какие-нибудь моменты, наподобие того, что я привела в качестве примера, слишком сильно бросаются во внимание

Меня порой напрягает, что в авторском мире, где люди уже свободно летают между солнечными системами, терраформируют планеты и контактируют с инопланетянами, до сих пор не решены какие-то элементарные проблемы. Например, я давно читала космооперу, где второстепенная героиня умерла В БОЛЬНИЦЕ при родах. Ну как-то не стыкуется оно в моей голове. Уже сейчас это редкость, есть не брать в расчет страны третьего мира, а уж в будущем... Ну я как-то не знаю, сомнительно.

Ну, может быть, в каких-нибудь учебниках по ОБЖ так и пишут. На практике все иначе.

Я поняла, вы имеете в виду, что если женщина вам симпатична, вам все равно, в каком она виде будет. Но это далеко не со всеми так работает. Порой может быть так, что человек какой-то своей выходкой напрочь убивает симпатию, вот буквально по щелчку, особенно на ранних этапах знакомства. Ладно, когда вы уже живете вместе, женаты и пр., но когда вы фактически чужие люди, рамки держать необходимо, как мне кажется.

Не особо) почему было бы не сделать эти два шага до кафельного друга? Ну или хотя бы запереть ванную комнату, раз уж на то пошло...

Ну далеко не каждый человек вас поймет. Можно относиться к этому нейтрально, но так, чтобы это приводило в степень крайнего возбуждения...

Ну такое себе)

Отзеркальте ситуацию: вы привели к себе домой девушку и застали ее в душе за таким занятием. Ваша реакция?)

Зато действенный. Хотя если тип с прицепом был, понятно, почему не рассказали, нафиг такой нужен

Так нужно было сразу жене все рассказать, чтоб перестал быть женатым. Не факт, конечно, что кончилось бы разводом, но такая вероятность была бы. Лайфхак, пользуйтесь)))

Да в черновом варианте, по сути, уже написано)

Ага

Хорошо, когда тачка на газу)

Ага, конечно, тонущий человек в панике так и будет вам помогать спасать себя. Вы знаете, сколько людей утонуло, пытаясь спасти других? Оглушенный человек как минимум вас не утопит

Я чувствую, что оно мне не надо 

Благодарю  

Надо, кст, другие его фильмы глянуть

Как вам повезло с мужем :)

Ага, отхватила 

В этом случае можно подумать, чтобы изменить аннотацию. Не заявлять в лоб о том, что будет во второй половине книги - опять же чтобы не вызывать у читателя обманутых ожиданий (читатели этого не любят).
Либо такой вариант - дать в прологе эпизод ближе к финалу - драматичный, цепляющий, оборвать его на интересном месте. И дальше начать рассказ, как герои дошли до жизни такой. Тоже хороший прием. (я бы, правда, советовала такое делать, когда текст уже полностью написан, и не будет такого, что вы сейчас в прологе пропишете одно, а когда дойдете до этой сцены в обычной хронологии,  окажется, что акценты не так расставлены, какие-то детали не учтены и т.п.)

Книга написана, но не вычитана, буду вот выкладывать главы по мере вычитки. Были мысли вставить в начало пролог, возможно, по итогу так и сделаю, если удержание, то бишь время чтения, будут плохими. Опять же, если изменить аннотацию, то она не будет столь цепляющей. В общем, пока понаблюдаю))

Ну в случае с Зевсом это вообще не удивительно)

Любопытно)

Я таких терминов не знаю, нифига не поняла, если честно)

Ну это что-то оригинальное))

Когда все остальное не работает, остается только сила)))

Я этот фильм в первый раз еще подростком смотрела, лет в 14))

А вы смотрите запрещенные фильмы )

Ага, прям бунтарка 

удачи с книгой, но не могу не предупредить, что слишком долгое откладывание основного конфликта, который заявлен в аннотации, может сыграть плохую шутку: читатели будут закрывать книгу, не найдя того, за чем пришли. 

Еще раз спасибо)) Понимаю, что откладывать не стоит, но все-таки хочется постепенного развития событий, героиня изначально же не какая-нибудь там психопатка, а вполне себе обычная женщина средних лет. Вряд ли бы она вот так с бухты-барахты решилась на похищение 

про себя могу сказать... 

Я даже если что-то сама могу, не подаю вида, незачем мужу это знать 

Точно, как же я про "Мизери" забыла...

О, спасибо, гляну))

Женщины, может, тоже бы и рады охотиться, да только силенок не хватает 

Вы, наверное, имеете в виду фильм "Кожа, в которой я живу". Ну романтика там такая себе, и тоже только для того, чтобы усыпить бдительность похитителя. Насколько помню, по сюжету пластический хирург похитил парня, который под кайфом надругался на его дочерью, после чего хирург переделал его в свою покойную жену. 

Жестко  

[поправляет очки] Почему мальчиков редко "похищают"... Мне кажется, потому что большинству женщин все-таки хочется видеть рядом с собой сильного мужчину, который будет ее защищать, а она о нем в ответ будет заботиться. А в реальной жизни у женщины и так есть муж, который хорошо, если отдает часть зарплаты, но не интересуется бытом, дети, за которыми надо следить, старые родители... То есть женщина и так загружена, а еще кого-то похищать и взваливать на себя заботы о нем? Уж лучше самой в плен к дракону попасть и приручить его. Потом он на руках носить будет. И по небу катать на спине (или что там драконы делают - я не читала, не знаю). Книжки - это же во многом эскапизм.

Ну хз, я вот, наоборот, в браке совершенно разучилась самостоятельности, поэтому хотя бы в фантазиях хочется почувствовать себя властной и опасной Ну а вообще то, что вы написали, пожалуй, имеет место быть

Конкретно про ваш текст. Я прочитала. Написано хорошо, но заявленная тема в первой главе не затронута пока никак :)

Благодарю)) Ну, события будут развиваться постепенно. Сначала первая встреча, первые тревожные звоночки, слежка в соцсетях, потом и в реале, ревность к девушке, борьба с собой, подготовка подвала, обманом добытый рецепт на сильное седативное, а уже только потом все то, ради чего, собственно, и написана книга))