Олеся Наделяева

Возможно, вы правы) кто знает

Что ж, вынуждена согласиться. Количество минусов это подтверждает 

Интересно вы выразились - "нормальное будущее". Видимо, для вас это означает будущее, которое не противоречит вашим же представлениям о правильном и неправильном.

Что табу в нашем обществе, в другом может считаться нормой. Именно это я пыталась донести.

Согласна с вами. От мировоззрения многое зависит, что хорошо понятно из истории. Поэтому да: вопрос не в том, насколько это вредно или безвредно

Ну, в ином обществе к таким вещам могут по-иному относиться, именно об этом я и писала.

О, спасибо за инфу!
Меня и саму привлекают всевозможные табу. Не в жизни, конечно, а в литературе.

Ну, чем больше запрещают, тем сильнее становится соблазн, разве нет?)

Спасибо!)

Ну, я тоже не верю, что в будущем люди будут в моральном плане на голову выше, чем мы)) Ну не наше это! Я точно так же не верю в существование идеального общества, где нет конкуренции, где все равны. Эту тему уже освещали некоторые писатели-фантасты, включая Герберта Уэллса. Общество, где нет конкуренции и всего такого прочего, стремится к деградации. Но да ладно, я уже конкретно отклонилась от темы. Просто вела к тому, что люди такие по своей природе, и, пожалуй, этого нельзя изменить.

Да, не спорю - еще как не практично, но навряд ли это кого-то остановит. Вы правильно заметили, что это было бы очень выгодно для всяких частных организаций. Если людьми будут двигать их низменные инстинкты, то их навряд ли что-то остановит. Хотя кто знает, может быть, люди будущего станут более сознательными))

Когда я говорила про "вариант нормы" и про нынешние ценности, я, скорее, имела в виду, как это должно быть, а не как это происходит на практике. А так вы правы, сейчас (и да всегда) в мире происходит очень много всякого дерьма(( Так что понятие нормы слишком-слишком неоднозначно

Например? Я имею в виду жанр фантастика.

Все возможно) Я понимаю, что не все сводится к генам, поэтому-то и данная тема показалась мне сложной

Очень интересно и продуманно! Люблю, когда авторы в своих книгах уделяют внимание таким нюансам. Книга сразу становится запоминающейся.

О, даже так?) а что брали за основу, если не секрет? Лингвистика – штука сложная, как по мне

Согласна с вами. Хотя непонятно, стоит ли так заморачиваться

Согласна с вами. В таком жанре как фантастика/космическая опера должно быть место допущениям, на то она и фантастика. Всегда же интересно поразмышлять на тему "а что, если".

Я изначально хотела так и поступить в своем творчестве, но начала путаться, поэтому и пришло решение найти что-то универсальное. Теперь встает вопрос, что должны отвечать персонажи, когда их спрашивают о возрасте :D Если, например, ГГ родился на одной планеты, а потом жил там и сям, то непонятно, как поступать.

Спасибо за инфу!

О, я использовала нечто подобное как аналог варп-драйву :D Типа "квантовый переходный двигатель". Много инфы на этот счет читала по разным источникам, но без понятия, насколько это вообще имеет право на существование. Также пыталась применить принцип суперпозиции для того, чтобы обмануть всевозможные системы идентификации (понадобилось для сюжета).
В общем, если закрыть глаза на многие вещи и если читатель не привередлив, то все это очень интересно и прикольно.

А мне вспоминается книга "Эйфельхайм: город-призрак". Там инопланетяне пытались объяснять средневековым людям, как работает двоичная система исчисления в контексте технологий :D

Раньше не слышала, что можно нейтрино использовать для связи, но читала какие-то статейки про гипотетический двигатель на нейтринной тяге, что не менее странно :D Так и не врубилась, как это работает.
А насчет суперпозиции для перемещения, это что-то вроде квантовой телепортации?

Вынуждена согласиться: скорость передачи информации - большая проблема(( Я попыталась обосновать мгновенную связь с помощью квантовой запутанности: изменение одной частицы моментально влияет на состояние другой, и все такое. Конечно, я понимаю, что это сказка, и пока даже теоретически нельзя таким способом передавать информацию мгновенно, не нарушив теорию относительности. Но пришлось использовать некоторые допущения, к тому же я описываю ну ооочень далекое будущее.
Что ж, пока ваш способ выглядит куда более правдоподобно. Задержка информации в такой ситуации неизбежна, что поделать((

Я понимаю, что это из области фантастики, спорить не буду. Пока это действительно считается невозможным. Может статься, даже в будущем эта проблема не решится, но все равно интересно рассуждать о допущениях.

Думаю, что-нибудь придумают на основе квантовой механики. Есть же такая штука как квантовая запутанность, когда изменение одной частицы мгновенно влияет на состояние другой. Уже сейчас создаются квантовые компьютеры. В любом случае, прогресс не стоит на месте, так что наверняка в ооочень далеком будущем эта проблема будет решена.

Причем здесь "мы", речь ведь идет о далеком будущем)) Я не мечтатель, а оптимист))

Я выбрала десятеричную систему исключительно для собственного удобства, чтобы без проблем использовать всякие префиксы, когда речь идет о больших значениях :)
Но если действительно заморочиться, то это будет довольно сложно.

А, вы об этом. Да, это тоже нужно учитывать, вы правы. Но тут только в помощь технологии будущего. Также важно иметь возможность мгновенной передачи информации из точки А в точку Б, иначе все это теряет смысл.

А их и не нужно синхронизировать. Универсальная система летоисчисления нужна, чтобы при взаимодействии выходцы с разных планет не путались. Также это нужно для освещения каких-то глобальных межгалактических событий и все в таком духе. Скорость света в вакууме везде и всегда одинакова, именно поэтому я и решила отталкиваться от этого в своих рассуждениях.

Вооот, поэтому я и сочла необходимым ввести универсальную систему летоисчисления. Допустим, если речь идет о тех же городах на внутренней поверхности сфер Дайсона, на что им (жителям городов) опираться? Вот, например, слушают они (да и вообще хоть кто) новости условной галактической империи, где живут. Какая система хронометрии должна использоваться для освещения каких-то глобальных событий? Вот произошел какой-нибудь теракт межгалактического масштаба два земных часа назад, и что нужно в таком случае сказать, чтобы поняли вообще все?
В общем, без чего-то общепринятого, как по мне, никак не обойтись. Слишком-слишком много путаницы получается.

А причем здесь конечность скорости света и принципы относительности? На что это должно повлиять?

Я не согласна. Если когда-нибудь появится такая необходимость, все равно появится что-то общепринятое, на что будут опираться все для взаимного понимания.

Ну нет. Такая мера как расстояние может быть разной, оно и понятно: не существует никакого общепринятого эталона, в разных странах могут за эталонную меру принимать что-то свое. Но в сутках на Земле 24 часа, и это никак не может меняться в зависимости от того, где человек находится. Но ведь на других планетах сутки длятся не двадцать четыре часа. Так с какой стати в часе будет 60 минут?

Действительно неплохой вариант, мне даже как-то в голову не пришло. Спасибо за интересные мысли!

Не знаю... Мне кажется, если события перемещаются с планеты на планету, так и запутаться недолго.

Да я сама училась на радиофизическом факультете :D

Физические константы одинаковы, вопрос только в том, каким образом они будут выражены. На разных планетах они НЕ МОГУТ различаться, как вы написали, это уже что-то из ряда вон. Возможно, в какой-то другой вселенной свои физические постоянные, но речь-то идет об этой.

Да, слишком сложно. Так что кое-где отчасти приходится жертвовать логикой. Но, думаю, все нет-нет, этим грешат.

Ну, это тоже вариант. Я лишь поделилась своим собственным виденьем :)

Ну да, с метром я не стала заморачиваться, лишь название поменяла. Хотя много было сомнений на этот счет, которые, конечно, оправданны.

Сначала я так и сделала: взяла за общую систему хронометрии время одной из цивилизаций, но по ходу написания у меня возникли сложности и путаница (особенно при взаимодействии персонажей где-то на нейтральной территории, то бишь в космосе). Мне лично это показалось неудобным, поэтому пришлось отказаться от этой затеи.

Согласна, если углубляться в эту тему, то у предложенной мной системы есть немало недостатков, также к ней возникает немало вопросов. Порядки десяти использовала исключительно для удобства. Если честно, даже как-то не возникло мысли поступить иначе. Спасибо за ваши любопытные размышления!

Очень рада слышать, что вы нашли что-то полезное для себя! :) Мне эта проблема долго не давала покоя