4 032
36 940

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь-воин, или одна душа, два тела

Мне понравилось. Единственное, что резануло ,- слова "мы его теряем". Русские врачи так не говорят. Дефебриллятор, - разряд  - и мат. Чем хуже ситуация, тем больше мата. Ну теоретически, если это ученики профессора, то мог их научить другому повелению, конечно. Но сомнительно, что в России это возможно. Ведь они имеют научные степени, не в частной же клинике их получили, на кафедре значит преподают. Т.е. включены в российскую систему безнадёжности и бессилия.  При всей своей успешности , странно, что в России работают, а не уехали. В России медики - вечные жертвы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь-воин, или одна душа, два тела

Если вы писали сказку с идеальным героем, а он у вас почти получился, то идеальный герой жене не изменяет. Ни с вдовой, ни с продажными женщинами, что в прочем, одно и то же в образе этой вдовушки. Я, типа, долго жену любимую не видел, поживу пока , сколько там? Несколько месяцев? Пол года? с хозяйкой дома. Ну а чо такова?.... Причем на острове, в ситуации безнадежной и крайне провакационной, он себе ничего не позволяет, а тут позволил. Шлюхе ничем не обязан? Взаимно договорились? Это нечестность перед самим собой, прежде всего. Корысть в себе герой признает, а измену - почему нет? Если вы сказку писали, нужно было держать марку до конца.

Написал(-a) комментарий к посту В больнице хорошо пишется, черт возьми!

Видимо, больница для Вас - стимул сбежать от реальности. 😘 Я в больнице работаю, много лет "Отзвуки.." были моим способом хоть как- то сбежать из этой реальности, хотя бы дома не думать, не вспоминать, не тревожиться за пациентов, не опасаться критики начальства...Ещё те самиздатовские версии 10- летней давности. 10 лет читала время от времени, пока планшет не сдох. Теперь новую версию купила. Спасибо вам. Я,наверное, все диалоги наизусть выучила ..А в больнице, действительно, очень хочется что- то учить, читать, писать, доделать, только пациенты мешают 😂 Дома - не то!

Написал(-a) комментарий к произведению Дневничок

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Растленная

Это могло бо принести пользу, если бы была вторая книга, описывающая дальнейшую жизнь Оли, ее работу над собой, ее поиски Бога, смысла жизни, обретения надежды, собственного достоинства и силы. Дочитала на ЛитРес, все ещё надеясь на такой исход. Описано достаточно достоверно, эти чувства потерянного ребенка из дисфункциональной семьи, ощущение себя жертвой, беспомощность, отчаяние. Ну и к чему это все, автор? Чтобы что? Прочитать про издевательства над человеком и издевательства жертвы сексуального насилия над самой собой? И что дальше? Обладая таким талантом , все бросить на сомнительном моменте мести...Куда бы жертва не уехала, везде ее ждут подобные отношения, пока она не изменит старые шаблоны поведения. Вот если бы вы продолжили писать об этом, то помогли бы очень многим людям.

Написал(-a) комментарий к произведению Растленная

Игорь, я думала, что вы в теме. Поведение Оли очень характерно для определенной обширной группы людей, как и поведение Влады. И корень этого - их дисфункциональной семья. В сообществе "Взрослые дети алкоголиков" очень много людей с такими историями. Существует список характерных особенностей ,14 черт выживания, прямой и обратный. Эти шаблоны поведения, по ним живут миллионы людей. И даже не знают, что можно вырваться из круга насилия. Оля попадет в другую ситуацию насилия, пусть не сексуального, а психологического или эмоционального. Она не умеет не быть жертвой. Она не знает, как живут люди без бесконечного стыда. И она не может жить иначе, куда бы не уехала. Это проблема очень большая, в России мало обсуждаемая. Я предлагаю вам написать об этом. Не о насилии, а о том, как вырваться из ситуации насилия, если кажется, что оно повсюду,- на работе, в транспорте, в семье, на улице. Вашего таланта вполне хватит. Поговорите с выздоровевшими ВДА-шками. Ситуация Оли для ВДА сообщества - рядовая история ее членов. Просто я знаю продолжение по себе. Оно стандартное, пока ты одна. Не идёшь шаги, не работаешь с психологом, не формирует новое поведение. Это завораживающее чудо, видеть людей, которые из такого ада и дна смогли подняться и стать теми, кто они сейчас. Даже в АА сообществе много таких людей, сумевших встать над своими дефектами. А путь Оли известен , вариантов не много, это трудоголизм, алкоголизм, наркомания, созависимость, психическое расстройство. Но никогда  "про жили они долго и счастливо". Если все так и оставить, то - никогда. Однако выход есть. Неужели вам не хочется написать что- то чудесное? Сказали "а"-говорите "б".

Написал(-a) комментарий к произведению Мы вернемся домой

У автора всегда так,- придут с неба и помогут. Аарн или русские, кто- то. Известная русская мечта.  Поэтому так любимы "Отзвуки ...."...Но не  придут. Мы сами - те, кто должен прийт. А мы здесь все в одиночку все ждём кого- то, чего- то. Малодушные. Ленивые. Эгоистичные. Пока гром не грянет...Автор, хватит уже про то, как кто- то спасет, напишите про наше духовное пробуждение.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Ольга Р

Здравствуйте, я не могу вам дать полную консультацию, бывает ли так. Я врач- лечебник и видела умирающих только в стационаре. По ним не могу сказать, что есть какое- либо выражение на лице. Вам нужно спросить судмедэксперта, патологоанатома или военного

Написал(-a) комментарий к произведению Позывной "Хоттабыч"#3. Белое солнце Агартхи

3-я книга не пошла. Я начала читать ради игры контрразведок, Преданности, верности, стойкости гг .. а в этой книге сюжет свалился совсем не в ту оперу. Сказки такого рода совсем не то, что мне хотелось. 

Написал(-a) комментарий к произведению Как закалялась сталь - 2057

Не смогла дочитать. Это описание робота, а не человека.  Я могла бы понять, если бы это был  взрослый с миссией в теле ребенка... Дух коммунизма разве такой схематичный? Не по русски все это. Нет там сердца. Только разум и рассчет. Не люблю такое. И счастливым быть нельзя при таких ценностях. Что, впрочем, и подтверждается многочисленными героями из книг СССР. Они почти не были счастливы, потому что верили только в свою коммунистическую идею. Построить рай на земле. Не в своем сердце, а на земле...

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 13

Я очень жду каждую главу, и очень ценю то, что ГГ ставит во главу угла отношения, семью и верность супружескую. И правда, прожить одну жизнь, и этого не понять, очень странно. Пробовала читать что - то ещё про попаданцев, - тошнит от описаний как он то с одной, то с другой, то с третьей, а семья не в планах.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 14

Вот спасибо авторам! Очень трудно найти гг с понятиями верности и чести! И как приятно жить с чистой совестью. Паша точно это понял, из опыта прошлой жизни, что важнее всего семейные и дружеские отношения. Деньги и успех приходят и уходят, но не приносит счастья никакое приобретение. Только искренние отношения. Каждую главу жду с нетерпением! Вы молодцы! Так держать! Описывать хорошего человека всегда очень трудно, ещё Достоевский пытался, князя Мышкина вспомнить. ...Это большой талант, описывать такого человека, и  так смаковать описания дня, кота, пса, стиральной машинки! Аж чувствуешь вкус этих минут. Берегите свой талант! 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 14

Так бабушки и оставят дом без присмотра, когда пожары! Да их ничем не сдвинуть. Старые люди отказываются уезжать, переезжать. Хорошо, что ещё из Святославля их удалось уговорить переехать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 14

Заботится о своей семье для мужчины - это нормально. Нормально подороже продавать свои знания и таланты. Он же не идёт по головам, никого не подставил, не предал, даже не стал сотрудничать с  органами, как доносчик. Он искренне заботится и об отношениях с людьми, искренно помогает окружающим. Мог бы не помогать Родьке, Эмме, Диане, матери, Аришке, бабушке, с отцом не выстраивать отношения, одноклассников не поддерживать, даже Инне старается  помогать. Как он через лекции доносит о воспитании, например! О том, как важна поддержка и похвала. Мои родители были уверены, что ребенка хвалить нельзя. Можно только делать замечания. Очень трудно теперь начинать что- то новое. Так что не вижу никакой подлости в действиях ГГ. Нехватка товаров, это недостаток СССР, и что плохого в их добыче окольными путями, если этим никому не навредил?.  Он даже не собирался присваивать себе авторство бессмертного полка. Ничего себе не присвоил не своего. Ни песен, ни книг. Мне он кажется очень ровным, доброжелательным и честным. Его уважают и любят , ну не за деньги же, не за связи...

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 14

Инну избаловали, да. Но тут ещё один фактор есть, о котором никто не написал. Она поступила учиться на врача и почти выучилась уже. В то время, мне рассказывали старые врачи, после войны, врачей невероятно уважали в СССР.  Вот и добавило это к отношению бабки и матери. Ничего не пожалеть, только бы Инна принадлежала к такой уважаемой профессии.  У многих незрелых врачей и было и есть отношение к окружающим и пациентам свысока. А в то время в медицине СССР существовала только патерналистическая модель общения с пациентами. "Как я скажу - так и делай". И никакой психологии. Никакой конфликтологии даже сейчас врачам не преподают. Сам разбирайся, или выгоришь. А вы удивляетесь, что у Инны корона на голове....Если вспомнить ещё, как она в Пашиной квартире пациентов принимала в личное время, не заботясь ни о своей семье, ни о Пашиной, пренебрегая границами и личным временем! Да, так учили врачей. "Светя другим, сгораю сам", только Инна из тщеславия это делала, ей льстило уважение и нужность. Такое делают почти все студенты. И искренне думают, что они из доброты. Не видя своего эго, границ и правил приличия. Так и становятся выгоревшими, хамовитыми, злыми, истеричными и обиженными , к которым неприятно приходить в поликлинику. А если весь коллектив такой, то туши свет...

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 15

Прокурор дурак. Умные люди жену выбирают по тому признаку, как она проявляется по поводу других. Как заботится о людях. Да любую крепкую семью взять - только зайдите, там вас накормят, обласкают, выслушают, утешат и т.д. А одинокие только о себе трындят. Павел в этом отношении мудрее многих. И сам старается для отношений, и жена такая же, и вокруг них всем тепло. А Женя и Костя - отражение своих придурков родителей самодуров. Дети просто живут так, как видят у родителей. Никакой брак или армия или ещё что- то внешнее такое воспитание не исправит. Я видела и справившихся людей , из эгоистов спасшихся, только после реабилитационных центров и 12 шагов в программе выздоровления зависимых. Когда либо умрёшь - либо разберёшься, что с тобой не так. Почему тебя никто не понимает, все отвернулись и бутылка тебе товарищ.   Они намеренно учиться заботится о других, видеть других, благодарить других, видеть свои недостатки. То, чему не научили родители - самодуры. Только цена этого изменения - страшные страдания от алкоголя, наркотиков, одиночества, разрушенной жизни. В этом вопросе любые отношения с разумными границами важны. И отношения с Инной тоже. Прекратить общение, потому что ты не умеешь ставить границы, не бережешь чужие чувства и не прощаешь , - это эгоизм и ребячество. Прожить можно до старости в этом и никто тебя терпеть не захочет, никто воды и правда, не подаст.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 15

Да вообще нонсенс - Кесарево в нейрохирургии! Там гинекологи только на дежурстве, опыт - амбулаторное лечение, они никак не могут быть опытными в хирургии, банально руки не набиты ни у кого. И они берут на плановое Кесарево! Ополоумели там все. Корона голову жмёт? ! Как бы ты не хотел помочь "своей" , есть опыт и направление медучреждения. Либо уж экстренная ситуация. А тут плановое безумие. Как бы они там смерть от родов в нейрохирургическом институте обосновывали? Это же судебное дело!  А так там либо матку удалили из- за кровотечения, либо клиническая смерть была на столе, раз проблемы с интубацией. Либо кровопотеря критическая  и сепсис. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

Вот где родители Петра раньше были? Когда Аришка болела , в Святославле еле концы с концами сводили и ещё ребенка к себе забрали. Там ведь тоже все работали и Эльвира уволилась ради внучки, а Пашка пошел работать после школы. Хотя, наверняка, Эльвира никому не жаловалась и помощи не просила, они и не знали всего...как это знакомо.  Не справляться и не просить помощи, никому не говорить, терпеть. И вдруг случайно узнаешь, что оказывается нужна была твоя помощь, но нужно было об этом самой догадаться.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 17

Я как врач психиатр считаю,что весь роман у Достоевского - иллюстрация клинической картины психотической депрессии. В наше время Раскольников был бы признан невменяемым. Он таким и был на момент совершения преступления. И вообще, на мой взгляд, Достоевский жалеет о помрачении ума русских людей идеями либерализма, а не убийцу.  Вот кого он жалеет по- настоящему, так это Мармеладова . Такой теплый персонаж.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 17

Наверное, хотели показать как при царе народ выживал. Туда и Достоевский, и Горький, и Некрасов...и как при коммунизме хорошо. Чтобы подростки сравнили.  Только книги - то все совсем не о том. Они о выборе не материального, а смысла жизни по совести. А может, так замаскировали попытку заставить школьников размышлять. "Кто я?"- пока человек не ответит сам себе об этом, он не может стать зрелой личностью. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 17

Тут многие пишут, кто и почему читает ...Я читаю по причине моральных норм ГГ. Его бережного отношения к людям. А многие циклы забросила, потому что там то одна девушка, то другая, то сразу несколько в постели ГГ,. То одна драка, то другая, с убийствами и безнаказанными убийствами и рейдерскими захватами. Аморально. И очень трудно найти что - то достойное с этой точки зрения 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 18

Люди действительно понимающие и добрые. С чего вы решили, что кто- то не нужен миру, потому что проявил глупость и жадность? Помимо дефектов в человеке есть множество достоинств. Увидеть их и даже проявить для других, вот это педагогика и цель!

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 19

Мне тоже кажется, что проще гадалке платить за согласованные заранее внушения. Ничего больше не поможет.  У меня мама такая была. И бабушка. Пришлось из дома бежать и прекратить общение. Они ждали, когда я прощения попрошу, чтобы и дальше мной управлять. Не принимали общения. Даже перед смертью не удалось проститься. Я единственная дочь и внучка. Ничего не помогало. Ни болезнь, ни одиночество, ни то, что все оставили. Мать подарила квартиру мошенникам, мне не оставила ничего. Мужу своему сказала , что не простит никогда. Перед смертью. Работало, только если мать ездила к какому либо батюшке, и он ей мозги вправлял. Но и то, она понимала все по- своему. Бредовые расстройства нарастали. А лечиться она отказывалась, всех врачей прогоняла....

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 19

Не понимаю, кто Регину воспитывал. Это же надо - искать чьей любовницей стать, вместо брака. Как- то непохоже на СССР. У нее мать проститутка? Да и комсомолка разве так должна поступать? Чудовищно.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 19

Это не ханжество, а развращение. Комсомолец намеренно развратил комсомолку, а мог бы пристыдить и направить , что своими силами советский человек может всего достигнуть, а не вот так. Но он сам развратник, лгун, приспособленец и дурак. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 19

Большое спасибо автору за главу и за позицию ГГ про алкоголь. Я психиатр и нарколог, очень поддерживаю правду, о вреде алкоголя трудно говорить в неподготовленном коллективе без мотивации. Они смеются, про пользу выкрикивают, снисходительно смотрят, работает отрицание. Выходишь с таких бесед с досадой. Никто же не знает, как потом ты в отделении стараешься спасти, а потом посмертные эпикризы пишешь на молодых людей, которым бы ещё жить да жить, если бы не алкоголь. Страшно это чувство досады, бессилия и гнева в сердце, когда стоишь и фиксируешь время смерти, а потом по телефону родственники кричат, что это я его убила...

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 19

Если живёшь отдельно от мамы, то все время забываешь, как с ней тяжело было. Всегда надеешься, что она будет мамой, а не врагом. Потом встречаешься, реальность не такая, как ты думал. А потом опять все как- то забывается. Все дети хотят маму, даже взрослые. Чувства Галии понятны.  А ещё люди и правда меняются, если теряют для себя что- то очень ценное. Начинают пересматривать свое поведение, искать способы помириться, понять, где были неправы. Если для Оксаны отношения с семьёй главное, то она изменится. Будет стараться . А если ей главное - контроль, то нет. Без помощи специалиста от такого не вылечиться, а психологов в СССР нет..Я помню, как я сама над этим работала. Читала книгу Анонимные Алкоголики и зачеркивала слово алкоголь, а сверху писала "контроль". Такая же зависимость разрушительная. Но вылечиться можно. Если из- за этого сначала потерять что- то чрезвычайно важное. Для всех это разное, у одних здоровье, у других отношения, у третьих работа. Глупые Иван и Ксюша, Григорий, Лина. Нужно сначала присмотреться и определить, что важно для потенциального супруга и смогу ли я с этим мириться? А не прыгать в постель и манипулировать потом. Вот для Ксюши главное замуж и ребенок, а для Ивана работа. Неужели они думали, что другой от важного для себя откажется? Нужно было на берегу договариваться. Хлопать дверями, пить водку все это по- детски. Людям нужно давать шанс исправиться, если они просят. И Оксане дать шанс. Мне только непонятно, она сама просит, или ее просто вынуждает требование мужа...если ее просто заставляют, то не исправиться она. Но человек часто сам себя обманывает. Не нужно так строго судить, отталкивать от себя людей, как тут многие советуют. То квартира проходной двор, то - не общаться совсем с тёщей, или Женей, или Линой или Инной... То отомстить за проступок с помощью связей ГГ . Все же я читаю комменты и думаю, что это тенденция 21 века, изоляция, недоверие, резкие выводы о других и требования прекратить общение.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 19

Нужно не терпеть токсичные отношения, а ставить границы. Павел умеет. Галия пока нет. Ставить границы на общение вообще - на это должна быть серьезная причина. Очень серьезная.  Все равно это плохой выход. Оксана ей мать. Ничего с этим не поделать. Нужно договариваться и искать варианты границ общения.  Может,как сейчас. Может, ближе получиться. Люди меняются. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 19

Нести ответственность за собаку,которую взял, это достойно. Как бы тяжело не было. Сколько таких историй, когда родился ребенок, и животных выкинули, отдали тому, кто не может ухаживать, пожилой бабушке - собаку, например.

Наверх Вниз