Написалa комментарий к произведению Дельфы - Волчье племя
Конечно, Александр не был таким. Этот образ - просто фантазия автора. Почему-то злая фантазия.
Заходилa
Конечно, Александр не был таким. Этот образ - просто фантазия автора. Почему-то злая фантазия.
Согласна полностью. Образ в рассказе - кто угодно, только не всем известный Александр.
Ну вот с тем, что отрицается монархический строй в Македонии, я впервые сталкиваюсь. Это в Греции, в полисах кое-где была демократия. Вы исторические работы читали? Даже не первоисточник, а авторов, историков, которые эти источники изучали, на раскопках работали, материалов по той эпохе ведь масса. Почему же никто не пишет того, что Вы?
Я участник той беседы, и я не понимаю, о чем Вы, Ирина, в отношении Александра?
Наталия, вот точно, обидно, что люди мнение составлять будут по этим рассказам. И ведь составляют уже! Почитать комментарии, так ни у кого нет сомнений в правильности трактовки образа...
Здравствуйте! Я хочу представить вам свои произведения, написанные мной и моими соавторами. Прежде всего это историко-фантастический цикл "Проект "Александр", который также публикуется фрагментами в группе с одноименным названием в ВКонтакте. Буду рада новым подписчикам и друзьям.
Здравствуй, Александр!
Здравствуйте! Я также благодарю за возможность поддержки. Я перехожу к вам с ЛН, так как давно это хотела сделать, а сейчас это просто необходимо в свете последних событий. Я автор историко-фантастического цикла "Проект "Александр" и буду очень рада нормальным читателям и коллегам по перу, а не тем любителям ванильного мыла, которое публикуется и популяризируется на Литнет. Только я не вижу в своём профиле пункта, где помещать свои произведения. Жду помощи.
Разберемся постепенно, друзья. Но я вошла через ВКонтакте в приложение АТ и реально не вижу, куда печатать книги.
Благодарю @AuthorToday за поддержку авторов, которые не захотели помогать финансировать вражеские ВС, а предпочли покинуть площадку @Litnet.com #СвоихНеБросаем !
Ура, добавила пока только названия книг и жанры, главное - это получилось! Спасибо всем, кто помог советом!
Очень интересная для меня тема, буду читать, как время появится.
Ребят, я только пришла с Литнета. А здесь совсем другая, ну, почти другая схема выкладки произведений. Например, у меня цикл книг, и всё в процессе. Хочу писать и по частям выкладывать. А там написано - если вещь не полностью, то можно только как ознакомительный фрагмент, и этого никто не видит. А мне бы хотелось, чтобы видели, даже пусть и в сыром виде, в процессе писания и редактирования. Мало ли, сколько раз я буду ещё по ходу дела менять глав местами и сам текст? Так как тут с этим? С одной стороны, указано, что это можно, с другой стороны - это будет черновик и читатели его не увидят. Правда ли, что только полностью готовое можно публиковать?
Ну до рекламы мне далеко пока. То есть, мне надо на какую кнопку нажать?
Спасибо, поняла! Значит, убираю "Ознакомительный фрагмент" и нажимаю смело "опубликовать"?
Книга находится в процессе онлайн, так как события в ней во многом происходят почти в режиме реального времени.
У меня более 20К знаков.
Окей, я пока ещё с тонкостями сайта не разобралась, но уже напечатала в черновом варианте 3 главы. Приходится их править после публикаций, чтобы смотрелось нормально. Спасибо, сейчас попробую в личку написать.
На планшете - ага, у меня есть айпад, и даже клавиатура с мышью. Я его для рисования купила, но, может, и печатать будет удобнее. Хотя я привыкла к телефону с андроидом и перестроиться никак руки не доходят. Наверное, там тоже есть подходящие проги. Спасибо за идею!
Спасибо, Анна, не приходилось сталкиваться с таким приложением! Сейчас же попробую!
Спасибо, понятно. Хорошо тогда.
Это интересно. Спасибо. Не уверена, что Аристотель научил Александра военной науке, но многому научил, конечно. Однако Александру всегда была чужда точка зрения Аристотеля, что эллины - высшая раса, что они должны править, а все остальные - "варвары" - должны быть у них в рабстве. Александр всегда был вне античного нацизма. Впрочем, их тогдашние враги - персы - говорили точно так же о себе. В этом плане Аристотель был апологетом нацизма, увы. Александр же мечтал объединить все народы, Запад и Восток под своим правлением и прекратить любую рознь. Правда, ему пришлось это делать путём войны.
Я тоже рада дружбе! Я пишу об Александре Македонском... Но не так, как о нём пишут другие. Он - не только исторический деятель, но имеет необычное происхождение, а кроме того, у меня он не совсем умер... Он и сейчас жив и мне не чужой человек. В книге я его сестра Клеопатра (у нас ВКонтакте есть группа, где мы ведём мини-ЛитРПГ), есть и другие ролевые персонажи. Помимо исторических лиц, действуют также и вымышленные персонажи, а также ангелы, демоны, боги, анунаки, серпентоиды (рептилоиды), ликантропы и прочие мистические существа.
Ярослав, мне нравится эта идея. Я - за!
Тема прямо скажем - актуальная для меня и моих персонажей. Ну, что Александр Македонский и Дарий Кодоман в свой исторический период носили длинные волосы - это и так понятно. А вот когда они попадают в наше или примерно наше время и волею судеб оказываются так или иначе в спецвойсках, причем не только как офицеры ССО, но и как уникальные разведчики-нелегалы, вопрос о прическе встаёт прямо – командование ПРОСИТ их отрастить волосы. На протяжении книги они предстают перед читателем в разных обликах, точнее, как говорится, в разных прикидах.
Вообще я с Александром полностью согласна. Длинноволосые байкеры и рок-музыканты никогда не вызывали мысли о том, что они пассивные геи. А настоящие геи никогда не носят длинных волос, разве что сценические парики.
Что же относительно древнего богатыря Самсона, то его погубила именно любовь к женщине. Надо бы это знать, тема просто заезженная. Спасибо за тему.
Это уже вопрос о другом немного.
Я знаю людей из силовых структур, которым в принципе советуют не ходить как кадровым военным. Борода, лысина, волосы, собранные в хвост - у ряда структур вполне норма. О гигиене и удобстве - это обязательно. Ходят они в гражданке или тактической одежде.
Именно - но если человек грязнуля, пофик, обрит он наголо или волосат.
Да, кстати, вот в советское время стрижка короткая и бритьё было обязательным, сейчас разве что призывников брили под машинку. А сейчас пошла мода на бородатых ёжиков у офицерского состава. А гражданские тоже всегда стриглись. Ну, пока не появились первые хиппи, наверное, но то, что было у нас в 70-х, длинными волосами в смысле "красиво" назвать можно было довольно редко.
Вот видите, это зависит от личных предпочтений сейчас, слава Богу.
Приведите пример тогда. Я просто ни в кино таких не видела (может, они так в обычной жизни маскировались), ни в маскультуре - там длинноволосые рокеры, художники, неформалы. Да именно о чём я? Исторически и русичи носили длинные волосы, до плеч - само собой. Крестьяне стриглись под горшок - им гигиену было сложнее соблюдать, и о красоте мало мужики заботились. Кто заботился - проявлял индивидуальность и в этом вопросе.
Александр в разное время носил разную длину волос, и изображения разные существуют. Но коротко именно он почти никогда не стригся, археологи определяют, что это он, по характерной причёске (говорят об этом в описаниях находок). Считалось тогда трауром остричь волосы. Например, историки рассказывают, что Александр остриг волосы, когда умер Гефестион.
Да уж точно.
А жрецы брахманы брили головы, оставляя лишь длинный хвост.
Неа, Александр бороду не сбривал, он не носил её никогда. Сначала просто был пацан совсем, потом - решил, что так гигиеничнее и никто за бороду не схватит. А длина волос - он коротко никогда не стригся, даже в сравнении со своими соратниками у него волосы были длиннее, но дресс-кода тогда четкого не было. Просто его друзья ему подражали.
И совершенство лица уж точно ему посоветовали художники не скрывать.
Вы настроены мне упорно противоречить, очевидно, из-за какой-то неизвестно откуда взявшейся личной неприязни? Вы так болезненно эту тему восприняли. Простите, если это лично для вас болезненно, я не хотела Вас задеть. Вполне может быть, что Вы общаетесь с длинноволосыми геями. Это Ваше личное дело. Я не общаюсь с ними, потому, что такие мне не попадались. А в природе они могут быть, конечно. Я говорила об общей тенденции - ну где мы можем видеть геев? В кино и на сцене. Ну, везде бывают исключения из правил.
Да, вполне согласна.
Я тоже про это. Вот и мои персонажи из спецподразделений. Это и темы индивидуальности касается.
Стриглись, брили головы наголо - хоть мечом. Ну а про обложки - кто-то пишет и про эльфов, фэнтези и романтика всякая тут среди популярного. Мои персонажи тоже вот по жизни длинноволосые, но я и под ноль могу показать гг, было такое по тексту пару раз. Обложка должна отражать одновременно и остроту момента, и основной смысл сюжета, и внешность героев (обычный прикид), мне кажется
Ну, как говорится, встречают по одёжке, провожают по уму. Не спорю, люди разные, но и по внешнему виду о них можно многое сказать. Однако окончательные выводы, конечно, можно делать только при общении.
Да и не надо мне приводить примеры из реальной жизни. В реальной жизни я общалась только с одним, и то предположительно, геем. Он был преподавателем китайского в военном вузе, в юности занимался балетом, но вследствие одного несчастного случая сломал позвоночник и не имел возможности заниматься спортом, ну и из-за этого имел не столь хорошую фигуру, как хотелось бы ему. Он был полноватым и лысеющим очкариком, очень милым и интересным человеком. Других примеров из реальной жизни у меня не было. Длинноволосым он точно не был.
"Скованные одной цепью" - да, это всё в себя включает. Унификация всего, всех и вся. Я ещё в школе с этим пыталась бороться 


Ну брились же. И бритвы тогда тоже были, и затачивали их самостоятельно ( ножи, мечи, кинжалы). Вообще и сейчас бреют мастера. А самому - это опасно, пожалуй.
Я в общем тоже так стараюсь делать, но иногда "хорошая мысля приходит опосля" и тогда придётся править сразу несколько уже опубликованных глав.
Да, #работайте_братья !
Интересно!
А как участвовать во флэшмобе?
Почитаю!
Написалa комментарий к произведению Дельфы - Волчье племя
Да конечно Александр не был таким, это лишь фантазия автора. Автор же пишет в жанре фэнтези, а люди путают с историческим исследованием. Ни в коем случае это нельзя воспринимать как исторический факт. Это только мнение и вымысел автора художественного произведения