
Написалa комментарий к произведению Соня в сонном мире
Прочитала бегло залпом. Интересно. Рейфы и правда чем-то очень привлекательны. И у меня в книге есть похожие персонажи. А как можно вставить картинку внутрь текста? У меня не получалось.
Заходилa
Прочитала бегло залпом. Интересно. Рейфы и правда чем-то очень привлекательны. И у меня в книге есть похожие персонажи. А как можно вставить картинку внутрь текста? У меня не получалось.
О, "Звёздные Врата. Атлантида"! Наш человек, похоже. Надо прочитать.
Интересные мыслеобразы и игра словами и смыслами. А каков посыл?
Вот именно. Скоро все прозреют, особенно те, кто на той стороне, куда солнце садится.
Это точно. Вернее, материала у меня много, но сейчас надо переработать и переделать многое из имеющегося во всяких заметках на телефоне. А так как было и происходит сейчас очень много быстро меняющихся событий, то получился завал, а сюда хочу уже более-менее связное помешать.
Начало интересное. Вспомнила, что начинала читать, видимо, первую книгу. Надо снова это почитать, тема интересная.
Хочется научиться помещать в текст иллюстрации. Интересно, кто-нибудь может помочь с этим? Иллюстрации я сама делаю, просто не знаю, как их в текст вставлять. Делаю всё в приложении с телефона или по ссылке из ВК. Сейчас вот попробую ещё раз прямо здесь.
В общем, попробовала. Картинка вставляется, но при сохранении сообщения просто пропадает. Ну, ещё раз попробую... Нет, не выходит. Специально выбирала картинки с разным размером и весом файла.
Так чему же всё-таки? Где почитать можно?
У меня тоже.
Автор, а больше ничего не написал? Жду продолжения!
Меня интересует вопрос количества возможных иллюстраций. Если есть ограничение, а у меня планируется много картинок по тексту, есть ли возможность добавлять их прямо в текст или к каждой главе, а не только на обложки? Если нет, то вношу предложение сделать такую возможность.
Сделала новую картинку для Книги.
Подписались? Правда, вряд ли я пишу про Вас. У меня в соавторах прообраз персонажа или, вернее, сам главный герой.
Попросила бы повежливее обращаться, если интересуетесь вопросом. Почему интересна эта историческая личность? А как вообще может не интересовать Александр? Он совершенно уникален и до сих пор никем не превзойден и не меня одну он интересует.
Историей Александра я увлекалась задолго до фильма Стоуна. Когда узнала, что выходит фильм об Александре, очень волновалась - каким он будет. И надо сказать, фильм привёл меня в восторг. Я до сих пор считаю его шедевром, хотя не всё в нём идеально. Однако образы там очень интересные и сильные.
Долгое время Колин Фаррелл действительно почти полностью ассоциировался с образом Александра, но почти - это я подчёркиваю. Мне кажется, создатели фильма могли бы немного больше поработать над внешностью Александра, хотя кто на тот момент смог бы сыграть эту роль лучше и лучше подошёл бы внешне, я не вижу. В книге Александр сложнее, и внешне он в общем другой. Можно посмотреть в дополнительных материалах к книге, как он выглядит. Я сама делаю иллюстрации, так как я немного ещё и цифровой художник.
Ну, у меня Александр - это персонаж, которым я живу больше 20 лет точно. И душу вкладываю в наш Проект. И все знания практически, которые имею, и ещё одна важная вещь... Ну, в общем, считайте, что это он сам у меня в соавторах. И это тоже то, что я очень хотела и хочу написать, и то, что не могу не писать. Это связано с жизнью, как ни странно. И не только для меня.
А что за стихоплетческий "Роман об Александре", это Вы об историческом романе "Псевдокаллисфена", или у Вас и это есть?
Я обнаружила эту книгу по тегу #АлександрМакедонский или #АлександрВеликий. Сама о нём пишу - и поэтому интересно, есть ли ещё такие. Оказывается, есть. И все мы пишем не просто исторические романы - однозначно это что-то большее. Такой уж это герой. Больше, чем простой смертный - однозначно. Приглашаю и на свою страницу подписаться! Думаю, не пожалеете и скоро там будет побольше написано, чем сейчас. Я просто многого не опубликовала ещё. После ухода из Литнет решила доработать, и соавтор у меня появился. Раньше он просил не вносить его имя в заголовок, но сейчас согласился. Приглашаю, будем рады новым подписчикам и читателям!
А книга Светланы действительно написана очень красивым языком, и, что приятно - грамотно. И это тоже очень важно.
Я читаю сейчас, и увлекло уже! Надеюсь, потом и меня будешь читать?
Здравствуйте! Очень заинтересовало, что Вы пишете про Александра, потому что сама пишу про него. Пока ничего ещё у Вас не читала, наверное, специально, чтобы не зависеть от взглядов других людей. Но у меня тоже как бы альтернативная история. Только она вообще необычная. Приглашаю подписаться, я с соавтором пишу, он очень помогает мне с образом Александра... особенно Александра, попавшего в наше время. Там много и других персонажей из его истории.
Привет! Я вижу, друзья ходят по общим темам! Как это интересно и здорово!
Спасибо! А ты как соавтор бесценен. И
Нечто в чём-то подобное описано и у меня - раскопки, Книга, мистика и реальность. Поэтому заинтересовало - насколько сходны бывают мысли у людей, которые не читали книг друг друга и никогда не общались? А у нас ЛитРПГ онлайн в ВКонтакте. Но нас мало, и мы новых персонажей не принимаем пока. Сейчас отличный актив и коллектив.
Правильная мысль, но можно и правда буквы на точки заменять, а не слова.
Так кто записывает разговоры, простите?
Мы и не то умеем, а западоиды пусть батареи отключают, экономят.
Жалко, что мало. И, конечно, ошибки и орфографические, и синтаксические. Автору надо бы внимательнее печатать и почаще обращаться к словарю. А так завязка интересная, хочется дальше почитать.
Шпионские игры, политика. Особенно интересно.
Интересно, посмотрю, почитаю! Жестокость и насилие заявлены, ну, надеюсь, это оправдано сюжетом, а в целом Добро победит) и герои понравятся.
У меня очень много стихов в книгах, я их делаю эпиграфами и к каждой книге, и к частям, и к главам, и просто так могут появиться в тексте. Это могут быть и мои стихи, и моих соавторов (у нас очень талантливые люди привлечены), и просто разных поэтов - от классиков до малоизвестных, и стихи из песен. Всё зависит от смысла и ситуации. Приводить в пример, наверное, надо что-то веселое, а у меня в книгах основном серьёзное. Насколько мне известно, при использовании стихов в качестве эпиграфа никто авторских прав не спрашивает, главное, указать автора. Ну если я строчки из Киплинга, например, использую, я же не стану его родственников просить предоставить мне разрешение на публикацию его стихов. И потом, мне совсем не надо присваивать чужие стихи. Если на то пошло, я и сама написать могу. Но сейчас у меня настрой на прозу, поэтому стихи у нас к книге пишет наша главная поэтесса. Хотя и не только она.
Почитаю!
А как участвовать во флэшмобе?
Интересно!
Да, #работайте_братья !
Я в общем тоже так стараюсь делать, но иногда "хорошая мысля приходит опосля" и тогда придётся править сразу несколько уже опубликованных глав.
Ну брились же. И бритвы тогда тоже были, и затачивали их самостоятельно ( ножи, мечи, кинжалы). Вообще и сейчас бреют мастера. А самому - это опасно, пожалуй.
"Скованные одной цепью" - да, это всё в себя включает. Унификация всего, всех и вся. Я ещё в школе с этим пыталась бороться
Да и не надо мне приводить примеры из реальной жизни. В реальной жизни я общалась только с одним, и то предположительно, геем. Он был преподавателем китайского в военном вузе, в юности занимался балетом, но вследствие одного несчастного случая сломал позвоночник и не имел возможности заниматься спортом, ну и из-за этого имел не столь хорошую фигуру, как хотелось бы ему. Он был полноватым и лысеющим очкариком, очень милым и интересным человеком. Других примеров из реальной жизни у меня не было. Длинноволосым он точно не был.
Ну, как говорится, встречают по одёжке, провожают по уму. Не спорю, люди разные, но и по внешнему виду о них можно многое сказать. Однако окончательные выводы, конечно, можно делать только при общении.
Стриглись, брили головы наголо - хоть мечом. Ну а про обложки - кто-то пишет и про эльфов, фэнтези и романтика всякая тут среди популярного. Мои персонажи тоже вот по жизни длинноволосые, но я и под ноль могу показать гг, было такое по тексту пару раз. Обложка должна отражать одновременно и остроту момента, и основной смысл сюжета, и внешность героев (обычный прикид), мне кажется
Я тоже про это. Вот и мои персонажи из спецподразделений. Это и темы индивидуальности касается.
Да, вполне согласна.
Вы настроены мне упорно противоречить, очевидно, из-за какой-то неизвестно откуда взявшейся личной неприязни? Вы так болезненно эту тему восприняли. Простите, если это лично для вас болезненно, я не хотела Вас задеть. Вполне может быть, что Вы общаетесь с длинноволосыми геями. Это Ваше личное дело. Я не общаюсь с ними, потому, что такие мне не попадались. А в природе они могут быть, конечно. Я говорила об общей тенденции - ну где мы можем видеть геев? В кино и на сцене. Ну, везде бывают исключения из правил.
И совершенство лица уж точно ему посоветовали художники не скрывать.
Неа, Александр бороду не сбривал, он не носил её никогда. Сначала просто был пацан совсем, потом - решил, что так гигиеничнее и никто за бороду не схватит. А длина волос - он коротко никогда не стригся, даже в сравнении со своими соратниками у него волосы были длиннее, но дресс-кода тогда четкого не было. Просто его друзья ему подражали.
А жрецы брахманы брили головы, оставляя лишь длинный хвост.
Да уж точно.
Александр в разное время носил разную длину волос, и изображения разные существуют. Но коротко именно он почти никогда не стригся, археологи определяют, что это он, по характерной причёске (говорят об этом в описаниях находок). Считалось тогда трауром остричь волосы. Например, историки рассказывают, что Александр остриг волосы, когда умер Гефестион.
Приведите пример тогда. Я просто ни в кино таких не видела (может, они так в обычной жизни маскировались), ни в маскультуре - там длинноволосые рокеры, художники, неформалы. Да именно о чём я? Исторически и русичи носили длинные волосы, до плеч - само собой. Крестьяне стриглись под горшок - им гигиену было сложнее соблюдать, и о красоте мало мужики заботились. Кто заботился - проявлял индивидуальность и в этом вопросе.
Написалa комментарий к произведению Арсанты. Дети богов
Прослушала все книги цикла уже больше года назад, очень понравилось, это интересная версия. Немного начинает раздражать старик, хотя, конечно, есть любители именно таких персонажей. Зато радует, что здесь нет изобилия глупых сексуальных блондинок (есть одна, и не глупая). После этого произведения, кстати, захотелось поближе изучить материалы Ананербе. Вполне возможно, что на них и мне придется ссылаться в своей книге - известно же, что Гитлер пытался вызвать дух Александра Македонского и получил от него по мозгам, в тот же день было на фюрера покушение. Жаль, что неудачное.
Больше всего запомнились первые книги.