
Написалa комментарий к посту Поехали!
Наконец-то!
Поздравляю! Удачи книге!
Заходилa
Наконец-то!
Поздравляю! Удачи книге!
Жду. Очень жду!
Ух, как подробно! Это всё будет в книге?
Мне кажется, вам можно не редактировать)
Замечательно! Жду с нетерпением!
Замечательный отрывок!
Книгу дописывайте обязательно)
Самый крутой ВТУЗ страны! Жаль только, что выпускники на 90% за границей.
Лапиф вставал на дыбы, яростно взбрыкивал задними ногами, скакал по стойлу, подпрыгивая на добрых полтора метра, но сбросить меня не мог.
Прошу прощения, я понимаю, что у Вас фэнтези, однако так уж отклоняться от реальности всё же не стоит. У Вас денник размером с небольшой манеж?
Пытаться-то, может, и пытались, да только не получилось.
И где в приведенных цитатах "остановившийся герой"? И что такое вообще "останавливается и смотрит"?
Нет в этих описаниях никакого однообразия, они все разноплановые, практически каждого автор характеризует какой-то яркой деталью.
Вы же ничем не иллюстрировали свое замечанние, выдумав какую-то убогую фразу из школьного сочинения.
И в чем Вы видите резкость? На личности я не переходила., не хамила, просто отметила, что поступать подобным образом непорядочно.
Второе — однообразное описание внешности персонажей. Может быть, это характерно для жанра, но было скучновато читать очередное «А посмотрел на Б. Б был лыс, носил бархатный камзол, а его голубые глаза светились умом» (ну, что-то в этом роде).
Вы если пишете подобное, то давали бы хотя бы цитату, а не отсебятину лепили.
Нет там такого убожества. Описания емкие и незаезженные.
Вот к примеру:
Тот, хоть и невысокий ростом, был строен и широкоплеч, и, вообще, сложён великолепно. Новый форменный кафтан сидел на нём, как влитой. На лицо тоже хорош, чистая кожа — такая редкость — глаза смотрят с интересом, но не искательно. Пожалуй, можно бы назвать красавчиком, если бы не жёсткая линия рта и холодный внимательный взгляд.
Или вот:
Шедший первым, налетел на одного из юношей и пошатнулся. Впрочем, если судить по густому духу, разлившемуся в воздухе, с ног его сбило не столько столкновение, сколько принятая на грудь амброзия. Треуголка вместе с париком съехала на бок, и вид у гуляки был скорее комичный, нежели угрожающий.
Вот описание проходного персонажа, которому вообще имени не дали:
В сумраке Алексей видел лишь контур горбоносого лица, поблёскивающие в темноте глаза, да курчавые волосы, выбившиеся из-под треуголки, слишком короткие и тёмные, чтобы быть париком.
Емко, ярко, всего несколько слов и уже есть полная визуализация.
Или вот, персонаж третьего плана, который появляется в романе всего-то в двух-трех местах:
Фон Поленс скептически приподнял белёсые брови. Лишённая парика голова трогательно отсвечивала бритой макушкой. У Алексея мелькнула неуместная своей игривостью мысль, что утренний свет, упав на неё, должно быть, отразится солнечным зайчиком.
Еще один второстепенный персонаж:
Первое время, правда, с танцами у него было не очень. Танцмейстер академии, господин Ланде, кричал на него, топая ногами: «Вы не на плацу, сударь! Что вы будто лом проглотили!» Но со временем Карл преуспел и в танцах, а если порою и путал фигуры, то за гренадерский рост, голубые глаза и лучезарную улыбку ему многое прощалось.
А вот это даже не персонаж, просто статист:
Она всегда краснела так мучительно, что изборождённое оспой лицо становилось бурым. Бедняжка была на редкость некрасива: длинный нос, узкое личико, близко посаженные глаза и большой тонкогубый рот. И оспа… Оспа, способная превратить в чудовище даже красавицу.
Ещё один статист:
хозяин телеги, здоровенный детина с клочкастой бородой, похожий на облезлого после зимней спячки медведя.
Вот описание одного из главных героев:
Ему было лет двадцать, оценила про себя Лиза. Довольно высок и широкоплеч. Кафтан, запылённый и не слишком новый, сидел на молодом человеке так, что тот казался стоя́щим не посреди лесной дороги, а на паркете бального зала. Густые, немного вьющиеся тёмно-каштановые волосы в косых лучах закатного солнца отливали золотом. В кофейных глазах, отороченных частоколом очень густых и коротких, чёрных ресниц, Лизе почудилась затаённая тоска.
И где тут Ваше однообразное описание внешности и "светящиеся умом голубые глаза"? Не нашли, что покритиковать и придумали сами? Не слишком красиво.
Написалa комментарий к произведению Шальная звезда Алёшки Розума
Замечательное начало! Спасибо!