Ольга Деви

Большое спасибо,Елена, за такой замечательный отзыв и пожелания 

  Я, конечно, не с марафона, но не могу не высказаться. Жанр социальной фантастики (как и фантастики вообще) у нас прямо скажем не настолько развит, как, например, фентези. И здесь не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы это заметить (достаточно открыть любой читательско-писательский портал и сравнить соответствующие разделы). Оно и понятно, ведь в эпоху всеобщего увлечения волшебниками, демонами, эльфами и прочими ведьмаками, именно фентези во многом пытается брать на себя роль и фантастики научной, и фантастики социальной. Но ключевое слово "пытается". Все-таки там куда меньше серьезных философских вопросов, и куда больше махача. И потому мне как читателю очень интересны произведения авторов-фантастов. Естественно,  мимо книги с таким интересным жанром и с таким интригующим названием я пройти не смогла.  "Кто тот загадочный друг, который умрет и от чего ему придется умереть?", - подумалось мне. Все-таки любопытство сгубило кошку... 

    Однако ни пролог, ни глава первая, ни глава вторая на этот вопрос ответа не дали. Мало того, заинтриговали еще больше. В книге много главных героев. Нет, даже не так. В книге ОЧЕНЬ МНОГО ГЛАВНЫХ ГЕРОЕВ, и судьбы их удивительным образом завязаны друг с другом в тугой клубок. За это, кстати, отдельный плюс автору в карму: так умело закрутить интригу, сплетенную из множества сюжетных линий сможет далеко не каждый. При этом, чем больше читаешь, тем неожиданнее открываешь для себя новые и новые сюжетные повороты. И за это Крис еще один плюс: я, обычно, к середине книги уже догадываюсь, чем она закончится, а тут нет, не выходит. Я даже представить себе не могу, что там случится в следующей главе.  При этом никак не могу разделить недоумение некоторых рецензентов по поводу затянутости сюжета. Если у Крис сюжет затянут, то страшно представить что для них значит "сюжет динамичный". Что же касается любовных линий, то здесь они тоже присутствуют в количестве, более чем достаточном для социальной фантастики.

 Из минусов, по большому счету, не могу назвать почти ничего. Разве что огрехи и шероховатости текста, но автор усердно работает над их исправлением, за что ему отдельное спасибо.

 Здравствуйте, К.Ф. О'Берон. Спасибо за ваш развернутый отзыв. Очень интересно было узнать, как читатель воспринимает рассказ.

И первая беда этой истории — герой ничего не делает. Он не проявляет чудес смекалки, не борется с обстоятельствами, а просто плывет по течению. И это при том, что автор охарактеризовал ГГ как человека, привыкшего контролировать все аспекты своей жизни.

  Автор ли? Или, может быть, герой сам о себе такого мнения? Все аспекты жизни контролировать очень легко, если жизнь налажена. А вот если из колеи выбивает, то тут-то и проявляется истинная сущность человека. И герой-то как раз беспомощен вне своей среды обитания. И потому автор позволил себе немного посмеяться над самоуверенным талантливым банковским манагером.

Вторая беда — неправдоподобность происходящего. Это проявляется буквально во всем.

Вокзал, даже захолустный, в момент прибытия поезда — довольно людное место. Там ходят убывающие и прибывающие, встречающие и провожающие, проводники и путевые обходчики, полицейские и жулики, торговцы и бомжи. С учетом праздников, людей может быть меньше, но они будут обязательно. А значит, ГГ с высокой степенью вероятности заметили бы и подняли сразу после падения в снег.  

Тут точно подмечено, в реальности так не произойдет. Но есть такая штука как реальность художественная. Вот правдоподобно ли, что уважаемый доктор упивается в компании интеллигентных друзей до такой степени, что они его в самолет по ошибке посадили и отправили в Ленинград? Тоже нет, но народ уже лет сорок  комедию смотрит, и вопросов не возникает. Кроме того станции разные бывают. Если на ветке преимущественно курсируют грузовые составы, то народу на вокзале и около в новогодний вечер точно не случится, это я вам как человек, родившийся на подобной станции, могу подтвердить.

По тексту герой около 40 минут неподвижно провалялся в сугробе.

 По тексту поезд героя ушел за сорок минут до того, как он зашел в здание вокзала. Это не означает, что Размазов все это время спал в сугробе. Просто он ничего не помнит, и очнулся в сугробе а где он там бродил в бессознательном состоянии до-вопрос. Вполне возможно что как только упал в сугроб, так слегка и протрезвел сразу.

Почему ГГ не обратился к дежурному администратору? 

 Потому, что он не знает, что к нему можно обратиться. Это отсылка к "беде первой": герой мнит себя страшно успешным крутым и умным чуваком, но по факту не знает простых вещей. В его реальности любой непонятный вопрос можно "нагуглить", а "нагуглить" ему сейчас негде.

Почему полицейский наплевал на свои прямые обязанности? Ведь в реальности он скорее всего задержал бы болтающегося на вокзале человека без документов «до выяснения». Так же он без проблем мог (и обязан был) связаться с представителями транспортной полиции в поезде, что помогло бы установить личность ГГ и обстоятельства произошедшего. 

 Вот в реальности как раз возможно разное. Почему, например, полиция далеко не сразу приехала, пока в квартире три часа забивали девушку и соседи ВОСЕМЬ раз вызывали наряд? Почему у нас полиция зачастую работает по факту трупа? "Вот убьют вас-тогда и приходите". Не хотел полицейский заморачиваться перед окончанием смены. Домой хотел, к оливье и рюмке водки, а орущий тип, который потерял документы-это уже головная боль его сменщика. Тем более, ничего криминального тип не делал, просто упился и отстал от поезда. Сам же все и рассказал. Так зачем его задерживать?

Один из главных вопросов: даже если общение с сотрудником полиции пошло наперекосяк, что мешало герою воспользоваться телефоном на вокзале и позвонить родственникам или друзьям? Объяснив ситуацию, он мог попросить мобильный у охраны, кассира — у любого встречного

 Запаниковал и не догадался. В панике, да с на нетрезвую голову светлые мысли как-то не всех посещают.

«…Знаешь, там, где я обретаюсь, успех человека давно уже принято мерить айфонами и костюмами известных дизайнеров, а так же тем, где и с кем ты тусуешь, что ешь, что пьешь, на чем ездишь…» — в повседневном общении люди так не говорят.

 А еще в жизни люди не говорят стихами, могут общаться матом, и вместо "Я тебя люблю" частенько выдают что-то вроде: "ЭЭЭ, ну... Того... Ты мне нравишься, вот..."

Третья беда текста — недостаточная вычитка. Встречаются неудачно построенные предложения и даже орфографические ошибки. 

 Признаю целиком и полностью, работаю над этим.

Четвертая и, пожалуй, главная беда истории — отсутствие какого-то неожиданного поворота сюжета или яркой развязки. ГГ отстал от поезда, провел ночь в депрессивном городке, уехал. В чем идея? Конфликт? Как изменились персонажи в результате произошедшего? Судя по всему, никак. И это обидно, потому что ситуация позволяла раскрутить историю в любую сторону: от романтической до криминальной.

 А  это  как раз не беда. Это сделано специально. Произведение задумывалось не как лихой экшн, не как детектив, не как любовный роман. Оно -  раздумчивая такая сказка. О том, что человек, по сути, далеко не всегда хозяин своей жизни, о том, что "звезды никогда не сходят со своих орбит" (привет "Безымянной звезде"), о том, что нельзя быть слишком самоуверенным, ведь однажды жизнь может утащить на дно, и если ты без денег и связей-никто, то и не выплывешь. О том, что нельзя считать неудачниками тех, у кого нет айфона и кто живет в глубинке, о том, как люди забывают, что важно быть человечным... И персонажи, как раз изменились. Помните, герой в конце задается вопросом:" А чего бы я достиг на ее месте?". Вот это и есть начало титанического сдвига в его сознании... 

 В общем, спасибо вам за отзыв и возможность порассуждать.

Позвольте с вами не согласиться. Насколько бы прекрасным рассказ не был, его без обложки и аннотации никто не заметит. Ну и смысл писать прекрасный рассказ, если его никто не прочтет?

Здравствуйте, Влад!

 Спасибо за ваш отзыв. ГГ сам не выйдет, но ему помогут:)))

 Спасибо, Крис! Даа, психолог там нужен почти всем, и родителям-в первую голову, чтобы эту самую голову на место поставить. Но увы, не встретилось на их пути специалиста, и вышло, что вышло.

 За хорошие рассказы вообще никаких слов не жалко:))

Удачи вам!

 Спасибо за прекрасный рассказ, Крис! Врач-самая сложная профессия. Вот именно из-за таких моментов тяжелая, когда приходится брать на себя роль бога и решать, кому жить, а кому и не очень. И здесь это очень хорошо описано. Рассказ ведь короткий-всего ничего, а сколько туда всего вместилось: и эмоций, и усталости, и боли. Просто браво!

 Да, теперь интереснее.

"И тем более, что осознанно оставленная шероховатость душа и кровь текста, если это не очепятка.]" Тоже верно:)) 

Здравствуйте! Я заглянула к вам с марафона "Отзыв на рассказ" и отписываюсь по отрывку "Записки ломанных троп". Первое, за что цепляется взгляд - оригинальная обложка книги. Мне она нравится. Тот, кто ее рисовал, явно понимал и суть текста, и проникся антуражем. В общем, смотрится выигрышно. Однако аннотацию для такого объемного произведения тоже хотелось бы более развернутую.  Та, которая размещена, сбивает с толку больше, чем привлекает внимание, на мой взгляд. Тегов много, и они обещают нам, что скучать будет некогда: темное фентези, ужасы, авторский мир - то самое сочетание, которое не дает оторваться от повествования, пока не перевернута последняя страница. И они, действительно, не врут. Мир получился оригинальным, монстры-чудовищными... Правда атмосфера ужасов разбавлена изрядной долей юмора, но оно и к лучшему. Ведь все самые невероятные события начинаются со слов:" А давай мы..." и "Ерунда, а смотри, как я могу!". Итак, двое уже далеко не глупых магика сначала решили развлечься, а потом все равно не подумали о последствиях, и зря... 

  Из недостатков могу заметить лишь некоторые шероховатости в тексте,но, Виброн меня подери, у кого из нас-писателей их нет? Спасибо Аэрахна.

 Здравствуйте, Влад. Я пришла к вам с марафона "Отзыв на рассказ". Прежде всего хотелось бы отметить хорошо подобранное название. Именно заглавие меня и заинтересовало. И, как и любое хорошее название, оно очень точно отражает суть того, что будет происходить с героем. Также хотелось бы отметить обложку - она создает именно то настроение, которое и погружает читателя в мистику с головой. Тема, затронутая вами, очень важна, и лично мне близка и понятна. Школьная травля - это то зло, которое корежит психику человеку на годы, если не десятилетия вперед. Это как раз тот случай, когда последствия кошмара будут преследовать еще долгое время, не давая вздохнуть свободно. Мне понравился главный герой: Джеку сочувствуешь. Меня заинтриговал его демон... Однако ваша задумка довольно масштабна для короткого рассказа и я бы предложила расписать ее хотя бы в формате повести. Должно получиться увлекательно, переживательно, жутковато... А так меня не покидало чувство недосказанности, некоторой скомканности, если хотите. Так и ожидала увидеть в развязке, как демон  защитил Джека, устроив масштабную разборку, или завоевав уважение одноклассников каким-нибудь удивительным поступком. Но герой просто очнулся будто в иной реальности, и на этом все...Эх! Кроме того, есть некоторые шероховатости по тексту, которые нужно отшлифовать. Думаю, в этом бы вам помогла грамотная бета. Спасибо за то, что выбрали и воплощаете эту тему и удачи вам!

Добрый вечер!

Рассказ: Где самое дно жизни...

Объем:0,89 а.л.

Ссылка: https://author.today/work/117901