Написалa комментарий к произведению Основы человечности. Работа над ошибками
Прикольная книга и идея. Прочитала половину. Утащила в подборку социального фэнтези
Заходилa
Прикольная книга и идея. Прочитала половину. Утащила в подборку социального фэнтези
Очень прикольная рецензия!
Интересная книга! Утащила в библиотеку!
Интересная книга. Делаю подборку хорошего социального фэнтези, добавлю вашу книгу. Надеюсь вы не против ;)
Почему так мало лайков и комментариев? Прочитала, интересно
Я с большим трудом читаю всё фэнтези или художественную литературу по средневековье. Даже моих поверхностных познаний хватает, чтобы понять: 70% того, что пишут по средневековью, ерунда. Дело не только в транспортной связанности и «статичности» общества. Там ВСЁ принципиально другое.
Например, время воспринимается не по часам и минутам, а по природным явлениям. Восприятие мира большинства жителей ограничено полусотней километров, а что там дальше, известно только по легендам и рассказам. Важность родственников и рода принципиально другая. Можно перечислять ещё очень долго.
В результате мы получаем внешне понятный, но внутренне принципиально отличающийся от нашего мир, где нельзя просто купить готовое оружие на рынке, а каждый незнакомец в деревне привлекает всеобщее внимание и вызывает массу вопросов.
Интересная подборка, много реально хороших и необычных книг. Правда "Чехов. Первое дело" мне не зашло. Всё гладенько, неплохо, правильно. Но очень архетипично, читаешь и постоянно ловишь себя на мысли что всё эту уже читала много раз. Такая, приятная литературная попса
Какой у вас цинично-ироничный взгляд на произведение =)
Очень большая у вас рецензия! Есть чему поучиться ;)
Отличная рецензия! Прочла с удовольствием
Начала читать. Живой слог, интересная идея. Желаю удачи в конкурсе!
Текст меня удивил. Я думала, будет очередная история про журналистку-героиню, а здесь ржавая вода, мама с квитанцией и интереснейший редактор. Автор не объясняет, кто кому кем приходится, не разжевывает. Просто ярко показывает! И меня это зацепило. Очень редкий и интересный стиль, без этих заезженных «Фёдор грустно смотрел» или «Алиса подумала то-то и то-то». Читаешь, как будто фильм смотришь. Всё через действия, жесты, слова, описания.
Мистика со снами сначала казалась лишней, но, кажется, она разовьётся в отдельную классную тему. Брат Артём отдельный плюс. Не говорит лишнего, но очень запоминается.
Текст местами тяжёлый, особенно больница. Но я дочитала и хочу знать, что дальше. Не потому что «интрига», а потому что Лида живая и герои классные!
Спасибо! Тогда с первой начну, а потом вернусь. У вас очень интересный стиль. Прямо глоток свежей воды на фоне десятков однотипных книг.
Начала читать. Пока очень интересно. Герои необычные. Видно что книгу писали со смыслом, а не по шаблону. Это получается вторая книга из серии?
К сожалению, во многом предсказуемо. Зацепила Регина. Не героиня, а королева-мать. Живая: вдовствует, боится возвращения врага, которого сама подставила 20 лет назад, но при этом не ноет. Сцена с тюльпаном классная. Стиль интересный. Написано живо. Но местами спотыкаешься о шероховатости и слишком уж знакомые фразы. И главная героиня плоская и стереотипная. Скромная, добрая, умная, отец-садовник оказывается принцем. Почти всё предсказуемо с первой главы. Читаю и вспоминаю штук пяток примерно таких же произведений, только немножко других. В целом интересненько. Не уверена, что дочитаю до конца ознакомительного фрагмента, но в целом неплохо!
Написалa комментарий к подборке Социальное фэнтези — топ-7 лучших произведений
Добавляя книги в подборку, я руководствовалась следующими принципами.
1) Книга должна быть классной и явно относиться к социальному фэнтези. Никакой чуши про попаданцев, которые три главы подряд ноют и сношают всё, что движется!
2) Один автор = одна книга. Если читателю понравится, остальные книги автора он сам найдет.
3) Только первые книги серии. Даже если вторая книга более социальная, я давала ссылку на первый том, чтобы читатель начинал с начала, а не с середины.