
Написалa комментарий к произведению Птица над городом
Прекрасная книга, недавно перечитывала. Да, очень уютная, соглашусь с Алексеем)
Заходилa
Прекрасная книга, недавно перечитывала. Да, очень уютная, соглашусь с Алексеем)
Благодарю! *приподнимает шляпу*. Приятно, что некоторые мысли совпадают))
Идея что новый Феликс - не Феликс, по моему мнению слишком на виду. А наши авторы не таковы, чтобы прям в лоб интриги раскрывать. С другой стороны клон даже с перенесенными воспоминаниями не факт что точно такой же человек, как тот что погиб, с третьей их объединяет тело сновидения, которое и неотъемлемая часть личности и может иметь отличия и свою волю, хотя должно быть просто аватаром сновидящих в мире снов.
В связи с этим интересно, а что там с близнецами - не может ли быть такого, что у них одно тело сновидения на двоих (как у некоторых сиамских близнецов некоторые органы?) И что было бы с клоном Феликса и самим Феликсом, если бы он не смог подавать знаки, и программу запустили, но он остался бы жив. Тело сновидения перетянулось бы туда, а оригинал лежал бы в коме, как Эйнем, или искусственное тело так и осталось бы без разумного обитателя?
полет фантазии mode off)
интересно как Метт
отделил себя с учителем и от сновидящих "вы для _нас_ палачи" , "сколько <>деймосов не на _вашей стороне_" и от деймосов: он легко сливает про перековку и говорит "деймосы", а не "мы" про общность.
У меня сложилось впечатление, что эта династия темных сновидящий что-то вроде бэтмена - с одной стороны очевидно преступники, но действуют во благо общества (как его понимают)
вообще глава небольшая, но важная. Еще не понимаю чем, но чувствую)
волнуюсь за дружбу Метта и Герарда.
Спасибо!
То есть получается, что если кто-то хочет жить отдельно, то он переезжает, и его дом постепенно напитывается силой, и чем дольше на этом месте живет сновидящий (и его, условно, династия) , тем лучше, но переезд возможен.
*Очень приятно, когда авторы так бережно относятся к миру и готовы отвечать на вопросы читателей. Вы замечательные))) *
А у меня с первых книг вопрос о расселении сновидящих. Если что, я готова терпеливо ждать до конца книги, если вопрос будет освещен. Что я поняла про сновидящих и их жилье: нормально спать и работать сновидящие могут только там где обучались и впоследствии живут (за исключением деймосов и охотников, но и тем комфотнее и лучше дома). Из этого следует привязка к дому целых поколений учитель - ученик, а дом - то не резиновый. Плюс сновидящие могут иметь семьи и детей, которые тоже могут жить в этом доме. Может от этого сновидящих так мало? Ну сколько народу можно к себе поселить? А ученики учеников?
С другой стороны сновидящие живут не в одном доме, а в разных, то есть как-то расселяются. Берут горшочек со снытью, и высаживают в новом месте? (как у муравьев грибоводов будущая матка берет кусочек мицелия из родного муравейника и сажает его в новом) Или кто-то становится сновидчщим спонтанно, типа самородок, и его дом становится новым "местом силы"
Кстати, до объяснения в комментариях про Центр снов от авторов я думала, что это такой разросшийся дом сновидящих - нужно куда-то поселить учеников, а переехать они не могут, вот и построен такой комплекс, где и жить и работать и СПА)))
мне кажется не совсем так. Не их жизнь менее ценная, а в Полисе условно "от каждого по способностям". А способности действовать в экстремальных ситуациях у киборгов выше, поэтому они работают в опасных областях. Плюс из книги не видно, чтобы кого-то из них гнали туда насильно. Мне видится, что им нравится их работа, это в них заложено (логично, что заложено) .
к сожалению, у автора много других недочётов в биологии. Я же не наезжаю на автора с целью оскорбить или обидеть. Мне хотелось бы, напротив, помочь автору расти, и для этого хорошо, если она будет более внимательна к мелочам, проверять значение условно знакомых слов.
спасибо!)
коты вообще загадочные. Им иногда просто кто-то нравится, потому что нравится)) Возможно ещё технологии Полиса позволяют оставлять часть памяти, в книге ученый говорит не ДНК, а клетки. А в комментариях Елена говорила, что чтобы так клонировать человека нужно отрезать ему голову. Так что это точно не только генетика. Возможно остались нейронные связи, или они были скопированы и перенесены в новое существо.
Перечитываю, возник вопрос: в главе "неслучайная случайнойсть" на допросе Этра-деймос отвечает на вопрос Тайгера:
-попросили посыпать нейро-токс...
Нейро-токс - это опечатка, или название поддельного нейротекса?
а если просто клонировать, нормальным методом, получив "брата"? То есть понятно, что личность будет другой, и ребёнок будет расти и учиться долго, но т. к. способности сновидящих наследственные, то почти гарантированно получится сильный сновидящий, пусть может и другой направленности. Кстати, интересно, а направленность способностей тоже наследуется, или это от других причин зависит?
Надеюсь дальше тема Аякса будет развиваться) Он в любом случае великолепен.
Кстати, интересно, как в Полисе вообще с домашними животными, не отмечала, что ьыли упоминания о них, кроме Аякса и Леонарда, который строго говоря не питомец, а часть сознания Геспера)
уууу, оказывается кот - это искусственно выращенный организм, а я то думала... эх
В этом мире я уже давно, еще со времен, когда покупали бумажные книги))) Хочется еще про Гильдию, очень интересно узнать про жизнь юных подгорных охотников. Освободился ли от рабства Дайру, поладили ли Нитха с Щеглом, как там их учитель...
Хорошее, живое повествование, с удовольствием прочитала, но есть вещи, которые режут глаз: конкретно биология. Если уж у нас героиня целитель животных, то лучше чтобы не было дурацких ошибок. Например (беру сразу все произведения цикла) : чума - не вирус, а бактерия (эрсиния пестис) . Да, раньше чумой называли любую хворь, косящую людей тысячами, но если в мире знают про вирусы, то и про бактерии было бы логично знать или сделать в тексте пометку, мол да, это вирус, а не бактерия, но... Или называть не чумой, а оспой, там действительно вирус. Или вот саламандра - не рептилия, а амфибия, земноводное, не имеет чешуи... В общем я б рекомендовала автору вычитать текст еще разок со словарем терминов и поправить косяки, которые вроде мелочь, но портят интересную историю. Кстати, похожая тема в книжке про полеты - там вампир говорит "имаго - промежуточная стадия" А имаго - это наоборот, конечная стадия, взрослое насекомое, после линьки)
Наверное, кто-то уже писал, но читать почти 8 тысяч комментариев я не осилю: а как размножались некроманты? С одной стороны у них не может быть детей, из-за связи со смертью, а с другой дар явно наследственный (Нэ говорит Эйрислу, мол твои предки с Летоса) Это типа как серповидно-клеточная анемия? Два аллеля - ты некромант, но бездетный, один - можешь иметь детей, но дара нет? Или летосчане напитываются некросилой от своего материка (но раньше они жили везде?) А еще интересно, вот, пока дар спит будущий некромант может завести детей и теряет способность после касания дара?
это глюк АТ, просто перезайдите в книгу, у меня тоже такое было
а на других платформах таких проблем нет?
Книга отличная, получила массу удовольствия
Написалa комментарий к произведению Бич сновидений
Всякие тут мнения, но мне цикл этот понравился с самой первой книги.И я очень ждала продолжения.
Я сейчас пытаюсь осознать свое ощущение от книги, при чтении по главам. Они совершенно точно иные, чем от чтения книги целиком. Я это заметила и на последней книге Синего пламени, и на книгах других авторов. А силы воли дождаться выкладки целиком у меня нет. Представляю себя читателем литературных журналов прошлого, когда романы печатали по главам)) Через некоторое время нужно перечитать единым куском,(и тогда выяснится, что половину я пропустила)) . Вообще в чтении по главам, мне кажется, есть какое-то эмоциональное перенапряжение, которое может осознаваться читателем, как "усталость" от книги, но нужно просто выждать время и станет понятно, что это не она.
Спасибо авторам за завершенный цикл. И ждем озвучки)