Ольга Свобода

О, конкурент "детским ботиночкам, неношенным". Смотрю тут многим покоя не даёт последняя фраза, но лично я восприняла как здоровый сарказм на все хэппи-энды сладких любовных историй. Жёстко, конечно, но исполнено чертовски красиво.

В моей черно-белой вселенной есть 2 типа авторов: коммерческие и нет.

Коммерческий автор живёт с пера, и хочешь-не хочешь, ему приходится знать тренды, работать регулярно даже без вдохновения, заниматься раскруткой и писать не всегда то что хочется, а то что должно зайти - хотя бы отчасти.

Автор некоммерческий пишет ровно то, что хочет, и только тогда, когда хочет.

Есть ли при этом ценник на книгах или нет, разницы не имеет. С качеством тоже корреляции не всегда есть - бывает что и ради денег выходят отличные вещи, а бывает что и "для души" такая лажа графомана, что читать не захочешь.

Это просто две разные философии, два разных подхода. Видимо ваш - второй. И нет в этом ничего плохого, когда книга внутри вас созреет, тогда и родится. А может и нет - но будто бы мы их задолжали кому-то.

То, что вы уже написали, ваше навсегда.

Спасибо!

ага, а потом про этого героя будет еще пару саг и его как-нибудь грохнут с особой жестокостью... И кто будет виноват? только я, что опять повелась и читала!

мне необязательно красивый, но желательно чтоб герои живые и целые, хотя б относительно, были в конце истории)

мне ее уже подарили... вот-так так, какое-то проклятье и заговор против моей нервной системы)

Каким-то чудом Хобб мимо меня прошла. Сага о Форкосигане - неудивительно, с космосом у меня не очень. А в мирах Хобб всё 1-в-1 как я люблю - средневековье, магия, драконы, интриги. И я не люблю наивно-ванильное фэнтези, так что пусть Хобб жестковата, но всё равно замечательно, лучше так, чем где героя в капусту изрубили, а он через 5 минут с красоткой обнимается будто ничего не было) но вот концовка...

Спасибо за отзыв про "Сын солдата", теперь совсем всякий соблазн отпал) а вот Сага о Рейневане у меня на полке ждет своей очереди, и теперь слегка тревожно) буду заходить без повышенных ожиданий.

П.С. я так рада, что мне не пришлось читать Хобб по мере выхода! каждый том внутри каждой саги обрывается буквально в полуприседе, и ждать, когда выйдет следующая книга, было бы просто невыносимо. А так, читала спокойно полными тройками и четверками. Иногда до утра)

тогда вам может понравиться) и повторюсь, на мой взгляд книги вполне хороши. Просто последние 3 я точно не стану перечитывать.

или оберегаю тех, кто еще не ввязался - тут как посмотреть)

Живому не особенно известному исполнителю, чтобы хотя бы окупить свой концерт, надо ох как постараться. Реально заработать можно только с нормальной такой фан-базой.

В общем, либо народу со временем приестся ИИ, либо живые музыканты это будет такая же  ниша, как, например, театр после появления ТВ - что-то для узкого круга лиц...

А я вам сухой погоды :)

поздравляю с отличной рецензией!

Если совсем уж честно сказать, то мой опыт мне скорее помешал, чем помог. Там почти нет возможностей ехать рысью или галопом (а именно умение нормально держаться разными аллюрами отличает человека кто учился и кто нет), не сильно важно уметь рулить - тропа узкая и одна, лошади приучены идти друг за другом. А если уж у вас совсем рулить не получится, вас привяжут за верёвочку и потащат.

Там вопрос совсем не в скиллах верховой езды, а в сложности самого маршрута. И вот тут, как человеку кто не только ездил на лошадях, но и падал и с них, и с ними, мне было пипец как страшно. Я не могла просто довериться гиду, типа раз сказали что всё будет нормально, то и будет. При этом хоть как-то там повлиять на происходящее я тоже не могла - а что ты сделаешь, когда очень крутой уклон и всё развезло?.. Если бы в тот год не так много дождей было, наверное было бы полегче.

Я не могу принять решение за вас, поэтому просто соберу мысли по этому поводу в кучу:

1) умение ездить верхом, на мой взгляд, там не критично, потому как не очень-то поможет

2) маршрут сложный физически, причем не столько вверх (там просто сидишь и чуть держишься), сколько вниз (из-за наклона лошади вперёд у всадника идёт сильная и постоянная нагрузка на ноги). Маршрут несколько часов, так что если пойдёте - учтите, что скорее всего на следующий день у вас всё будет болеть)

3) озеро правда очень красивое. Первое тоже красивое, но там толпы. На втором было тихо и спокойно. На третьем думаю вообще особо никого нет.

На Каинды (это которое с утонувшими деревьями тоже в тех краях)  часть маршрута можно либо верхом, либо на буханке - вот там верхом можно идти спокойно, я видела эту тропу, она без резких спусков и подъемов, просто горная тропа повыше озера. На Кольсай - на свой страх и риск.

Если бы я опять захотела туда, то вне зависимости от того, пешком бы я шла или верхом, я бы наверное с палаткой шла, потому как 4-5 часов в седле ради того чтобы просто озеро увидеть, ИМХО это как-то слишком круто. Но кому-то сама поездка может показаться отдельным приключением, тогда можно и без ночевки.

Чисто с практической точки зрения - туда ходят регулярно, и я не слышала, чтобы что-то плохое с людьми массово случалось. Наверное, самое честное это будет вам задать себе два вопроса: готовы ли принять риски такого перехода, и сможете ли вы расслабиться и не бояться всю дорогу как я) ну или может бояться и будете, но для вас это не критично.

Ну и чисто на подумать для доп вариантов: в мае очень красиво на плато Ассы когда цветение начинается, и дорога туда хоть и трясучая только для хороших внедорожников, но туда тоже возят туры, и сама по себе она вполне безопасная.

А если хочется конного приключения, найдите в инстаграме western.kz, ребята водят походы в горы с 1 ночевкой, и там маршруты не такие сложные, и о конях они хорошо заботятся.

И что бы вы в итоге не выбрали, май в Алматы и области восхитительно прекрасен!

не только люди, но и корпорации, в частности тот же яндекс, который никакой маркировки на этот контент делать не пожелал, и не даёт настроить свои алгоритмы. Надеюсь, это изменится.

в бытность, когда я занимался музыкой, она приносила мне только убытки. 

потому я и беспокоюсь. С убытками многие творцы смирились, но если у тебя и убытки, и еще и просмотров-прослушиваний ноль, потому что во всех платформах тебя забил ИИ контент, всё большее число людей решит, что это на фиг не упёрлось, а мне такого бы не хотелось. Я не верю, что вдолгую, годами, кто-то может вкладывать силы, деньги и душу вообще без отдачи в виде внимания, благодарности, признания или денег. Это реально считанные единицы будут, а среди них ещё немало тех, кого даже под наркозом слушать не захочешь.

спасибо за просвещение) думала, хуже будет)

минимум для себя) а для мира скорее хочется чтобы людей с солидарным мнением осталось достаточно, чтобы у музыкантов и певцов не отпала окончательно охота играть на настоящем и петь вживую

вот это меня и удивило - там рили настолько копейки, что ради этого время вкладывать?.. но очевидно что я чего-то не понимаю уже просто.

так я же пишу - хочу дозировать этот контент, чтобы не способствовать своими же руками уменьшению количества людей, которые вживую могут играть на инструментах и петь, а не только промты крутые делать.

мировой шоубиз может идти лесом, а вот в узких нишах рока такой подставы я вообще не ждала(

если бы мы знали что это такое...)

мне в дискуссиях на тему пиратства люди раз за разом били себя пяткой в грудь на тему "да если мне книга понравилась, я всегда автора потом ищу, чтоб задонатить/отзыв оставить!". Надо облегчить людям задачу) 

я тоже трагедии не вижу, но как массовое явление это меня несколько удивляет. Хотя возможно в этом виноват Пикабу, там и на три буквы без повода послать зазорным не считается, после такого видеть, как люди отлетают в ЧС просто потому что с ними не согласны - странно. Но хозяин - барин, функционал есть, кто ж запретит)

Тащат всё, и пока с этим ничего сделать нельзя. До тех пор, пока пиратов не наказывают, а люди не считают зазорным брать контент на пиратских сайтах, ситуация не изменится. Но не можешь противостоять - возглавь. Добавьте в конце текста сообщение-обращение для читателей со ссылкой на АТ и припиской, что если они читали не там, то книгу спиратили, и вы приглашаете на официальную страницу оставить отзыв, и там же читать остальные книги. Какая-никакая, но реклама, у кого-то может совесть и проснётся.

я не то чтобы прям везде была, но по моим личным ощущениям именно на АТ словить ЧС вот прям совсем несложно, тут это чуть ли не традиция. Причём иногда даже лично человеку ничего писать не надо, некоторые кидают в ЧС потому, что им твой коммент под чужим постом не понравился)

и смешно и грустно, что люди, нежелающие читать ИИ-контент, из-за такой вот логики вполне могут отказываться от чтения грамотных текстов, потому что типа ИИ написал, зато читать реальную нейронку, которую "автор" даже отредактировать поленился, либо специально в промт косяков добавил. Чудные времена грядут...

вы не одиноки в этих мыслях. Иногда я начинаю думать, что я просто состарилась раньше времени, и начинаю чисто по-стариковски ныть, что раньше было лучше... а иногда посмотришь новости, и так не кажется, всё реально куда-то очень не туда катится.

https://author.today/reader/302132/2748405 вот так у меня эти мысли однажды выплеснулись. С точки зрения научной фантастики там слишком много допущений, ибо демография падает, а не растёт, но именно так получилось общее ощущение донести.

вы к ним привязались...

Черт возьми, да! приятно думать, что где-то вот есть люди, которые умеют вот так. А их нет( и хотелось бы знать об этом заранее. Вот я же не расстраиваюсь, что Скайрима не существует, что туда съездить нельзя. И не расстроилась, что появились VR шлемы, не ною, что "лучше б на улицу ходили". Да, не настоящее, но красивое, на северное сияние с двумя лунами на небе полчаса залипала в первый раз) но одно дело знать что ты делаешь и зачем, а другое - так обмануться. То, что вы маркируете, хотя это пока не обязательно, это очень здорово! бережёте людей от таких обломов как у меня.

интересная мысль, и как-то если не утешает, то минимум отрезвляет, спасибо)

это всё потому, что я длинное тире ставлю)

уже второй раз тут спотифай упоминают, тоже что ли сходить наведаться? У меня географическое расположение самое благоприятное в этом смысле, и яндекс работает, и все остальные сервисы тоже.

Авторские права это да, всё что делается с помощью нейронки отдельный вопрос. 

А про литературу я просто молчу, это беда. В музыке надо хоть базой какой-то обладать, не только в написании промтов. Да, можно не играть и не петь, но чисто текстовым заданием хороший трек вряд ли выйдет (по крайней мере пока). А вот тексты и этого не требуют...

Благодарю за рекомендацию. Музыку я всё же чуть потяжелее люблю, но очень понравился голос и стиль, надо поглубже в треках покопаться. Не знала про неё, а тем временем в Я-музыке у нее прослушиваний миллион) однако мне ни разу не подкидывали, хотя нечто похожее у меня однозначно бывает. Зато нейронок насовали полну панаму, вот как так)

о, а человек прям не стесняясь) я так не могу) на самом деле, меня рвёт на две части. С одной стороны, я правда не считаю, что писать качественную нейромузыку это прям вот так уж легко. И мне правда искренне понравились песни, которые я упоминала. И если бы это никак не пересекалось и не вступало в экономический конфликт с обычными музыкантами, я бы и не возмущалась вовсе. Хотя всё равно бы расстроилась, что группы, которая мне так понравилась, на самом деле нет.

Добро пожаловать!  

так и есть)

а вот он и этот пост)

С чем соглашусь - как инструмент что-то узнать, поправить - это прям супер. А вот когда речь идёт не о помощи, а о замене человека, тут уже нюансы...

"А нужно всего лишь ввести маркировку и слушатель сам будет выбирать что ему слушать - то, что он хочет или то, что навязывают." а я большего и не прошу.

Думаю, что бОльшая часть моего расстройства связана с тем, что я считала, что эти люди существуют, а их нет, и с тем, что я не поняла что это нейронка. Была бы маркировка заранее, я бы не пережила несколько очень, очень неприятных и морально-болезненных часов

я понимаю, что в целом иногда звучу как будто мне уже под 60) но меня очень беспокоит вопрос, что мы теряем, поглощая плоды прогресса. И при том, что хочется пользоваться этими плодами, не хочется лишаться того, на замену чему они приходят. Вот такая я жадная)

Я до сих пор не хочу бросать водить машину на механике, а уже автопилоты вовсю тестят. А теперь вот еще и ИИ от живых людей отличить не смогла. Порой я это всё просто не вывожу

ах вот вы про какую утку) спасибо вам, настроение подняли. И вообще не ожидала, что такой ажиотаж поднимется, едва успею отвечать.

А когда я мужу ныть побежала, он пожал плечами и сказал - ну песни-то хорошие, чего ты мучаешься.

И только авторы понимают, что эта вся бодяга с просмотрами, лайками и алгоритмами для любого автора очень важна.

не знала, что на спотифай есть маркировки, надо полюбопытствовать, закроет ли он мои музыкальные потребности...

Кстати почему-то такое очевидное решение, как жалобу написать, мне не приходило) надо заняться.

А с последним согласна. И я больше всего боюсь, что из-за этой вот экономии живых музыкантов останется меньше, а потом всё на хрен схлопнется, потому что ИИ не умеет генерить, а только выдавать компиляции из уже созданного. Понятно, что создано уже до фига, но как-то не хотелось бы точку на этом ставить...

Я понимаю, что это труд, и немалый. И тут вопрос не в том, что люди это делают, а как в том, что мне, как пользователю, не хватает маркировок вот таких...

да куда денемся, как еще моя бабушка говаривала - живым же не закопаешься!

что, впрочем, не мешает расстраиваться иногда тому, как всё вокруг ускорилось)

жгите!

я эту статью в ВК еще выложила. Там очень мало комментариев, зато один из них - что этот текст я написала с помощью ИИ. Я даже затрудняюсь слова подобрать для описания своей реакции на это) 

да, Essecer и правда хороши. А привычка у вас, как оказалось, не вредная, а очень даже полезная! будь у меня такая, я бы избежала такого лютого облома, что это ненастоящие люди пели, и ещё более лютого охреневания при чистке плей-листа, от того, сколько я себе ИИ-шек уже добавила до того, как начала что-то подозревать)

И я же не отрицаю, что музыка хорошая, и не всё удалила. Слушать буду, просто пропорции ограничивать в соответствии со своими убеждениями. Пока что вручную, потому что больше никак.

П.с. в Хмельную Воргу я окончательно влюбилась на фестивале, мало того, что они играют хорошо, так они еще и лапочки. А как вокалист со сцены улыбается, боги всемогущие! каждый год в очереди на фото стоим, не столько за самим фото, как обняться и спасибо сказать) за харизму и энергию любые косяки с текстами прощу)

не давите на больное) я до сих пор себя корю, что так долго ничего не замечала)

от кого-то одного живого - нельзя, засудят. Скорее всего это компиляция. Но такая удачная, что я до сих пор страдаю, что это не живые люди.

И больше всего я хренею от того, что в песнях ЕСТЬ ЭМОЦИИ. То есть это не просто красивый пустой голос, черт побери, там акценты, ударения, вот как я должна была понять, что это нейронка?...

этот процесс ещё до ИИ начался) уже не одно исследование есть, как переизбыток информации и тенденция ко всяким шортсам и рилсам влияет на когнитивные способности. Спойлер - хреново влияет

то вы мне не откажете в праве писать песни с помощью нейронки.

Боже упаси, нет, конечно) большего того - за вас я искренне рада, что у вас такая возможность есть. Музыку я с помощью нейронки не создавала, но создавала обложки, и прекрасно понимаю, что это чутка посложнее, чем "сделай мне красиво". Больше того, если ты хочешь создать не разовую штуку, а серию чего-то, то на это действительно нужны хорошие навыки, чтобы соблюсти стилевое единообразие.

Я расстроена не за ваше право, а за отсутствие моего - дозировать контент в соответствии с моими моральными принципами и убеждениями. Как только маркировки введут - повод для моего нытья отпадёт) и я не буду ставить галку "не слушать ИИ контент", я просто хочу, чтобы мне не давали его больше, чем я считаю приемлемым (до 20%).

Что до живых музыкантов, то им нужно помогать материально

Я этим занимаюсь. Кое-где мои ФИО даже в титрах клипов за это появляются) но прослушивание музыки через яндекс-музыку или прочие "белые" платформы - это тоже своего рода материальная помощь, это не то же самое, что с торрентов качать. Понятно, что единичное прослушивание автору приносит буквально три копейки, но лайки и прослушивания влияют на то, как часто эту композицию будут предлагать другим пользователям со схожими музыкальными вкусами. Кроме того, когда дело доходит до концертов или выступлений на фестивалях, не шибко известные группы отчитываются, сколько у них подписчиков и прослушиваний на популярных сервисах, и на этом основании их либо берут, либо нет

я даже не ожидала, что он такую реакцию вызовет. Хотя с другой стороны, АТ авторский портал, кому еще, если не авторам, на тему ИИ переживать :)