Ольга Свобода

вот это меня и удивило - там рили настолько копейки, что ради этого время вкладывать?.. но очевидно что я чего-то не понимаю уже просто.

так я же пишу - хочу дозировать этот контент, чтобы не способствовать своими же руками уменьшению количества людей, которые вживую могут играть на инструментах и петь, а не только промты крутые делать.

мировой шоубиз может идти лесом, а вот в узких нишах рока такой подставы я вообще не ждала(

если бы мы знали что это такое...)

мне в дискуссиях на тему пиратства люди раз за разом били себя пяткой в грудь на тему "да если мне книга понравилась, я всегда автора потом ищу, чтоб задонатить/отзыв оставить!". Надо облегчить людям задачу) 

я тоже трагедии не вижу, но как массовое явление это меня несколько удивляет. Хотя возможно в этом виноват Пикабу, там и на три буквы без повода послать зазорным не считается, после такого видеть, как люди отлетают в ЧС просто потому что с ними не согласны - странно. Но хозяин - барин, функционал есть, кто ж запретит)

Тащат всё, и пока с этим ничего сделать нельзя. До тех пор, пока пиратов не наказывают, а люди не считают зазорным брать контент на пиратских сайтах, ситуация не изменится. Но не можешь противостоять - возглавь. Добавьте в конце текста сообщение-обращение для читателей со ссылкой на АТ и припиской, что если они читали не там, то книгу спиратили, и вы приглашаете на официальную страницу оставить отзыв, и там же читать остальные книги. Какая-никакая, но реклама, у кого-то может совесть и проснётся.

я не то чтобы прям везде была, но по моим личным ощущениям именно на АТ словить ЧС вот прям совсем несложно, тут это чуть ли не традиция. Причём иногда даже лично человеку ничего писать не надо, некоторые кидают в ЧС потому, что им твой коммент под чужим постом не понравился)

и смешно и грустно, что люди, нежелающие читать ИИ-контент, из-за такой вот логики вполне могут отказываться от чтения грамотных текстов, потому что типа ИИ написал, зато читать реальную нейронку, которую "автор" даже отредактировать поленился, либо специально в промт косяков добавил. Чудные времена грядут...

вы не одиноки в этих мыслях. Иногда я начинаю думать, что я просто состарилась раньше времени, и начинаю чисто по-стариковски ныть, что раньше было лучше... а иногда посмотришь новости, и так не кажется, всё реально куда-то очень не туда катится.

https://author.today/reader/302132/2748405 вот так у меня эти мысли однажды выплеснулись. С точки зрения научной фантастики там слишком много допущений, ибо демография падает, а не растёт, но именно так получилось общее ощущение донести.

вы к ним привязались...

Черт возьми, да! приятно думать, что где-то вот есть люди, которые умеют вот так. А их нет( и хотелось бы знать об этом заранее. Вот я же не расстраиваюсь, что Скайрима не существует, что туда съездить нельзя. И не расстроилась, что появились VR шлемы, не ною, что "лучше б на улицу ходили". Да, не настоящее, но красивое, на северное сияние с двумя лунами на небе полчаса залипала в первый раз) но одно дело знать что ты делаешь и зачем, а другое - так обмануться. То, что вы маркируете, хотя это пока не обязательно, это очень здорово! бережёте людей от таких обломов как у меня.

интересная мысль, и как-то если не утешает, то минимум отрезвляет, спасибо)

это всё потому, что я длинное тире ставлю)

уже второй раз тут спотифай упоминают, тоже что ли сходить наведаться? У меня географическое расположение самое благоприятное в этом смысле, и яндекс работает, и все остальные сервисы тоже.

Авторские права это да, всё что делается с помощью нейронки отдельный вопрос. 

А про литературу я просто молчу, это беда. В музыке надо хоть базой какой-то обладать, не только в написании промтов. Да, можно не играть и не петь, но чисто текстовым заданием хороший трек вряд ли выйдет (по крайней мере пока). А вот тексты и этого не требуют...

Благодарю за рекомендацию. Музыку я всё же чуть потяжелее люблю, но очень понравился голос и стиль, надо поглубже в треках покопаться. Не знала про неё, а тем временем в Я-музыке у нее прослушиваний миллион) однако мне ни разу не подкидывали, хотя нечто похожее у меня однозначно бывает. Зато нейронок насовали полну панаму, вот как так)

о, а человек прям не стесняясь) я так не могу) на самом деле, меня рвёт на две части. С одной стороны, я правда не считаю, что писать качественную нейромузыку это прям вот так уж легко. И мне правда искренне понравились песни, которые я упоминала. И если бы это никак не пересекалось и не вступало в экономический конфликт с обычными музыкантами, я бы и не возмущалась вовсе. Хотя всё равно бы расстроилась, что группы, которая мне так понравилась, на самом деле нет.

Добро пожаловать!  

так и есть)

а вот он и этот пост)

С чем соглашусь - как инструмент что-то узнать, поправить - это прям супер. А вот когда речь идёт не о помощи, а о замене человека, тут уже нюансы...

"А нужно всего лишь ввести маркировку и слушатель сам будет выбирать что ему слушать - то, что он хочет или то, что навязывают." а я большего и не прошу.

Думаю, что бОльшая часть моего расстройства связана с тем, что я считала, что эти люди существуют, а их нет, и с тем, что я не поняла что это нейронка. Была бы маркировка заранее, я бы не пережила несколько очень, очень неприятных и морально-болезненных часов

я понимаю, что в целом иногда звучу как будто мне уже под 60) но меня очень беспокоит вопрос, что мы теряем, поглощая плоды прогресса. И при том, что хочется пользоваться этими плодами, не хочется лишаться того, на замену чему они приходят. Вот такая я жадная)

Я до сих пор не хочу бросать водить машину на механике, а уже автопилоты вовсю тестят. А теперь вот еще и ИИ от живых людей отличить не смогла. Порой я это всё просто не вывожу

ах вот вы про какую утку) спасибо вам, настроение подняли. И вообще не ожидала, что такой ажиотаж поднимется, едва успею отвечать.

А когда я мужу ныть побежала, он пожал плечами и сказал - ну песни-то хорошие, чего ты мучаешься.

И только авторы понимают, что эта вся бодяга с просмотрами, лайками и алгоритмами для любого автора очень важна.

не знала, что на спотифай есть маркировки, надо полюбопытствовать, закроет ли он мои музыкальные потребности...

Кстати почему-то такое очевидное решение, как жалобу написать, мне не приходило) надо заняться.

А с последним согласна. И я больше всего боюсь, что из-за этой вот экономии живых музыкантов останется меньше, а потом всё на хрен схлопнется, потому что ИИ не умеет генерить, а только выдавать компиляции из уже созданного. Понятно, что создано уже до фига, но как-то не хотелось бы точку на этом ставить...

Я понимаю, что это труд, и немалый. И тут вопрос не в том, что люди это делают, а как в том, что мне, как пользователю, не хватает маркировок вот таких...

да куда денемся, как еще моя бабушка говаривала - живым же не закопаешься!

что, впрочем, не мешает расстраиваться иногда тому, как всё вокруг ускорилось)

жгите!

я эту статью в ВК еще выложила. Там очень мало комментариев, зато один из них - что этот текст я написала с помощью ИИ. Я даже затрудняюсь слова подобрать для описания своей реакции на это) 

да, Essecer и правда хороши. А привычка у вас, как оказалось, не вредная, а очень даже полезная! будь у меня такая, я бы избежала такого лютого облома, что это ненастоящие люди пели, и ещё более лютого охреневания при чистке плей-листа, от того, сколько я себе ИИ-шек уже добавила до того, как начала что-то подозревать)

И я же не отрицаю, что музыка хорошая, и не всё удалила. Слушать буду, просто пропорции ограничивать в соответствии со своими убеждениями. Пока что вручную, потому что больше никак.

П.с. в Хмельную Воргу я окончательно влюбилась на фестивале, мало того, что они играют хорошо, так они еще и лапочки. А как вокалист со сцены улыбается, боги всемогущие! каждый год в очереди на фото стоим, не столько за самим фото, как обняться и спасибо сказать) за харизму и энергию любые косяки с текстами прощу)

не давите на больное) я до сих пор себя корю, что так долго ничего не замечала)

от кого-то одного живого - нельзя, засудят. Скорее всего это компиляция. Но такая удачная, что я до сих пор страдаю, что это не живые люди.

И больше всего я хренею от того, что в песнях ЕСТЬ ЭМОЦИИ. То есть это не просто красивый пустой голос, черт побери, там акценты, ударения, вот как я должна была понять, что это нейронка?...

этот процесс ещё до ИИ начался) уже не одно исследование есть, как переизбыток информации и тенденция ко всяким шортсам и рилсам влияет на когнитивные способности. Спойлер - хреново влияет

то вы мне не откажете в праве писать песни с помощью нейронки.

Боже упаси, нет, конечно) большего того - за вас я искренне рада, что у вас такая возможность есть. Музыку я с помощью нейронки не создавала, но создавала обложки, и прекрасно понимаю, что это чутка посложнее, чем "сделай мне красиво". Больше того, если ты хочешь создать не разовую штуку, а серию чего-то, то на это действительно нужны хорошие навыки, чтобы соблюсти стилевое единообразие.

Я расстроена не за ваше право, а за отсутствие моего - дозировать контент в соответствии с моими моральными принципами и убеждениями. Как только маркировки введут - повод для моего нытья отпадёт) и я не буду ставить галку "не слушать ИИ контент", я просто хочу, чтобы мне не давали его больше, чем я считаю приемлемым (до 20%).

Что до живых музыкантов, то им нужно помогать материально

Я этим занимаюсь. Кое-где мои ФИО даже в титрах клипов за это появляются) но прослушивание музыки через яндекс-музыку или прочие "белые" платформы - это тоже своего рода материальная помощь, это не то же самое, что с торрентов качать. Понятно, что единичное прослушивание автору приносит буквально три копейки, но лайки и прослушивания влияют на то, как часто эту композицию будут предлагать другим пользователям со схожими музыкальными вкусами. Кроме того, когда дело доходит до концертов или выступлений на фестивалях, не шибко известные группы отчитываются, сколько у них подписчиков и прослушиваний на популярных сервисах, и на этом основании их либо берут, либо нет

я даже не ожидала, что он такую реакцию вызовет. Хотя с другой стороны, АТ авторский портал, кому еще, если не авторам, на тему ИИ переживать :)

а вот это хорошая новость!

жду-не дождусь лета и Былинного берега. Там все живые ходят, в костюмчиках еще. Лечить душевные травмы и залить их малиновой медовухой)

так сейчас ИИ и есть конкурент живым мальчикам и девочкам) по крайней мере, пока маркировок нет.

Если живой мальчик спел сам, а потом обработал свой же голос ИИ - у меня с этим проблем нет, по крайней мере, если эта обработка не такая что голос совсем не узнать) и если пользователи могут фильтрануть "полностью создано ИИ" и "с помощью ИИ" - тоже норм. Но пока всё в одной куче, музыкантами и художниками у нас могут себя назвать те, кто инструменты или кисти отродясь в руках не держал

и это тоже)

Элазара я себе оставила, и еще несколько песен. Кто знает, вдруг автор наберёт популярность, и найдутся где-то живые мальчик с девочкой с нужными параметрами, и начнут петь его песни - я буду только за. Издают же иногда популярных блогеров просто на основании, что у них есть аудитория, почему с музыкой это не может сработать?

а так буду ждать, когда введут настройки и маркировки. 10-20% времени отдать под ИИ контент, как по мне, разумно в современных реалиях. Но я хочу заранее знать, а не обламываться по факту, что людей с такими голосами нет(

слушайте, ну в то время засилья доступного ИИ не было, и честно сказать, тогда я проблемы вообще не видела) просто восхищалась тем, что так можно. К тому же, там изначально всем было объявлено, что она не настоящая)

и это то, почему меня вообще беспокоит тема ИИ и вымирания "живых" творцов. Сначала все радостно будем хлопать в ладоши, пока живые музыканты, художники и писатели плюют на всё и учатся писать промты, а через лет 20 у нас абсолютно тусклый контент и 0 людей, кто может обойтись без нейросетки и сгенерировать что-то с нуля.

Я "за" ИИ как помощник в творчестве, но я хочу, чтобы была маркировка контента. Если гитарист с помощью ИИ исправил какие-то свои косяки или добавил кучеряшек в свою партию, он молодец и я это одобряю и поддерживаю. Если человек, не умеющий держать в руках гитару, оставил первого без работы - такое я одобрить не могу

вы правда уверены, что все, кому не нравится ИИ контент, просто внушаемые? Кажется, я максимально подробно объяснила, почему имею именно такое отношение, и это не потому что "ИИ плохо, потому что мне так кто-то сказал".

"Но у меня нет идеального музыкального слуха, я не умею играть на музыкальных инструментах" - и в то же время вы сейчас в прямой конкуренции с теми, кто этот слух имеет, и на инструментах играть научился. И при том, что я не отрицаю прелести талантливо написанных песен (я же не поудаляла всё к чертям собачьим, а всё же часть оставила), я хочу своим вниманием поддержать в первую очередь тех, кто освоил живые, настоящие инструменты, и только во вторую - кто пишет музыку без их помощи. Просто чтобы первые не исчезли, потому что вторым надо меньше ресурсов. ИИ автору не надо ходить годами в музыкалку, не надо покупать гитару, усилитель, и прочая и прочая, поэтому при том, что хорошую ИИ музыку делать тоже непросто, как мне кажется, реальные музыканты нуждаются в материальных ресурсах побольше.

их ещё отличи попробуй... российских "рокеров" я вот теперь по голосу научилась, а что в англоязычном мире делается, и представить страшно

вы слишком резко реагируете. Возможно, дело в том, что и мой пост на эмоциях, но я хотя бы старалась быть корректной.

Я вроде бы нигде не оскорбила людей, пишущих песни через ИИ, признала, что мне понравилось, и честно перечислила все группы - как ИИ-шные, так и нет.

Меня как пользователя расстроило, что у меня нет реальных и удобных рычагов влиять на количество такого контента, и я объяснила, плчему именно меня это расстаривает. Прослушивание через официальные платформы - это не пиратство, авторы с этого отчисления имеют. Небольшие, но всё же. И как и везде, всё завязано - три копейки тут, три копейки там, лайки, частота показа новым пользователям и это вот всё. Я хочу, чтобы процентов 80-90 в моей ленте было тех, кто сумел собрать группу, несмотря на низкие шансы, и 10-20% оставить на тех, кто не смог, нро сделал хорошо с нейронкой. Но сделать так не могу, и это меня очень расстраивает.

То, что у вас есть возможность генерить контент с помощью нейросети, меня не расстраивает и я это совсем не осуждаю)

знаете, если бы я заранее знала, что это нейронка, я бы скорее всего не утащила. Мне понравился голос, и в целом общий вайб, и я думала, что это какая-то новая группа. Фильтр восприятия "о, молодцы ребята, как стараются. И вокалисты какие шикарные!".

Я не буду утверждать, что это какая-то офигенно уникальная музыка, гениальная и т.д. - нет. Она просто в рамках жанра вот прям приличная. Заслужили бы ли они у меня место, если бы были живые - однозначно да, хотя б за одни голоса.

Соблазнилась ли бы я, если б заранее знала, что нейронка, через скептически-критическое воприятие? скорее нет.

А беда в том, что мне уже понравилось, и теперь моральная дилемма.

в день, когда я пойду на голографический концерт ИИ группы, меня можно смело пристрелить - это уже не я, мой мозг захватили и пленили, и милосердно будет избавить меня от мук)

многие так и думают. И я даже согласна отчасти. Мне за живых музыкантов только страшно

хотела бы я суметь это делать без моральных терзаний)

именно!

я уже на полпути то ли к депрессии, то ли к жизни в глухом лесу)