Ольгерд Воронов

Ок! 

Тогда у меня всё в порядке) 

А если сразу, ещё в фэнтезийной части, даются намёки, что магия основана на чём-то конкретном и технологичном?

Теперь понял, спасибо)

Как-то так.

Интересно, что там в письме?

Подробнее в другом рассказе)

Ага, тогда другое дело. Тогда всё норм)))

Судя по легенде "Новая карта континента и островов"  это не окончательный вариант и другие политические образования ещё появятся. Или я не так понял?

На мой взгляд слишком мелко. Очень много пустого водного пространства. Если оно не несёт смысловой нагрузки, быть может, есть смысл ими пожертвовать в пользу увеличения суши? Ибо не разобрать названия городов даже после увеличения.

Наслаждайтесь. И да, сборнику быть!

Я решил зациклить его с другим рассказом. Там-то и становится понятно, что бывает, когда приходит письмо от компании Magouilles.

Так, хорошо, продолжайте. 

А если без шуток, то всё должно выходить из целесообразности. Данная карта иллюстрирует мир первого романа. Описываемая эпоха - позднее средневековье. Границы государств довольно условные и плавают. Поэтому делать политическую карту мира нет никакого смысла. 

Второй роман цикла (анонс которого скоро будет) переносит читателя в "прекрасную эпоху". Вот тут уже нужна политическая карта (и она также в работе). Третий роман (который ещё находится в стадии продумывания) концентрируется на войнах за ресурсы и соответствующей политике, вот там действительно хорошо ляжет карта полезных ископаемых. 

... и все кривые

Когда появилась программа, которая смогла обыграть Каспарова в шахматы, первая реакция была "ну всё, вот он ИИ, нам всем конец!". Прошло чуть времени, и те де люди поняли, что это всего лишь следование определённому алгоритму, а не интеллект. Думаю, технологию генеративных нейросетей ожидает примерно то же самое. Это инструмент, очень сложный и мощный, но это далеко не интеллект. 

Ищите в контакте Наталья Чечельницкая, иллюстратор. 

Не понял вас, поясните пожалуйста. 

Не рекомендую нейронку. Она прям... Ну прям плохо сделает. Испортит авторский замысел и вы останетесь разочарованной и в плохом настроение. Только руками! Только хардкор! Тогда и результат будет топовый. И не скупитесь на знаки/символы, здания, мифологию (важные с точки зрения лора детали). Так будет намного интереснее смотреться, чем просто карта.

(удивлённый шелест десятка флешек в кармане)

А я и не)) Просто делюсь своими впечатлениями от процесса))

(да, у меня до сих пор есть флешки)

Стоп! Флэшки больше в массе не используются?  

Про масштаб. Дело в том, что в центральной части царства Силувия по ходу сюжета происходит несколько важных событий в разных местах. Но с учётом масштаба картинка стала бы перегруженной. Поэтому было принято волевое решение выбрать для акцента что-то одно, им и стал город Дунтар. Но всё равно я очень доволен получившимся результатом!

Ибо до эпохи ИИ произведения точно были созданы тут человеком, а тут поди проверь ещё.

Рад, что вам зашло.

Абсолютно не проплачено соглашусь с вашим тезисом)

Большое спасибо за дружбу! Для меня это очень ценно. Буду рад вашим комментариям и реакциям.

У Веры Камши неплохо описана фэнтезийная Франция 17-ого века в цикле "Отблески Этерны".

Он воспринимается хуже чем Икари Синдзи

Таки отказался полезать в долбанного робота? )))

А дю Плесси, это пращур Ришелье?)

Глаз зацепился за название. У меня очень похоже цикл называется))))

Немного удивился, как вы Шамбор аж в 13-й век засунули, а Луару возле Альп пустили (да, я прекрасно понял, что у вас всё перенесено в фэнтезийный мир).

Тоже не понимаю.

Спасибо, попробую.

Но зачем?)))

Большое спасибо за дружбу! Для меня это очень ценно. Буду рад вашим комментариям и реакциям.

Большое спасибо за дружбу! Для меня это очень ценно. Буду рад вашим комментариям и реакциям.

Большое спасибо за дружбу! Для меня это очень ценно. Буду рад вашим комментариями реакциям.

Вы хотя бы вычитывайте, что копируете. А то получается ну совсем некрасиво.

Но это только тот момент, который позволил поймать вас за руку. Без этого признаков было масса. 

Наступило долгожданное утро. Мягкие солнечные лучи проникли в спальню, пробуждая девочку от глубокого сна…

Этот фрагмент написан ИИ. Стилистически ровно, литературно нейтрально, типичное художественное вступление. А потом....

«На утро Сара встала по раньше, собралась и спустилась вниз, увидев что мама с кем то разговаривает…»

«По раньше», «кем то», отсутствие запятых, длинные предложения потоком,  внезапно с двух ног залетает разговорный стиль в повествование. Вот тут уже вступили вы, как мне кажется.

Читайте и вчитывайтесь внимательно! И прошу вас, не расстраивайтесь. Любой опыт полезен. Даже такой. ))))

Кстати, у меня есть рассказ на данную тему. Рекомендую.

Продолжаю третью главу, уделяя внимание деталям и развитию событий.

Каааааамоооон!!!!!! Вам не стыдно?

1988 г.р.

;) "Светослав"

Во-первых, имя выбрано именно с таким написанием намеренно в качестве "говорящего".

Во-вторых, я лично знаю нескольких человек именно с таким вариантом.

Даааааа....))))))

Взаимно!

Пользуйтесь! С наступающим!

С наступающим! 

Это логико-стилистическая ошибка. Описана в учебниках по стилистике художественной речи. В пределах одного временного плана повествования формы глагольного времени должны быть согласованы. Бывают случаи, когда настоящее время встречается с прошедшем, но здесь не тот вариант.

Пожалуйста, не подумайте, что я тут умничаю и всё такое!))) 

И всё же это ошибка. Правильно было бы "Во дворце с самого утра шептались об исчезновении фрейлины Анны де Лакруа. А сейчас уже почти ночь. Екатерина посмотрела в окно. В Сене  отражалась луна, как печальный свидетель."

Во дворце с самого утра шепчутся об исчезновении фрейлины Анны де  Лакруа. А сейчас уже почти ночь. Екатерина посмотрела в окно. В Сене  отражалась луна, как печальный свидетель.

Но мы можем поразмышлять, пофантазировать.

С Наступающим! Всех благ!