Написал(-a) комментарий к посту Самоудовлетворение читателя ИИшкой и конфликт с книгой
Вот дело в том, что ии норм использовать как инструмент. Но многие пытаются скинуть на него всю работу и даже не пытаются это скрыть, что печально
Заходил(-a)
Вот дело в том, что ии норм использовать как инструмент. Но многие пытаются скинуть на него всю работу и даже не пытаются это скрыть, что печально
В плане крови и прочей гадости у меня срабатывало переписать текст, опираясь тупо на сравнения и описания. Типа не говорить там кровь,мясо, кишки а через цвета, запахи, формы. Генерирует, но опять же не с первой попытки
Каждому своё, на самом деле. Знаю людей, которым в обяз надо визуализировать происходящее в тексте, но меня вот картинки в главах будто отвлекают. Думаю, гармонично будет давать возможность и тем и другим, как написали в коментах ниже, оставлять ссылку на допы - оптимальный вариант
Не отчаивайся, всë еще будет. Тут многим авторам КС не с первой книги дают и даже не с пятой
Да тут павлин не так горделиво выглядит, как этот индюк
Работаю в сети интернет-сми. Иишные тексты всегда видно, даже если их автор как-то правил или усердно редактировал. Думаю, что и в художке никакой робот никогда не заменит добротную человеческую мысль. Пусть, неидеальную, рваную или субъективную, но все-таки мысль, а не набор слов, которые хочет прочитать пользователь.
Мама фигни не скажет
Первая изначальная обложка хороша, конечно. Мб и не надо менять, но если так хочется, то из двух новых лучше - первая. Там и как-то визуально больше по героине читается, и поза + игра со светом-тенями. Последняя неплоха, но уже акцент смещается понятно куда, а это прикол эророманов, где сюжет на втором плане (ну это имхо, мне бы просто так показалось). короче если б я зашел, то прочитать бы решил скорее из-за 1 обложки.
Нет, не слишком чернушно. Даже если будет мясо, жестокость это компенсируется мотивами героя. Во-первых, она мать (а какой хороший родитель не сделает всё возможное, чтобы вытащить своего ребенка из опасной ситуации или отмостить за него раз уж на то пошло). Во-вторых, их похитили отморозки, те к челам априори никакой жалости не будет изначально, все будут болеть за мать. еще из похожего есть "заложница" и "олдбой". Ну и субкультурная темка прикол, хоть я ваще ничего об этом не знаю
Имхо, я бы глянул.
Мини серьчик 95 года получше будет. Там и все события книги раскрываются полностью, и на роль Элизабет выбрана актриса более подходящая под книжную версию. И Колин Фёрт не тупо загадочный чел, как получилось в фильме.
1. Если выбирать между первых, то правая лучше - кристалл не сильно выбивается по цвету и сочетание фона+ ярких-оранжевых искр с персонажами очень хорошее.
2. Во втором ряду правая лучше (татухи дамочки)
3. В третьем левая лучше по композиции (чел чуть поодаль, картинка объёмнее)
Ну а на субъективный взгляд, я бы выбрал между 2 и 3 композицией. 2 та, что с фоном с сакурой очень насыщенная и сексуально заряженная (:
А третья крутая, дерзкая, и игра света, солнца, осенних листьев с персами в чёрных шмотках очень эпично смотрится.
По жанру больше бытовой реализм или психологический триллер. Но с какой-то мистической составляющей. Может, перемещение во времени. Да, банальная догадка, но почему-то кажется что герой (явно одинокий и потрёпанный жизнью) будто вынужден возвращаться в некий травматический эпизод, но в один прекрасный момент ему удастся изменить судьбу. Название одновременно и удручает, и даёт надежду.
Написал(-a) комментарий к произведению Графиня Оболенская. Без права подписи
Назвал бы вас как-нибудь, да материться не хочется. И к сведению — книги от авторов-женщин читают не только женщины. Все дело в жанре и ца, ущемлëныш.