Olnov

А вот сама автор приводила как-то пример, просто вытаскивая цитаты из книг классиков, начиная от Толстого и заканчивая теми писателями, которые уже считаются классикой, но ещё живы. Ни одного действия в описании дуба нет. И здесь был уже приведен пример одного любопытного эксперимента: когда цитаты из книг Д. Лондона выложили под левым женским именем, и что из этого получилось, если вкратце, то 90%читателей "увидели" чисто женский стиль, что говорит только о том, что на восприятие повлияло имя, а не сам текст. 

Во-первых, она не моя. Я приму любую подругу, которые авторы захотят оставить Косте. Во-вторых, красивая, но стервозной, не порядочная, непостоянная и не имеющая твёрдых ориентиров в жизни, женщина - не самый лучший вариант для главы клана, тем более для императора. Он не должен думать о том, что красотка в следующий раз отчебучит. У него хватает головняка и без этого. Но, если авторы решат оставить постоянной подругой Анну, добавив геморроя ему в жизни, то истерики я устраивать не собираюсь. Это их мир, и мне интересно знать, чем они закончат эти приключения, и разумеется не брошу читать, кто бы в итоге с гг не остался. 

У того же Корсакова - Долгорукий!  Простите, а в каком источнике вы узнали, что член Верховного тайного совета Иван Долгорукий был чьим-то денщиком? 

Вы вообще где нашли, то что написали? То что горшки в окно выливали, так их выливали. То что в придорожном трактире не было канализации? Так её и не было, и не надо тут за "сверхчистоплотных" европейцев топить, не были они таковыми. 

Вот вообще ни разу не попал: не озабоченный, не школьник ‍♀️ Как можно давать такие комменты явно не читая книгу? Ладно бы сказал, что не понравилось, вкусы у всех разные, но бли-и-ин. 

В 4-й книге? Ну у вас и терпение, прочитать 3 полных и половину 4, и только сейчас признать, что ничего не понял. 

Принцип Новикова не говорит, что ничего нельзя изменить, он говорит, что, что бы вы ни делали, ваши действия учитываются историей как произошедшие и на финал никак не влияют. 

Рассказ написан настолько странно обыденно, что от этого становится реально не по себе. Терпения вам, и, несмотря на усталость, больше моральную, не забывайте своих читателей, которые в своей эгоистичности надеются на скорую проду Ваших проектов.

P.s. Amaranthe - глаза действительно очень красивые.

А, так значит Австрия вступила в войну не потому что боялась Молдавию и Валахию потерять, а Карл VI всячески угрожал то одной, то другой стороне, чтобы те пошли друг другу на уступки, а потому что, договор соблюдала. Какая преданность. Надо же. А потом втайне после первых же поражений через французского посла пытался договориться с Махмудом тоже, видимо, соблюдая договор. То что их при этом кинули уже французы, это как бы к договору отношения не имеет. 

Что касается смещения временных рамок, а ничего, что это другая ветвь истории, и тут не будет абсолютных совпадений. Например, Пётр жив, появился телеграф и скоро заработает, и того же Долгорукова, если и четвертуют, то индейцы или португальцы, и как подобное смещение отразилось на Надире- на это воля автора. Откуда вы знаете, может, быть автор из-за перелома истории убила его патрона, и он теперь уже себе шах? 

И вот вопрос, а зачем вообще читать альтернативу, если ждешь тупого повторения событий произошедших? Можно учебник почитать, с большим толком. 

Ба, слесарь-гениколог. Ну, после двух чекушек чего только не сделаешь, и толчок поменяешь, и роды примешь - у всех! Это же плëвое дело, нахера только эти медики 8 лет учатся какие-то там роды принимать

Эта польская графиня прославила себя беспорядочными связями и пристрастием к алкоголю и табаку, и склонностью к сомнительным авантюрам, а на счет Сапеги, там же было " вроде бы Сапега", то есть вполне возможно и не он, Пётр же шляхтичей всех не знает в лицо) 

Глянула в Вики, патрон бумажный который наверное имеет в виду автор, уже был и в Российской армии вовсю использовался. Кончик откусывали и из него сыпали в дуло порох, поэтому не брали бойцов без передних зубов)). Калашников всего лишь немного опередив время капсюльный замок придумал, и это можно, потому что из кремниевых ружей переделывали спустя лет 70 в капсюльные, и это везде практиковалось, и не уничтожались кремниевые. Там проблема была только в начинке капсюля, а остальное фактически с 16... какого-то года пытались уже сделать. Ну так гг и пошел "гремучую ртуть" Изобретать, которую на самом деле уже в 1602 году делали, только применения не нашли и не производили) 

Дети, например. Укрепление клана Кернов, за счёт слияния - или это так, проходняк, зачем вообще авторы на этом останавливались? Наследники же с неба падают, а клан можно и так расширить, ну там, войну кому-нибудь объявить? 

Интересно, откуда вы узнали, что произведение шлак, если не читали, а составляет представление по комментам к 4 тому? Вы хоть понимаете, что ничем от комментаторов, которые чушь предлагают не отличаетесь? Хотя, вряд ли, эгоцентризм зашкаливает, куда там различным псевдозвездам. 

С чего бы ему становиться католиком, если по догматам крещение тела не касается, только души? Переход в данном случае нужен только потому, что Карл Петер считается лютеранином, даже не католиком. А учил он катехизис, чтобы не позориться, потому что наши современники хорошо, если молитву одну знают, да и то сомнительно. 

Это мысли попаданца! Он так думает и иногда говорит, ему плавать, как что-то называлось в 18 веке, он обычный мужик, не помешанный на истории и Жукове, именно поэтому, гг иногда говорит что-то вслух, задавая тем самым задачи для окружения. Вот вы, например, в очереди матом думаете, а заходите в кабинет и говорите: "Здрасти". Вы не думаете, что это как-то неправильно, вам плевать, потому что мысли никто читать не умеет. Отвяжитесь уже от автора, вы своими бреднями пытаетесь влиять на саму суть произведения, на характер гг. Я вообще посоветовала бы автору закрыть комменты, чем всю эту ерундистику читать. 

Вы уверены, что Елизавета ничего не решала? Все, кто в данный момент у власти, абсолютно все очень скоро в такую опалу попадут, что будут рады, что живы остались. А к власти придут те же Шуваловы, Разумовские, которые вообще никто, о каких кланах вы вообще говорите? Боярку что ли перечитали?

P. S. А вот как раз Екатерина столько власти уже не имела, у неё очень шаткое положение потому что все её царствование было. 

Чушь полнейшая. "Дневник" "Прием у психотерапевта", цикл " Путь" - они что хоть немного жесткие? Просто существуют определённые законы жанра, которые нельзя игнорировать, и в аи это приближенность к существующей действительности. И, надо сказать, что авторы и близко к ней не приблизились. Потому что даже нейтральная тётя Вика описывает, что тело Риарио было обнажено и носило следы истязаний. То есть его не просто убили в действительности, а зверски пытали, раздели догола и только после этого выбросили в окно. И открывая книгу про средние века, лично я изначально настроена увидеть, что в конце все умерли, просто потому, что это соответствует заявленному жанру, а не потому что я что-то там себе навоображала. 

Ла ладно. То есть, даже не понимая о чем идёт речь, не зная, кто эти герои, потому что в 4 книге вам их никто представлять уже не будет, и соответственно абсолютно не врубаясь, что здесь вообще происходит и кто эти люди в карете и за каким грибом они куда-то едут, вы можете сказать понятно вам или нет?  Ну я вас еще раз поздравляю, вы не только терпеливый, вы еще и этот, как его, а! Экстрасенс!  Потому что попробовав читать того же ГП с 3 книги, мне было недостаточно хоть какого куска, чтобы понять, о чем тут вообще речь идет. А вы просто уникум. (бурные аплодисменты) И не надо говорить про стиль и тд. Стиль может просто не понравится, ну тут чистая вкусовщина, вы же прямо заявляет, что не поняли, о чем идет речь. И еще, а при чем здесь пол автора? Или на столь категоричное высказывание повлияло то, что в карете ехала герцогиня, а не взвод роботов-убийц? Ну так я вас огорчу, эта книга про альтернативный, но все же 18 век самое его начало, а там роботов не было, а герцогинь зато было навалом. 

Учитывая, что это 5 книга серии, это означает, что вы, прочитав предыдущие 4, только сейчас поняли, что это бред и рояли? Как интересно

Вообще-то вас никто не упрекает в том, что вы не знаете историю, вы её знаете и ваши коментарии весьма познавательны. Но. Вы знаете как это было на самом деле. Вы понятия не имеете, как это происходит в мире Автора, где уже у Австрии есть наследник, где в Пруссии совершенно другой король, где идет конкретный передел мира и где, наконец, живы и Пётр и  Филиппа, и не умерли от оспы. И вас упрекают в том, что не зная, как это происходит, вы пытаетесь натянуть на события книги события, происходящие на самом деле. Да только то, что не Бирон сейчас рулит, уже изменяет историю в отношении тех же немецких герцогств.  И мы никак не можем предугадать сейчас реакцию ни Испании, ни Персии, никого, на это будет воля автора. А говорить, что Испания точно никуда не ввяжется, потому что в нашей истории не ввязалась, слишком опрометчиво и отдает снобизмом. 

И как, это помогло предупредить убийство, то что о нём было так много известно? А Александру 2 помогло, что маршрут передвижения часто меняли и вообще охрана была на уровне? А упомянутому Линкольну много охрана помогла?  А сколько королей погибло! на охоте напоровшись на сук или еще круче будучи застреленными по ошибке собственной охраной? Это если уже про несчастного Петра 3 не вспоминать, которого шарфом или чем там я не помню точно офицер личной охраны задушил. А ведь сама-то охрана была на уровне. 

Может следует дождаться обоснование от автора, а не ярлыки навешивать на одного не очень адектватного господина посмотрев? 

Меншиков 7 хапнул. Но это то о чем известно, что вернуть удалось. А сколько там на самом деле было, науке не известно)) да плюс остальные. 

Сложно не узнать, если папаша этого малолетнего придурка в это время строит твоего, причем в твоем же родимом доме) ) Но это уже спойлер. 

Характерная особенность именно этих авторов состоит в том, что персы у них всегда! странные. И еще ни разу ни в одном произведении, а я их прочитала много, слежу за творчеством  shellina еще с фикбука, ни одно произведение не закончилось однозначно. Если коротко, то все ни так, каким кажется на самом деле, и (небольшой спойлер) "подруга-воровка, которая в итоге и не подруга вовсе, яркое тому подтверждение. В своем " Пути" авторы, конечно оторвались на количестве странных и неоднозначных персов на страницу книги, но и здесь, по-моему личному мнению держат марку на высоте. А прочитав пять страниц и сделав вывод, что нет гаремника и герой не мегакрут с самого начала, ну даже не знаю, наверное это "первый признак сугубо женской литературы". И да, я еще ни разу ни в одном " Мужском" творение не увидела в итоге, что дело не заканчивается пиздостраданием ( простите за мой французский) по какой-нибудь эльфийский прынцеске) 

Капусту сложно хранить в условиях корабля. Там температура должна быть примерно как в холодильнике, даже чуть ниже и рассол обязательно должен её покрывать полностью, иначе все, никакой пользы не будет, после первой же качки. А попытка тех же английских моряков заставить есть лимоны закончилась тем, что они их выбрасывали за борт  иногда вместе с офицерами. Только лет через двадцать- двадцать пять кое-как заставили подчиниться этим требованиям. Так что гг не такой уж и плохой способ придумал: запретный плод, только для избранных - лучшая реклама. 

И откуда вы такое почерпнули? Что за бред. Где хотя бы намёк на то, что Гг кому-то завидовал? Он не любит Фридриха не из-за того, что тот воздействовал на наследника, в 1 книги четко написано, что он прекрасно об этом знал и до посещения Берлина ему было вообще параллельно на этот факт, а из-за того Как он это делал. И абсолютной нелюбви к немцам у него нет, откуда вы вообще такие фантазии черпаете? Самый близкий для него человек Криббе, а он как бы русским за пару месяцев не стал. С Шумахером тоже все понятно, он додумался притащить ученых на разборки к Гг вообще ничем не руководствуясь, кроме громкого титула последнего и того обстоятельства, что тот немец, значит, априори будет против Ломоносова, и что Гг должен его уважать после этого? Вообще по вашим комментариям складывается впечатление, что немцы - это чуть ли не боги, и Гг должен им пятки лизать. Когда он на русских наезжает такой реакции нет. 

Там вся заваруха из-за обрыва кабеля произошла. Если лаборатории запитали, потому что это жизненно необходимо, то уже в коридоре не в рабочем режиме лампы. Вряд ли камеры работают в штатном режиме, это не холодильник, который может разморозиться, если к генератору не подключить. Там прорыв нужно ликвидировать, чтобы никого элементарно не загрызли, так что охрана, скорее всего снаружи больше внимание сосредоточила, чтобы никто посторонний не пролез. И Сава ушёл раньше, чем тревогу подняли. Сейчас будут усиленно искать, только поздно. 

И? Вон в комментариях  ниже доходчиво написано, что тьфу, гадость какая: тема сисек так и не раскрыта, какой-то трешовый боевик, вместо озабоченного школьника, автор одманул! А в 4 первых спокойных главах молодой парень видит красивых девушек, или его не внешность и сексуальность должна привлекать? Они же падают сразу на спину при виде такого красивого ГГ

Сказано же было, что куда-то зашел, вынужден был. А Пётр четко на гивею перед началом путешествия указал. Нужно совсем дебилом быть, чтобы не выполнить конкретное указание, если его можно выполнить. 

Думаю, что про Морскую школу автор просто не стал заморачиваться. Тем более, что ещё при Петре 1 младшие классы назывались школой, а старшие уже Академией. Да и школу всю полностью уже перевели в Питер и называется она Академией без этого разделения. 

Лук и чеснок были известны, только их не выращивали. Во всяком случае в больших объёмах. Какая-то одна губерния только ими занималась хотя бы в огородах. 

Прочитай свой первый пост, там русским языком написано, что не понятно содержимое. Еще раз повторяю, стиль - это вкусовщина, кому-то и Л. Толстой заходит, а кто-то от него блюется. Но если второе, закрыл книгу и молча ушёл ну не твое, бывает. Нет, надо обязательно выпендриться. Не удивлюсь, если в конце концов окажется, что автора просто задолбало такое читать и именно поэтому она хочет завершать серию. А насчет того, что сразу понятно, что женщина писала, три раза ха. К первому тому была целая дисскусия на тему, что пишет мужик, даже если ник женский и тоже все были абсолютно в этом уверены. Так что не надо за Всех мужчин высказываться о том, что умеешь имя на обложке правильно прочитать. 

Вы сами привели в пример Кеннеди, который знал, что его могут убить. Его охрана знала, что его могут убить. Об этом все знали и все готовились, и охрана у него была не в пример той, что в 18 веке была и технических возможностей больше, а его все равно убили. Что дома не осматривали или оцепления не было? Так что чушь не неситете вслед за тем неадекватом, вы-то вроде вменяемый человек. 

Не надо забывать, что ГГ кн в области физики, а это предполагает углубленные знания во всем, в аспирантуре он вряд ли только профильным предметом занимался, так что и патрон и канализацию он, скорее всего, знает и очень даже хорошо. Вот только он ещё знает, что нельзя все это вываливать на головы своих неподготовленных подданых, только очень порционно и с большими оглядками, иначе - костер, это было универсальное средство борьбы со слишком умными)) Да он даже телеграф Пьеру 1 приписал. В общем, не стоит ожидать мощного технологического рывка,  хотя на все воля автора)) 

Каучук в 1730 ещё никому никуда не упал. Тот же Кондамин только в 1738 его привезет, а уж разберутся с его уникальностью ещё через полвека, так что португальцы только поржут над дебилами, которые вместо разработки копий начнут деревья выкапывать. Про старообрядцев, этот же главный сам сказал Петру, что надоело беспоповцем быть, значит для обрядов и еретики, такие как Дашков сойдут, ну а кто откажется, то Пётр вроде очередной раскол и ждет, да и про команду он сказал, что думать будет, где взять, а там и про корабли ему скорее всего объяснят, или найдется идиот, который ненадежную посудину через океан поведет? 

Каких два, вы о чем? Только фонтан, и все. Второго артефакта, если я ничего не путаю, не было. Или лягухи тоже сюда же идут?) Ах, да  чтобы это узнать, надо же книжку дочитать, но вы её уже дропнули, не повезло. 

А на счет того, знали или нет, так все знали, кроме Дина, который за каким-то... ну понятно, в фонтан полез. И да, это все еще вселенная ГП, где никто даже не догадывался! кроме Гермионы, что за Тайная комната и кто в ней живёт) 

Два сердцебиения может быть или у двойни, или, если у ребенка два сердца. Наверное, последнее очень редко происходило, а сердце у плода уже с 10 недели слышно. Тут не надо быть гениальным врачом, тут нужно быть не глухим врачом. 

Семью Меншикова вернули. Даже не всех Головкиных в опалу загнали. Ивану Долгорукому шанс дали, Остермана почти простили. С чего вы взяли, что кто-то какими-то Толстыми решит заняться, чтобы их полностью уничтожить? Тем более, что уже почти никто не помнит за что их так, старики уходят помаленьку, а молодёжи никогда дела не было ни тогда ни сейчас, их здесь и сейчас интересует, а не что там хрен знает сколько лет назад кто кому сделал. 

Видимо дома сидеть и никуда не высовываться. Это ж не Кеннеди какой-то, которого при желании в легкую застрелили и никакие подготовки по охране не помогли, это ж целый царь в 18 веке, какого хрена он бронжилет с бронетрусами ещё не изобрел?

Почему все постоянно путают маньчжуров и китайскую династию Цинь? Для маньчжуров Ляодун земля, которую они полвека назад захватили, какая нахрен родовая земля? Забудьте уже про китайцев их нет они завоеваны маньчжурами! 

Пётр 1 лез впереди послов в каждую бочку, именно так на него впервые обратили внимание и выяснили, кто он. А слуги, да кто их слушает? Они же в то время как мебель позиционировались, если только какой доверенный слуга, но там пока дойдет до господина, поезд уже ушёл. Нет, ну можно, конечно, догнать, но смысл?) 

Скорее всего, это реакция тела. В реальной истории Пётр 2 даже жениться на ней хотел. 

Ну да, вы очень даже здорово проигнорировали мою просьбу, интерпретировав её так, как посчитали нужным. Это можно считать ответом?) 

А вы учебники читайте, там все-все так и было. Честно-честно. Вы вообще в курсе, страдающая историзмом девушка, что вот прямо сейчас японских школьников на полном серьезе учат, что это СССР на них бомбы сбросил. А через пару лет, такие же страдающие, будут вполне серьезно это доказывать. Историю пишут те, кто победил, и так, как хотят, или для вас это новость? Ну тогда мне вас жаль. А то, читая альтернативную фантастику! вы хотите прочитать хроники того времени, хотя никто из нынеживущих не знает, как все было на самом деле. Так что удачи вам не загнуться от вашего историзма. 

Их не было тогда в России. После смерти Петра 1 то немногое, что было расформировали. А новые только при Екатерине 2 появились

Джокер или шутник известен в 54 картной французской колоде карт Таро с 11 века, и обозначает неизбежность, или перст судьбы, так что Евгений Савойский наверняка знал этот термин) 

Сериал пересмотрите, и не мелите чушь. Особенно серию, где Дин подгузники менял все 40 минут детенышу перевертыша. И оставьте уже ваши влажные мечты по ориентации мальчуков при себе.